#123 soy consciente, y de hecho opino que si queremos mantener la calidad de nuestro estado del bienestar y que nuestros puestos de trabajo sean competitivos y a la vez soportables, debemos gravar a quienes producen con sueldos de miseria o sin derechos sociales.
Pero es que este caso no es así. En Europa el lobby del automovil (rsta vez el dedo berenjena no me la ha jugado) se dedicó a torpedear politicamente el desarrollo del automovil electrico, ae opusieron a cualquier avance y regaron de mierda y desinformación los medios (algún defensor de la carbonilla queda por ahí). Y ahora somos los peones quienes tenemos que pagar la gracia en forma de subvenciones al sector y como clientes cautivos por que se nos niega la posibilidad de comprar por 18k un coche de buena calidad y te tienes que ir caso al doble para encobtrar uno equivalente europeo.
Crees que a nadie en China se le había ocurrido que se pueden vender los coches a mayor precio unitario y tener más beneficios??
Por qué crees que los coches tienen el precio que tienen y no el doble, o el triple, o cien veces más para ganar 2, 3 o 100 veces más dinero?
Siempre es mejor negocio vender al precio que has calculado que al que te quieran marcar. Y los fabricantes chinos ya tenian la opción de subir precios de creerlo conveniente.
Y no nos equivoquemos, esta medida es otro intento de la UE para que el negocio y el beneficio se quede en el lobby automovilistico europeo y no vuele a China.
#6 lo que dices es sensato, pero tiene un punto ciego; si te embarcas en tener un crio a medias con un desconocido, es por necesidad. Igual me equivoco pero esto es como compartir piso con 30+ años con desconocidos, alguno lo hará por gusto pero la mayoría por necesidad.
Ahora, has decidido que solo no te puedes permitir criar un niño por que no se dan las condiciones mínimas y te la juegas a la carta de "voy a juntarme con un random a ver si no me sale rana". Como compartir piso, a riesgo de repetirme.
En ese caso, la posibilidad de que algo salga mal y acabes tarifando con el coprogenitor (co-progenitor, no copro-genitor) son altas. Y en ese caso tienes una lucha por la custodia y, gane quien gane, una vuelta a las condiciones de partida, aquellas que consideraste no aptas para criar al mochuelo solo.
Yo le veo lagunas al plan, creo efectivamente que prioriza el deseo a tener crios al bienestar de estos. Pero a saber. Peor es no nacer, supongo.
#26 nos ha jodido. Bien se está encargando matayayos de que los hospitales públicos no funcionen negándoles la financiación. Y pa su coño que se los acabará cargando mientras tenga mamporreros que defiendan su gestión y la sigan votando.
#74 mira que no he visto mas que gobernar la derecha desde que el puto Felipón privatizaba España y arder las calles ni una puta vez. Excepto en el pais vasco y era por otra cosa.
Crro que has equivocado el orden, la frase es "las calles no arden cuando gobierna la derecha".
Y tal vez debería.
Cojonudo, republicanos yendose del agujero socialista de NY, como cuando se marchó Carlos Herrera a Somalia, a encontrar el paraiso liberal texano para ser perculizados por uno de los suyos con un impuesto.
#3 por no hablar del natsi arquetipico que compromete la posición del submarino solo para decir por la radio:
Amerrrrrrricanos, os vamos a matarrrr a todosssssss.
#34 existen, por desgracia. Como existen los furtivos, los que no respetan las vedas, los que ponen lazos...
Y evidentemente al resto de cazadores nos jode más que a nadie, como supongo que los motoristas que hacen el cabestro indignan más a los que se conducen conforme a la ley que a los demás, o como joden a los aficionados al futbol respetuosos que haya energúmenos y violentos.
La supervivencia de la caza pasa por ser una actividad respetuosa y que ayude a mejorar el medio. Y os aseguro que ayuda. Muchos montes que hoy estarían cubiertos de olivos se dedican a la caza incrementando su biodiversidad enormemente. Porque en un monte, además de las especies que se cazan, habitan cientos de especies no cinegéticas y que no existen en campos de labor.
Si algo pone en peligro la continuidad de la caza son los furtivos y la significación política, un gran error en el que se están metiendo de cabeza muchos cazadores. Pero ese es otro cantar.
#37 ninguno de los que yo conozco, que es menos atrevido que afirmar que todos íbamos a salir hoy a cazarlo. Cosa que si que estoy en disposicion de desmentir, yo no he ido.
#5 ni yo ni ningún cazador que conozca estaremos mañana buscando al lince, ni ningún día, ni le dispararía si tuviese la ocasión. Ni a este lince blanco ni a ningún otro lince. Pero no dejes que la realidad te impida pescar un poco de karma.
#29 Lupus 
