#82 Tú has dicho "Kirk era un mierda que afirmaba que los gays debian ser eliminados por que son una abominación". Pon enlace a cita o es un bulo como una casa.
#57 Charlie Kirk no era un asesino, era una persona pacífica y conservadora que se dedicaba a debatir abiertamente sus ideas con personas de toda ideología en campus universitarios. Y gente como #55 dice que por eso era "una mierda de persona".
#225 todo lo que sea hacer algo diferente puede traer resultados diferentes (con vox seguramente peores), todo lo que sea votar lo mismo traerá resultados iguales
#223 no sabes lo que hará porque no ha gobernando. Que sí, que son muy malos, que a mí no tienes que convencerme. Pero pensar que votando a lo mismo va a cambiar algo tampoco es muy lógico
#408 Te invito a ir a cualquier manifestación de turno por nuestros derechos robados por la clase política corrupta y quedarte hasta el final, a ver si opinabas que la policía es tu amiga. Yo he esquivado pelotas de goma (ilegales, pero da igual.... las usan y no pasa nada) y he visto pegar hasta a ancianos, así que no me vengas con moralinas. La policía te ayuda, si.... cuando no tiene cosas más importantes que hacer, que es defender el estado corrupto en el que vivimos, ya sea de izquierdas o de derechas, y no dudarán en sudar de cualquier ética o moral en cuanto se lo ordenen con tal de conservar su carguito y su buen sueldecito.
Tu prefiere lo que te de la gana, te he estado debatiendo con argumentos y educación, y acabas con ataques. No tengo nada más que decirte llegado a este punto.
#396 Bueno, es que ahí simplemente no estamos de acuerdo. Yo creo que con los adecuados psicotécnicos, el tener armas para autodefensa no implicaría que tengamos tiroteos como en eeuu. Allí cualquiera puede defenderse de un agresor. Aquí, tenemos por un lado policías represores y por otro, malhechores, ladrones y violentos en general que llevan armas porque quien la quiere, la consigue aunque sea de forma ilegal, y tu no tienes nada para defenderte porque quieres ser legal. Varias noticias tengo leídas de ladrones hinchando a palos a gente en sus casas para robarle. Recordarás la noticia del abuelo que reventó a un ladron de un escopetazo de caza cuando éste estaba agrediendo a su mujer. Estuvo años de juicios y gaitas y no recuerdo el resultado del juicio, pero es que opino firmemente que en un caso así, ni juicio te tienen que hacer. Tengo que tener mi derecho a defenderme en mi casa, sin leyes de proporcionalidad ni pollas, porque exigen que para defenderte con un arma de fuego, primero debas ser disparado TU con un arma de fuego, y así con cualquier tipo de ataque. Que no, que ésto no tiene ningún sentido. Debemos tener derecho a defendernos, porque además, la policía en un caso así va a llegar tarde, y éso si es que tienes oportunidad de llamarles (me imagino llamando por teléfono mientras te muelen a palos, y tu ahí marcando las teclas y esperando con la musiquita a que te atiendan).
#367 Si, los hechos son los hechos, pero yo no me siento defendido de la policía, a quienes considero agresores en cada manifestación en la que he estado. Ya no hablemos siquiera de armas de fuego, es que ni un bastón extensible (que ellos SI LLEVAN) es legal, ¿comprendes? Cuando ni eso es legal, es que el objetivo no es la seguridad en si.... el fin último es que no te puedas defender de los perros del gobierno cuando nos reprime. Ni mas ni menos. Que lo único que puedas hacer es correr y agachar la cabeza.
#312 Creo que tenemos derecho a tener armas, pero también a requerir para ello un psicotécnico cada año que te habilite para ello, ademas de un historial delictivo limpio. Eso no se da en EEUU, donde, en efecto, todos tienen armas, pero es que hasta el mas zumbado puede tenerlas. Así se da la situación que dices. Si fuese como digo yo, estaríamos defendidos sin darse matanzas.
#149 quieren que los servicios públicos funcionen mal para que se pueda enchufar más y más gente en la administración, que es la agencia de colocación de muchos en este país
#6 en contra de la opinión el tractor autónomo no depende de la superficie, depende del cultivo. Alfalfa, otras praderas o los cereales y pseudocereales perennes no estacionales van a dar muchos días de trabajo idéntico que pueden hacer que un tractor pequeño haga lo mismo que uno grande solo por trabajar más horas ya que no hay cosecha puntual.
Los cultivos estacionales la ventana de cosecha quiere potencia y tamaño, son necesidades puntuales.
El uso de herbicidas no solo es caro y malo para la tierra, sino que también provoca plagas.
Uno de los problemas de la agricultura tradicional (y aquí hablo de tradicional a la que se hizo fuerte a partir de los años 40) es que el trato que se hacía a la tierra hacía que esta fuese un erial sin nada más que tu cultivo: herbicidas, arados agresivos con inversión de superficies, etc.
No solo es que no hubiese malas hierbas, es que no había fauna ni ecosistema alguno. Cualquier pequeña amenaza se convierte en una plaga en un santiamén pues no hay depredadores ni nada que lo detenga. Así que encima además de herbicidas, necesitas echar plaguicidas (doble gasto).
La agricultura ecológica no solo está ganando adeptos porque sea mejor, sino porque además cada vez es más barata. Si estudias y fomentas un ecosistema saludable, mantienes algo de flora en márgenes, y pasillos (y, con ello, fauna), abonas con abonos orgánicos y a ser posible de origen animal que fomenten una rizoesfera rica, y no intentas exterminar las plagas sino simplemente controlar las poblaciones... Al final también tiene beneficio económico. Y ni que decir tiene que también a nivel salud y a nivel mantenimiento del planeta.
Yo creo que el futuro será así y estas máquinas ayudarán a que así sea (pues el control de adventicias en la zona de plantación sigue siendo necesario).
A ver, aunque 300 y Bravehart no pretendan ser "históricas" sí que son "historicistas" (se basan en la historia).
Pues aún sabiendo eso, esos relatos tiene gran impacto en la cultura popular, hasta el punto de imaginarnos cosas del pasado por el atrezo de una película (que, a lo mejor, a su vez se basaba en un cuadro del Romanticismo sobre la época en cuestión).
Pues estos espectáculos dejan el regustillo de "rey buenísimo y los problemas vienen siempre de la mano de los que llegan de fuera".
#54 tienes un miembro de la UME, y pretendes enmierdarla con lo del PSOE?
Curioso.
Igual simplemente todos los GC con los que he tenido la suerte de tratar han sido unos impresentables prepotentes, maleducados con complejo de Dios, y el intelecto de una babosa de agua. Y he tratado con unos cuantos de esos vagos indeseables por desgracia.
La mitad de los que conozco, si no tuvieran placa, estarian presos.
Seguro que no eres o tienes familia en la GC?
Por que es muy curioso que saques balones fuera por esa basura, pero metas mierda en lo que supuestamente trabaja tu familiar, no?
Igual no eres el lapiz mas afilado del bote, simplemente.
#24 Moreno81 
