#6 "Sí, que te enfocas en PP y Junts ". Me centro en los partidos de los que habla la noticia y que han propuesto esto. Si quieres hablo de lo que a ti te salga de los huevos, no te jode.
#3 ¿Y? ¿Acaso eso cambia algo de mi comentario? ¿Acaso te crees que me importa y voy a defender al PSOE con otro "y tú más" como acabas de hacer tú con PP y Junts? Pues estás muy equivocado.
" PP y Junts han presentado sendas propuestas de ley centradas en endurecer las penas por multirreincidencia". Por reincidencia en hurtos sí, pero no les da por presentar endurecer las penas por corrupción. Que el 3% es el 3%.
#9 Después del Nunca Mais el PP dejó de sacar mayoría absoluta y, pactando, perdieron 4 años de los 23 que vinieron después. Lo mismo que en Valencia con lo del accidente del metro, pierden mayoría absoluta y el poder durante 4 años y ya se olvidan de todo y otra vez la burra al trigo.
Después del accidente del metro y la humillación de sus víctimas los valencianos han querido más de lo mismo. Es lo que votaron, como los del Nunca Mais en Galicia.
Que son chavales disfrazados para Halloween, anda que no me he disfrazado de mamarrachadas yo a su edad en los carnavales de Cádiz. La peña se escandaliza con nada.
#101 Pues a mi me parece que alguien elevó algo más el nivel al rayar los aparatos. Pero vamos que al meollo en cuestión, absueltos porque no se pudo demostrar nada.
#97 Te lo vuelvo a repetir para que no escurras el bulto: ¿Formatear repetidamente discos duros y posteriormente rayarlos no te parece más sospechoso? Dicha sentencia fue absolutoria.
#81 De tu enlace: "si bien se reconoce como hechos probados la sobrescritura de los discos duros y su posterior rayado."
En la sentencia está recogido que se llevaron a cabo varios borrados y sobrescritura en los discos duros y posteriormente se rayaron Cambia martillazos por rayar con cualquier utensilio y me dices que no es más sospechoso que borrar mensajes de un móvil...
#32 "hechos comprobados y destrucción de pruebas apuntan a una filtración de correspondencia secreta entre abogado y fiscalía por parte del Fiscal. ". O no. Esa aseveración, por muy categórica que la hagas, no es un indicio para condenar a nadie. ¿Qué pruebas ha destruído? Vamos no se condenó a un partido que yo me sé por destruir los discos duros a martillazos y me vas a decir que borrar mensajes de tu móvil sí que lo es... Venga ya, hombre.
#8 Las pruebas las tendrá que aportar quien acusa, qué cojones es esto de que alguien tenga que probar su inocencia en lugar de que se pruebe su culpabilidad.
#9 Eso era antaño, pero ahora lo más probable es que esos votos los pille Aliança Catalana y eso es lo que los tiene acojonados y van como pollos sin cabeza.
#24 ¿Quieres que te ponga a gente estadounidense y europea invadiendo países musulmanes y asesinando a sus ciudadanos y expoliando sus recursos naturales y te hago un grafiquito? ¿O mejor pasamos del tema?
#6 El típico "Sostenella y no enmendalla". La tontería se cura leyendo, pero no tonterías sino literatura. Cambia el OKDiario por "Doña Bárbara" de Rómulo Gallegos, o por "Pedro Páramo" de Rulfo, a lo mejor dejas de decir tantas gilipolleces.
#8 Alegremensajero 