como hacen otros de un sector político diferente que compaginan perfectamente defender a los trabajadores y denunciar su precariedad con hartarse de marisco, vestirse de Versace o mudarse a los barrios buenos y pijos de las ciudades.
Se puede defender a los trabajadores y hacer esas cosas, no es contradictorio. Lo del voto de pobreza es cosas de los curas.
Decir que vas a cerrar las televisiones autonómicas y cuando tocas poder meterte a chupar de la teta, si es contradictorio.
#2 ¿Cómo que no? Está @BoosterFelix ahora mismo aterrorizado, escondido debajo de la cama de sus padres y llorando a moco tendido pensando en la cantidad de niños que nacerán en la pobreza debido a esto.
#28 Lo que dicen tus noticias es algo obvio, el positivo no implica que la persona este bajo los efectos psicoactivos. Eso va a depender de su tolerancia, complexión, si ha comido...
Pero el test de la DGT y lo se porque aparte de haber leido, he visto los estudios cientificos de las empresas (incluso una española creo qeu gallega) que fabrican los tests. Y tienen una calibración de tolerancia.
Y la calibración de la tolerancia de los tests se da para que salte el positivo en un consumo (siempre aproximado) de horas en saliva. En torno a las 6-7h máximo (y si, mucho ya no tendran en ese tiempo efectos psicoactivos, lo cual suele ser raro que te hagan un test entonces sin un motivo indiciario claro).
Y lo que es indudable es que si alguien da positivo, es porque consume. Ni siquiera ser fumador pasivo. Y salvo medicinal, la ley es clara, te expones a sanción.
Si alguien dice que 3 caladas hace dos dias le han dado posiivo, te digo que miente.
Y esos test son caros, se usan con… » ver todo el comentario
#6 No, eso es falso.
Estan calibrados para detectar consumo en intervalos de horas anteriroes al test, no mas alla.
Hay papers, hay una normativa. Hay analisis y estudios de la soluciones que se emplean par la deteccion.
Y todos concoemos a un gilipollas que dice, "no iba fumado, me dio positivo y yo habia fumado 3 dias antes y muy poquito". Y son mentirosos. Punto
Y aun así sigue siendo mucho mejor que alentar a rendirse u ofrecer siquiera como posibilidad el empujoncito que le falta a alguien con depresión para suicidarse.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social y por vía sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y LA RESTITUCIÓN DE LA SALUD, FÍSICA Y PSÍQUICA). ESO SÍ QUE ES UNA BARBARIDAD.
#1 Y aun así, pese a la burda autocaricatura llena de clichés reaccionarios, acertada o no, sigue siendo mejor que alentar a rendirse u ofrecer siquiera como posibilidad el empujoncito que le falta a alguien con depresión para suicidarse.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social, y por vía ética y sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y la restitución de la salud, física o psíquica.
En definitiva, por vía de entender la virtud de la generosidad como lo opuesto (congratular con el desfallecimiento y la anomia sociales como fuentes de legitimización personal) a lo que de verdad es, y eso sí es signo de barbarie.
#22 Como Ábalos o Cerdán, no? Ambos procesados, uno en la cárcel y el otro en libertad provisional. Tesoreros del PSOE, uno detrás del otro, manos derecha de Sánchez ambos. ¿No te parece algo sospechoso?
"And for those of you who are currently seething, check this article's publication date and consider seeking some professional help, as the Bond franchise should be so lucky as to have a casting roster this impressive. Happy April Fools."
como hacen otros de un sector político diferente que compaginan perfectamente defender a los trabajadores y denunciar su precariedad con hartarse de marisco, vestirse de Versace o mudarse a los barrios buenos y pijos de las ciudades.
Se puede defender a los trabajadores y hacer esas cosas, no es contradictorio. Lo del voto de pobreza es cosas de los curas.
Decir que vas a cerrar las televisiones autonómicas y cuando tocas poder meterte a chupar de la teta, si es contradictorio.
Pero el test de la DGT y lo se porque aparte de haber leido, he visto los estudios cientificos de las empresas (incluso una española creo qeu gallega) que fabrican los tests. Y tienen una calibración de tolerancia.
Y la calibración de la tolerancia de los tests se da para que salte el positivo en un consumo (siempre aproximado) de horas en saliva. En torno a las 6-7h máximo (y si, mucho ya no tendran en ese tiempo efectos psicoactivos, lo cual suele ser raro que te hagan un test entonces sin un motivo indiciario claro).
Y lo que es indudable es que si alguien da positivo, es porque consume. Ni siquiera ser fumador pasivo. Y salvo medicinal, la ley es clara, te expones a sanción.
Si alguien dice que 3 caladas hace dos dias le han dado posiivo, te digo que miente.
Y esos test son caros, se usan con… » ver todo el comentario
Estan calibrados para detectar consumo en intervalos de horas anteriroes al test, no mas alla.
Hay papers, hay una normativa. Hay analisis y estudios de la soluciones que se emplean par la deteccion.
Y todos concoemos a un gilipollas que dice, "no iba fumado, me dio positivo y yo habia fumado 3 dias antes y muy poquito". Y son mentirosos. Punto
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social y por vía sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y LA RESTITUCIÓN DE LA SALUD, FÍSICA Y PSÍQUICA). ESO SÍ QUE ES UNA BARBARIDAD.
Estamos hablando de introducir de matute el homicidio y la ejecución no por vía penal (que eso a la progredumbre sí escandaliza, ejecutar a un asesino), sino por vía de acomodo moral y social, y por vía ética y sanitaria, donde la máxima es la preservación de la vida y la restitución de la salud, física o psíquica.
En definitiva, por vía de entender la virtud de la generosidad como lo opuesto (congratular con el desfallecimiento y la anomia sociales como fuentes de legitimización personal) a lo que de verdad es, y eso sí es signo de barbarie.
#9 Yo es que soy muy pijo Macallan de 18 años?
www.meneame.net/story/ataque-drones-oleoducto-arabia-saudita-conecta-m
Duele un montón cuando cierras la puerta.
"And for those of you who are currently seething, check this article's publication date and consider seeking some professional help, as the Bond franchise should be so lucky as to have a casting roster this impressive. Happy April Fools."