#1 Pues no. China ha sido la fábrica de medio mundo durante años. Pero no son gilipollas. Las ciudades estaban hiper contaminadas. ¿Acaso te crees que el despegue del coche eléctrico chino ha sido "casualidad"?
En China desde hace tiempo saben que tienen que hacer un cambio de paradigma energético. Y van con ello.
#3 no digo que sea el caso pero Saviola es principalmente conocido por jugar en el Barça donde hizo prácticamente sus mejores años y por el que el Barça pago una suma importante en su momento. Estuvo luego en el Sevilla, Madrid, Málaga… pero una o dos temporadas. Y sin disputar muchos minutos en el Madrid.
#19 No son "sanciones", el impuesto de lujo es más alto el la NBA que por ejemplo en el baseball. La liga quiere que haya igualdad porque considera que así el producto es mejor, no quieren un Barça-Madrid como aquí. En cuanto al tope salarial, es sumamente flexible (de ahí el impuesto de lujo), no es como en la NFL que no se lo pueden saltar bajo ningún concepto.
#13 Si, en la NBA tienen un calendario más racional y cobran cuencos de arroz (y han procurado arreglarlo en la medida de lo posible, número limitados de partidos en días consecutivos por ejemplo). Cantidad no es lo mismo que calidad, y aquí tenemos un ejemplo: un torneo que no interesa ni a dios metido a martillazos en el calendario, más partidos, más viajes más lesiones. El problema es que en la NBA los jugadores solo juegan partidos organizados por la NBA, y si acaso, y solo si sus equipos les dejan, en verano con su selección. Los jugadores de fútbol juegan partidos de la Liga, de la RFEF, de la FIFA, de la UEFA... hay un montón de zarpas ahí metidas intentando exprimir hasta la última gota. Y todos dicen que hay que el calendario está mal y que hay que reducir el número de partidos... pero que los reduzca otro que ellos lo van a aumentar.
#5 Pero qué desconfiado eres... A mí me acaban de pasar otra imagen de una ucraniana en el hospital maternal, la pobre mira por la ventana asustada después de un misilazo. La foto es auténtica, viene de un canal de Telegram fiable.
Pueden ser las dos cosas. Hace tiempo al principio de la guerra Ucrania denunciaba que Rusia bombardeaba un centro comercial... y era cierto peeero, resulta que Rusia mostró imágenes claras donde un dron seguía a vehículos militares que se ocultaban en el aparcamiento de ese centro comercial. Lo mismo con el cuertel de policía atacado por Rusia que después se supo que estaba siendo usado como centro de mando para el ejército.
Y es lógico: si tienes que guardar equipo militar, no lo vas a guardar donde el enemigo sabe que va a estar. Si tienes que poner un centro de mando lleno de generales decidiendo el curso de la guerra, no lo vas a poner en un cuartel militar. Lo pones en un edificio de apartamentos, o en cualquier otro lugar "discreto".
Con eso consigues dos cosas: Primero que el enemigo no lo tenga fácil para localizarlo. Y segundo que si lo localiza puedes acusarlos de atacar objetivos civiles.
#37 Yo no me he salido con nada. Simplemente no me gustan los tratamientos sensacionalistas en los envíos y lo he criticado. En realidad, como no se ve el plano completo, no sabemos si realmente la estaba disparando a ella (un poco raro, lleva un rato ahí con el micro en la mano) pero bien no pinta.
#144 La corrupción deportiva no es lo que diga yo, sino lo que dice el Artículo 286 bis.4 del Código Penal. Léetelo si tienes dudas.
También tengo en cuenta lo que ha declarado sobre este caso la Audiencia de Barcelona ("es corrupción sistémica destinada a influir en los arbitrajes") y el informe de la Guardia Civil ("los pagos del Barcelona fueron para adulterar la competición").
Pero supongo que para ti tienen más credibilidad Jota Jordi, David Bernabéu o Gerard Romero.
Ya te he dado en el comentario #103 la cronología exacta de las maniobras mafiosas para que el FC Barcelona no pudiera ser juzgado por sus delitos probados.
Así que te hago un resumen, aunque me deje muchos detalles fuera:
-Pagos ilegales al vicepresidente del CTA: Probado
-Confesión de Negreira de que esos pagos eran para influir en los arbitrajes: Probado
-Que la RFEF cambia la Ley intencionalmente para que prescriban unos hechos que ya conocía: Probado
Entiendo que son hechos difíciles de asimilar para una afición que ha construido su relato vital sobre el victimismo, así que no espero que me reconozcas nada. Pero al menos deja de repetir mentiras.
#2 Y no
Depende de algunos factores más