#34 No te confundas, por favor.
Si el trabajador recibiera el salario bruto, debería recibir también las cotizaciones y luego él encargarse de pagarlas, de lo contrario estaría generando más plusvalía al empresario por su trabajo.
Cuando un empresario calcula lo que le va a rentar un trabajador por su trabajo debe contar que el trabajador le tiene que ser capaz de generar todo los gastos que supone su contratación, sueldo, seguridad social, absentismo, etc. más una plusvalía que es su beneficio.
Todo, repito, todo, sale del trabajador.
Cuando está así es por algo.
#15 El coste de las cotizaciones que paga la empresa sale del trabajo del TRABAJADOR. Por lo que el empresario se queda con el BENEFICIO que genere el trabajador. Un ejemplo:
El taller cobra la hora de mecanico a 60€/h y al mecanico asalariado le paga 15€/h. Quien genera los 60€? el taller o el mecanico que ha puesto su hora de trabajo?
Basta ya de la hipocresia que los paga el empresario o la empresa, si, el dinero sale de la empresa pero se paga con lo que genera el trabajador. Si es muy caro tener trabajadores, no los tengas y haz tu el trabajo.
#15 No te confundas, ni confundas al personal.
Las cotizaciones que paga la empresa por el trabajador las paga la empresa, pero son del trabajador.
Las cotizaciones, lo mismo que el sueldo, sale del trabajo que desarrolla el trabajador.
Pensar que no son del trabajador porque las paga la empresa es de primero de padefo.
#15 Se suele decir que esta guerra cultural entre asalariados y autónomos se rebajaría bastante si asalariados y funcionarios cobrasen el bruto íntegro, y luego ya cada uno se apañase la vida con Hacienda y la Seguridad Social. Y entonces quizá unos y otros podrían comprenderse mejor, y ver que tampoco pagan diferente. Claro que imagino que al asalariado no le haría ninguna gracia añadir el gasto mensual de la gestoría en la ecuación.
Entiendo que nunca se hará, por los motivos esperables.
#4 Por? Te molesta que os recuerden que cojones dice la constitución sobre el funcionamiento de las instituciones?
El gobierno ni presenta presupuestos como está obligado
Ni contesta en la sesión de control
Es decir se pasa por el forro de los cojones las bases de un sistema democrático
La acción ejecutiva presupuestada anualmente y el control a está en las cortes generales
Luego que los jóvenes añoran a Franco y que no luchan por la democracia
Que democracia?
#72 madre mía que os complicais la puta vida.
No hice ninguna falacia ni ninguna descalificación. Solo pedí que en las etiquetas se ponga el nombre del canal. Por qué a memorias de pez, visual polític y otras muchas mierdas me niego a darles un click. Era tan fácil como decir el puto nombre del canal cuando yo pregunté si tú ya lo viste o no decir nada si no quieres. Pero creo que estoy siendo honesto conmigomismo y es mi pequeño granito de arena para que los jetas mentirosos dejen de facturar a mí costa.
Este canal ahora gracias a #67 se que no lo conozco y que puedo hacer click. Si me dices que es el de alvise, ya puede estar dando el parte meteorológico de mi barrio para mañana, que no voy a abrirlo. Es mi forma de pensar y de actuar, y aunque no obligo a nadie, si todos fuésemos más selectivos a la hora de hacer click, mucho jeta que vive de mis impuestos tendría que irse a robar a otro sitio.
#22 a ver, parece que es muy difícil de entender. No estoy diciendo que sea bulero por qué no sé quién es, y debe de ser una mierda pq nadie contesta.
Segundo, lo que diga alvise Pérez me la suda, por qué ya escuché y se que solo sale mierda de su boca, así que como las opiniones sean de quien sean me la sudan y lo que me diga alvise que yo no sepa no me lo voy a creer, pues ya no pierdo minutos de mi vida dando de comer a un subnormal.
Solo pregunté de quién cojo es es el vídeo. Y con las vueltas que dais, quizá me equivoque, pero será alguna mierda bulera si tan difícil es decir su nombre.
#47 También podríamos abrir el melón de que perder el paro por irte tu del trabajo es una injusticia. En alemania te penalizan los tres primeros meses, te quedas sin, pero puedes cobrar el resto.
#60 Yo no lo veo así. Que el sistema español aún no lo recoge y no es legal, te lo compro. Pero sí es su paro. Es el dinero que él ha generado mientras trabajaba. Por eso digo que estaría bien que pusieran ya algo complementario estilo "mochila austriaca" y fuera el propio trabajador el que dispusiera como mejor quisiera de ese dinero acumulado mientras estaba en activo sin tener que dar explicaciones.
#43 Es una prestación que va en relación directa con el tiempo que has cotizado. Así que sí, es tu dinero. Que el estado lo quiera vender de otra manera está muy bien, pero si tú cotizas sólo 5 meses no te van a dar 2 años de paro, por tanto no te están dando nada que tú no hayas aportado previamente.
#54 no señor, defiendo que hay gente a la que no merece la pena prestarle atención.
Puede que digan una verdad como un templo...elijo perdérmelo, no gasto tiempo en exponerme a sus afirmaciones. Por tanto, si no hay argumento,no hay argumento falaz.
#22 lamento decir que la moraleja de Pedro y el lobo está más vigente que nunca.
No se trata de refutar el contenido por su mensajero sino de filtrar a qué le prestamos atención. Por tanto, no hay falacia ad hominem.
Con el exceso de contenidos que hay hoy en día, valorar si una fuente tiene antecedentes de falseo de información es un buen criterio para no perder el tiempo.
#46 chavi 
