#2 dejando claro que soy partidario de que a los criminales hay que juzgarlos y demostrar su culpa, también es relevante que los dueños de las lanchas quizás pagaron la campaña de Petro
Es curiosa la habilidad que se tiene en menéame para relacionar cualquier noticia con el PP, un puerto del estado la policía nacional desguaza una mafia internacional de trafico de cocaína.
Pero la culpa es de Mazón,
Cualquiera que ha leído las primeras paginas de un manual de introducción a la economía sabe por qué pasa esto.
La forma más eficiente de destruir una ciudad, aparte de bombardearla
Dada la naturaleza de la noticia no parecía muy real, en google había un montón de referencias a la noticia criticándola pero ninguna fuente original, perece un bulo, quizás originada en una fuente satírica o en el mejor de los casos algo totalmente residual. tvn24.pl/technologia/szon-patrol-czym-jest-i-co-go-laczy-z-niebieskim-
esta fuente lo explica mejor y pone una fecha a partir de cuando de viralizo, 27 de agosto.
viendo todo esto en conjunto con los comentarios de odio que ha generado una noticia posiblemente inventada hay mucha gente con problemas que necesitan tratamiento psicológico.
no hace falta decir, pero lo digo, si esta noticia tiene alguna base real, aunque sea mínima deploro ese tipo de actitudes
Cuando en un articulo ves que esta plagado de errores es difícil no pensar que no se debe a la simple ignorancia sino que es fruto de la mala fe o el fanatismo.
con la inmatriculación, es decir la inscripción en el registro de un bien que previamente no estaba inscrito no se adquiera la propiedad sino que se da publicidad a dicha propiedad preexistente con la finalidad que si alguien piensa tener mejor derecho, que que la cosa es suya pueda discutírselo, cosa imposible si nadie lo sabe.
un bien de una entidad publica puede ser demaniales o privativos; los privativos son como el resto de los bienes que todos tenemos si embargo los bienes demaniales tienes una serie de características: Inalienabilidad, Imprescriptibilidad, Inembargabilidad, que significan estas palabras tan raras, que estos bienes no se pueden vender, embargar ni trasmitir de ninguna manera. que tiene que hacer un ayuntamiento si aparece en un registro publico un bien que considera parte de su dominio publico, lo hace costar y son los otros los que tienen que demandar y demostrar que el bien no es de dominio publico y les pertenece.
Que pasaría si el bien es patrimonial, pues si pasa menos de 1 año desde su inscripción en el registro publico, lo mismo, privilegios de la administración, si es mas de un año, si debe demandar y demostrar que es de su propiedad como dodo hijo de vecino.
Esto es algo que cualquier vecino de pueblo sabe, que los periodistas lo desconozcan me es difícil de creer mas parece que mienten con conocimiento de causa y la finalidad de expandir el odio religioso.
#70 Eduard Bernstein, el albacea de Marx ya explico en el siglo XIX que lo de la plusvalía no era verdad, que alguien lo defienda en el siglo XXI no se puede explicar por la ignorancia, solo por el fanatismo.
Por cierto lo que le faltaba a la educación publica, que los maestros/profesores trabajen aun menos.
#25 no hay nada más claro en la ciencia económica que limitar los precios produce escasez. También crees que la tierra es plana? Por qué ese es el nivel
#30 cuando se mide el pib se hace a renta constante, descontando la inflación, eso no es fácil. Lo más difícil es medir el progreso técnico como se compara un móvil con los años 60 equivaldría a una cámara fotos de TV estudio de revelado y de TV, una televisión una brújula todos los mapas del mundo y todo en tu bolsillo
#7 ese el argumento estrella de Garzón, la teoría monetaria moderna. En España en este momento de utiliza deuda para pagar gasto corriente, incluyendo gasto en pensiones, en los años 80 con que pagabas de la Seguridad social de pegaban las pensiones y la asistencia medica, Ahora se tiene que pagar las pensiones con aportaciones del presupuesto. eso no solo pasa en España y no es el país que peor lo tiene, pero si es un problema.
#32 yo no digo que la centralización no sea un factor muy importante, pero Madrid hace tiempo que no es un caserón manchego lleno de subsecretarios, es una ciudad dinámica, imaginativa y el porcentaje de trabajadores que son funcionarios es mucho menor que por ejemplo en Cuenca, donde decimos lo de traca antes que se pusiera de moda con la hora chanante. Krugman habla de casualidad, frente a causalidad, Madrid empezó a crecer por ser la capital, pero desde hace mucho tiempo no crece por eso, sino por la dinámica autoinducida de economías de escalas externas, cuando Krugman hizo su estudio el umbral que se calculo de economías de escala que promueven el crecimiento seria 500.000 habitantes, ahora el conocimiento la innovación se concentra en megaciudades como Shanghái, Tokio, Nueva York, Madrid o Barcelona si quieren tener futuro deberían crecer mucho mas, sino mas pronto o mas tarde caerán en la decadencia
#33 Corea y Taiwán empezaron haciendo ropa y montando electrónica sencilla,
la industria del microchip tiene tres factores de producción fundamentales, personal altamente cualificado, las maquinas que hacen los holandeses y arena (silicio), las dos ultimas las puede conseguir cualquiera siempre que pagues, (menos las maquinas litográficas mejores que a los chinos no se las venden), el personal altamente cualificado solo esta disponible en un puñado de países, gracias a la educación de alto nivel.
#26 esos son paradigmáticos, otro ejemplo que nos pilla mas cerca, el crecimiento del llamado milagro español también fue precedido y acompañado de la expansión del sistema educativo, Alemania en el siglo XIX, pues también, la India en nuestros tiempos, esta destruyendo la pobreza con ingenieros e informativos.
hay países que han invertido mucho en educación y no han roto la trampa de la pobreza, pues muchos desgraciadamente, como han dicho por hay es condición necesaria pero no suficiente. la otra condición es abrirse al comercio internacional
#24 a Krugman le dieron un premio nobel hace 30 años por estudiar los procesos de concentración. No solo pasa en España y solo Madrid, Barcelona o un poco menos Valencia es uno de los lugares donde se concentra la riqueza. Existen economías de escala externas que benefician a las áreas mas pobladas, que crecen mas y ese crecimiento se retroalimenta, lo mismo pasa en los lugares mas pequeños. Hay algo muy interesante las infraestructuras de trasporte, autovías y trenes de alta velocidad que se venden para promover el desarrollo de las "provincias" aumentan la concentración.
#6 no es cierto. Ni corea, ni Taiwán ni irlanda, paradigmas de crecimiento económico tenían ni controlaban grandes recursos naturales, solo tenían gente, buenos sistemas educativos, no no equivale exactamente a gastar mucho en educación,
#29 leyendo menéame últimamente da miedo la cantidad de gente que piensa que es legitimo matar a alguien si tiene ideas peligrosas. y lo malo de las ideas es que todos pensamos que las nuestras son las buenas y la de los otros están equivocadas.
#126 respetuosamente, cuando hablas de capitalismo de consumo no se a que te refieres, el capitalismo en sentido clásico, incluyendo a Marx tenia una definición clara el sistema económico en el que los capitalistas controlan los medios de producción y los trabajadores la fuerza de trabajo, ahora ya no es así, son la disociación entre la propiedad y el control en las grandes corporaciones, gestionadas por tecnócratas que les da igual los accionistas pues ninguno tiene mas del 5% y por lo tanto ningún poder, no se si te refieres a eso con capitalismo de consumo.
Por otro lado cuando te refieres a los limites del crecimiento, una sociedad de mercado libre por el mecanismo de los precios puede tener muchos problemas pero lo que hace extraordinariamente bien es asignar los recursos escasos.
y economía de mercado no es lo mismo que capitalismo, aunque suelan estar unidas pero no siempre, el imperio romano no era capitalista y hasta mas o menos Diocleciano fue una economía de mercado.
para mi el problema que tiene la izquierda actual es que trata de solucionar problemas del siglo XXI con teoría del XIX. Los limites del crecimiento, en el fondo problemas de externalidades es algo que no puede afrontar un marxista, por que es totalmente ajeno a su paradigma, El pensamiento Neoclásico es lo suficientemente flexible para hacerlo a través por ejemplo de los impuestos pigouvianos
#20 es curioso que se hable de cultura, simplificación y todo ese royo y se utilice neoliberalismo como una muletilla, como un concepto ambiguo, aquí podríamos sustituirlo por el mal absoluto o por el diablo y la frase tendría el mismo sentido. Solo hay dos corrientes económicas que son neoliberales; la austriaca y la monetarista y no se que manera pueden instrumentar las redes sociales para encobrar a imbéciles y aupar al cabestro de la ultraderecha.
A los críos les contáis una historia sencilla, sin matices para que guste a todos, pero los mas inteligentes los mas rebeldes, preguntan, leen se informan y descubren descubren que el neoliberalismo es algo concreto, minoritario que tiene sus características incluyendo estas justo en las antípodas del fascismo
#61 llamar ignorante a alguien es insultar, seria mas interesante que en vez hacer notar mis faltas de ortografía de universidad publica contestaras a mis argumentos.
Como digo la ignorancia se cura leyendo, el fanatismo no.
Bueno a lo tuyo.
#19 por que insultas.
Se puede cuestionar mi ideología, que esta mas cerca de la sociedad opulenta de Galbraith, conocido neoliberal, al pensar que el problema de la sociedad actual es que somos demasiado ricos en vez que sobrevivimos en un mundo de subsistencia.
Probablemente sea ignorante, pero a mi en macroeconomía avanzada me examinaron del modelo de Piero Sraffa y como bien sabrás para llegar a Sraffa hay que pasar por Marx.
Podríamos discutir por que Marx piensa que es bueno que el estado posea los medios de producción, que no coincide con lo que piensan ahora los que se creen comunistas, podríamos hablar por que no existe la tendencia a tasa decreciente de la ganancia o por que el valor trabajo es inconsistente para calcular el valor de las cosas.
Y si nos ponemos neoliberales de verdad; hablaríamos de por que las expectativas racionales destruyen la curva de Phillips, si la curva de Laffer es real o no, o mejor aun en que circunstancias.
Pero bueno, tu a lo tuyo, simplifica, el mundo se divide entre oprimidos y opresores aunque hora entre tercer mundo, géneros, racialización o animalismo hay muchos mas opresores y oprimidos.
La ignorancia se suele curar leyendo y estudiando, pero el fanatismo no tiene cura.
#45 juanju_carretero 