#97 Primero, el Cupo Vasco permite a Euskadi y Navarra gestionar casi todos los impuestos. Pero el problema real no es el "privilegio", sino cómo se calcula. El Cupo se establece mediante una fórmula pactada que aplica un porcentaje fijo sobre el gasto estatal en competencias no transferidas (6,24 % para Euskadi). Esto significa que Euskadi y Navarra contribuyen proporcionalmente, no pagan “menos” de lo que les corresponde.
Sobre el IVA, la afirmación de que “se puede perder de golpe si una empresa cambia de sede” es incorrecta parcialmente. La Hacienda foral recauda el IVA de operaciones de empresas radicadas allí, pero existen mecanismos de control y ajuste: el IVA que pagas como consumidor se compensa según reglas de la Hacienda estatal y las haciendas forales. No es un “apaño ad hoc”, sino un sistema de compensación legal y automático, parecido al que se usa para operaciones interterritoriales e internacionales. Por eso, un cambio de sede de una empresa importante como Volkswagen afectaría la recaudación local, sí, pero no quebraría automáticamente la Hacienda de Navarra, porque hay mecanismos legales y ajustes de liquidación entre administraciones.
Por cierto, si queréis romper acuerdos y que las 4 provincias nos vayamos, sin ningún problema. Estos acuerdos se llevan haciendo con todas las civilizaciones que han pasado por Euskal Herria, por algo sera.
#95 Anda, te contesto porque la verdad es que te has informado en el bar:
El Concierto Económico Vasco no es un privilegio, sino un sistema legal recogido en la Constitución Española de 1978, que permite a Euskadi recaudar casi todos los impuestos y luego pagar al Estado una cantidad llamada Cupo Vasco por las competencias que siguen siendo estatales (defensa, política exterior, infraestructuras, Casa Real, etc.). El cupo se calcula según la proporción de la economía vasca, actualmente un 6,24 % del gasto estatal en esas competencias.
Este sistema implica riesgo fiscal completo: si la recaudación baja, Euskadi sigue pagando el cupo, algo que no ocurre en la financiación común. Además, los ajustes de IVA y otras contribuciones se regulan entre la Hacienda estatal y las haciendas forales, por lo que no es cierto que todos los impuestos pagados en Euskadi se queden automáticamente allí.
Proyectos como la Y Vasca de Alta Velocidad se financian mediante este sistema de compensaciones entre el Estado y la comunidad autónoma. Navarra tiene un sistema equivalente mediante su Convenio Económico de Navarra. En resumen, Euskadi recauda sus propios impuestos, contribuye al Estado proporcionalmente y asume el riesgo fiscal de su gestión, haciendo que la afirmación de que “se queda con todo” sea simplista y errónea.
#87 España no me paga nada. Tenemos Hacienda propia.
De todas maneras los Borbones solo han robado desde que tienen el poder. La monarquia es algo que sobra, pero bueno, yo no soy subdito, asi que vosotros sabreis, pero quiero dejar de pagar a los Ladrones, digo Borbones.
#31 Comparar con los costes de extracción con la inflación es muy mala comparación, ya que estas comparando el precio de un producto con otros productos. Si los otros productos suben por la escasez...tu producto parecerá que se abarata....cuando el problema es que todo lo demas sube.
Una buena medida que no depende de eso es el coste energético de extraer ese producto, y este no ha a parado de subir.
Por otro lado que los combustibles fósiles estén en sus niveles bajos, no implica que su extracción sea mas barata. Significa que hay mas producción que demanda y eso tira los precios para abajo en el corto plazo. En el largo los hace subir porque corta la inversión en nuevas explotaciones (hacer pozos) porque no son rentables. Y muchas veces la falta de demanda, es debida a la contracción económica en períodos de crisis.
#29 Vale, entonces el socialismo no, pero... fue por las medidas socialistas de "regulación" lo que provocó el colapso. No sé para que necesitamos historiadores, si en cuatro líneas se puede explicar de un modo tan sencillo y tan claramente, del imperio romano tardío al feudalismo.
#39 Defiendo las herramientas judiciales que dependiendo quien las utilicen, son legales, pero existe en el ordenamiento jurídico, la prueba fueron todos los profesionales que defendieron la medida. No yo, que no soy profesional.
#87 Es mejor arruinar a su país que un enemigo imaginario y someterse a una fuerza que realmente quiere destruirlos (EEUU). Porque el enemigo real es EEUU. Rusia actual, incluso la Rusia fascista de Putin como mucho tiene los ojos puestos en algunas regiones de la antigua URSS. Como mucho, es una amenaza regional. Mientras que EEUU es una amenaza global, y que amenaza directamente a la UE.
Y Rusia no amenaza a la UE. Preferia tener a la UE como clientes que como ahora estamos.
#85 Parecería que una mano negra con acento yanki planeó provocar a Rusia organizando un golpe de estado en Ucrania para meter un gobierno que les dejara poner bases OTAN con misiles y así dejar de tener energía barata y que Europa perdiera su industria en un intento desesperado de sacrificarnos y darles un poco de oxígeno extra a la suya antes de ahogarse.
#24 Son parte de lo mismo. Amo y siervo como sistema.
Si mañana Trump le dice a Milei que gaste a manos rotas, lo hará. Milei es una extensión de Trump.
Argentina es un país vasallo de EEUU a día de hoy.
#41 Vale te lo compro. Cuanto pagaba ella de alquiler? Artículo treinta y seis.
1. Las tasaciones se efectuarán con arreglo al valor que tengan los bienes o derechos expropiables al tiempo de iniciarse el expediente de justiprecio, sin tenerse en cuenta las plusvalías que sean consecuencia directa del plano o proyecto de obras que dan lugar a la expropiación y las previsibles para el futuro.
Por lo que atendiendo a esto, sin saber cuanto pagaba ella de alquiler no podemos saber si la indemnización ha sido justa o no.
#27 A cualquiera no. Dudo que se opongan a proyectos en los que se fomente la energia solar en zonas residenciales o en territorios que dejaron de ser parajes naturales. A lo que se oponen es a macroproyectos depredadores del entorno natural.
#11 se llama plan satánico, la biblia lo avisó. Todas las profecías de la biblia se cumplen al 100 %, y la gente aún no se entera, de que todos somos objetivos para los nazis, masones, opusdei, satánicos, ponganle el nombre que quieran. Son gente poderosa y culta organizada.
Sobre el IVA, la afirmación de que “se puede perder de golpe si una empresa cambia de sede” es incorrecta parcialmente. La Hacienda foral recauda el IVA de operaciones de empresas radicadas allí, pero existen mecanismos de control y ajuste: el IVA que pagas como consumidor se compensa según reglas de la Hacienda estatal y las haciendas forales. No es un “apaño ad hoc”, sino un sistema de compensación legal y automático, parecido al que se usa para operaciones interterritoriales e internacionales. Por eso, un cambio de sede de una empresa importante como Volkswagen afectaría la recaudación local, sí, pero no quebraría automáticamente la Hacienda de Navarra, porque hay mecanismos legales y ajustes de liquidación entre administraciones.
Por cierto, si queréis romper acuerdos y que las 4 provincias nos vayamos, sin ningún problema. Estos acuerdos se llevan haciendo con todas las civilizaciones que han pasado por Euskal Herria, por algo sera.