#9 Podría ser menos también, pero si se paga en B con efectivo cobrado en B como comenta #7 la cosa se complica. Aunque creo que debe haber también muchos pagos en B sin IVA con dinero blanquito sacado del banco.
#66 No, lo que sucede es que tú te quedaste en nivel de primaria. No se puede creer que algo tan complejo como la economía de un país se explica en base a 2 axiomas simples.
Lo que hace que se dispare el precio de la vivienda es el exceso de inversores extranjeros que invierten en vivienda turística. Si eliminas o reduces esa oferta turística y la inversión extranjera, dejas más espacio para que la gente que realmente busca piso para poder vivir en el lo pueda comprar.
Si te gusta más, ponlo de esta manera: reduces la oferta de euros, con lo que bajará el precio sí o sí.
Y si no, dilo de la otra forma: reduces la demanda de vivienda, con lo que bajas también los precios.
Pero no es cuestión de aumentar la oferta de vivienda, porque en las ciudades el espacio es reducido, y lo único que compensa construir ahí con los precios actuales es vivienda de lujo o turística, quedando los trabajadores fuera.
#62 hasta hace poco, los trabajadores con sus cotizaciones pagaban las pensiones contributivas y las "no contributivas" es decir las pensiones gde quienes nunca han contribuido o no lo suficiente.
Esa "generosidad" produjo un déficit de muchos millones de euros. Esas pensiones "no contributivas" deben de pagarse vía impuestos, por todo el Estado, no sólo por los trabajadores cotizantes.
Hay modelos de pensiones más o menos sostenibles y modelos directamente insostenibles, como el que propone el Pepé y la Banca.
#102 Tienes toda la razón, el neoliberalismo no deja de ser una etiqueta para referirse al capitalismo de consumo en su estadio más avanzado.
Realmente el problema no es el liberalismo sino el capitalismo sin límites y por eso mismo, porque ya estamos rozando los límites del crecimiento, vemos como usan todos los medios a su alcance para embrutecer a una población que empieza a plantearse cosas y a compartirlas con otros.
Así que si, tienes razón en que es una mala etiqueta pero también es cierto que mucha gente al final simplifica esperando que los demás sepan leer entre líneas, en gran parte por puro agotamiento después de estrellarse contra el muro de la ilógica del sistema durante años.
#52 ¿Insultar? No, solo he descrito lo que es evidente leyendo tus comentarios. De nada me sirve tu “despliegue” de conocimientos sobre economía si lo intentas hacer en textos plagados de faltas de ortografía. ¿Universidad privada?
Cuando el beneficio es para todos y todos ganan las cosas salen mucho mejor que cuando el beneficio es para unos pocos y el resto se come los mocos.
Esto te lo enseñan en el cole cuando haces trabajos grupales (aunque luego pringue uno y el resto se apunte la nota) y cuando juegas a juegos donde gana el equipo, no el más popular dentro del equipo.
#14 Es bueno ser neoliberal e ignorante. Todos los problemas tienen la misma solución, desde los incendios a los accidentes pasando por la sanidad y la educación: bajar los impuestos unga unga.
Y sí, lo de ignorante va por ti; no solo por tu ideología (adoctrinamiento) contraria a tus propios intereses de proletario, sino por tu evidente falta de formación.
#45 No cuelan tus lloros en defensa del putero del juancar. Se piró para no seguir hundiendo a su hijo el preparao y a la monarquía en sí con sus tropelias y corruptelas. Punto. Todas las paridas que sueltas de República y demás lamidas de ojete son solo eso, lamidas de ojete a un corrupto criminal hijo de un dictador.
#43 Jajajajjajaj 40 años de robos y puterios y lo mandan fuera para tapar nosequé del psoe. Eres el funcionario más listo del ministerio donde trabajes
eliminar el poder feudal de los jefes tribales, redistribuir riqueza, prohibir la ablación, el matrimonio forzado, llevar al país a la autosuficiencia alimentaria, políticas frente a la desertización...
En lo malo quedan un juicio sumario y ejecución de 7 miembros del régimen anterior, hostigamiento y que las garantías legales para acusados de corrupción y actividades contrarrevolucionarias no se ajustaban a los estándares internacionales.
Si la gestión hubiera sido pública la trabajadora no hubiera dudado en no acudir a esa casa al primer signo de violencia del marido, en lugar de llegar al límite que llegó.
La respuesta de la empresa una vez comunicada la acusación es completamente irresponsable. Es la empresa quien tiene que iniciar el procedimiento, no la víctima. En lugar de proteger a su trabajadora la coaccionó (veladamente, como no) para ir a esa casa... y eso sin saber que decía realmente el mensaje borrado.
#9 seguramente a #3 le da igual con tal de soltar su discurso
Presuntamente el tipo no estaba bien de la cabeza, da igual para quien trabajase Teresa (público o privado) que las consecuencias últimas hubieran sido las mismas.
#189 Siento decirte que en Mallorca existíamos, y vivíamos muy bien, antes del turismo masivo. Entre 0 turistas y 20 millones de ellos, hay un amplio abanico de posibilidades que tu única neurona no abarca a comprender.
Y hasta ese punto, beneficioso para el turista pero también para el local, es al que hay que decrecer pese a ignorantes como tú.
#189 No hay nada que significa? Qué somos vegetales? La gente no puede pensar en otros modelos de negocio, intentar generar el dinero sin tener que ir a que les den trabajo un una terraza de bar?
#12 Pitchford * 
