#1 Lo que pasa es que eres un analfabeto que no es consciente de los estragos que causó la guerra civil, la dictadura fascista de 40 años y la omisión a este episodio de España en cuanto a justicia y en nuestros colegios, que se extiende a día de hoy. O analfabeto o fascista, una de dos.
Mi primo también se ríe cuando le explico que los "chemtrails" no son lo que cree que es.
#30 Si un mentiroso se dedica profesionalmente a decir gilipolleces, evitarlo en otras situaciones no tiene relación con sus argumentos, ergo no puede ser una falacia argumentativa. Evitarlo y advertir al resto son simplemente estrategias saludables. Si fuese un medio de derechas que no se dedica a desinformar, atacar a sus argumentos porque es de derechas entonces sí sería una falacia.
Es como si a ti, por ejemplo, te parten la cara mientras argumentabas a favor de, yo que sé, energías renovable. Muy posiblemente te la han partido porque puedo intuir que eres un pelín imbécil y que tu argumento ha tenido poco que ver en todo esto.
#47 ¿Y eso de donde te lo sacas? Perdona pero ya hemos hablado antes y sé que tienes a la IA como fuente fiable de información, no te voy a tomar muy en serio
#15 Le pides "escríbeme el 6º libro de la saga juego de tronos" y te escribe un libro tal y donde lo dejaste en el 5º, con personajes y demás todos ellos del universo que tú has escrito y lo hace una empresa privada con los datos recabados de tus obras sin haberte pedido primero permiso, y además comercializa en cierta manera ese servicio con los planes de pago que puedes echarle al ChatGPT.
Imagino que entrenar a la IA con la obra de alguien es por el momento un vacío legal, pero comercializar lo que hace dicha IA que se nutre de tu obra, ahí, sí podría haber caso.
#13 A mí mi médico no para de decirme que no me da la baja porque he venido a España para trabajar y no para quedarme sentado, aunque soy español de nacimiento. Es simplemente algo que no paran de decir los médicos sin distinción, nada de racismo
#4 Realmente son la cara de la misma moneda. En tiempos donde el sistema entra en crisis empiezan a aparecer soluciones a dicha crisis. El comunismo es la respuesta sensata, estudiada y humanitaria y el fascismo es una respuesta simplona que entra más fácil en las cabezas de los mononeuronales. Pero vamos, no es de extrañar que ambas propuestas aparezcan de la mano.
¿No leéis demasiados intentos fallidos para los pocos secuestros de menores que acaban sucediendo? Me da curiosidad, tal vez sea que el perfil criminal de este tipo de actos no sea el más listo de los de su clase...
Cada vez que leo alguno de estos intentos fallidos mi imaginación se va a redes de tráfico de personas y cosas muy turbias, pero tal vez todo se reduzca a algún individuo, o pareja, con algún tipo de problema mental.
#4 Muy posiblemente en la demografía esté la razón, pero, ¿en la etnia? ¿Ya hay más judíos que anglosajones y por eso sale un musulmán de alcalde?
Tal vez en la creciente desigualdad social esté la respuesta, gente que empieza a ver que la moral del trabajocentrismo no da los resultados que le han vendido.
#2 Me he dado cuenta de que ya no hay centros de menores en España, ahora todos son centros de MENAs. Para los periodistas fachas ya no existen los huérfanos españoles y cuando uno la lía se convierte automáticamente en marroquí.
#50Tus compañeros ficticios no pueden competir con una pensión no contributiva, de 550€/mes. Pos qué quieres que te diga, que hubieran cotizado.
Esta mujer ha trabajado y ha cotizado para recibir 2.500€. Deja de decir tonterías, de juntar temas y de inventarte estupideces, que además de estúpido eres cobarde y no te atreves a dejar escrito el colectivo de tu fobia . Y búscate a otro con quien entrenar tus cuñadeces de nochevieja,
#48 Resulta que algo sé sobre las prestaciones de la seguridad social, lo suficiente como para identificar a un cuñado con una idea cuñada acerca de estas prestaciones en base a su estudio con "varios compañeros" y una mujer que aunque no la conoce, se atreve a llamarla tipeja, y sabe lo que ha hecho o dejado de hacer.
¿Cómo te crees que van las prestaciones? A ver, dime mediante qué mecanismo el sistema premia al vago y castiga al que se esfuerza, porque si no voy a sospechar que estás plagado de pensamiento mágico.
#58 La IA de Google, maravillosa fuente para confirmar sesgos.
Economipedia: El despido libre es la extinción de la relación laboral por decisión unilateral del empresario de forma arbitraria y sin tener que cumplir con motivos tasados en la ley laboral teniendo que indemnizar al trabajador.
Wikipedia: Libre despido: el empleador es libre para despedir al trabajador cuando lo estime conveniente, incluso sin expresión de causa. Este sistema en general no es aceptado por la doctrina, debido a la gran incertidumbre que introduce en el trabajador, al no tener una garantía mínima de que conservará su trabajo el día de mañana, y que incluso puede afectar su productividad.
Ahora dime tú si esto no se ajusta al despido improcedente en España.
#56 Los negativos son por el tono prepotente que te gastas siendo tan evidente que no tienes ni idea de lo que hablas.
¿Qué significa "libre" en este contexto? Te dejo usar Google. Tus preguntas valen mierda si no estás hablando en el idioma que toca y es lo que te estoy diciendo, y estás pasando soberanamente porque ya sería demasiado ridículo ceder en algo tras tantos comentarios dando la turra con un tema que no controlas.
#47 No somos libres de comprar garbanzos, que cuestan dinero. 2ª vez que evitas entrar a mis argumentos, no me sorprende tras haber empezado el hilo con tamaña estupidez "todo despido debe estar justificado o en caso contrario te obligan a readmitir al trabajador"
#38 Yo repito, aunque sé que va a caer en saco roto, y aquí termino: Libre en este contexto se emplea en contraposición a causal. Y todo el hilo y discusión se resume a que estás usando una acepción que no corresponde con el tema.
Los despidos causales son los despidos objetivos (20d/año) y disciplinarios, sin indemnización, Estos despidos requieren ciertas condiciones o causas para ser efectivos, causas económicas de la empresa, indisciplina del trabajador etc... Por otro lado está el despido improcedente que no requiere de causa o condición alguna salvo la voluntad del empleador, y el único efecto que tiene es que se aumenta a 33d/año en la indemnización, ni más ni menos. Es ridículo creer que un aumento de 13 días/año es suficiente como para hablar de algo realmente prohibitivo, sin existir siquiera régimen de reincidencia o algo parecido. Es pagar un precio más elevado y punto, no es una multa, no es cárcel, no aumenta acumulativamente el monto a cada despido, no está hecho para desincentivar. Si el precio de estos despidos fuese lo suficientemente restrictivo se podría admitir que formalmente existe el despido libre aunque en la práctica su empleo estuviera muy limitado (aprovecho para hablar también de la diferencia entre práctica y teoría del comentario #_28) . En España es libre y barato, que no gratis.
Y los despidos nulos, de verdad, son otro rollo y no representan el régimen de despidos en España.
Ya sé, para ti el hecho de que se pida 33d/año pero repito no es la acepción de "libre" que comúnmente se emplea para hablar de este tema. Y no hay mucho más que decir, estamos hablando dos idiomas distintos.
www.meneame.net/story/escribi-nueva-revelacion-profetica-gpt-4-guste-n
www.meneame.net/story/gpt-ha-escrito-nuevo-apocalipsis-ya-empezo-cumpl
www.meneame.net/story/the-word-the-name-the-fire-scroll-profetico-grat
www.meneame.net/story/fin-mundo-ya-fue-escrito-ia-trilogia-profetica-9