#20#_21 Compañero no sabes ni por donde te da el viento. Este meneo y algunos comentarios no tienen que ver con como funcionan los incentivos por objetivos. Se trata de criticar a Mercadona/Roig.
#18 A ver, yo en #14 te he explicado cómo funcionan los objetivos aplicados a trabajadores o puestos concretos, y que aún si bien deben ir alineados a los objetivos de la empresa, estos no tienen por qué ser los mismos.
#12 Los objetivos en cualquier empresa del mundo (tal vez Mercadona sea un caso aparte, ojo, que no tengo ni idea) se enfocan en establecer baremos según el puesto del trabajador.
Por ejemplo, toma Microsoft: obviamente la empresa vive de vender sus productos, pero los objetivos del encargado de devops pues serán (por ponerte un ejemplo);
- Reducir los tiempos de incidencias un 10%.
- Asegurar que el imcumplimiento de los SLA se reduce un 5%.
etc.
No tiene sentido alguno ponerle al encargado de devops como objetivo vender más licencias de MS Office.
#7 Yo no he identificado su blog, y cambia mucho de fuente.
Pero la verdad, es que no entiendo que tiene de bueno escribir tu opinión (porque no puede evitar comentar todas y cada una de sus noticias) y que no te pueda contestar nadie.
Te quita la opción de aprender, de abrir la mente y de desarrollar capacidad crítica.
Al mismo tiempo, que expones tus limitaciones y necedad ante un montón de gente.
#49 Vaya, qué nivel. Entre el ataque ad hominem mirando mi perfil y lo de los 'boinas verdes', solo te ha faltado decirme que mi padre es el dueño de la empresa.
Tu 'truco' es una obviedad, claro que si le das la vuelta a una ilegalidad obtienes la norma. El problema, que pareces no querer ver, es que Laboro presenta la excepción (el abuso) como la regla para alimentar su narrativa. Eso es precisamente lo que lo hace un artículo subjetivo y sesgado ideológicamente. Confundes 'tener razón en un punto legal' con 'ser un artículo objetivo'. Se puede decir una verdad jurídica rodeada de propaganda ideológica, y eso es loq ue es Laboro de manual. Pero oye, si para ti la 'objetividad' es que te den la razón con el tono que te gusta, pues nada, a seguir bien por la selva, Rambo.
#45 ¿Derecha? No te equivoques. Se llama espíritu crítico. Lo que me molesta no es que se divulgue derecho laboral (que es necesario), sino que se haga con un sesgo tan grande que parece más un panfleto que una guía útil. Si para ti pedir rigor y objetividad es 'tirar a la derecha', tenemos un concepto de la información bastante distinto. Menos etiquetas y más analizar lo que se lee, que la realidad tiene matices que Laboro se salta por el forro... Por lo que sea.
1) gracias por compartir tu revisión sobre el papel que España tomó en la 2ª Guerra Mundial, al margen de lo que los historiadores han determinado como cierto en base a toda la documentación existente.
2) a ver esa larga lista de programas a la que haces referencia.
No compares un acuerdo bilateral concreto entre dos naciones, cosa habitual en la diplomacia de cualquier país del mundo, con un plan de recuperación a gran escala de una Europa desolada social y económicamente.
3) sí, en la España de los años 70 sólo 4 ricos vivían bien, no como ahora con 5 veces más paro, una carga fiscal x4 y una deuda pública x10 .
Ahora deja a un lado el discurso ideológico y explica por qué el poder adquisitivo de los españoles entre el año 1975 el 2025 se ha reducido en:
- Pérdida del ~81 % de poder adquisitivo en la cesta de la compra
- Pérdida del ~71 % en vivienda.
- Pérdida del ~38 % según IPC.
Intenta eso si, y si te resulta posible, no llenar de discurso ideológico superfluo tu comentario y ceñirte a datos concretos objeto de debate.
#1
Pero eso lo hicieron la Unión de mercenarios y limitados profundos...los típicos de mete mierda que algo queda y que venderían a su madre(si no lo han hecho ya) por chupar rabo ultra liberal o dictatorial.
#1 Creo que no hubo un solo medio de derechas que, a las primeras de cambio, no aprovechase para dividir responsabilidades. Alguno hasta creería que Mazón estaba gobernando en coalición con Sánchez.
#16 ldoes 
