Leyendo la entrevista, da la sensación de ser una mezcla de El Mundo Today, Pantomima Full y Alfredo de Hoces. Menudo esperpento.
La única razón por la que se le da bombo a esta persona es por un ad verecundiam de proporciones épicas.
Por trabajo conozco a bastante ingeniero/científico de universidades de renombre USAnas: para alguno que se salva (asiáticos en su mayoría), el resto son unos inútiles vendehumos de cuidado. Otro ejemplo más...
Cuando veo que se anuncian medidas tan controvertidas, siempre me echo la mano a la cartera.
¿Qué estarán tapando ahora con esto?
Y por otro lado: ¿ Alguien sospecha también que los 150 son el caramelo para que la medicina entre mejor ?
Siendo algo variable, yo creo que pasará más tiempo a 80 que a 130...
El deseo de mejora es uno de los motores de progreso humano. Contentarse con lo que uno tiene no parece una buena estrategia evolutiva.
El problema no es compararse con alguien que tiene un mejor tratamiento contra el cáncer, una vivienda más cómoda y eficiente, una mejor alimentación, o un medio de transporte más rápido y limpio.
El problema es la validación que la gente busca en el último gadget inútil, en el coche obscenamente caro o el restaurante de filetes cubiertos en oro. Por no hablar del gasto indecente en ropa y calzado, en cafés glorificados y otras cosas supérfluas.
El problema del consumismo es el mismo que el de todo lo demás: la estupidez humana. Va a ser complicado cambiar eso sin unas medidas draconianas imposibles en la práctica.
Que sí, que hay que avanzar en tener aire limpio todo lo que se pueda. No creo que nadie piense lo contrario. Unanimidad a favor de lo bueno y contra lo malo. Lo de utilizar a los niños para respaldar el argumento parece innecesario y manipulador, pero bueno, seguramente sea cierto.
El problema de base es que nadie con un mínimo de poder sabe muy bien cómo hacerlo, ya no digamos bien. Y aunque encontrasemos a un genio que lo supiese, los políticos de todo signo, país y condición, están ocupados perpetuándose y acaparando poder para favorecer sus intereses. Que hay que tener contenta a mucha gente clave.
Y los de a pié no podemos hacer nada realista para cambiar la situación.
Bastante bien nos va...
Hay un conflicto de intereses: el arrendador quiere sacar rendimiento a sus bienes, y el arrendatario quiere tener un mínimo de estabilidad. Ambas son aspiraciones legítimas.
El problema es que tanto las leyes, como la vigilancia de su aplicación están como están y se permiten abusos por ambos lados: desde caraduras que estudian la forma de vivir del cuento lo máximo posible (el envío se refiere a estos y tiene su parte de razón), hasta dueños que se creen señores medievales; que también los hay sin duda.
Pero bueno, viendo nuestros dirigentes (de todo signo y condición)... aún nos va bien para lo que nos tocaría.
#98 Bueno, leído el artículo (práctica recomendable) parece ser que están vendiendo algún tipo de vivienda protegida comprada por un precio reducido; que de un modo u otro acabó pagando alguien que no era el comprador, probablemente fuésemos todos mediante los impuestos. Ese precio reducido, destinado a hacer accesible la vivienda, venía aparejado a unas normas que el ahora vendedor aceptó en su día.
Esa venta parece estar regulada, y están intentando hacerlo por encima del precio legalmente fijado.
Así que a mi parecer sí están haciendo algo ilegítimo que merecería un escarmiento.
Desde la más absoluta ignorancia, ¿cómo se hace eso?
Como comprador no es razonable pagar tal cantidad de dinero en metálico ilegalmente antes de haber firmado nada; supongo que no lo hacen así.
Cualquier documento privado que firmasen con el trato supongo que estarían admitiendo por escrito una ilegalidad; supongo que así tampoco lo harán.
¿Entonces cómo evita el vendedor que el comprador firme ante notario y después no pague la parte en negro?
De verdad que no lo entiendo. ¿Alguien de la sala lo sabría explicar? ¿Habría alguna forma de dar un escarmiento a este tipo de gente?
La única razón por la que se le da bombo a esta persona es por un ad verecundiam de proporciones épicas.
Por trabajo conozco a bastante ingeniero/científico de universidades de renombre USAnas: para alguno que se salva (asiáticos en su mayoría), el resto son unos inútiles vendehumos de cuidado. Otro ejemplo más...