#8 No me parece correcto llamarlo proselitismo. El veganismo es una cuestión de ética elemental. Promoverlo no sería proselitismo en tanto que nadie pretende que te unas a una religión o una doctrina política. Es como promover que la gente deje de discriminar a las mujeres o de abusar de los niños.
#15 El artículo busca permitir el debate y el análisis, que ya es mucho más de lo que teníamos. Está claro que es difícil estimar el número de denuncias falsas e instrumentales dada las particularidades de la legislación de excepción española.
#15 En España puede que haya mas incentivos para una denuncia falsa y que por tanto sea mayor el %.
Pero que se reconozca publicamente que a nivel internacional el porcentaje ronda el 5% cuando en España se repite cual loros que es el 0,00001% es un pequeño paso...pero un paso al menos.
#10 No, lo que dice, 2º parrafo, es que como no hay datos de las denuncias falsas que no son perseguidas judicialmente se pueden extrapolar a los datos de mismos tipos de denuncias a nivel internacional. "La investigación comparada en otros países sugiere que una medición basada en este segundo concepto podría situarse en torno a varios puntos porcentuales, con estimaciones que a menudo parten del 5%."
#12 No, no digo nada sobre lo que a mí me gusta. Digo que normalmente una periodista de un medio progresista no asentiría con interés ante un discurso considerado típicamente incel o misógino.
#6 eres un mentiroso, y lo sabes.
No ha habido ni una sola condena por prevaricación a aquellos que no han rebajado penas. Igual que se ampliaron por arriba y abajo las horquillas, se incluyeron nuevos agravantes y condicionantes a tener en cuenta. Y pudiendo no rebajarlas, decidieron hacerlo y hacer ruido.
Es cegera selectiva o complicidad?
#15 Es que es exactamente como tú dices, no veo el problema. Los que no votan, no sabemos lo que opinan. Y creo que un 33% de abstención es muy alto y no se hasta que punto invalida una elecciones, pero una consulta con 71% de abstención, no tiene ninguna credibilidad, ni, para mí, validez.
#16 depende, si está estropeado y va cuatro veces mas rápido acierta 4 veces al día y el ritmo del perro en política internacional es un x1000 como mínimo por lo que acierta casi 2000 veces al día. Ni tan mal cuando el resto no suele acertar ni una.