Es graciosa la entradilla: se opone a las deportaciones masivas (esto seguro que es así) y promete subir impuestos a los ricos . A ver si vamos a ser tan tontos de seguir creyendo lo segundo.
#19 Precisamente necesitan a la inmigración para bajar los sueldos drásticamente por debajo del mínimo en base a inmigrantes que viene de unos salarios y condiciones mucho más bajos y que los acepta. Por tanto, te estás respondiendo tu sólo. ¿Por qué los españoles van a las vendimias de Francia, por ejemplo?
#21 Pues qué quieres que te diga. La religión cristiano fio lugar a lo que somos en Europa, pero que tengan presidentes y políticos así en masa en USA hace que los veamos como atrasados. Ni te digo del Islam ya...
Nuestro avance es al laicismo y a que las religiones monoteístas es algo ya del pasado que no tienen sentido en la vida pública. Al Islam no hay que combatirlo diciendo que somos cristianos, sino ignorar les y decirles que ya hemos superado el s. XIV mentalmente y la gente aquí no va hablando de religiones por la calle como un discurso normalizado. Eso es muy anticuado. Se le combate ignorando sus discursos premodernos.
#19 Los dicotómicos de Meneamé no entenderán lo que estás diciendo a pesar de la cordura de tu discurso. Porque el discurso de izquierdas hace tiempo que se desintegró en sus propias contradicciones.
El feminismo, la homosexualidad, la izquierda y derecha, el mundo representativo, la democracia, la Ilustración y el Renacimiento... Son conceptos que nos han construido históricamente a Europa Occidental, y son valores que no sólo se inventan aquí, sino que son algo ya inherente a nosotros. E. El mundo musulmán y otros mundos, no tiene sentido trasplantarlo al pie de la letra. Lo pueden copiar y tomar prestado, pero en sus sociedades no puede funcionar nunca como algo propio ya que tienen sus propios obstáculos (grandes) a que estos valores se implanten.
#8 No, eso es propio de pueblos con dioses inventados en la Edad de Piedra que todavía creen que les protegen como en el s. V. Y me refiero a todos los pueblos de Oriente Medio. Nosotros estamos en el s. XXI.
#27 Lo dudo. Está bien tu opinión pero USA sabe perfectamente que una parte importante de su historia es española. Y lo llevan diciendo y sabiendo más de dos siglos. Creo que lo que dices lo estás leyendo tú así, no ellos.
#77 También tiene capacidad para insultar de la cárcel a todos los delincuentes que se le antojen al rey de Marruecos. Vamos una dictadura que reúne los 3 poderes de manera efectiva por mucha narrativa que intenta propaganda Marruecos. No cuela.
#32 Es que lo de que somos vagos es un mito romántico extendido desde 1840. Lo malo son los españoles que se lo creen a pies juntillas sin informarse. De todas formas, querer trabajar menos no es de vagos, es de personas normalmente informadas y estudiadas. Hay muchos estudios ya sobre cómo se produce más y no es estirando el tiempo de trabajo sino al revés. Ese es otro mito que nos creemos.
#43 Yo también he visto esa superiores que en realidad es un complejo que tienen de una ignorancia supina. Relacionar siesta (ellos también lo hacen pero lo llaman descansar) con no trabajar es como llamar velocidad al tocino. Van de intelectuales y desde aquí nos reímos de su incultura. De hecho deberíamos empezar a debatirles ese discurso de 1840. Que hayan pasado 200 años y sigan con los mismos argumentos es de gente ignorante que va de pedante, o sea, cuñados. De estos me he encontrado muchos dando lecciones del "norte de Europa" sin saber multiplicar 15x3.
#42 Tu argumento es una colada de manual en contra de todos los estudios existentes. La que tiene que alcanzar y competir industrialmente es China con nosotros en todo caso porque hablas como si estuviéramos detrás en productividad y es justo al contrario. ¿Por qué vamos delante en PIB per capita? Entre otras cosas trabajamos menos, descansamos más, más conciliación familiar y social, más felicidad = Más productividad. Los que se tienen que poner las pilas son los chinos fijándose en Europa y en por qué pasa esto cuando China es la segunda potencia económica del mundo y aún así produce ínfimamente menos que un europeo. Las cosas como son. China no ha entendido nada y todavía cree que cuanta más explotación y trabajo mejores números productivos. Esto no está relacionado pero bueno, está claro que China piensa lo que se pensaba aquí el siglo pasado. ¿Para que estudiar y aplicar lo estudiado?
#37 Pues por el 996 los chinos son mucho más improductivos que nosotros. En PIB general ganarán al ser 1500 millones pero en productividad per capita... Más cuando los estudios demuestran que trabajar más está estrechamente relacionado con una menor felicidad/más concentración/más cansancio. Por tanto, menos productividad.
China verá que quiere pero es mucho más improductiva que Europa.
#2 Cabe recordar también que los árabes se creen por encima de todos los demás. No quito lo crudo del asunto (Israel es el mayor genocida aquí sin duda) pero tampoco es eso de la falsa dicotomía. Toda dicotomía es falsa e Iran y otros, igual que Israel, son unas dictaduras que se pasan por el forro cualquier derecho humano de su gente y de los demás. Los musulmanes tampoco se libran. No han tenido Renacimiento que sea capaz de situar al humano en el centro como tampoco una crítica enorme a la razón teológica. Son pueblos enfrascados entre "dioses protectores" de sus países como en plena Baja Edad Media. No sé, salir de la dicotomía para mi es no entrar en el juego de dioses de ambos lados y seguir nuestro propio camino fuera de un bando u otro con sus religiones de origen palestino.
Y a Israel ya le llegará su momento por todo lo que está haciendo, eso está claro. Y a los otros, si se sienten superiores por creer en no se qué diosito musulmán, pues ya se les bajarán lo humos también.
Sigamos en Europa nuestro camino dejando todas estas convicciones sociales atrás y salgamos de este juego binarios de besugos.
#17 Coincido con #19: el mensaje más tonto que he visto en mucho tiempo. Un mensaje que entra en la dicotomía binaria de siempre - O con unos o con otros, cuando los pueblos de Medio Oriente son pueblos enfrascados en una lucha de hace 1500 años y no evolucionan ni en debates ni en discursos. Los escuchas y parece Homero contándote como una ciudad protegida por Atenea se enfrente a una protegida por Neptuno. Ni han tenido por allí Renacimiento, ni Barroco y mucho menos Ilustración y filosofía posnietzschiana posterior. Ese es el problema. Irse con un bando entre estos dos sería retroceder en desarrollo histórico a la casi a la prehistoria de golpe.
Y mi comentario no tiene nada que ver con que los más hdp todos tenemos claros quienes son, pero siguen enfrascados en todo este discurso prerrenacentista de las guerras de religión. Da vergüenza ajena.
#11 En Francia llevan disfrutando de lo votado décadas. Si se quita la metafísica de tu argumento se lee mejor. No vamos detrás de Francia ni de nadie, gracias.
#109 O es irónico o es adrede. Yo también estoy dudando. Pero darse cuenta está claro que se da.
Lo más prepotente de los nacionalismos periféricos y la mayor prueba de sentirse especiales es que ellos se singularizan pero al resto lo llaman España metiéndonos en el mismo saco a todos los demás pueblos. Hacer con los demás lo que no quieres que los demás hagan contigo. Son muy honestos.
#6 Que se lo apliquen los franceses al venir aquí, y los ingleses y el resto del mundo que pasa por aquí hablando inglés sin un mínimo de esfuerzo. A partir de ahora lo voy a llamar "hacer un Abascal", aunque incluso este se esfuerza mínimamente más que estos.
#15 napsco 
. A ver si vamos a ser tan tontos de seguir creyendo lo segundo. 
