Recuerdo bien esta tragedia ecológica. Rusia consiguió frenar la anunciada ofensiva ucraniana explotando la presa. Aseguraron no ser ellos, pero en la práctica todos los expertos coinciden que era necesario tener acceso al lugar para montar una ingente cantidad de explosivos. Solo Rusia tenía acceso. Y los soldados rusos en la línea inundada fueron evacuados previamente
#17 Les gusta crear terror. Sino porqué crees que atacan en invierno las centrales eléctricas? Puedes estar seguro que no afecta mucho a las tropas pero si mueren civiles.
Porqué a ciudades cercanas a la frontera envían drones que atacan a todo Dios sin importar si es un niño? Crear terror
Porqué lanzan multitud de drones de escasa potencia y escasa precisión en ciudades sin objetivos concretos? La mayoría, como es lógico, caen en edificios residenciales. Crear terror.
Crear terror es un arma de guerra. Siempre se ha hecho antiguamente. Violar a civiles o asesinarles. Desmoraliza.
Yo no veo Antena 3, pero tampoco RT Mundos de Yupi
Régimen el de Putin que asesina a cualquier candidato que le hace sombra o a cualquier periodista o incluso ciudadano que le critica. Sin absolutamente ningún organismo autónomo. 20 años lleva en el poder.
O el de Maduro, que no aceptó el resultado de las elecciones y prefirió inventarselos y usar al ejército, el poder judicial y electoral que controla para imponerse perdiendo las elecciones.
Zelinsky, mal que te pese, fue elegido en elecciones libres ganando al partido que gobernaba. Apenas lleva una legislatura. Evidentemente no puede convocar elecciones cuándo Rusia tiene secuestrados a los ucranianos que no escaparon a tiempo de las zonas ocupadas. Y bombardea cualquier concentración de civiles, como pasó en semana santa el día de ramos.
Cómo???? Discusiones en el parlamento ucraniano??? Yo había oído en meneame que habían eliminado a la oposición, como en rusia pero sin polonio, y ya Zelinsky era un dictador como Putin
#5 Efectivamente atacar dentro de una ciudad con bombas de racimo es un ataque exclusivamente a civiles pues las explosiones se darán al azar en un área habitada.
Pero aquí oirás... Es legal para rusia, los ucranianos también las usan, eran niños y transeúntes militares vestidos de civiles...
#46 Qué hicieron? Amenazaron la seguridad de Rusia? Un país nuclear? Por sugerir unirse a la OTAN (ojalá lo hubieran hecho antes como Letonia y Lituania) cabe decir que Rusia ya tenía dos países OTAN fronterizos, ahora tienen también Finlandia, y no pasa absolutamente nada
Toda está guerra es como casi todas por la ambición de alguien ridículo, como Putin, de hacer más extenso el país mya de por si más extenso del mundo
#5 Mercenarios nazis como los Wagner, que asesinaron a miles de personas también los tienes en cuenta? Y te olvidas de los 600 niños ukronazis asesinados
#17 A mi lo que me sorprende es que el despropósito sea del país que defiende.
Qué mente tan retorcida tenéis algunos?
La andanada de drones explosivos estos dias iban precisamente a causar terror en la población, y matar a todos los civiles posibles. Y no les fue mal, supongo que pensarás. Se calcula que asesinaron a unos 200 civiles incluyendo muchos niños ukronazis.
Ucrania ya tiene la capacidad de enviar andanadas de drones indiscriminadamente sobre Moscú. Me alegra que su objetivo sean aeropuertos, fábricas de drones, gaseoductos o centros militares, donde han tenido mucho éxito las ultimas semanas. Y no civiles.
... qué tragaderas para blanquear asesinos. También los palestinos se merecen ser invadidos y asesinados, verdad?
#4 En mi opinión hay que hacer lo contrario. Potenciarlo y apoyarlo.
Si disuelves a la único organismo judicial internacional que se atreve a denunciar a potencias como Rusia, EEUU o Israel cuando comenten crímenes. Mal vamos.
#3 Los veo igual de malos. Ambos asesinan civiles. Unos mátan miles de niños y otros matan cientos pero secuestran miles. Ambos invaden territorio ajeno y lo colonizan. ambis reducen a polvo las ciudades antes de entrar. O para ti Putin es mejor que Netanyahu? Son dos mierdas que matan gente.
#6 luiggi 
