#20 Los datos son públicos y me he basado en los datos más conservadores para Ucrania y los más catastrofistas para Rusia. #19 No estoy blanqueando a Rusia y, ponga por delante, que en una guerra pierden los dos bandos, pero Ucrania está perdiendo al nivel de no poder volver a reconstruirse en varias generaciones. Ese escenario a mi me parece catastrófico. #17 Ucrania no lo decide, lo decide Zelenski, que ha paralizado las votaciones desde 2024. Igual los Ucranianos ya no están por la guerra... pero su presidente no va a osar preguntarles. Lo hará "cuando termine la guerra" así que el primer interesado en alargarla es, oh sorpresa, Zelenski y la alargará hasta el último Ucraniano (que no sea el, claro)
#2 Es la primera noticia que veo yo y no va de como de mal tratan los rusos a los colombianos...
De hecho es la primera vez que veo una noticia en menéame (no las veo todas) que nombre siquiera a los mercenarios colombianos de Ucrania.
#19 ¿Me estás pidiendo que te recomiende algún libro de historia?
Porque ambos sabemos que te va a dar igual todo, aunque te pase mil enlaces de la Wikipedia, noticias, el enlace de WAR.GOV diciendo que los yankis orgullosamente tenían 46 """pacíficos""" laboratorios biológicos en un país frontera con Rusia, ese país contra el que llevan moviendo fichas belicosamente casi un siglo. O la conversación de Victoria Nuland admitiendo cómo escogen futuros gobernantes y el cariño que nos tienen a la Unión Europea.
#38en los golpes de estado, hay un golpista que toma el poder
Efectivamente, la misma ultraderecha que 24h antes del golpe pactaba unas elecciones acabó colocando a sus ministros.
Y su programa ideológico se impuso: prohibición de la oposición y especialmente de los partidos de izquierda.
En este caso, no hay un golpista.
Eso es erróneo. Lo hay. Y también están plenamente identificados sus apoyos internacionales.
Hasta salió en ese entonces un candidato con cierta afinidad con putin.
No. El primer, segundo y tercer candidatos más votados (teniendo en cuenta el golpe y la anulación del voto en las regiones opuestas al golpe) son abiertamente antirrusos:
Petro Poroshenko: 54,70 % de los votos. Desde 2001 militaba en el grupo opositor de derechas Наша Україна y apoyó a Yushchenko, antirruso y pro OTAN
Yulia Timoshenko, 12,81 %, no hacen falta presentaciones, la señora que pedía bombardear a los prorrusos.
Oleh Lyashkó 8,32 %, Lyashkó se adjudicó la responsabilidad de tomar por asalto un edificio del gobierno local en Torez por parte de los «soldados del batallón de Lyashkó 'Ucrania'», que mató a un separatista prorruso.
Tres presidentes después todavía sigue con ello. Me parece absurdo.
A mi también me parece absurdo que sigas llamando "elecciones" a procesos con partidos prohibidos, electorado anulado, palizas y asesinatos políticos, etc. De hecho, tienes la misma autoridad llamando "elecciones" a la pantomima ukronazi que los que llaman a las elecciones de Zimbabwe "democráticas"
#49 Sí lo hubo. Cuando sustituyes ilegalmente a un presidente democráticamente elegido y además lo haces en mitad de violencia y asaltos a instituciones públicas tienes TODOS LOS INGREDIENTES DE UN GOLPE DE ESTADO
-Basta con que el parlamento espere a que se complete el procedimiento de impeachment legalmente establecido o, en su defecto, a las siguientes elecciones.
-No habían pasado ni 24 h cuando le dieron el golpe de estado desde la última reunión del presidente y la oposición.
-Y te recuerdo que el primer presidente que salió después de él no era legalmente el presidente de Ucrania, y te vuelvo a recordar que la persecución y prohibición de la oposición, así como estar en guerra con la población prorrusa dificulta enormemente unas elecciones democráticas con garantías.
Por ese motivo no se puede considerar a Ucrania una democracia a partir del Maidan.
Jajaja un tipo que asesina o mete preso a cualquier opositor, impide presentarse a partidos que no quieren guerra y que lleva 26 años aferrado al poder en elecciones que los organismos independientes internacionales tachan de fraudelentas
Acabas de descubrir a la oposición ucraniana: políticos asesinados, partidos prohibidos, con el añadido (agravio comparativo con Rusia) de que ha suspendido las elecciones.
#44 Alguien invadió a alguien, obviamente. Y sigue siendo un conflicto que no debería haber ni comenzado y con esto expreso una condena moral, no una negación de la realidad.
La diplomacia deficiente, los discursos incendiarios, los ataques de falsa bandera, la propaganda, la desinformación, los altercados previos, los agravios históricos es.wikipedia.org/wiki/Guerra_ruso-ucraniana me da igual los pretextos que aleguen ambos. Los hechos son que no hubo desescalada eficaz y que cuando se intentó (acuerdos de Minsk, conversaciones de Estambul, propuestas de mediación) fue saboteada por alguna, por ambas o por terceras partes con intereses propios y eso es lo que produce la desconexión de muchas personas con esta guerra. Los hechos son que hay una cantidad inasumible de muerte y destrucción en un país que debería estar viviendo en paz. Y la responsabilidad sigue siendo mayoritariamente rusa, que fueron quienes invadieron territorio ajeno.
El de 2014. Se hizo justo el día después de que Francia y UK avalaran un acuerdo entre Yanukovich y la oposición para convocar elecciones y rebajar las tensiones del Maidan. Adivina quién no cumplió el acuerdo y quién apoyó a los golpistas...
El prorruso salió porque ganó dos elecciones seguidas, y lo quitaron porque precisamente no podían ganarle democráticamente.
Para mi y para cualquiera que haya leído algo de leyes ucranianas fue un golpe de estado a secas
#22 Piensa un poco... ¿en qué país de Europa se han suspendido elecciones y prohibido al principal partido de gobierno desde 2010, además de a 14 partidos más?
#11 tienes mucha razón, sobre todo porque Rusia no forma parte del llamado Occidente ni económica ni culturalmente .
Si crees que Trump está solo en esto y que además de su corte de sanguijuelas habituales Wallstreet y La City no andan a ver que rascan no sé qué más decirte.
#29 Para la derecha vendepatrias española la izquierda española mundial es cuantica; es a la vez roja comunista y totalitarista nazi*, son pacifistas piojosos y miembros activos de una eta que ya no existe, quieren dejar de ser perritos falderos de usa pero estan a las ordenes de las corporaciones usa y asi todo el argumento...
*Anexo aparte, el comunismo es una teorica forma de gobierno compatible con la logica y el supremacismo una ideologia real invalida basada en la fuerza. Pero eh, deciamos que los rojos son cuanticos.
#52 EE.UU. ni la OTAN iban a reconocer su participación a ningún nivel en una invasión sobre territorio ruso, es más, ni siquiera a Putin le interesaba en ese momento hacerlo público.
#19 No estoy blanqueando a Rusia y, ponga por delante, que en una guerra pierden los dos bandos, pero Ucrania está perdiendo al nivel de no poder volver a reconstruirse en varias generaciones. Ese escenario a mi me parece catastrófico.
#17 Ucrania no lo decide, lo decide Zelenski, que ha paralizado las votaciones desde 2024. Igual los Ucranianos ya no están por la guerra... pero su presidente no va a osar preguntarles. Lo hará "cuando termine la guerra" así que el primer interesado en alargarla es, oh sorpresa, Zelenski y la alargará hasta el último Ucraniano (que no sea el, claro)