#5 hablar de Bucha a estas alturas de la película, cuando está más que demostrado que todo fue un montaje, si quieres denunciar barbaridades hay tiene a los que apoyan a Zelenski matando a niños como a perros al fondo del Mediterraneo
#248 No. No ha intentado asesinar a Zelenski jamás porque les conviene ese tipo ahí. Lo han seguido con drones y mostrando que se lo podían cargar cuando quisieran. Zelenski ha ido a lugares y estado en búnkeres hacer un discurso y largarse y el bunker ser reventado a la hora o dos horas de marchar Zelenski para hacer saber a todo el mundo que si no se lo cargan es porque no quieren
#245 No te enteras... Los drones no se lanzan al tuntún, se les asigna un objetivo, y cada dron puede tener un objetivo o compartir varios drones un mismo objetivo.
Por otro lado también se usan doblemente: pueden destruir pero también saturan las defensas del enemigo que agota los sistemas defensivos para dar paso luego a los misiles "de verdad" que vuelan como Pedro por su casa.
Los rusos han reportado todo lo que atacaron punto por punto, pero solo te van a llegar los drones que han acabado derribados contra un edificio.
Te reto a ver si eres capaz de encontrar en un medio "occidental" o generalista el detalle de lo que han atacado.
#33 Otro nafo acosando a usuarios con falsedades. Acabo de mirar los votos de tkachenko, que todos podemos ver, y casi no pone negativos.www.meneame.net/user/Tkachenko/shaken
#46 Solo hay que ver lo que votas para tener claro lo que eres y a qué te dedicas, de ahí que los datos te jodan tanto como al otro muñeco
Sois ridículos y por cierto, no te he visto por este otro envío, ni votando ni cagándote en tamaña injusticia, porque esto si que es un genocidio, pero veo que andas más preocupado alentando propaganda proucraniana y probélica:
#15 Entiendes que ese comentario va a un tipo que pretende hacer pasar un campo de batalla por un bombardeo indiscriminado contra población civil?
Ni eso, verdad? Como siempre. Y claro, Putin no mata más civiles porque no puede, como no tiene misiles y usan chis de lavadoras
Dando pena, como siempre y manipulando para llevarse datos objetivos al terreno moral... No cuela, que ya no estamos en 2022, acho, ahora las granjas de bots tontánicos cuelan 1 de cada 100, sorry.
#_22 Millones de niños, total, los bulos son gratis, hamigui. Y encima retorciendo para colar el bulo como genocidio LoL
No me extraña que hasta DeepSeek se ría de vosotros, no es para menos, vaya panda de manipuladores de baratillo...
#26 Que si, que si, lo que tú quieras pero quién afirma que los bombardeos rusos son indiscriminados sois vosotros, desde el día uno además.
Pues bien, los datos oficiales de los entes occidentales dicen que mientes, refútalos o te los pondré cada vez que pretendas colar el bulo, no hay más, Pixotin.
#14#15 No olvidemos el secuestro de decenas de miles de niños por parte de Putin y sus secuaces. Eso por si solo, ya es considerado genocidio en la definición de genocidio de las Naciones Unidas [1]. "Trasladar por la fuerza a niños de un grupo a otro"
#36La matanza de Bucha por parte de Rusia la reconocen todas las comisiones de investigación independientes que han trabajado en la zona
Esa parte es cierto, pero claro, tiene truco. Comisiones independientes que pudieron acceder a la zona, en total... cero. Pero eso sí: el 100%, es decir, cero de las cero comisiones independientes que pudieron acceder, lo reconocieron.
#25 La matanza de Bucha nunca ha sido reconocida por Rusia y la atribuyen a Ucrania, con una limpieza de ruso-parlantes cuando recuperaron la ciudad.
Cualquiera de ambos pueden mentir. La solución era simple: hacer pública la lista de víctimas y ver si eran mayoritariamente ucranianos étnicos (en cuyo caso sería obvio que fue Rusia) o rusos étnicos (en cuyo caso habría sido Ucrania). Quien podía haber hecho pública esa lista era Ucrania... y no lo hizo, así que la opción más lógica es que fuera Ucrania quien montó la matanza. Si no fuera así, habrían hecho pública la lista de forma inmediata para demostrar que había sido Rusia.