#6
pensaba lo mismo aque tú pero al parecer no es así. me han tumbado una noticia por enviar dos seguidas de youtube de distintos canales.
Lo de enviar dos seguidas del mismo canal de youtube es spam lo mires cómo lo mires. el canal no me desagrada del todo, he enviado una de ese canal. pero 5 seguidas de YouTube no sé, tampoco lo veo normativo.
por cierto, tú has visto algo de twiter por aquí? creo que pasó a la historia, mal ejemplo.
edit. me han cascado el negativo , creo que ya me lo han explicado. no votaré nada
#0
esto no es spam?
acabas de enviar una noticia del mismo canal y 5 seguidas de YouTube www.meneame.net/user/duende/history
creo que va en contra de las normas
cada cada vez que alguien me dice que se opone las zonas de bajas emisiones le digo lo mismo , acuérdate de cuando se prohibió fumar en los bares, hubo algunos ... que estaban en contra.
de la noticia: El empeoramiento del dato finlandés se debe al bajo crecimiento del país, la austeridad de los últimos años y el cierre fronterizo con Rusia
Vaya , vaya. quien lo iba a decir. El cierre fronterizo.
Hay quien asegura que el principal factor .
#28 mejor me lo pones. El resultado es el mismo. Groenlandia cederá ante los intereses de EEUU sin necesidad de dar un solo tiro.
Intereses referidos no solo a tierras raras, como dices, cualquier derecho que demanden será concedido por parte de Groelandia en virtud del estatuto de autonomía aprobado en 2009 .
Mas le vale a Dinamarca tener la boca cerrada si ni pincha ni corta, verdad?
Gracias por el apunte.
#5 estoy con #3, no necesitan invadir , pero porque les darán lo que pidan a cambio de nada, mediante acuerdos de colaboración con beneficio mutuo , transferencia de conocimiento, etcétera
, etcétera... no nos vamos a enterar por la prensa pero que Dinamarca se baja los pantakis estoy casi seguro.
#1#3#5 no recuerdo haber defendido a Trump como hombre de paz, pero hay tanta soberbia en los comentarios que tengo que responder.
Tal vez algunos prefieran lo que sucedió en Irak o en Libia o en Siria para el mismo tipo de operación y si me apuras lo que pasó hace años en Argentina o Chile .
No es por defenderlo , pero vamos, qué todo relativo.
bien que hicieron, no oponer resistencia ante un enemigo mucho mayor. Al final , visto con frialdad, recordando Irak , Libia , etc. Trump lo ha hecho mejor que ningún otro y no es que lo defienda . Ha hbido menos muertos.
Todo lo que sea evitar guerras bienvenido sea.
#13 El mensaje de la mierda de noticia-propaganda-belicista es que tal acción exitosa se merece el envío de otro chillón de millones de euros a un país en guerra para alargar más la masacre y el latrocinio y según ciertas mentes sesudas el que no esté de acuerdo es un lazi.
Puta propaganda armamentística y débiles que lo creen.
Resumen del envío.
Los lacitos de mnm celebrando en círculos de pajilleros que gracias a la verdadera democracia ucraniana transciende que la corrupción del sistema es estructural .
A ver si aprendes Puzler!
Resumen del envío.
Los lacitos de mnm no aceptan que los deshumanizados enemigos de mis amos han de retirarse hasta sus posiciones originales.
oh wait! new orders!
El tren mas usado de lejos es cercanías, 10 veces más que la alta velocidad y 20 que medía distancia. (Datos de la IA)
Seguramente también al que menos atencion y recursos se le presta.
Pero es que hay que sacar votos de donde sea.
De la IA :
En España,
el transporte ferroviario es masivo, dominado por Cercanías, que superaron los 442 millones de viajeros en 2024, seguido por la Alta Velocidad (AV) y Media Distancia, impulsados por la liberalización y gratuidad, donde la AV comercial (AVE, Avlo, Ouigo, Iryo) alcanzó 40 millones en 2024 y la Media Distancia Convencional (gratuita) sumó casi 26 millones en 2022.
#20 ya y?
estás comparando meneame con face, tik, insta , youtube etc. por su influencia con menéame?
te lo pregunto porque parece que es eso lo que haces.
y bien que hacen los ucranianos en ir, mis felicitaciones para todos los que han conseguido hacer el amor y no la guerra. Ídem para los rusos que lo consiguen.
Parece un invent.
Espero no ser cansino.
El punto 14 de los 28 pactados en Alaska para la rendición ucraniana especifica que ese dinero incautado (Mas otro 90.000 o 100.000 millones euros aportados por la UE, jejeje) , se destina a la reconstrucción de Ucrania ( Puede ser la Ucrania del Este , la Ucraniana ocupada/liberada, la que peor parada ha salido ), a repartir entre empresas de Rusia y de Estados Unidos.
Hay quien comenta que Rusia va a transferir ese dinero a Estados Unidos para evitar la incautación.
#8 CarlosSanchezDiaz 
