#6 China podría parar la guerra si quisiera pero no quiere. China ha dicho que no va a permitir que Rusia pierda la guerra.
Menudo chollo está suponiendo la guerra de Ucrania para China. Se está beneficiando más de la guerra de Ucrania China que Estados Unidos .
#34 se redactan así a propósito. No pueden considerarse todos los supuestos o casos actuales y muchos menos los futuros.
Lo del Python tampoco es cierto. Las especificaciones del lenguaje no llegan a todos los sitios y en algunos casos el mismo código actúa de una manera o de otra dependiendo de la implementación. De ahí del problema de la portabilidad de los programas. Que el mismo programa en unas máquinas hace unas cosas y en otras máquinas hace otras. C'est la vie.
#10 con esto te quiero decir que perfectamente lo podía haber metido en el talego áspera de juicio, razones no le faltaban . Si este tío va haciendo el animal por ahí es porque le dejan. Y quién le deja tiene nombre y apellidos. No es culpa del legislador , no.
#10 los jueces interpretan las leyes para poder aplicarlas. Las interpretan porque las leyes suelen ser ambiguas y abiertas porque el lenguaje natural, en el que se redactan, es imperfecto y el lenguaje jurídico se adapta a realidades cambiantes, lo que requiere interpretación constante. La abstracción y generalidad necesarias para que la ley abarque múltiples casos hacen que sus disposiciones no siempre puedan prever todas las situaciones específicas, exigiendo que los juristas la interpreten usando métodos para determinar su verdadero significado.
#10 parece que esta vez aciertan con lo de ucranía. Los comentarios en el parte de guerra de hoy de un conocido medio otanista
: www.guerradeucrania.com/index.php/2025/08/17/guerra-de-ucrania-dia-127
.
Son esclarecedores. Copio uno. Es un poco tostón pero ilustrativo de como se acepta por parte de los NATO la propuesta Rusa como mal menor.
"Ahora bien, en vista de la situación en el frente y en la retaguardia, a pesar de los últimos contraataques ucranianos y paquetes de ayuda europeos coordinados por la OTAN, esta parece una buena ocasión para poner fin al conflicto, incluso aceptando pérdidas territoriales (Crimea y el «pasillo terrestre», así como las zonas en poder ruso se dan por descontadas, con lo que la discusión giraría sobre todo en torno a las partes de Donetsk en poder de Ucrania) y la no entrada en la OTAN, que es imposible en estos momentos. Un resultado que a muchos no parecerá justo, pero que garantiza la existencia de Ucrania, permite centrarse en su desarrollo y fortalecimiento y da un respiro a los europeos para poner orden en su propia casa y seguir reforzando sus Fuerzas Armadas nacionales, ya que la amenaza rusa no desaparecerá, ni mucho menos, independientemente del acuerdo al que pueda llegarse. De hecho, seguramente se acreciente, precisamente por ese acuerdo, a la espera de saber cuál es el arreglo más amplio y relevante, al que lleguen Rusia y los Estados Unidos y si afianza o no la estabilidad estratégica."
#13 te parece poco que Rusia y China se hayan hecho aliados estrategicos? Con todo lo que ello conlleva.
Que Rusia, Korea del Norte e Iran compartan tecnología de guerra. Los misiles K.. han mejorado la puntería una barbaridad.
Que Rusia e India sean aliados estrategicos? No piensan dejar de compar a Rusia por mucjo arancel.
Que los BRICS vean la necesidad de tener una alternativa al dolar para evitar sanciones? Tienen un sistema de pagos alternativo al Swift en marcha.
Etc.etc.etc.
Ha sido la mayor cagada geoestrategica de los EEUU en mucho tiempo. Se suponía que la economia Rusa se iba a ir al garete en tres meses caida de regimen y se iban a repartir Rusia pero no, la han cagado pero bien.
#20 suena raro pero creo que porque es lo único que ucrania no tiene hasta el infinito y más allá, reclutas . Se están centrando en el punto débil ucraniano.
#33 en jerson y zaporiha la zona rusa la veo mas al sur que al oeste, pero sí, se supone que el rio va de norte a sur y se habla del oeste o este del dniper.
Como estarán las cosas que Revista Ejércitos comentaba hoy.
"viéndose obligada Ucrania a ceder territorios como explicamos ayer, antes de que Rusia llegue a tomarlos y a plantearse objetivos más ambiciosos."
Si bien entiendo. La teoría de entregar todo el Dombás a cambio de dejar a Rusia al sur del río Nipper en otros Oblast , la venden como razonable.
#22 hay cada uno que da miedo . Me he creado este usuario para ignorar a los 4 trolls y 4 tarados de meneame que están en todos los hilos. Ha ganado mucho menéame desde entonces.
Así todo leo cosas.
"Tienes la inteligencia justa para no cagarte encima" le acaban de decir a uno . Jajajaja
#4 y que corta vias de comunicacion vitales.
Busco noticias en medios serios y no encuentro nada .
En mnm menos aún, pero lo que sí que veo son los ánimos de los habituales muy muy alterados.
#6 no creo, por lo menos en un par de decadas no les van a quedar ni ganas ni dinero para guerrear ni a los ucranianos ni a los rusos.
20 años pasaron entre la primera y la segunda guerra mundial.
Aquí somos mas de respaldar la industria de minas anti persona, misiles, obuses, tanques, etc.
Luego que si nos vamos a la mierda pero los rusos comen kk.
#5 100% de acuerdo.
Por aquí tienes a varios justificando esa ayuda con argumentos llenos de conotaciones emocionales muchas basadas en el odio y ,como no, insultando al disidente.
La pena es que , como bien dices, nos llevan a la mierda con tal de alimentar su odio. Luego dirán muy agusto aquello de : Yo tuerto pero tú (ponga aquí cualquiera de sus destinos de odio) ciego, JDT!
#10#8
Disculparme que me meta por medio pero ...
Rusia no permitirá que rusia caiga derrotada
CNN — El ministro de Relaciones Exteriores de China, Wang Yi, le dijo a la principal diplomática de la Unión Europea (UE) que Beijing no puede aceptar que Rusia pierda la guerra contra Ucrania. cnnespanol.cnn.com/2025/07/04/mundo/china-dice-no-puede-aceptar-rusia-
Menudo chollo está suponiendo la guerra de Ucrania para China. Se está beneficiando más de la guerra de Ucrania China que Estados Unidos .