#136 Jajaja, sí, llevo unos cuantos comentarios, pero porque el tema lo merece.
Y efectivamente: si el punto 1 se cumple —Ucrania mantiene su soberanía— ya es una victoria estratégica enorme.
Putin empezó esta guerra queriendo:
cambiar el gobierno,
convertir Ucrania en un satélite,
prohibir su acercamiento a Europa,
y borrar su identidad política.
No ha conseguido nada de eso.
Ucrania, con todo lo duro que ha sido el camino, sigue en pie, sigue siendo un Estado independiente y sigue mirando a Europa.
Y sí, los ucranianos son duros como piedras.
Putin subestimó eso y ahí está uno de los motivos por los que no ha podido imponer sus condiciones maximalistas.
Si esto acaba con Ucrania soberana y Rusia obligada a parar, será un desenlace mucho más cercano al fracaso de los objetivos del Kremlin que a otra cosa.
#18 La cuestión es que sin el visto bueno ruso, porque es su dinero, si se gasta, te lo podrá reclamar, y tendrá que salir de nuestros impuestos. También está bien que está en un banco belga la mayoría, y supongo que no serán tan idiotas de dar el OK, sin provisionar la pasta de todos la de la UE, y eso haga que no se toque tampoco.
#32 "definir las relaciones internacionales en términos de amigos es muy tierno. Interesa el beneficio propio."
ya, entonces que cojones hacemos regalando armamento a Ucrania?
Ni siquiera es un pais "amigo"..
Y desde luego va en contra de los intereses de la UE masivamente enemistarnos con Rusia.
Luego Israel no solo puede llevar a cabo un genocidio, los patrocinamos...
El problema es que si hay "amigos", pero nos son impuestos por los intereses yankis.
#32 esta claro que son un negocio pero china esta maniobrando para poder desgastar a europa , china es hostil a cualquier gobierno occidentala dia de hoy , quiere una america hundida y una europa pobre , para poder anexionarse taiwan sin mucho esfuerzo.
Por eso no extorsiona a rusia aprieta pero no ahoga.
No son comunistas que vengan a traerte un mundo mas justo.
Son gente que viene a imponer su imperialismo
#107 lo digo porque en Francia es lo que dice la extrema derecha. Que quieren seguir con el gasto disparado mientras le ríen las gracias a Putin.
No sé si es tu caso, pero vaya. Me parece que los problemas de Francia no comienzan ni terminan con la guerra de Ucrania.
Todo lo que dices es entendible. Y ya se decía de Bulgaria, Rumanía, Polonia. Y ahora están búlgaros y rumanos marchándose a sus países donde tienen mejores prospectos laborales. Y Polonia halando la carreta europea.
Vaya, que sí pero no. Lo de Rusia no es tan futurible. Pero es cuestión de opinión.
Tampoco tengo una bola de cristal.
Y si dejas de pagar Ucrania, aún tienes un boquete en Francia oceánico
#53 epsss ¿lo de Ucrania, qué porcentaje de su gasto representa?
Porque ahí has querido tocar una llaga y me huele que has usado unas pinzas de la ultra derecha.
A ver, si lo ves así. A mí me parece que la defensa de Ucrania es barata, comparada con el gasto y sacrificio que tendremos que asumir cuando Rusia llegue a Moldavia, bálticos o Polonia misma.
Que no, que no hará eso nunca. Ya.
Que vale, que si lo hace no nos afectará/importará. Ya.
#2 Macrom es el que quiere joder las pensiones pa meter más en armas, lo de reconstruir ukrania es como con Irak es cuestión de saquear sus recursos, lo único que queda por decidir es si será europa o rusia
#2 Sí, en el PNIEC están previstos otros 19.000 MW de autoconsumo, la mayor parte sobre edificios. Pero también están previstas más plantas sobre suelo, para cubrir el incremento de demanda de la red.
#10 El Plural, pero el titular sería "Un Gran Pedro Sanchez aumenta el Gasto en Defensa puesto que aumentará el PIB y permitirá dar de comer a los niños Palestinos y apunta a que el PP se opondrá porque quiere que los niños mueran".
Y efectivamente: si el punto 1 se cumple —Ucrania mantiene su soberanía— ya es una victoria estratégica enorme.
Putin empezó esta guerra queriendo:
cambiar el gobierno,
convertir Ucrania en un satélite,
prohibir su acercamiento a Europa,
y borrar su identidad política.
No ha conseguido nada de eso.
Ucrania, con todo lo duro que ha sido el camino, sigue en pie, sigue siendo un Estado independiente y sigue mirando a Europa.
Y sí, los ucranianos son duros como piedras.
Putin subestimó eso y ahí está uno de los motivos por los que no ha podido imponer sus condiciones maximalistas.
Si esto acaba con Ucrania soberana y Rusia obligada a parar, será un desenlace mucho más cercano al fracaso de los objetivos del Kremlin que a otra cosa.