#20 bueno.
Podrías quitar a Stalin, poner a Hitler, quitas algunas comas y te sale una narrativa justificativa bastante resultona.
Yo no creo que sea justificable.
Menos por lo que el zar hiciera 30 años antes que ocurriera el holodomor.
El que entra en una liga de cifras eres tú. O el chico del comienzo, no recuerdo.
Lo importante es la entrada.
La URSS no devolvió nada.
Y los muertos ya puedes justificar lo que quieras con cifras, no estaba justificado esa brutalidad que sale precisamente en esas cifras. Da igual si comunista, otra cosa que andas azuzando tú
#18 que sí.
Pero pasa calladito de puntillas por las condiciones en las que enviaban a los rusos a morir.
En estalingrado los mandaban 2 soldados un fusil.
O a veces sin fusil y que lo recogieran del suelo.
Y si se negaban les disparaban ellos mismos.
Ese nivel de crueldad, de seguro te parece muy bien. Ni los nazis hacían eso.
Por otro lado todos los civiles que murieron del lado ruso, en su gran parte fue por hambre... Otra vez, en Alemania murieron muchos menos civiles, y no había razón por la que sobrara comida.... En fin
Llorame un río
#2 viendo esa gráfica, casi tres veces más que los alemanes, a pesar que Alemania fue invadida con la población dentro y la URSS se fue moviendo.
Vaya, que echaban gente a la picadora con una indifencia atroz. Vaya, que ese "pago" lo inflaron de precio.
Llorame un puto río, si la mitad de eso fueron sacrificados para nada.
#18 "Que graben desde las azoteas", "No me parece raro que disparen a periodistas en las azoteas" Ya lo vaticiné en #15 aunque no me esperaba que fuera a ser tan descarado, vas a ir cambiando el argumentario para amoldar tu realidad a la bota de turno que haya que chupar, sea de Trump o de un antidisturbios de Los Ángeles.
#17 No me parece raro, a un policía casi le aplastan la cabeza desde arriba con un trozo de hormigón hace 2 días. Si no lo ven claro van a dispersar obviamente. Y repito, la policía de Los Ángeles está al servicio demócrata, no de Trump.
#13 Todos los policías de Los Ángeles llevan cámara corporal, si fueran feds aún te lo compraba. El tema es que están haciendo criba y como más gente echen de ahí más fácil es manejar a los que quieren detener, que los tengan rodeados no significa que tengan la situación controlada. Solo hay que ver las imágenes de estos días, multitud de veces que la policía intenta pillar a alguno de los violentos pero no pueden porque está todo lleno de gente no violenta por medio estorbando. Si quieren imágenes de cerca se pueden comprar un teleobjetivo y grabar desde una azotea, o luego pagarle los derechos a cualquiera de los que quedan dentro del cercado, todos están grabando y retransmitiendo con sus móviles, estamos en 2025.
#11 No van maniatados, los acompañan con las manos detrás de la espalda sin atar, que es el protocolo que tiene la policía en situaciones de riesgo cuando sólo te están reteniendo momentáneamente.
Sobre porqué no quieren las cámaras ahí, simplemente molestan, están cerrando el cerco y necesitan sacar a la gente que no quieren detener que están en medio.
#5 A ver, a ver... Te voy a contar un secreto sin que nadie más lo lea:
Mi mujer es de origen argelino (y nuestro hijo tiene la doble nacionalidad). En casa celebramos tanto la Navidad como el Ramadán...
Una vez sentadas las bases con respecto al grado de integración entre culturas en mi entorno, deja que te diga que tanto ella como parte de su familia biológica se refieren a "los barbudos" en referencia a los integristas religiosos y muestran preocupación por la evolución de su país de origen, de Francia (donde viven algunos de mis cuñados) y la que se empieza a ver en España.
¿No crees tú qué esto sea algo de lo que preocuparse o tú eres más de pensar que con la excusa o motivo de que haya que ser moralmente superior se justifica la aceptación de una perceptible degradación en el nivel de civismo y civilización?
#5 retirada de nacionalidad en caso de no ser de nacimiento y deportación a su país de origen.
En caso de haber nacido en el país pues igual hay que aplicar leyes más duras como se hace con los hombres en los casos e viogen no?
#1 A mayores dicen lo de la contraseña única y es de los pocos servicios que me he encontrado sin segundo factor de autentificación (o yo no lo he encontrado)
#1 Para ti y para todos. Si que echa la culpa al usuario, aunque, como no sea una BBDD solo hecha con datos de usuarios comunes de Infojobs no tiene sentido. Dice:
.- Que les han reventado la base de datos de usuarios, con datos personales.
.- Que ha sido mediante claves compartidas de usuario.
.- Que ya se han cubierto el culo con la ley, ya que esta les obliga a detectar cualquier falla con los datos que ellos manejan, porque la multa les puede hacer cerrar de lo grande que puede ser.
Osease, el email es un intento de cubrirse ante cualquier posible putada gorda que ocurra, como estafas masivas y tal.
Porque les puede caer la del pulpo.
#8 UNX 
