juanju_carretero

García Montero, director del Cervantes: “La RAE está en manos de un experto en llevar negocios desde su despacho para empresas multimillonarias” [30]

1. #25 TipejoGuti

   #23 Completamente de acuerdo en todo, menos en parte de lo de García Montero, yo sí lo conozco pero no me gusta.
   En mi casa el María Moliner está al lado del RAE. Adivina cuál compré en edición cartoné
   La Mari Forever

   1 K 14

Profesor que enseña sobre antifascismo se traslada a Europa tras recibir amenazas de muerte [Ing] [51]

1. #29 Drazul

   #28 Yo siempre he oído que USA entró en la guerra porque Inglaterra tenía peligro de ser derrotada.

   0 K 10

García Montero, director del Cervantes: “La RAE está en manos de un experto en llevar negocios desde su despacho para empresas multimillonarias” [30]

1. #21 TipejoGuti

   #13 Hombre, alguien que apunta en buena dirección. Aunque, como corporación privada de derecho público que es tb la vas a encontrar regulada en el BOE. En su estatuto actual, los Art. 38 y 39, relativo a ingresos, dejan clarinete que están para hacer negocio y financiarse con ello. Hasta crear sociedades nuevas si hace falta. Lo curioso y en esta línea es que el art. 15 dice que sólo pueden tener por cargos a académicos de número, por lo que no sé como entró este.
   #15, #11, #20 Jode con el ejemplo del Amancio yo tenía entendido que comenzó de comercial y recadero, en cualquier caso no creo que nadie lo viera nunca con el Burda en la mano y creo que se entiende el mensaje. El trabajo de dirigir tiene su propia formación y no se enseña en todas las carreras.
   #16 Pusieron a unos delincuentes, ya lo comenté en otro punto. Si quieres busco un filólogo psicópata y lo ponemos de jefe a ver si da mejores resultados.
   #7 Puff, haz mezclado cosas que parecen, pero que no. La RAE no es regulador, la lengua no está regulada. De hecho somos los hablantes expertos (en cualquiera de sus niveles, desde el lenguaje común al erudito) quienes hacemos el lenguaje. La RAE fija, reconoce el uso pero no lo regula. Un regulador es, por ejemplo, el Banco de España, otra institución similar (corporación privada de derecho público) y que efectivamente no interviene en el mercado como oferente.
   Bueno, yo me rindo que no ganamos nada. En mi opinión, lo ideal sería una filóloga con formación en alta dirección, pero no pones a alguien puesto a los mandos de una nave espacial porque escribe buenos sonetos...

   0 K 10

La Consejera de Sanidad de Ayuso incumple la ley al omitir en el Portal de Transparencia que trabajó durante 17 años para Quirón [74]

1. #50 fpove

   #28 Que yo sepa desde una sancion administrativa entre 200 y 600 lereles hasta la inhabilitacion.

   0 K 7

1. #40 sieteymedio

   #38 Ni el tocino con la velocidad, pero eso no responde a la pregunta.

   0 K 10

1. #29 sieteymedio *

   #20 ¿Decir eso te convierte en ultraizquierda? Hombre, te has pasado un poquito, ¿no? ¿Qué reservas para los que abogan por la abolición del capitalismo?

   0 K 10

1. #24 fpove

   #20 Una pregunta seria, omitir algo que por ley es obligatorio, es conspiracion o no? hay 2 opciones, o se la ha pasado que estuvo trabajando 3 lustros y medio o no quiere que se le vincule con su anterior trabajo; en el primer caso no es una persona seria y en el segundo esconde algo.

   2 K 19

Ovejas bomberas: una solución natural y eficaz para prevenir los incendios [55]

1. #37 ogrexxx

   #12 pero el principal rendimiento que se les saca es para festejos taurinos o cría. Una vaca para leche o carne te deja la dehesa igual o más limpia (come más) y resulta de mayor utilidad a la población

   0 K 6

1. #25 indi11

   #12 si pero... ahora no se hace por motivos de sanidad, pero antiguamente primero pacían las vacas, después las ovejas/cabras, porque éstas apuraban más el corte, las vacas son más escogidas.
   Es cierto que si tienes vacas (lidia o carne) pastando de continuo en una finca, no habrá problemas con el monte (cuidado con el sobre pastoreo que también), pero para meter animales en una finca en la que ya se le ha metido el monte, las cabras son mucho menos selectas, comen absolutamente todo, zarzas etc, una vaca las zarzas y espinos no se le arrima.

   1 K 14

El rechazo a Mazón se mantiene y el 82 % de encuestados pide su dimisión [81]

1. #71 TonyStark

   #40 al contrario, lo hacen bastante mejor, de hecho no tengo apenas quejas del periodo del pacto del botánico. Son los medios los que venden lo contrario.

   0 K 10

1. #57 Skiner

   #40 el gobierno del botanic no lo hizo ni remotamente mal comparado con el dictador camps y todos los ladrones y con Mazón el inepto.

   0 K 7

Italia se paraliza por Gaza con una huelga general y protestas contra Meloni [72]

1. #70 MasterChof

   #31¿Estás hablando en serio? Italia es de los países del mundo que más armas vende a los genocidas, Ayuso no solo niega el Genocidio sino que ni un solo día ha dejado de soltar bulos contra los palestinos y apoya descaradamente a los genocidas.

   0 K 15

1. #68 alfinal *

   #59 No sé por qué me lo vuelves a preguntar, si ya he respondido a la pregunta. Hay unas leyes y hay que cumplirlas. Yo no soy el juez, pero te cuento que Netanyahu y el exministro de Defensa Yoav Gallant están requeridos, desde el 21 de noviembre de 2024, en la Corte Penal Internacional por crímenes de guerra y de lesa humanidad.
   
   Solo tiene que ir al juzgado como cualquier ciudadano y que lo juzguen. Si sale inocente, pues ya está, todo lo que hace está muy bien. Por algún motivo el tío no va.
   
   Si cualquier hijo de vecino como tú y yo nos requieren en un juzgado ya te digo que nos llevan a rastras. Lo que queremos la gente es que se haga justicia, que se cumplan las leyes, que seamos todos iguales, que si yo quiero ir hacía el este en nuestro mar Mediterráneo que pueda hacerlo. Más si lo que quiero es ir a llevar ayuda a gente que se está muriendo de hambre por un asedio.
   
   news.un.org/es/story/2025/08/1540326
   
   No se les ha interpelado por puro miedo, eso no tiene que ver con la justicia.

   0 K 10

1. #63 Lekuar

   #48 Cambiar un político local que apoya y defiende el genocidio, por otro que lo condena, también es una forma de presión al que hace el genocidio.

   0 K 7

1. #55 Mathrim

   #48 No se que narices quieres decir... Es que hacer una huelga a favor de, no es ir contra el político de turno...
   
   Es más bien al revés, el político de turno que critica manifestaciones legales.
   
   La huelga no es contra Meloni, es propalestina, que yo no se desde que prisma veis algunos las cosas.

   0 K 6

1. #52 alfinal

   #31 "hundir los barcos israelíes en aguas de su control?"
   
   Los abordajes realizados por Israel se hayaban a 70 millas mar adentro. Es decir: eso son aguas internacionales en cualquier lugar del mundo. En las aguas internacionales opera la ley de la bandera del barco en cuestión. Es decir: los abordajes a barcos italianos fueron un acto de piratería según la ley internacional y la captura de ciudadanos italianos contra su voluntad un acto de secuestro. Si autoridades italianas presencian ambos hechos delictivos tienen la obligación legal de actuar para impedirlo. No te digo hundirlos, no debería ser necesario, el tema es que ni siquiera les dijeron nada.
   
   Aquí lo que hay es miedo. Casi todos los gobernantes europeos tienen miedo no de Israel, si no del primo de Zumosol: EE.UU. y casi todos están deseando que se líen a tiros entre ellos y que nos dejen en paz al resto del mundo a proteger nuestra soberanía.
   
   Artículos 146 del Manual de San Remo sobre derecho internacional aplicable a los conflictos armados en el mar (1994) establecen lo siguiente:
   Artículo 146 - "Los buques de ayuda humanitaria no pueden ser atacados ni capturados"
   
   1. Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (CONVEMAR)
   Artículo 87 - Libertad de alta mar:
   Violación de la libertad de navegación
   Todo buque tiene derecho a navegar libremente en aguas internacionales
   
   Artículo 92 - Jurisdicción exclusiva del Estado de bandera:
   
   Los buques en alta mar están bajo la jurisdicción exclusiva del Estado cuyo pabellón enarbolan
   
   2. Derecho internacional general
   Principio de no intervención:
   
   Abordaje no autorizado = violación de la soberanía del Estado de bandera
   Es un acto de fuerza contra otro Estado
   
   Carta de las Naciones Unidas - Artículo 2(4):
   
   "Los Miembros de la Organización, en sus relaciones internacionales, se abstendrán de recurrir a la amenaza o al uso de la fuerza contra la integridad territorial o la independencia política de cualquier Estado"
   Un abordaje forzoso puede constituir uso ilegal de la fuerza
   
   3. Posibles crímenes internacionales
   
   Detención arbitraria:
   
   Si se detiene a las personas a bordo sin base legal
   Violación del derecho internacional de los derechos humanos
   
   Secuestro o toma de rehenes:
   Si se retiene a las personas contra su voluntad podría constituir crimen bajo derecho penal internacional

   5 K 44

1. #45 chocoleches

   #31 Meloni dijo muchas cosas, pero no ha reconocido a Palestina.

   0 K 12

1. #35 Mathrim

   #31 Si Meloni ha hecho lo que has dicho, lo que no entiendo es el símil con Ayuso, declarada sionista

   1 K 16

El plan de Trump para Gaza, un proyecto de dominación colonial 2.0 y ocupación permanente [29]

1. #20 balancin

   #11 que poca atención te han dado.
   Aquí los guerrilleros de sofá les gusta una historia de liberación Kalashnikov en mano, o no vale.
   Lo de trabajar y salir de abajo currando no es romántico, no vende.
   (Pero por citar un ejemplo, es lo que llevó a China a la cúspide y no sus revoluciones de chichinabo)

   0 K 9

Que fallen los sistemas de navegación por satélite en un avión a causa de interferencias externas no es tan raro ni grave [32]

1. #21 rogerius

   #13 Si interfieres señales para evitar misiles y drones diría que más bien es defensivo.

   0 K 20

1. #18 fofito

   #13 un acto hostil?
   Si es normal y evidente que los rusos ( y el resto de fuerzas armadas del planeta,no seamos tan ilusos de pensar que estas cosas solo ocurren en la perfida Rusia) interfieren señales de GPS y cualquier otra del espectro radio eléctrico que pueda ser susceptible de ser utilizada en su contra,ese acto puede no puede ser considerado considerado como hostil. Entraría dentro la prevención y la legítima defensa.
   Que nadie dude de que en cualquier parte del mundo actual todo ejército sabe que eso ocurre en sus fronteras, tanto por parte propia como del de enfrente,y por supuesto en las fronteras de la OTAN.
   Otras cosa es el uso propagandístico que se le quiera dar y lo crédulo que uno sea.

   2 K 24

La relación directa entre el fraude fiscal y las horas extras ilegales [88]

1. #12 Pitchford *

   #9 Podría ser menos también, pero si se paga en B con efectivo cobrado en B como comenta #7 la cosa se complica. Aunque creo que debe haber también muchos pagos en B sin IVA con dinero blanquito sacado del banco.

   0 K 18

Rafaela López, jubilada de 67 años: "Cobro 1.250€ de pensión, pero me consideran vulnerable y no me alquilan una casa" [110]

1. #72 calde

   #66 No, lo que sucede es que tú te quedaste en nivel de primaria. No se puede creer que algo tan complejo como la economía de un país se explica en base a 2 axiomas simples.
   
   Lo que hace que se dispare el precio de la vivienda es el exceso de inversores extranjeros que invierten en vivienda turística. Si eliminas o reduces esa oferta turística y la inversión extranjera, dejas más espacio para que la gente que realmente busca piso para poder vivir en el lo pueda comprar.
   
   Si te gusta más, ponlo de esta manera: reduces la oferta de euros, con lo que bajará el precio sí o sí.
   
   Y si no, dilo de la otra forma: reduces la demanda de vivienda, con lo que bajas también los precios.
   
   Pero no es cuestión de aumentar la oferta de vivienda, porque en las ciudades el espacio es reducido, y lo único que compensa construir ahí con los precios actuales es vivienda de lujo o turística, quedando los trabajadores fuera.

   0 K 10

1. #69 NotVizzini

   #63 Falaz, el problema es complejo y seguro que hay culpables variados en diferentes escalas...

   0 K 9

Desmonto las mentiras de @SoloFonseca sobre las pensiones publicas. Datos y no relatos [180]

1. #78 Asimismov *

   #62 hasta hace poco, los trabajadores con sus cotizaciones pagaban las pensiones contributivas y las "no contributivas" es decir las pensiones gde quienes nunca han contribuido o no lo suficiente.
   Esa "generosidad" produjo un déficit de muchos millones de euros. Esas pensiones "no contributivas" deben de pagarse vía impuestos, por todo el Estado, no sólo por los trabajadores cotizantes.
   Hay modelos de pensiones más o menos sostenibles y modelos directamente insostenibles, como el que propone el Pepé y la Banca.

   1 K 15