edición general
Nylo

Nylo

Desde 2008 combatiendo el alarmismo en menéame, en todos sus ámbitos, destacando el climático, sólo por ser el más abundante, lo que me vale la etiqueta de negacionista a pesar de que ni niego el cambio ni ninguno de sus parámetros observables, que conozco mucho mejor que quienes me lo llaman.

En menéame desde febrero de 2008

9,60 Karma
1.933 Ranking
95 Enviadas
5 Publicadas
21K Comentarios
66 Notas

Nuevos récords del mundo de Rubik 3x3x3: Yiheng Wang (de 8 años), mejor promedio, 3,84 s y Xuanyi Geng (7 años), cubo más rápido, 3,05 [74]

  1. #46 Eres un crack buscando problemas de la nada.
  1. #42 Los niños lo hacen por qué quieren y por qué les gusta. <------ Te falta también el punto.

    De nada...

Viene la borrasca Marta a España y la AEMET avisa: "precipitaciones muy abundantes" en estas zonas donde ya ha llovido mucho [129]

  1. #76 Que haya lluvias intensas no contradice que exista desertificación.
    Las lluvias torrenciales y esporádicas (cada vez más frecuentes) aceleran la erosión, se llevan el suelo fértil y reducen la capacidad del terreno para retener agua.

    La desertificación no es que no llueva: incluso llueve en el Sáhara.
  1. #19 La proyeccion en España es que de media llueva mas o menos lo mismo pero repartido en menos episodios, si no recuerdo mal. Aunque bueno, los datos de la aemet muestan ya un leve declive en media.

    Pero claro, no perdamos la ocasion de usar un momento donde las lluvias son mas de lo normal (todavia por ver que papel habra tenido el cambio climatico) para intentar invalidar años de tendencia y proyecciones climaticas. Quien necesita superordenadores cuando puede cerrar los ojos y escoger los datos que mas le convengan?
  1. #27 En climatología los hechos dicen que cada año es más caliente que el anterior y que estás lluvias que nos estamos comiendo son más altas que las anteriores por, precisamente, el calentamiento de los mares.
  1. #27 no te esfuerces, los datos no interesan a casi nadie hoy en día. Lo que interesan son las sensaciones, las emociones.
  1. #39 Lo que demuestra tu ignorancia. Lluvias fuertes son el paso previo de la desertificación.
  1. #8 este mes no. A ver en mayo o junio qué opinas
  1. #8 Por qué siempre sois los del mismo perfil los que negaos la evidencia?
  1. #8 Llueve de forma muy descompensada (como todo el clima en general). Luego sale mas vegetación de rápido crecimiento y como los veranos son cada vez peores se forma una pira incendiaria de pelotas.

    Deberías tener un poco de más pensamiento crítico y profundizar más en la información en vez de entregarte al sensacionalismo, bulardos y negacionismo.
  1. #_20 en climatología, continuamente están sucediendo cosas que "hace 20 o 30 años no pasaban", en alguna parte. Esto es así ahora y también era así hace 20 o 30 años. De hecho la peor sequía que hemos vivido en los últimos 100 años fue la de principios de los 90, "hace 30 años".

    Ah, perdón, que la pregunta no era para mí porque me has bloqueado para no leerme. Qué tontería. Pues me cuelgo de mí mismo en #19.
  1. #19 fuente? O me tengo que creer tus palabras "porque si"

    Yo tengo 42 años y si que estoy viendo cosas que hace 20 o 30 años no pasaban, pero bueno estaré yo equivocado.
  1. #8 Razona tu comentario pls
  1. #8 Pues creo que las lluvias torrenciales en realidad agravan el problema, porque contribuyen a erosionar aún más el suelo. Y ya puede llover todo lo que quieras, que con un suelo sin nutrientes ocurre como cuando pasaba el caballo de Atila...

    Pero tampoco me hagas mucho caso, no es un tema que controle mucho.
  1. #8 Más que si lloviera mucho menos pero más distribuido en el tiempo y en volumen de precipitación.

Juanma Lamet, sobre las acusaciones a Julio Iglesias: "Solo sí es sí, el consentimiento tiene que volver a ser el centro de todo" [55]

  1. #54 La trata no es algo que esté definido, por lo que se puede decir "trata" de gratis. En estos partes policiales lo que hacen es amplificar cualquier cosa. Por ejemplo, el que haya que cumplir un horario, lo llaman "permanentemente controladas". Es habitual que se diga que viven en "condiciones infrahumanas", lo que viene de tener basura por el suelo cuando nadie les impide que cojan una escoba.
  1. #52 Notícias así salen cada pocas semanas. Es siempre el mismo cuento. Las prostitutas son inmigrantes ilegales y les ofrecen la residencia a cambio de denunciar "trata". Por lo demás ahí no pasa nada raro. No hay nadie obligado nunca. Se trabaja las 24 horas durante dos o tres semanas. Las habitaciones del piso o casa están para trabajar, por lo que toca dormir todas juntas en la habitación más grande ("hacinadas", dicen siempre). El trato es siempre del 50% de los ingresos.

    Lo de las 24 horas es porque es la forma más rápida de ganar dinero, que es lo que quieren para poder regresar a su país a gastarlo. Pero mientras tanto se dan algunos lujos, como vacaciones en casa de mamá dos meses al año.

    Pasadas dos o tres semanas, cuando ya no aguantan más ese ritmo, frenan durante un par de semanas, que dedican a trabajar "sólo" 8 horas al día. Así van alternando. La siguiente vez van a un sitio distinto. El proxéneta tiene organizados "circuitos" para esto.

    Ahora que van a darle la residencia a todos los ilegales supongo que estaremos un tiempo en el que los partes policiales van a tener que ser más creativos, pero siempre son invenciones.

    Las prostitutas no trabajan con proxénetas porque "las obliguen". Lo hacen porque así se gana mucho más dinero. Este tipo de prostituta que es inmigrante ilegal y viene a por el dinero rápido no puede hacer otra cosa. Sólo pueden trabajar sin proxéneta las que se quedan a vivir en España y trabajan de otra cosa también, por lo que el dinero de la prostitución es un extra, y pueden hacerlo sin la presión del tiempo.

Delito de odio: Detienen a 14 jóvenes en Ontinyent por acosar, vejar y humillar a otro tras cambiarse de sexo [54]

  1. #48
    ¿y para que quieres identificar a la víctima?
    No sé qué e interés puedes tener en ello...
  1. #33 ¿y porqué tendría que mencionarse siquiera? ¿Aporta algo a la noticia meterse en la privacidad de la víctima?
  1. #33 Lo más probable es que sea MtF (probable, no seguro). Y es posible que los periodistas no los sepan, si la policía no ha dado esa información.

Juanma Lamet, sobre las acusaciones a Julio Iglesias: "Solo sí es sí, el consentimiento tiene que volver a ser el centro de todo" [55]

  1. #48 Una cosa es como son las cosas, y otra distinta que esos datos no hayan logrado superar tu sesgo. Pero es que eso es muy difícil y no pocos psicólogos afirman que es imposible.

    Pero ya te digo. Con frecuencia me olvido de que esto es menéame y me salto lo evidente. Las prostitutas cambian de lugar de trabajo cada pocas semanas. Al cabo de unos años han estado en todas partes.

    Las cosas son tal y como las digo. Si alguna prostituta le hubiera comentado a la periodista feminista que una vez vió a una prostituta coaccionada, la periodista feminista lo habría dicho en mayúsculas y negrita. Esto no ha sucedido.

    La realidad es la que es.
  1. #38 Que no hubiese coacciones en los 5 prostíbulos que visitó no significa que no existan prostíbulos donde las meretrices están coaccionadas.

    Dime que no entiendes de estadística sin mencionar la estadística.

    Ah, perdona, que esto es menéame. Tendré que detallarlo.

    Las meretrices mencionadas han recorrido entre todas ellas la totalidad de prostíbulos de España, varias veces, y nunca han visto a una prostituta coaccionada ni oido hablar de nadie que haya visto a una prostituta coaccionada.

    Ahora sí?

    Entonces, hay que entender que esto es una feminista hablando. Las historias terroríficas a las que se refiere se publican habitualmente en las revistas feministas. Son relatos de ficción.

    Las cifras de trata que da son las de la ONU. Esa definición de trata no implica coacciones.

    La parte donde hay que creerla es en el trabajo que ha hecho.

    Por lo tanto:

    Que no hubiese coacciones en los 5 prostíbulos que visitó no significa que no existan prostíbulos donde las meretrices están coaccionadas.

    Sí que lo implica.

Rezar delante de una clínica de aborto no es delito: la "molestia" no es coacción [38]

  1. #28 En el momento en que se llama: "ofensa" ya sabes que es algo totalmente subjetivo.

    Quien se ofende es el ofendido, no el ofensor, a ti te puede ofender que te insulte y a mi me puede ofender tu simple existencia.

    Asi que el simple hecho de estar delante de una iglesia rezando a un culto diferente puede ser interpretado como una ofensa grave por el juez apropiado.
  1. #28 si, pero en ese caso, el que sea delito o no va a depender del ofendido, y ahí está la diferencia.
« anterior12345588

menéame