diarmait

LaLiga pide ayuda en la lucha contra la piratería: 50 euros por denunciar al bar que emita fútbol ilegal [157]

1. #156 diarmait

   #155 en casi todo lo que me has respondido.

   0 K 9

1. #154 diarmait

   #153 no tenias muy alto el listón de la argumentación pero con este último has brillado especialmente.

   0 K 9

1. #152 diarmait

   #151 jugar la carta de la empatia con Tebas y La liga ...
   Yo no veo ningún perjuicio económico. Y en cuanto al tema de que los bares tengan que pagar más que los particulares por recibir el mismo servicio me parece aberrante. Veo mucho mas delito en las tácticas mafiosas de la liga.

   0 K 9

1. #150 diarmait

   #149 el robo es causa de conflicto social, si se considera un robo piratear el futbol es obviamente delito. Que a ti te parezca obviamente un robo no quiere decir que sea una realidad objetiva, de hecho, para mi, piratear obviamente NO es robar, que tipo de delito es e incluso si es delito me parece un tema a discutir.

   0 K 9

1. #148 diarmait

   #146 algo es delito por convenio social, no es algo grabado en piedra inmutable. Hay actos que fueron delito y ya no lo son y viceversa. Y aún no he justificado nada, ni siquiera me he posicionado en este tema.

   0 K 9

1. #145 diarmait

   #116 las leyes no se hacen para situaciones específicas. Se crean para paliar/limitar/castigar acciones consideradas socialmente negativas. Que yo no sea la víctima de un robo no quiere decir que esté en contra de que se criminalice robar.

   0 K 9

1. #110 diarmait

   #87 si no hay conflicto social en un acto no debería ser delito.

   0 K 9

Si te echan estando embarazada, aunque nadie lo sepa, el despido es nulo: el caso de una asturiana de 93 años con la empleada del hogar [52]

1. #30 diarmait

   #8 llamativo por no decir falso y manipulador.

   0 K 9

El ataque del asesino malagueño de las 480 puñaladas duró “cinco minutos” [59]

1. #41 diarmait

   si dejas de evaluar la realidad basándote en grupos monolíticos, "las mujeres", "los hombres", quizá seas capaz de entender que es algo más complejo de como lo ves y llegues a la sorpredente conclusión de que hay:
   - hombres que agreden
   - hombres que matan
   - mujeres que son agredidas
   - mujeres que son asesinadas
   - mujeres que mienten
   - hombres que son víctimas de esas mentiras
   . mujeres que agreden
   - mujeres que matan
   
   Los numeros son muy variables y por el ejemplo algo así como el 90% de los asesinatos son cometidos por hombres pero todas estas realidades y muchas más existen y conviven y afirmar la existencia de una no implica negar otra.

   0 K 10

1. #36 diarmait

   #6 lo del numero de puñaladas te lo explica #10 , el ensañamiento es un agravante que se aplica cuando el objetivo del asesino va más allá de matar y busca el máximo sufrimiento de la víctima. Algo que a mi entender es muy improbable que ocurra en la mayoría de estos casos de múltiples puñaladas en los que el asesino se deja llevar por un arrebato desquiciado, y donde la mayoría de las puñaladas ya seran probablemente con la víctima muerta.

   1 K 21

Cuatro meses para recibir una ecografía abdominal: condenan a la Comunidad de Madrid a pagar 15.000 euros a la familia de una mujer fallecida de cáncer de páncreas [77]

1. #32 diarmait

   La sanidad de este pais está siendo destruida a ojos vista, lo pagaremos en salud y dinero la inmensa mayoría.
   Me temo que es una situación irreversible mientras tengamos 20 millones de ciudadanos votando a dos organizaciones mafiosas para dirigir nuestro pais.

   3 K 31

Una mujer denuncia agresiones sexuales continuadas de Adolfo Suárez durante los años 80 cuando ella era menor de edad [229]

1. #133 diarmait

   Estoy bastante con #13 .
   #37 dada tu trayectoria de comentarios personalmente me encajas mejor en la categoría ser despreciable sin escrúpulos que en de la empatía.

   3 K 44

La decana de Filosofía y Letras de Valladolid denuncia amenazas tras permitir una charla anti fascista en sus instalaciones [74]

1. #73 diarmait

   #70 técnicamente el que fue intransigente con las ideas de los demás y el que utilizó la fuerza para eliminar a los que pensaban diferente fue Hitler.

   0 K 10

1. #71 diarmait

   #69 pues si quieres hablar con los que defienden a los que fueron a coaccionar aquí no es.
   Que no sabes interpretar lo que lees está claro. Literatura muy compleja por lo que se ve...

   0 K 10

1. #68 diarmait

   #67 me gusta ser directo. En vez de mandar a leer desde la soberbia que da la ignorancia prefiero dejar las cosas claras.

   0 K 10

1. #65 diarmait *

   #64 si prohibes un discurso estás de facto imponiendo el contrario.
   Si las ideas estan en el centro del debate no puedes prohibir exponerlas. Muchas ideas hereticas y prohibidas del pasado son realidades inapelables a dia de hoy.
   Es altamente preocupante que haya tanta gente convencida de que está bien prohibir expresar ideas.
   Prohibir expresar ideas es lo que pretendian estos mastuerzos que amenazaron a la decana.

   0 K 10

1. #63 diarmait *

   #62 me pides que lea historia y citas la rae y wikipedia...
   Y defiendo que el uso del termino fascismo ha evolucionado y me enlazas algo sobre el neofascismo. No se puede ser más estúpido.

   0 K 10

1. #61 diarmait

   #60 si propones que me informe en medio de un hilo de conversación interpreto que es porque consideras que he escrito algo erróneo que leyendo historia podría corregir. Puedes demostrar que no escribes estupideces señalando el "error histórico ". Adelante.

   0 K 10

1. #59 diarmait

   #58 no escribas estupideces. No duele.

   0 K 10

1. #57 diarmait

   #56 exacto. Y los intolerantes son aquellos que imponen sus ideas e impiden que los demas expongan las suyas.
   
   Y dale un repaso de nuevo a esa paradoja, a ver si esta vez la entiendes bien.

   0 K 10

1. #55 diarmait

   #52 a quien dices que estoy defendiendo?
   Si vas a responder " a los fascistas" ahorratelo porque aunque no seas capaz de entenderlo me estarías dando la razón.

   0 K 10

1. #51 diarmait

   #48 a mi me gustaría verte en clases de lectura.
   Estoy en contra de que impidas por la fuerza que otros expongan sus ideas.
   
   Acabo de caer en tu nick y me parece de una maravillosa ironia.

   0 K 10

1. #50 diarmait

   #47 si has leido mi comentario y no tienes problemas graves de comprensión lectora podrás comprobar que:
   1. no he referenciado a la noticia en si sino que he hablado sobre un meme enlazado en el comentario que cito.
   2. Estoy radicalmente en contra de aquellos que quieren impedir la difusión de ideas con lo cual estoy evidentemente en contra de aquellos que amenazan a la decana por el simple hecho de haber permitido una charla.
   
   Tu errado comentario está basado a partes iguales en tu nula compresion lectora y tus sesgos.

   0 K 10

1. #46 diarmait

   #43 ya que enlazas la wikipedia, enumerame los partidos que consideras fascistas y que a su vez defienden la existencia de un partido único.
   Una vez comprobado que ninguno vuélveme a decir que el concepto "fascismo" hoy en dia se usa conforme a la definición que tu mismo has aportado.

   0 K 10

1. #34 diarmait

   #24 que ideas es lo irrelevante, lo relevante es creerse con el derecho de imponer las propias e impedir que otros expongan las suyas. Esa es la gente a la que critico, se autodenominen fascistas, antifascistas o cualquier otra etiqueta que se te ocurra.

   0 K 10