#51 está bien lo de la solución simple porque tu das por sentado que las mujeres que conviven con un maltratador no tienen alternativa aparte de seguir con el.
Eso si que es simplificar.
Evidentemente hay múltiples posibilidades pero estoy convencido que las que no tienen otra opción que quedarse son una gran minoria, casi siempre hay alternativas.
P.D. ah, y yo no habia dado solución a nada, no dije que marcharse resuelva sus problemas.
#49 eso explica una posible versión en esas primeras sesiones que no tiene por que ser cierta. Haber aprovechado la sesión de fotos para ligarse al tio con pasta y buscarse opciones por ahí es perfectamente posible también.
#47 las mujeres maltratadas que no abandonan a sus maltratadores, no son evidentemente culpables del maltrato, lo son sus maltratadores. De lo que si son responsables es de seguir con su maltratador en vez de abandonarlo.
#37 si, claro. Y tu el significado de mentir, publicidad, beneficio, exclusiva?
Yo no creo que sea imposible su versión de los hechos simplemente me parece menos probable que el que quiera sacar tajada montando una pelicula basada en hechos reales o directamente inventados.
Perdone usted por dudar de una mujer, ya sabemos que "yo si te creo hermana" es un axioma por aquí.
#11 es que si partes de las premisas que hubo violación y hay víctima, tu afirmación es una tautologia, no puede ser falsa.
Lo que se expone aquí es que si hubo efectivamente esas 200 relaciones sexuales a las que la mujer acudió voluntariamente, como podemos llamar a eso violacion?
Que clase de poder tenia Epstein que anulaba completamente la capacidad de decisión de esa mujer y hacia que fuera voluntariamente a ser violada?
Imposible no es pero al menos dejemos lugar a la duda, no?
La apreciación de #4 es totalmente legítima, ¿hay que creerse sin más a esta mujer afirmando algo poco verosimil como que fue violada 200 veces por la misma persona teniendo libertad de movimiento y autonomía económica?
Si esas 200 relaciones sexuales fueron reales suena bastante más creible el concepto prostitución que violación.
La riña familiar acabó con una bomba explotando. El presunto autor es un jubilado que huye en albornoz en un taxi...
Si no fuese por las desgracias personales da para reirse de lo absurdo.
#13 por decir una obviedad y ser respetuoso con los derechos de los demás alguien te llamará facha y se sentirá justificado a atacarte como le apetezca.
#99 lo he puesto bastante claro en el comentario anterior. La paternidad NO es, ni siquiera la "normal", un título de propiedad, un padre, una madre, no son dueños de su hijo.
Con una gestación subrogada no compras el niño, compras el vínculo legal con el.
Así que no, no es lo mismo que comprar un coche.
#79 no le estoy dando ninguna vuelta, estaba respondiendo a alguien que trataba el tema desde un punto de vista laboral y he expuesto lo que para mi es un error en su planteamiento.
Entiendo que tu estás 100% de acuerdo con su analogía pero lo cierto es que no es correcta.
#56 técnicamente no estás comprando al niño, la paternidad no te da la propiedad sobre tu hijo, eres el padre, no el dueño. Lo que estás comprando es el vínculo legal, la paternidad en si es lo que compras.
#203 el comentario en si no me molesta, me parece gracioso incluso.
Me molesta que una política, con cargos públicos y que aún por encima hace bandera de la igualdad, haga un comentario sobre los hombres que si alguien lo hiciera sobre las mujeres ella misma saldría a echarlo en cara, a llamarle machista y a mostrarlo como la enésima prueba de lo oprimida que está.
Me molesta la hipocresía, la doble vara de medir, el todo vale porque pertenezco a un grupo social oprimido.
#171 no tiene nada que ver con ningún tipo de opresión. Yo no sufro ningún tipo de opresión. Y aunque la sufriera no justificaria realizar determinados comentarios.
#108 estoy en las antípodas ideologicas de vox pero no me importaría que nos gobernara un partido de derechas si pensara que gobiernan tratando, desde su visión, de mejorar la vida de los ciudadanos. Evidentemente vox no es el caso y gobernarian para sus amigos.
#81 no se si lo dices en serio o es ironía.
Lo que no procede es que los partidos traten de sacar rédito político a esta situación, como suelen hacer, en vez de trabajar para que no se repitan.
#22 honestamente no se si el ministro actual es especialmente incompetente comparado con los anteriores pero está claro que es el responsable actual de la situación. Lo veo con frecuencia presumir de los logros de su ministerio aunque nunca asumir errores ni como evitar que vuelvan a suceder.
A mayores de esto entiendo que la degradación del servicio no es cosa de ahora y llevará años gestandose el problema.
Habiendo muertos de por medio uno esperaría que los políticos se juntaran para ver por que está ocurriendo esto y como hacer para que no se repita pero sabemos que no es así y en cambio van a aprovechar este tipo de situaciones para tratar de sacar rédito político.
Cc #49
¿Se viene nueva ronda de echarse la culpa los unos a los otros y no se hará nada o tendremos una clase política que se preocupa de que sus ciudadanos no se mueran cuando cogen el tren y harán algo para resolverlo?
Es retórica la pregunta, no hace falta que respondáis.
#71 ya se que va por federaciones, por eso son inglaterra y gales las que juegan eurocopa y mundiales y no UK (no tiene federación).
Pero de nuevo, gales e inglaterra son territorios independientes el uno del otro mientras que españa y euskadi no.
Por eso no son ejemplos equivalentes.
Eso si que es simplificar.
Evidentemente hay múltiples posibilidades pero estoy convencido que las que no tienen otra opción que quedarse son una gran minoria, casi siempre hay alternativas.
P.D. ah, y yo no habia dado solución a nada, no dije que marcharse resuelva sus problemas.