#6 SInceramente, creo que ya hace tiempo que superamos esa barrera generacional y muchos de los periodistas están más que familiarizados.
Esto creo que se explica más por interés en derribar a la competición que en ignorancia y miedo al desconocimiento. Aunque también, el sensacionalismo siempre vende
#2 pues si, en esos momentos hay que saber comportarse, saber que te esta mirando el mundo y ser responsable para no soltar tacos delante de los niños.
Que luego cogen feas costumbres
#69 Ah, disculpa, te había entendido que ellos votaron también en contra y de ahi se me ocurría esa explicación. No recuerdo (más allá de los grandes bloques) como votaron,....y de BNG, ya digo, que seguramente culpa mia por no informarme, pero no les tengo en mente desde hace años.
Pero por lo que dices me parece una actitud poco realista y más bien bravucona/de cara a la galería por su parte que otra cosa
#67 Sin justificarles: no es la primera vez que un partido vota en contra de algo por considerarlo poco ambicioso (creo que lo han hecho todos los partidos en algún momento dado), y hasta diría que entra dentro del (asqueroso) "juego político" el hacer cálculos electoralistas y en base a eso tomar decisiones más "linea dura" para distinguirse o llegar a acuerdos (seguramente con contrapartidas que no vemos)
#65 Ya digo que les tengo como un poco perdidos tanto en tiempo como en recuerdos de cualquier cosa relevante en los últimos años.
Les puedo ver con simpatía (quizás precisamente por la lejanía) pero no valoro por falta de datos.
#56 Sí, efectivamente puede representarme porque diga "joer, esta gente cómo representa lo que pienso" y otra que (por circunscripción electoral) pueda votarles para que me representen, creo que queda claro que me refería a esto.
Y luego, soy un poco ingenuo, pero al fin y al cabo por muy internacionalistas que sean (y hasta donde yo sé, la verdad es que creo que han sido honestos hasta ahora con su actitud de "Lo que creemos que es bueno para nosotros, es bueno para el resto" y no recuerdo nada que haya perjudicado al resto) creo que si llega el caso que tengan que votar algo que suponga un beneficio en conjunto de los españoles a costa de una mera cesión, aunque sea administrativa, del conjunto de sus votantes (vascos), votarán en contra de mis intereses a favor de su electorado. Y no podré sentirme engañado ni traicionado, desde luego. Y a eso me refiero con la segunda frase.
#43 si, si no te quito razón. Solo que yo les tengo por desaparecidos hace tiempo quizás precisamente por no estar en el Congreso* o en la política a nivel estatal no les he visto mucho
*Veo que tienen 1 diputado. No recuerdo ninguna intervención suya
El de un niñato de 40 años que desde niño ha sido un mierda cobarde, hijo del alcalde de su pueblo (que llego a senador), también terminó siendo alcalde (no tengo dudas que con practicas mafiosas) y cuando no ha estado en el cargo ha trabado de "gestor sanitario".
Una persona que solo le he visto 2 talentos en la vida (ser hijo de su padre, y ser un mierda miserable y llorica) y que va dando lecciones de vida, cobrando mas que mucho trabajador cualificado, y no tengo ninguna duda de que chanchullea caciquilmente haciendo lo que quiera con listas de espera a las que pueda meter mano para luego cobrarse favores. Y tampoco ninguna duda que el realmente trabaja para desmantelar el sistema publico de salud bajo el mantra " colaboración publico-privada"
#20 al BNG (desde fuera, y a un nivel muy subjetivo de percepción) no les veo desde hace tiempo y me parecía hace tiempo que estaba mas a peleitas de esas que nos sobran y gustan tanto en la izquierda.
No digo que no puedas tener razon, pero a mi no me han llegado
#2 Que a la pobre señora le quitaron los patos del estanque.
Otra gente dice que el estanque de los patos es el de al lado pero ¿y lo triste que está la señora por sus patos? A mi me conmueve
Creo que esto es una injusticia y, no se ¿el personal de La Liga no podría impedir el paso a estos colegios extorsionadores pirata?
Alguna medida se tendrá que poder aplicar en este país, digo yo.
Los que piden construir más vivienda para solucionar el problema de la misma ¿que pensáis acerca de destinar dinero publico que va para la privada (aunque se le llame concertada) para hacer mas infraestructura educativa publica?
#26 creo que no hablamos de lo mismo.
Y se me viene a la cabeza una escena de "Un pez llamado Wanda" (cito libremente):
"Hasta los monos pueden leer filosofía, lo que hace la gente inteligente es asimilarla"
Puedes ser muy leído y actuar como un papagayo, pero esos normalmente repiten lo que otro escribió siglos atrás, sin ninguna reflexión critica sobre ello.
Tambien conozco imbéciles que pueden citar la biblia, el capital, literatura de Perez-Reverte o de Harry Potter, o del ultimo "intelectual" de turno promocionado por el grupo Planeta
Pero no dudarán de sus lecturas ni del conocimiento que extrajeron de ellas
#1 si pudiese les votaría (de hecho ahí fue mi voto en las últimas europeas)
Y ya me jode pensar que la mejor opción para mis principios e intereses ahora mismo es un partido que llegado el caso mirará por los de su terruño y yo no estoy entre ellos
#4 Hasta ahora no he visto un estúpido reflexivo.
No albergan dudas ni conocimiento, solo certeza en su propio juicio aunque este infundado.
Solo se harán los tontos cuando les estampes datos irrefutables y/o razonamiento supermascado, y entonces soltaran eso de "ah, eso yo ya no lo sé. Pero..." y seguirán en sus trece
Nunca he entendido que desde la universidad se ceda espacio para mítines partidistas alejados de cualquier asociación de estudiantes, con nulo sentido intelectual/académico, sin debate, solo como altavoz de la plataforma o partido de turno...cuando encima tienen un espacio mediático generoso.
#15 The_Ignorator 
