Errónea.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista. checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
Creo que va siendo hora de unir esfuerzos a nivel europeo. Hemos tenido huelgas naciones, pero todavía no las hemos tendido a nivel continental. El derecho a la vida es un buen motivo para hacer la primera.
#7 Yo igual, les voté en las últimas europeas y si se presentasen por este país, tienen mi voto. Los únicos que no ladran en el congreso y arriman el hombro por el país en cuanto pueden (se vió durante la pandemia).
#2 Pues lo era, pero cada vez va peor(los tipejos estos se dieron cuenta que gobiernan sobre gente con orgullo 0 y ya pasan), como salga el PP otra vez en Madrid es para hacerse mirar el nivel intelectual colectivo de esta comunidad...
Claro.... porque limpiarle los cristales en club de tenis tiene que ser mi pasión y darlo todo trabajando horas gratis para realizarme mientras cobro el sueldo mínimo que solo me permite vivir en un colchón en un salón compartido.
Será gentuza!!!! Necesitamos un tío de la vara de verdad.
Cuando los sueldos vayan al limite (superior) la gente quizas empiece a trabajar al limite
Es sorprendente como un buen salario puede motivar al trabajador.
Que raro, un millonario de cuna que pudo hacer de su hobby profesión diciendo como debe vivir la gente que tiene que madrugar y trabajar en curros de mierda
Es cíclico.. cada cierto tiempo los boomers tienen la necesidad de demonizar los videojuegos.. espero que nuestra generación de un poco menos de pena cuando nos toque
#33 “Se ha citado a 44 candidatos, la mayoría de los cuales fueron condenados bajo la estrategia de ‘todo es ETA’ que persiguió actividades estrictamente políticas y que condujo a la conculcación de derechos civiles y políticos de muchos ciudadanos y ciudadanas.”
“Nuestros casos concretos han sido más destacados por los hechos por los que fuimos condenados. No vamos a negar ahora nuestra militancia del pasado ni la responsabilidad que asumimos con ello.”
“Con esta decisión nos queremos dirigir en primer lugar a las víctimas de ETA y, en general, a todas las personas que han sufrido en este conflicto, para mostrar así nuestro compromiso para que ni nuestras palabras ni nuestras acciones añadan jamás el más mínimo padecimiento al ya habido.
Queremos resaltar que desde el inicio participamos en el cambio de estrategia de la izquierda abertzale producido hace ya más de una década, y que asumimos su apuesta inequívoca por vías exclusivamente políticas y democráticas.”
#45 Pues mira, según echarin abajo la propuesta de jornada laboral de 37.5h, el BNG dijo que en Octubre iría con una propuesta de jornada de 35h. Necesito que me expliquen la jugada.
#45 BNG esta a años luz de bildu, y la ultima vez que gobernaron en coalicion creo que provoco una perdida masiva de votantes que no volvieron a plantarselos ni medio en broma. y la alternativa era el clan de feijoo... imaginate
Llámalo como quieras, pero el "principo rector" dice: Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho.
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
No se puede ser como Feijóo, que recuerda unos artículos de la Constitución pero olvida otros.
#6Pero arruinar a los que proporcionan ese servicio
¿Y tú eres el que hablas de falsas dicotomías? Regular los mecanismos que influyen en los preciso de la vivienda, o incluso regular directmente el precio de la vivivienda, no implica arruinar a los propietarios de las viviendas.
Un ejemplo. Si tienes un piso de protección pública y lo quieres alquilar, el precio máximo del alquilar está topado. ¿Evita eso que la gente los alquile? No. ¿Se arruina el propietario por tener el precio de alquiler tasado? Tampoco.
Por que crear una filiar de energía renovable y traspasar los puestos es muuu complicado para un gigante como Exxon. Luego que si las grandes empresas son las que crean riqueza, pero cuando despiden de forma masiva hacen un agujero en la sociedad y son los impuestos de los propios trabajadores quienes sostienen luego la mala gestión de una empresa.
Esto es, por que el fin de una empresa no es ni crear empleo, ni beneficiar a la sociedad, ni mejorar una comunidad, sino, es el mero lucro.
Y no hay nada de ilícito en lucrarse, pero no a base de joder una sociedad.
youtu.be/wISJ_Xx9dpQ?si=c0izKvEkOI8EkKoS
Es que te tienes que reír, argumentos con cimientos de barro, los mismos cimientos del supuesto "milagro económico argentino".
No hay más ciego que el que no quiere ver.
Me he metido en el artículo para ver si este señor estaba parafraseando a alguien. Lo curioso es que el docente no dice ni parafrasea la famosa frase. La han puesto directamente en el titular con comillas y todo!
#1 En la realidad, la frase es de hace casi 100 años, y puede atribuirse a un tal Robert Quillen, humorista y periodista.
checkyourfact.com/2019/09/05/fact-check-chuck-palahniuk-fight-club-buy
The website Quote Investigator traced the earliest strong match for the statement back to a 1928 newspaper column by American humorist and journalist Robert Quillen, though elements of the quote appeared earlier. In that column, he defined “Americanism” as “using money you haven’t earned to buy things you don’t need to impress people you don’t like.”
El sitio web Quote Investigator rastreó la primera coincidencia significativa de la frase hasta una columna de periódico de 1928
del humorista y periodista estadounidense Robert Quillen, aunque algunos elementos de la cita aparecieron antes. En esa columna, definió el «americanismo» como «usar dinero que no has ganado para comprar cosas que no necesitas para impresionar
a gente que no te gusta».
Cuesta,pero el tiempo y los palos enseñan.
Será gentuza!!!! Necesitamos un tío de la vara de verdad.
Es sorprendente como un buen salario puede motivar al trabajador.
“Nuestros casos concretos han sido más destacados por los hechos por los que fuimos condenados. No vamos a negar ahora nuestra militancia del pasado ni la responsabilidad que asumimos con ello.”
“Con esta decisión nos queremos dirigir en primer lugar a las víctimas de ETA y, en general, a todas las personas que han sufrido en este conflicto, para mostrar así nuestro compromiso para que ni nuestras palabras ni nuestras acciones añadan jamás el más mínimo padecimiento al ya habido.
Queremos resaltar que desde el inicio participamos en el cambio de estrategia de la izquierda abertzale producido hace ya más de una década, y que asumimos su apuesta inequívoca por vías exclusivamente políticas y democráticas.”
“que nos obliga,… » ver todo el comentario
Todos los españoles tienen derecho a disfrutar de una vivienda digna y adecuada. Los poderes públicos promoverán las condiciones necesarias y establecerán las normas pertinentes para hacer efectivo este derecho, regulando la utilización del suelo de acuerdo con el interés general para impedir la especulación. La comunidad participará en las plusvalías que genere la acción urbanística de los entes públicos.
No se puede ser como Feijóo, que recuerda unos artículos de la Constitución pero olvida otros.
¿Y tú eres el que hablas de falsas dicotomías? Regular los mecanismos que influyen en los preciso de la vivienda, o incluso regular directmente el precio de la vivivienda, no implica arruinar a los propietarios de las viviendas.
Un ejemplo. Si tienes un piso de protección pública y lo quieres alquilar, el precio máximo del alquilar está topado. ¿Evita eso que la gente los alquile? No. ¿Se arruina el propietario por tener el precio de alquiler tasado? Tampoco.
Esto es, por que el fin de una empresa no es ni crear empleo, ni beneficiar a la sociedad, ni mejorar una comunidad, sino, es el mero lucro.
Y no hay nada de ilícito en lucrarse, pero no a base de joder una sociedad.