#1 El otro día tuve que llevar al juzgado a mi madre para que testificará porque una vecina le había pegado un tortazo a su expareja y él la había denunciado. Bueno pues resulta que si la condenan hay orden de alejamiento sí o sí y ella no puede seguir viviendo en la casa que comparten, él no quiere que esto pase pero no le dejan retirar la denuncia. Los abogados y el juez llegan a un acuerdo en 15 minutos para retrasar el juicio 6 meses, que entonces ya habrán vendido la casa y no vivirán juntos y ya no habrá este problema.
Así que allí estamos abogados denunciado, denunciante y testigos en una ciudad a media hora de donde vivimos (si vas en coche y pagando peaje, si no es más). Y un juez que supongo que habrá reservado para ese juicio 2 horas o lo que sea. Todo para nada. Y yo me preguntaba no podrían haberse enviado un email antes de llegar a ese punto y aplazarlo? De verdad hace falta que todos perdamos el tiempo? Ese juez no podría haber invertido ese tiempo en otro juicio y adelantar más?cuántas veces pasa eso? No me extraña que la justicia vaya como va
Mientras la gente pague pues seguirán vendiendo. No es un bien de primera necesidad así que no le veo mucho sentido criticarlo. Si quieres disfrutar de música en directo hay conciertos baratos de grupos locales en cualquier ciudad.
#1 Lo peor es que nadie se va a poner a estudiar realmente los motivos. No sería tan difícil estudiar por qué se han dado las bajas, qué porcentaje son condiciones crónicas, qué condiciones son fáciles de simular etc. Cada uno sacará las conclusiones que le interesen y palante
#101 Estoy de acuerdo pero no sé qué intentas decir. Claro que si estás mal te quedas en casa, es lo que hay que hacer. Los autónomos lno lo hacen porque no pueden/les cuesta dinero
#3 Puede ser parte de la capa impermeabilizante, que se hacía con un hormigón con mortero de cal. No todo eran grande bloques de piedra. (No tengo ni puta idea pero me he tragado mil videos suyos)
#7 Pero sinceramente, qué más da? Yo hace tiempo que no tengo ningún problema de velocidad de internet en el móvil. Y cuando tengo es por falta de cobertura no porque la tecnología no dé más de sí
#31 A mi me gusta la comparación con la parte de arriba del bikini. Algunas mujeres lo usan, otras no. Libremente, pero también hay un punto de verguenza a que te vean, hay mujeres que solo usan cuando van acompañadas de hombres. Así que hay cierta presión social a usarlo (a un nivel diferente al del pañuelo claro). También hay gente que mira mal a las mujeres que no lo usan, gente que quiere prohibir no usarlo en piscinas etc. Y también debe haber mujeres que solo lo usan porque su pareja le obliga/no le gusta que no lo use