Fustigador_

¿Quieres quitar toda la porquería que trae Windows por defecto?: CrapFixer [163]

1. #136 Fustigador_

   #132 No he enturbiado nada. Estoy diciendo que si bien ALGUNOS juegos pueden jugarse en Linux, no pueden jugarse todos... Por eso no es una plataforma adecuada para jugar. Quiero poder jugar todos los juegos de Steam (qué menos) para que sea adecuado Y los de fuera de Steam, también. Para que, hablando de videojuegos, sea comparable a Windows, quiero poder jugar al 100% de los juegos de PC. Puede hacer eso Linux? Si la respuesta es no, entonces Linux no es una plataforma adecuada para jugar. Si eres un usuario avanzado, pues es posible que te parezca fácil prepararlo todo, pero para alguien que no lo es, que quiere instalarse Steam, y darle al botón de "Jugar", pues NO es suficientemente sencillo.

   0 K 5

1. #129 Fustigador_ *

   #128 Si no es compatible el 100%, lo siento, pero no me vale. Y esa estadística de donde sale? La universidad de Misco?

   0 K 5

1. #126 Fustigador_

   #125 Ya, e instalar 800 movidas, configurar, trastear...y no funcionan todos los juegos. No es fácil, no es accesible...si así fuera, mucha más gente lo usaría

   0 K 5

1. #121 Fustigador_

   #119 Reconozco que no había oído hablar de Mint... Pero según leo, algunos juegos no se ejecutan, otros van bastante mal, y algunos requieren que instales algunas cosas para hacerlos compatibles. Si no juegas mucho, te puede valer. Pero para alguien que juega mucho, no sirve.

   0 K 5

1. #116 Fustigador_

   #111 El problema no es la potencia...es la disponibilidad de los juegos. Estos se programan para Windows, no para Linux. De nada sirve tener el músculo para moverlo...si no lo puede mover porque no es compatible.

   0 K 5

1. #109 Fustigador_

   #104 Para Linux, queria decir

   0 K 5

1. #107 Fustigador_ *

   #103 Dependerá del PC, supongo, no? Esa es con un portátil... Que tampoco son idóneos para jugar.

   0 K 5

1. #106 Fustigador_

   #98 Ahm. Puedes correr Star Citizen en la Steam Deck?

   0 K 5

1. #105 Fustigador_

   #100 Yo...y muchos otros millones de personas...

   0 K 5

1. #104 Fustigador_

   #100 #101 Ah, y están para Windows?

   0 K 5

1. #97 Fustigador_ *

   #93 Los PCs llevan siendo minoría para jugar mucho tiempo... Pero todos sabemos que se juega infinitamente mejor en PC, y más barato. Pero necesitas Windows, claro. Y ni Mac ni Linux sirven.

   0 K 5

1. #95 Fustigador_ *

   #92 Claro, pero tienes que tener Windows para jugar. A eso es a lo que me refiero... Que el iluminao de arriba decía que Linux sirve para todo, y pues mira, no.

   0 K 5

1. #91 Fustigador_ *

   #89 Pues que la disfrutes, pero a mí me gusta jugar en PC, con ratón y joystick para algunas cosas. No me sirve la Steam Deck...y mucho menos Debian

   0 K 5

1. #88 Fustigador_ *

   #12 TODO está para Windows. Puedes encontrar sustitutos de ALGUNAS cosas, pero no de todo. Y si te gusta jugar en PC, no te pones Debian. Deja de hacerte el chulo.

   0 K 5

Idle (ocioso) - la carrera hacia la riqueza (juego) [135]

1. #122 Fustigador_

   #117 Y lo mejor es la ley de la selva, claro. Si tan poco te gusta el estado, vete a Haiti. Están demostrando lo buenos por naturaleza que somos los humanos.

   0 K 6

1. #114 Fustigador_ *

   #113 El problema es que mientras tú crees en los reyes magos, sucede justamente eso, la gente se muere de hambre, y de enfermedad. Conque no te las des de paladín, porque no cuela. Tú interés en no pagar impuestos, pues todos sabemos a qué obedece. Y si solo fueras tú, pues bueno. Un meapilas como otro cualquiera. Pero de esos polvos, vienen tooodos los lodos que se nos vienen encima, con la chavalada diciendo, son tener ni puta idea "no a los impuestos!". Qué bien les habéis comido el tarro.

   0 K 6

1. #112 Fustigador_

   #81 Eres un mierda que ni siquiera tiene huevos a decir lo que piensa, y se escuda en postulados filosóficos de quita y pon y en cuentos de hadas.

   2 K 17

1. #101 Fustigador_

   #81 O venga, di lo que piensas: "Los desfavorecidos, que se mueran. Yo solo quiero no pagar impuestos para ganar aún más dinero. Y si para eso las gente se tiene que morir en la calle, pues que así sea". Findeton el miserable.

   3 K 8

1. #97 Fustigador_

   #81 Venga, que casi hemos llegado...sanidad pública, protección de los desfavorecidos, subsidios por desempleo, seguridad en el trabajo, todo eso son...? Venga... Que lo estás deseando...no te resistas...son privile...?

   1 K 9

1. #88 Fustigador_ *

   #81 No. Allí no tienen protección alguna. En Liechtenstein, estás obligado a tener un seguro de Salud. Si no puedes pagarlo, no tienes atención médica. Así que no, no están mejor allí. Están mejor en países como España, con su sistema de salud público.

   1 K 16

1. #73 Fustigador_

   #72 Evidentemente, en Andorra y en Liechtenstein. Estados, ambos. Venezuela y Cuba son estados fallidos. Y donde viven mejor, en, por ejemplo, Alemania o Francia o España, o en Andorra o Liechtenstein?

   0 K 6

1. #71 Fustigador_ *

   #68 Porque tus respuestas están al nivel de un niño de 4 años que cree en el ratoncito pérez. Cuando me contestes con algo con los pies en la tierra, quizá cambie de comportamiento.
   
   Eso, o el realidad estás echando balones fuera para no decir "que les jodan a los desfavorecidos, y que se mueran todos". Es decir, te las das de ingenuo para no quedar como un miserable.

   1 K 14

1. #69 Fustigador_

   #64 Dime otra vez eso de que "El sector privado debe encargarse de la protección de los desfavorecidos", que me ría otro rato. Como ya te han dicho, hay cuentos de hadas más creíbles que eso. Si queremos proteger a los desfavorecidos, el Estado es el único que puede hacerlo, mediante los impuestos. Esto es, si queremos hacerlo. O a lo mejor pretendes obligar al sector privado a hacerlo...mediante el uso de la fuerza. Dime si tú crees, en serio, que el sector privado, voluntariamente, va a dejar de ganar dinero para dárselo a los que menos tienen.

   1 K 16

1. #58 Fustigador_

   #56 No te he insultado. Por favor, contesta a las PUTAS preguntas

   0 K 6

1. #55 Fustigador_

   #53 No te he preguntado eso. Eso lo has dicho tú. A tu comentario: "No, lo moral es que la protección de los desfavorecidos la haga el sector privado. El estado es una organización inmoral que hay que abolir completamente." yo te he respondido: "Lo moral, según quién? El Estado es inmoral, según quién? Con qué fines? Piensas obligar al sector privado a hacerse cargo de eso? Sabes que ya lo hace, mediante los impuestos?"
   
   Contesta a las putas preguntas.

   0 K 6