#117 Y lo mejor es la ley de la selva, claro. Si tan poco te gusta el estado, vete a Haiti. Están demostrando lo buenos por naturaleza que somos los humanos.
#113 El problema es que mientras tú crees en los reyes magos, sucede justamente eso, la gente se muere de hambre, y de enfermedad. Conque no te las des de paladín, porque no cuela. Tú interés en no pagar impuestos, pues todos sabemos a qué obedece. Y si solo fueras tú, pues bueno. Un meapilas como otro cualquiera. Pero de esos polvos, vienen tooodos los lodos que se nos vienen encima, con la chavalada diciendo, son tener ni puta idea "no a los impuestos!". Qué bien les habéis comido el tarro.
#81 O venga, di lo que piensas: "Los desfavorecidos, que se mueran. Yo solo quiero no pagar impuestos para ganar aún más dinero. Y si para eso las gente se tiene que morir en la calle, pues que así sea". Findeton el miserable.
#81 Venga, que casi hemos llegado...sanidad pública, protección de los desfavorecidos, subsidios por desempleo, seguridad en el trabajo, todo eso son...? Venga... Que lo estás deseando...no te resistas...son privile...?
#81 No. Allí no tienen protección alguna. En Liechtenstein, estás obligado a tener un seguro de Salud. Si no puedes pagarlo, no tienes atención médica. Así que no, no están mejor allí. Están mejor en países como España, con su sistema de salud público.
#72 Evidentemente, en Andorra y en Liechtenstein. Estados, ambos. Venezuela y Cuba son estados fallidos. Y donde viven mejor, en, por ejemplo, Alemania o Francia o España, o en Andorra o Liechtenstein?
#68 Porque tus respuestas están al nivel de un niño de 4 años que cree en el ratoncito pérez. Cuando me contestes con algo con los pies en la tierra, quizá cambie de comportamiento.
Eso, o el realidad estás echando balones fuera para no decir "que les jodan a los desfavorecidos, y que se mueran todos". Es decir, te las das de ingenuo para no quedar como un miserable.
#64 Dime otra vez eso de que "El sector privado debe encargarse de la protección de los desfavorecidos", que me ría otro rato. Como ya te han dicho, hay cuentos de hadas más creíbles que eso. Si queremos proteger a los desfavorecidos, el Estado es el único que puede hacerlo, mediante los impuestos. Esto es, si queremos hacerlo. O a lo mejor pretendes obligar al sector privado a hacerlo...mediante el uso de la fuerza. Dime si tú crees, en serio, que el sector privado, voluntariamente, va a dejar de ganar dinero para dárselo a los que menos tienen.
#53 No te he preguntado eso. Eso lo has dicho tú. A tu comentario: "No, lo moral es que la protección de los desfavorecidos la haga el sector privado. El estado es una organización inmoral que hay que abolir completamente." yo te he respondido: "Lo moral, según quién? El Estado es inmoral, según quién? Con qué fines? Piensas obligar al sector privado a hacerse cargo de eso? Sabes que ya lo hace, mediante los impuestos?"
#48 No has respondido a mis preguntas. Te has salido por la tangente (cosa que se te da muy bien, por cierto) hablándome de no sé qué del monopolio de la violencia. Te he hecho unas preguntas MUY concretas, y tú no las has respondido. Y yo creo que no las has respondido, porque responderlas a conciencia, con lo que verdaderamente piensas, dejaría bien a las claras la clase de persona que eres.
#35 Lo moral, según quién? El Estado es inmoral, según quién? Con qué fines? Piensas obligar al sector privado a hacerse cargo de eso? Sabes que ya lo hace, mediante los impuestos?
#31 Para ti la perra gorda. Cada vez me queda más claro que a ti te da exactamente igual la gente que está desprotegida. Lo que es por ti, que se mueran. Como tú sí tienes, te da igual. Lo que quieres es tener MÁS, aún a costa del sufrimiento y la miseria de los que no tienen. Pero te seguiré la bola, de momento. Como pretendes mantener un Estado como el español, que protege a los desfavorecidos, sin impuestos?
#16 Si yo no me puedo pagar un abogado, el Estado me proporciona uno. Tú quieres que sólo el que pueda pagarlo, tenga derecho a la justicia. Y a los demás, que les jodan, por pobretones. Verdad?
#8 Venga, di lo tuyo. La protección al desempleado, la seguridad en el trabajo, la sanidad, la enseñanza, el alumbrado público, justicia, etc etc etc, son...
#13 Simplemente, #8 es un ultraliberal. Y estos, sólo pueden ser de dos tipos: o auténticos hijos de puta que no quieren pagar impuestos para ganar (más) dinero, o imbéciles que se han tragado la milonga del libre mercado y el anarcocapitalismo. Teniendo en cuenta algunos de sus comentarios (los derechos laborales no son tales, sino privilegios) me inclino por la primera opción, aunque otros (la protección de los desfavorecidos puede hacerse mediante Sociedades de Amigos) apuntan claramente a lo segundo. Estoy indeciso respecto a donde meter a este individuo.
#122 Fustigador_ 
