edición general
Fustigador_

Fustigador_

En menéame desde noviembre de 2013

5,60 Karma
756K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.351 Comentarios
1 Notas

¿Quieres quitar toda la porquería que trae Windows por defecto?: CrapFixer [163]

  1. #91 En una SteamDeck se puede poner teclado y ratón. Lo he hecho.

    Y el hecho es que Linux es tan fiable o más que Windows para juegos. La prueba es que un PC consolizado funciona mejor con SteamOS (linux) que con Windows. Proton hace milagros.

    #126 Para nada. Das a "instalar" y ya. El 95% de los juegos funcionan sin problema sólo con eso.
  1. #136 Me remito a mi respuesta en #128 : "steam y proton, que se instala solo (y ni siquiera te hace falta steam). En steam muchos ni siquiera lo necesitan y tienen cliente nativo hoy en día"
    También funciona para juegos fuera del catálogo de steam.
    A mí me parece que hablas de oídas (y confundes lo que es conveniente para tí con lo que es conveniente para los demás).
    Ni siquiera en windows puedes jugar inmediatamente al "100%" hoy en día, siempre tendrás problemas de sistemas DRM viejos, anti-cheats, compatibilidades que se quedaron por el camino...
    Vuelvo a decir (por tercera o cuarta vez) que me limito a indicar que tu afirmación de que "linux no vale" para jugar es falsa y hay muy buenos motivos sin tener que entrar en el gaming competitivo en el que el rendimiento es una ventaja. No te sirve? Bien por ti, pero no hace tu afirmación cierta.
    Y lo dejo aquí porque esto ya parece un disco rayado.
  1. #121 Realmente mint no es de las recomendadas para jugar, ahora suelen recomendar bazzite y alguna otra. Ya vienen preconfiguradas y optimizadas para eso
  1. #129 Verás... has llegado aquí predispuesto a enturbiar el hilo con peticiones de principio e umbrales irreales. Yo me limito a indicar que tu afirmación de que "linux no vale" para jugar es falsa, no a si no puedes usar un ratón (ya te han dicho que sí) o si es difícil de instalar (también te he dicho que no).
    ProtonDB, por ejemplo, proporciona datos de una pequeña parte del catálogo de steam, que puedes descargar: www.reddit.com/r/linux_gaming/comments/v9tmn1/i_made_a_chart_of_proton (post de hace tres años). Aunque, por ejemplo, en mi caso, es más bien el 70%. boilingsteam.com/ hace análisis mensuales... Será por análisis de videojuegos...
  1. #126 No. Sólo steam y proton, que se instala solo (y ni siquiera te hace falta steam). En steam muchos ni siquiera lo necesitan y tienen cliente nativo hoy en día, y los compatibles con proton andarán alrededor del 90% en el top 1000. Yo me limito a afirmar que eso de que "linux no sirve" para jugar es falso.
  1. #116 Como he dicho, para eso está Proton
  1. #95 Ehhh, no, te estas confundiendo. Juego en Mint, Windows lo dejé por si no me acababa de adaptar pero es que ya no lo uso. Tengo cosas de Steam, de Epic e incluso piratas y va todo perfecto.
  1. #107 Busca benchmarks en internet. Hace años que Proton/Wine en linux se come a windows, aunque tiene problemas de compatibilidad con sistemas de DRM y otras prácticas lamentables. Pero la afirmación de que "linux no sirve para jugar" es errónea,
  1. #104 Para Linux, queria decir
  1. #91 ¿Como que no? Se puede jugar igualmente con ratón, joystick, teclado o lo que te de la gana.
  1. #88 Te corrijo, todas las cosas que usas tu están para windows.
  1. #97 Como te dicho uso Steam deck, que en la práctica es un pc portatil con una distribución basada en arch linux
  1. #91 Pues eres minoría, la mayoría de la gente juega con Gamepad en consola en concreto
  1. #88 Yo solo navego y juego y me puse hace dos semanas Mint, dejé un SSD para windows y ya ni la uso.
  1. #88 Yo me compré una Steam deck para jugar y no soy chulo  media

Idle (ocioso) - la carrera hacia la riqueza (juego) [135]

  1. #114 Ahora me explicas cómo es que si Milei ha reducido el gasto estatal en un 30%, la pobreza se ha reducido. Más estado no implica menos pobreza o menos gente desfavorecida.
  1. #112 Más bien tengo fe en la humanidad y creo que en una sociedad rica y civilizada no se va a dejar morir de hambre o de alguna enfermedad tratable a nadie. No hace falta que un ladrón benevolente nos robe para ayudar a los más desfavorecidos, hay que ayudarlos por imperativo moral, no porque alguien te apunte con un revolver en la nuca (caso estado).

    Así que el mierda es el que no tiene fe en la bondad inherente al ser humano y cree que el robo es necesario.
  1. #73 Mejor Liechtenstein sin duda. Cuanto más pequeño el estado, mejor.
  1. #71 A ver, dónde viven mejor los desfavorecidos, en Venezuela/Cuba o en Andorra/Liechtenstein?
  1. #58 Si tanto quieres que responda, ¿por qué votas negativo todas las respuestas? Es bastante cómico xD
  1. #58 El hecho de que una organización esté ahora encargándose de ayudar a los desfavorecidos no legitima que eso tenga que ser así necesariamente. De hecho, ya te he señalado que el estado es una organización violenta y por tanto inmoral. Por tanto, quien queda como legítimo para realizar esa tarea es el sector privado. Sobre la moralidad en sí, la violencia (sin incluir la legítima defensa) es inmoral, es el principio del liberalismo.
  1. #55 Cuando lo pidas por favor y sin insultos.
  1. #50 Me has preguntado sobre la moralidad del estado y te he señalado que el estado se basa en la violencia, y la violencia es inmoral.
« anterior1234575

menéame