edición general
Fustigador_

Fustigador_

En menéame desde noviembre de 2013

5,60 Karma
756K Ranking
0 Enviadas
0 Publicadas
2.351 Comentarios
1 Notas

Idle (ocioso) - la carrera hacia la riqueza (juego) [135]

  1. #46 No seas pesado, ya he respondido y eso que no tengo por qué hacerlo.
  1. #38 El estado es la organización con el monopolio de la violencia. Es esa violencia lo inmoral.
  1. #38 Te lo planteo desde un punto de vista legal. Estoy a favor de la igualdad ante la ley. Si cualquier persona u organización se pusiera a recaudar impuestos o secuestrar gente ("meterlos en la cárcel"), eso sería ilegal. Sin embargo si lo hace la organización estatal, eso es considerado legal. Eso va en contra de la igualdad ante la ley.
  1. #24 Un seguro como ARAG de defensa jurídica te sale por 6€ al mes, lo que valen tres cafés.
  1. #34 No, lo moral es que la protección de los desfavorecidos la haga el sector privado. El estado es una organización inmoral que hay que abolir completamente.
  1. #29 Hablarás tú, hablábamos en general.
  1. #25 ¿Qué garantías hay en Venezuela o en Cuba?

Los árbitros recuperan su nombre: adiós a Alberola Rojas, Gil Manzano, Martínez Munuera... [17]

  1. #6 pues más o menos cuando deje de interesarme por el fútbol. Ahora voy de vez en cuando al Barnes (antes a la flota) a ver al Ciudad de Murcia y poco más.

El cómico Stephen Colbert carga contra el recorte en vacunas de Robert F. Kennedy Jr.: “Que te jodan” [27]

  1. #16 fabricate un saco de ignorantes pretenciosos y engreídos y veras que bien encaja dentro
  1. #16 Gracias por la descripción, que yo no sigo al personaje en cuestión, pero me parece que mi comentario anterior lo resumía bien.

    Porque, por supuesto, no me refería a que hiciese deporte.

Guardia Civil detiene en Bullas al presunto autor de dos incendios forestales [21]

  1. #6 Cortarlas no, quemarlas, ojo por ojo, incendio por ...
  1. #6 eso es una barbaridad para nada proporcional al crimen cometido.
    Yo le quemaría las pelotas cerilla a cerilla, despacio, sin prisa.

Fallece el luchador Hulk Hogan a los 71 años [88]

  1. #45 a los clasistas no mirar #46
  1. #45 perdona, tienes razón, el metal está compuesto por una amistosa sociedad de hembras de altas cualidades intelectuales.

Dos «independentistas» agreden a un guardia civil en un control alegando que «no reconocemos al Estado español» [6]

  1. #2 Podría ser.

Jon Goitia, propietario de pisos turísticos: "Alguien ha decidido que la culpa del problema de la vivienda la tengamos nosotros" [86]

  1. #9 Nada, estás muerto para mí, a no ser que hagas un bizum al 555-ofendido.

    Luego me di cuenta de que se podría malinterpretar. No pasa nada.

Puigdemont pide al Tribunal Constitucional que suspenda su orden de detención [25]

  1. #15 Cierto... esto de la democracia todo el mundo sabe que sienta mal. :roll:

    Yo supongo que no leeis lo que poneis...

Trump amenaza a los legisladores que voten en contra de eliminar la financiación a la radio, tv y medios públicos [en] [44]

  1. #41 No hombre, antes del estado estaban las sociedades de amigos, y antes las pensiones las gestionaban los sindicatos (es decir, eran privadas y de capitalización).

    en.wikipedia.org/wiki/List_of_friendly_and_benefit_societies
  1. #39 Entiendo, entonces ahora ya no puedes decir que no es factible el anarquismo, ahora la discusión es qué sociedad prefieres. Bien, vamos avanzando.
  1. #37 La tribu no tiene nada que ver con el estado. Tú lo que estás hablando de gobierno, no de estado. Por ejemplo Gerónimo era un líder Apache (que por cierto hablaba español). Los apaches no tenían estado, eran anárquicos. Los líderes militares eran elegidos en el momento para la campaña militar y luego adiós, no tenían ningún otro poder. Si no aceptabas las normas simplemente te expulsaban de la tribu, no te hacían "pagar". Gobierno y estado no son lo mismo. Otro ejemplo eran los territorios de Irlanda.

    Puedes leer al antropólogo James Scott para ver muchos más ejemplos de sociedades anárquicas, tiene libros como "El arte de no ser gobernados" y "Against the grain".
  1. #35 ¿Y por qué habría que mantener al estado? Yo soy ateo del estado. Sobre la imposibilidad de vivir sin estado, la realidad es que la inmensa mayoría de la humanidad vivió sin estado.
  1. #33 - Frederic Bastiat en 1850 definió los impuestos como "robo legal" (legal plunder).
    - Lysander Spooner en 1867 dijo que "un supuesto contrato social no puede ser usado para justificar acciones gubernamentales como los impuestos porque el gobierno usará la fuerza contra todo el que no quiera entrar en dicho contrato".
    - Frank Chodorov en 1947 publicó "Taxation Is Robbery" (luego salió republicado en su libro "Out of Step").
    - Murray Rothbard en "Ética de la libertad" en 1982 argumentaba que los impuestos son un robo.
  1. #31 Perfectamente puedo citar a muy diversos autores y de diferentes épocas que razonan mi postura, y también las contrarias. No hace falta ponerse a decir "imbécil" o "hijo de puta" a nadie.

    Pero como tú lo haces, debe ser que todavía no te pusiste a leer.
  1. #29 "en un mundo de liberales imbéciles" = comentario de parvulario.
  1. #27 Te responderé cuando seas capaz de hablar como un adulto.

menéame