Algo así habría dicho Hitler. ¿Para que llevarlos en trenes a campos de concentración, alimentarlos, etc. cuando podría haberlos eliminado directamente? Eso probaría que su solución final, igual que la de Netanyahu, no son genocidios.
#1 Quedó en que la próxima vez un capitán de un avión tendrá que decidirse entre permitir que unos hijos de puta campen a sus anchas en su avión, o que después le estén amenazando, calumniando y pueda perder su trabajo.
#1 Lo entiendo al contrario: Son esos países los que no pueden cortar su dependencia de USA y Reino Unido porque sus modelos económicos dependen de ello.
Si pueden adaptarse a lo que China y Rusia han venido montando en los últimos años, sí que podría independizarse.
#92 Bueno, diría que normalmente las políticas socialistas se aplican de puertas para adentro. Sanidad y educación públicas, igualdad de oportunidades, relaciones laborales más justas, etc.
EEUU no aplica medidas socialistas, aplica el liberalismo de puertas para adentro, algo que sólo funciona (para los ricos y la clase media acomodada) porque EEUU obtiene los recursos que necesita de fuera, mediante el uso de la fuerza, mediante el uso del dólar (del que pueden imprimir todo lo que quieran), presiones, alianzas, golpes de estado, etc. Todo esto mantiene el flujo de recursos hacia EEUU, que se hundiría si tuviese que competir en igualdad de condiciones con la mayoría de países.
#4 El liberalismo de EEUU, que sólo ha funcionado a base de ser el país más intervencionista (tanto militar como política y económicamente, y tanto directa como indirectamente).
#14 manuelnw 