#1 Europa viró a la derecha y ahí las consecuencias.
Al mismo tiempo se pueden gastar el 5% del PIB (entre el 11-13% del presupuesto) en armas, y convencerte de que el estado del bienestar es insostenible.
Pero tenemos gente de la calle a patadas repitiendo sus discursos.
#26 Es una posibilidad, o tal vez Finlandia habría colaborado igual con los nazis como hicieron tantos países europeos, algunos ocupados y otros de bastante buena gana.
#5 La URSS atacó Finlandia porque necesitaba los territorios alrededor de Leningrado para protegerla. Primero lo propuso a Finlandia y, como no aceptaron, atacaron.
Y a la postre la URSS tenía razón, porque una de las causas de la gran mortandad en el asedio de Leningrado fue que esta ciudad no tenía rutas de abastecimiento al estar cercadas por los nazis y por los finlandeses al norte.
Todavía en la ciudad existe una carretera que se llama Camino de la Vida, porque era prácticamente la única vía por donde llegaban los suministros.
En el asedio murieron más de un millón de civiles.
#2 Lo entiendo más bien no como engaño en el sentido de que la gente no lo sepa, sino de que unos tenemos que gastarnos el tiempo y el dinero para cumplir con ello, y los otros se lo saltan y sacan beneficio.
Igual que el engaño de los impuestos progresivos. Todo el mundo sabe que los ricos pagan menos, pero nosotros tenemos que pagarlos igual.
Al mismo tiempo se pueden gastar el 5% del PIB (entre el 11-13% del presupuesto) en armas, y convencerte de que el estado del bienestar es insostenible.
Pero tenemos gente de la calle a patadas repitiendo sus discursos.