#52 el artículo indica que la norma se aplica a colegios públicos o concertados
Y por aquí han puesto un link al BOE que lo confirma
La jueza puede tomar las medidas cautelares que considere ya que han de probar si han pagado o no
Personalmente no dejaría a un niño sin clase en mitad del curso.
Pero muchas de las opiniones vertidas han confundido colegio concertado con privado
#14 son los únicos que han lanzado bombas nucleares.
Sobre civiles.
2 veces.
Pero abres un periódico al azar y el problema es que Irán las "estaba desarrollando".
Si, USrael es el Mal.
#62 La de este paisano llevaba mas de 20 años y, ademas, si lees el articulo veras que habian usado todos los tratamientos disponibles y era intolerante a 15 farmacos.
#70 No se la han concedido "otros médicos" si no un panel formado por juristas, medicos y personal civil. El CGAC es "multidisciplinar", y por lo tanto lleno de subjetividades. Si fuera un panel solo de medicos no se la concederían, como no se la estaban concediendo. A mi la deriva estatal en este tema, desde mi perspectiva anarcosindicalista, me está dando pavor. Pero lo que más pavor me da es como no solo lo estamos aceptando acríticamente si no con fuerte vehemencia ante quien ose preguntarse nada sobre ello. Una pena.
#65 SI, lo se, la ley no es para eso, yo lo planteo como una posibilidad futura porque no me parece mal siempre que sea una decision meditada y sostenida en el tiempo, no que alguien diga de un dia para otro que se quiere suicidar
#10 A mi me huele a que esto no ha sido ninguna negociación. Los militares de Estados Unidos dijeron basta a los delirios de Trump.
Trump destituyó a todos los que le decían que parara la guerra pero aún así no consiguió apoyo para continuarla más tiempo. Así que decidió decir "listo, ya ganamos, he conseguido la paz en el mundo".
En un comunicado, Trump decía que estaban cerca de alcanzar un acuerdo porque los 10 puntos de Irán coincidían en mucho con sus 15 puntos.
Como referencia, estos son los 10 puntos que Irán dice ahora que ha conseguido:
Aceptación del programa de enriquecimiento de uranio iraní.
Levantamiento total de las sanciones, tanto primarias como secundarias.
Control iraní del estrecho de Ormuz, una vía estratégica para el comercio global de petróleo.
Retirada de las tropas estadounidenses de Oriente Medio.
Fin de los ataques contra Irán y sus aliados en la región.
Liberación de los activos iraníes congelados en el extranjero.
Aprobación de una resolución de la ONU que haga vinculantes los acuerdos alcanzados.
Y estos son los 15 puntos que Trump proponía:
Alto el fuego inmediato y bilateral.
Duración limitada del alto el fuego (entre 15 y 30 días) para negociar un acuerdo más amplio.
Compromiso de no escalada regional, incluyendo Líbano, Yemen e Irak.
Reapertura completa del estrecho de Ormuz al tráfico comercial internacional.
Garantía de navegación segura para buques de energía y mercancías.
Mecanismo de coordinación naval (con posible participación internacional o regional).
Renuncia verificable a la obtención de armas nucleares por parte de Irán.
Limitaciones al enriquecimiento de uranio.
Refuerzo de las inspecciones del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA) y acceso ampliado a instalaciones.
Restricciones al programa de misiles balísticos iraníes.
Compromiso de no transferencia de armamento avanzado a actores armados regionales.
Alivio progresivo de sanciones económicas, condicionado a verificaciones.
Liberación escalonada de activos iraníes congelados.
Inicio de negociaciones directas o indirectas en una sede acordada (posiblemente, Islamabad).
Establecimiento de un marco de seguimiento y verificación del acuerdo y del alto el fuego.
#67 Así es, la diferencia entre esta guerra o intento de cambio de régimen y otras anteriores en las que se ha metido EEUU es la incontinencia verbal del presidente, y que en esta parece no haber hecho mucho caso a sus asesores. Pero el fondo es el mismo, a ver si ahora vamos a pensar que los anteriores eran gente civilizada.
#146 No, yo creo que sí tiene que ver con la percepción de si la guerra es o no justa (por ejemplo, Vietnam les parecía justa porque creía que Comunismo - Caca); pero cuando empiezan a llegar muertos y empiezan a salir a la luz crímenes atroces, la opinión pública empieza a pensar: dejad a esa gente en paz, coño.
Lo que pasó con Venezuela, creo, es que la segunda encuesta es de 3 días después de la acción tomada contra Maduro. Seguramente, muchos de los que veían mal a Maduro, dirían: "bueno, si es entrar y salir, y no hay víctimas civiles, pues lo apoyo". Seguramente, de haberse enquistado el conflicto como ha pasado en Irán, la foto sería más parecida a la que tenemos ahora para el Sur Oeste Asiático.
#127 Es alto, pero es muy bajo para una guerra que acaba de comenzar.
La referencia siempre es la Guerra de Vietnam, que comenzó con un respaldo alto y se desmoronó. Esta vez el respaldo empieza por debajo de la desaprobación, lo que ya es muy significativo. Lo normal es que vaya disminuyendo cuanto más se alarga el conflicto.
No hay nada que Trump pueda hacer ahora que vaya a revertir esta situación.
Mira, en Noviembre, el 70% de los yankees estaban en contra de intervenir en Venezuela.
Pero la operación fue bien, rápida, con pocas bajas, muy quirúrgica. Así que la aprobación subió. Pero según este envío, en una encuesta del Washingtong Post, el 40 aprueba la intervención en Venezuela, pero el 42% no. Es decir, con todo, sigue siendo mayoría los que no.
Americans Broadly Disapprove of U.S. Military Action in Iran
Wide partisan gap in expectations for how long the conflict will last
Weeks into the U.S. military campaign against Iran, majorities of Americans say striking that country was the wrong decision and disapprove of President Donald Trump’s handling of the conflict.
About six-in-ten Americans (61%) disapprove of Trump’s handling of the conflict, while 37% approve.
#12 Sí. Y 1.500 millones de dólares que tuvo que pagar Anthropic
Yo comparto ese wishful thinking y espero con impaciencia el día en que quiebren todas las empresas que desarrollan LLMs privativos... pero la DMCA es la que es.
Y por aquí han puesto un link al BOE que lo confirma
La jueza puede tomar las medidas cautelares que considere ya que han de probar si han pagado o no
Personalmente no dejaría a un niño sin clase en mitad del curso.
Pero muchas de las opiniones vertidas han confundido colegio concertado con privado