#35 el echar a los okupas, lo único que generará es más vivienda disponible para el alquiler vacacional y el poder venderla más cara "ahora que ya no hay okupas"
O la peña está totalmente desconectada de lo que dice este tipo o solo se centran en el odio. No he visto que haya dicho nada positivo para el conjunto de la sociedad...
#33 hay que ver el contexto de la noticia. Las llevó durante un partido en el que la NFL permite a los jugadores diseñar sus propias botas, y luego esas botas se subastan y el dinero recaudado va para la ONG que ellos decidan.
Que alguno es tan tonto de querer demostrar que apoyan a Israel es otro tema, simplemente la liga no es que le permita llevar esas botas en cualquier momento, sólo ese partido y para recaudar dinero
Si se le ocurre llevarlas en cualquier otro partido seguramente le caiga la multa por llevar vestimenta no autorizada, de hecho han multado a jugadores por llevar gorras de Maga
#30 por eso dio cuatro, porque se creyeron una, sino tenia otras 3 mas esperando
Es la hostia esto, huele fatal. el padre deberia investigar de quien es hijo ese cabron
#108 Sigues sin responder a mis preguntas, Heinrich:
* ¿Crees que no deberíamos ayudar a los palestinos a defenderse de los israelíes, porque es imposible saber cuantos crímenes se evitarían?
* Dado que Irán sigue apoyando a Rusia en sus ataques a Ucrania, aparte de matar a sus propios ciudadanos a miles, por el atroz delito de no querer vivir en una teocracia, ¿crees que los iraníes deberían cortar todo su apoyo a Hamás y Hezbolá?
* ¿Crees que las masacres y torturas en Bucha, Jersón o Izium han parado por que el ejército ruso y el FSB se han vuelto súbitamente humanitarios, o por los éxitos de las FFAA ucranianas, que se las han arreglado para interponerse entre ellos y sus víctimas, sufriendo bajas en el proceso?
* Si estás en contra de Ucrania por su apoyo a EEUU e Israel (al menos es lo que tú dices que está ocurriendo), también estarás en contra de Irán por su apoyo a Rusia. Y por eso, crees que deberíamos dejar que los EEUU destruyeran Irán si eso es lo que quieren, ¿no?
* ¿Defiendes a Azov? Al fin y al cabo, esos han cometido incluso menos crímenes que Hamás.
* ¿Crees que Israel no está cometiendo genocidio en Gaza porque no está exterminando a los palestinos en Israel y Cisjordania?
¡Se te acumula el trabajo!
Mi posición no es que, mientras la policía no detenga a todos los delincuentes, deba dejar libres a los que ya ha detenido [...]
No. Tu postura es que no se debería perseguir a ningún delincuente, salvo que esté garantizado atrapar a todos. El resto de tu párrafo de mierda son gilipolleces para justificarla. Porque hasta tú te das cuenta de que es una subnormalidad.
Has vuelto a no poder decir que Irak y Palestina es más grave que Ucrania. [...]
En Ucrania han muerto cientos de miles de personas, mayoritariamente soldados. Pero, como eso supondría perder la discusión, vas a hacer como si no existieran. Porque eres así de listo.
Sí, declarar la guerra a Alemania sería lo coherente, ¿no crees? [...]
Hubiera sido lo óptimo, pero eso no significa que, a falta de hacer lo óptimo, no se hubiera podido aprobar la Ley de Préstamo y Arriendo, para ayudar a las potenciales víctimas del nazismo. Y te puedo asegurar que más soviéticos hubieran muerto sin esa ley. Entre otras cosas, de hambre. Pero claro, Heinrich, eso es lo que tú hubieras querido: soviéticos muertos.
Así que estamos en las mismas. Geopolíticamente le convenía más así a EEUU. Igual que ahora le conviene más debilitar al que considera enemigo. Ucrania pone los muertos y ellos salen ganando. Lo que no tengo tan claro es que eso sea lo más beneficioso para la UE.
Heinrich, deja de poner excusas para oponerte a la Ley de Préstamo y Arriendo. Son inútiles. Te opones porque eres un nazi. Es así de simple.
¿Ves? A nivel geopolítico podemos hablar cuanto quieras. En qué sale ganando o en qué no la UE, EEUU, China … Pero si entras en hablar de cosas morales voy a seguir señalando la falsedad de esos motivos. Y si son falsos no pueden usarse como argumentos.
Una vez más, estás manteniendo una discusión contigo mismo, en base a cosas que yo no he dicho, para ver si así puedes ganarla. Y, aún así, no puedes.
Que la policía defienda a 100 mujeres de ser violadas y al mismo tiempo asesine a 10.000 gays es más cercano a la realidad. Lo que tiene que haber es leyes que protejan a todas las personas y una policía que no se dedique a asesinar más gente que la que dice proteger.
Tu exageración da igual, Heinrich. Y diría que se tiene que proteger a todo el mundo. Tu dirías que la policía debería ser libre de violar a 10.000 mujeres y después matar a 10.000 gays. Pero, bueno, es lo esperable del nazismo. La misoginia y la homofobia siampre han sido partes integrales de ese particular credo.
#105Sigues creando hombres de paja para intentar ganar una discusión que tienes perdida desde que defiendes una posición hipócrita. Yo ya te he dicho lo que defiendo: Reglas iguales para todos basadas en los derechos humanos. Que de ahí te inventes que apoyo asesinatos es delirante.
Sigues creando hombre de paja para intentar ganar una discusión que tienes perdida desde que defiendes una posición subnormal. Tú ya me has dicho lo que defiendes: que mientras la policía no quiera o no pueda atrapar al 100% de los violadores, todos deberíamos poder violar.
Quieres que te responda a tus preguntas pero tú no respondes a las mías. Después de muchas veces no respondes y me preguntas tú.
Vaya, menuda excusa más patética para no responder. Además de falsa.
En Irak murieron más de 100.000 civiles y en Palestina más de 70.000. En Ucrania son algo más de 16.000.
Ah, bueno, vale si los muertos visten de verde, no importan. Que se jodan. Esos hijos de puta de los aliados queriendo enjuiciar a los nazis en Nuremberg por crímenes contra la paz eran unos miserables, ¿eh, alter kamerad?
Y, por cierto, 16.000 civiles muertos es la cifra de ONU sobre bajas confirmadas. La misma ONU dice que la cifra verdadera es mucho mayor, porque Rusia no les deja acceder a las áreas que controla. Me pregunto por qué será.
Tu defensa de las atrocidades rusas es cada vez más abyecta. Puede que sea posible caer más bajo que tú, pero no veo cómo.
La comparación de lo que son guerras que se ceban con los civiles y lo que no lo es no podrás apreciarla.
La atribución al humanitarismo ruso del éxito de las FFAA ucranianas en la defensa de su población es algo que sí puedo apreciar... como algo repugnante. Si alguna vez pierdes tu… » ver todo el comentario
* ¿Crees que la Ley de Préstamo y Arriendo estuvo mal, y nunca debería haber sido aprobada, porque la mayor parte de los que votaron a su favor en el Congreso de los EEUU odiaban a la URSS, y les hubiera encantado ver desaparecer al régimen soviético, pero lo consideraban como un mal menor frente a los nazis?
* ¿Crees que no deberíamos ayudar a los palestinos a defenderse de los israelíes, porque es imposible saber cuantos crímenes se evitarían?
* Dado que Irán sigue apoyando a Rusia en sus ataques a Ucrania, aparte de matar a sus propios ciudadanos a miles, por el atroz delito de no querer vivir en una teocracia, ¿crees que los iraníes deberían cortar todo su apoyo a Hamás y Hezbolá?
¡Se te acumula el trabajo!
Qué mentiroso sigues siendo , ¿según eso yo estoy diciendo que hay que confiscar los fondos de EEUU? [...]
Ah, entonces no tienes problema en que se confisquen los fondos de Rusia y no los de EEUU (suponiendo que los haya, cosa que no has confirmado, a pesar de dar por hecha su existencia). ¿No? Añádela a la lista de preguntas que no respondes.
De nuevo has evitado decir que lo de Irak y Palestina es peor que lo de Ucrania. Como me preguntaste por el Holocausto y yo sí respondí y tú sigues sin responder, creo que queda muy claro tu sesgo.
¿Cuanta gente ha muerto en Irak o Palestina y cuanta en Ucrania? Porque en muertes directas, a estas alturas Ucrania muy probablemente ha sobrepasado a Irak y Palestina.
Y la razón por la que saqué el Holocausto no es porque me de miedo la comparación (o no lo hubiera sacado): es porque usas a iraquíes y palestinos como escudos para justificar el asesinato de ucranianos, de la misma manera que el gobierno israelí utiliza a las víctimas del Holocausto para justificar sus crímenes. Sois tal para cual. Podrías ser el portavoz de Netanyahu. Lo que es resultado de tu interiorización de la propaganda rusa. Todos los criminales de guerra se justifican de la… » ver todo el comentario
#100Sigues mintiendo sobre los fondos de EEUU en la UE que yo no he dicho nunca de confiscar. Estás desquiciado.
Tú: Así empezó toda esta discusión. Sobre por qué Europa no bloquea los fondos de EEUU. Me bastaría con que mi Europa dejase de ser colaboradora con los genocidas y por tanto dejase de ser genocida.
¡Menos mal que soy yo el que miente y es un desquiciado!
Dices que yo no quiero que la UE contribuya a evitar crímenes, como si eso la que hiciese la UE. ¿Desde cuándo?
Es, exactamente lo que está haciendo en Ucrania. Por eso quieres que dejen de hacerlo. Odias que la UE evite crímenes. Pero como es una posición moralmente aberrante, tienes que fingir que la guerra de Ucrania no existe, o que los rusos son unos pedazos de pan que jamás cometerían un crimen.
¿Desde cuándo?
2022 por lo menos.
Ya reconociste que solo se trata de geopolítica y que además te da igual que sea así.
Yo no he reconocido que "se trata de geopolítica", y, en efecto, me importa un huevo que lo sea o no. La obligación de que los motivos de la UE para ayudar a Ucrania tienen que ser 100% puros es una regla absurda que te has inventado para justificar moralmente, ante ti mismo y el mundo, dejar tirados a los ucranianos.
¿Crees que la Ley de Préstamo y Arriendo estuvo mal, y nunca debería haber sido aprobada, porque la mayor parte de los votaron a favor en el Congreso de los EEUU odiaban a la URSS, y les hubiera encantado ver desaparecer al régimen soviético, pero lo consideraban como un mal menor frente a los nazis? Puedes justificar tu respuesta tanto como quieras. ¡Adelante, campeón!
No te voy a preguntar esos crímenes que ha evitado, porque si los ha evitado no han ocurrido y te puedes inventar lo que quieras.
Sabe Dios cuantos Buchas y Mariupols. Si no me crees, pregunta en Grozny y Alepo. Pero, bueno, supongo que eres de los que cree que no deberíamos ayudar a los palestinos a defenderse de los israelíes, porque es… » ver todo el comentario
#98 Tú eres el que salió con lo malvada que es la UE por no confiscar los fondos americanos en la UE, hace media docena de comentarios. Así que, por cuarta vez pregunto: ¿el gobierno de los EEUU tiene fondos en la UE? ¿O te los has inventado para justificar no mover un dedo ante el asesinato de ucranianos?
A ver, que yo me entere. Tú no quieres que la UE contribuya a evitar crímenes, porque, según tú, ha cometido crímenes en el pasado. En otras palabras, dado que los aliados cometieron crímenes, crees que los juícios de Nuremberg y Tokio fueron injustos y no deberían haberse celebrado. ¡Libertad para Hermann Göring!
Fantástico. Así que la UE es, para ti, colaboradora necesaria en el genocidio palestino, y, por eso, no debería evitar el asesinato de ucranianos, y los nazis deberían haber quedado libres en 1945.
Y no solo la UE, te dejo esto de la hemeroteca para reflexionar: Mohammed Amin Al-Husseini reclutando tropas para Hitler, y Rachid Ali Al.-Gailani planeando una insurrección con apoyo nazi, y Saddam Hussein invadiendo Irán. ¡Está claro que tanto palestinos como iraquíes son culpables! ¡Por lo tanto, estuvo bien invadir Irak y está bien asesinar palestinos! ¡Por lo que la UE no es culpable de nada y puede ayudar a Ucrania a defenderse de Rusia! ¡Pero no, espera! ¡Ucrania envió tropas a Irak! Pero, ¿que me dices de Rachid Alí y Saddam Hussein? ¡¡¡VIVAN LAS DROGAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAS!!!
Es lo que pasa cuando intentas defender lo indefendible, con argumentos de una estupidez tal que desafía toda imaginación: haces el ridículo.
Tú "mundo justo" es uno en el que Rusia puede violar, torturar y matar ucranianos en paz, e Israel puede violar, torturar y matar palestinos en paz, sin nadie mueva un dedo al respecto. La justicia de los psicópatas.
Y tú eres el que se siente cómodo en un mundo de la ley del más fuerte. Llevas días defendiendo ese mundo. Y, puestos a reproducir lo que escribo, al menos ahórrate la desfachatez intelectual de recortar donde te conviene, y reproduce la frase entera: "Y me importan un huevo las motivaciones de la UE, siempre que haga lo correcto". Pero, bueno, desfachatez intelectual y razonamientos de una estupidez infinita es lo único que se puede esperar de ti.
#96 Sigues sin decirme cuales son esos fondos americanos en la UE que podrían ser confiscados. Vamos, que te ha fallado la excusa del "y tú más", así que has decidido que lo mejor es que la UE deje a Rusia y a los EEUU cometer crímenes en paz. Y lo justificas en que la UE no ha hecho lo suficiente para evitar que EEUU cometa crímenes en paz.
Es el problema de defender lo indefendible: que quedas en ridículo.
Ya que lo pones de esa forma, coméntame cuantos civiles han muerto en Irak o Palestina, comparados con el Holocausto. Madre mía, ¡si hasta vas a resultar ser un neocón!
#94 Ah, bueno, ¿que te atribuyo cosas que no has dicho? Pues, hombre, lo tienes muy fácil para desmentirme.
* ¿Crees que Rusia debería pagar la reconstrucción de Ucrania? ¿Confiscando los activos rusos en la UE, por ejemplo?
* ¿Cuales son los activos americanos que la UE podría confiscar?
* ¿Estarías a favor de confiscar los activos rusos y los americanos en la UE, de existir estos últimos? Y si estás en contra de confiscar los de EEUU, porque Europa no tiene que ser "la policía del mundo", ¿estás de acuerdo en confiscar los de Rusia, dado que está invadiendo a sangre y fuego un país europeo? ¿O tampoco crees que Europa tenga que ser la policía de... Europa?
Y me importan un huevo las motivaciones de la UE, siempre que haga lo correcto. Es la enésima excusa que pones para justificar que haga la vista gorda mienstras Rusia sigue asesinando ucranianos. Que es lo que quieres. El resto es palabrería para justificarlo.
#92 Y esta conversación empezó cuando pregunté si Rusia debería pagar la reconstrucción de Ucrania. Ya has dejado claro que, para ti, no debería hacerlo. Y que te opondrías al bloqueo de los fondos de EEUU por la UE si ello significara bloquear los de Rusia.
El resto es palabrería. Como venir corriendo a decir que el Tesoro de los EEUU tiene fondos en la UE, sin comprobar si eso es cierto.
#90 Yo quiero meter a todos los violadores en la cárcel. Tú eres el que quiere dejar a todos los violadores libres, para asegurarte de que los que te gustan también lo estén.
Una vez más: el que tú único argumento, por llamarlo de alguna manera, sea intentar rebajarme a tu nivel, deja claro que no tienes nada que ofrecer. Sólo te queda sacar el ventilador de mierda, a ver si esparciéndola entre los demás, puedes disimular la tuya.
#88 Es lo que digo yo siempre, ¿acaso condenar a violadores consigue que sus víctimas dejen de haber sido violadas? ¡Por supuesto que no! Mira que se lo tengo repetido a la vecina del quinto cuando nos cruzamos en el ascensor, ¿y te puedes creer que la muy pelandrusca ha pedido una orden de alejamiento? ¡Increíble!
Una vez más, sigues sin ser capaz de decir que Rusia y EEUU deberían pagar por su destrucción de Ucrania e Irán. Y, una vez más, porque estás dispuesto a ver a todos los criminales libres para asegurarte de que los que te gustan también lo estén.
Y la razón por la que he sacado a Irán es para ridiculizar tu peregrino argumento de que deberíamos dejar a los rusos cometer crímenes en paz, porque Europa es "cooperadora necesaria" de EEUU, o alguna chorrada semejante. Yo respondo a las estupideces con estupideces. Para dejar las primeras en evidencia.
#86 Antes que nada vamos a hacer una pausa para constatar una cosa. Yo he supuesto tú no ibas a buscar el argumento más rematadamente estúpido para intentar buscar una diferencia donde no la hay, pero si no es así dímelo ahora.
Y sigues sin ser capaz de decir que Rusia y EEUU deberían pagar por su destrucción de Ucrania e Irán. Porque preferirías dejar escapar a los americanos con tal dejar libres de culpa a los rusos. Tu oposición a los EEUU no está guiada por principio alguno. Y lo sabes. Por eso tienes que intentar demostrar que el resto somos como tú. Es lo único que tienes. Si todo el mundo es mierda, entonces no eres peor el resto.
#83 Oye, sí quieres enseñarme como no ser hipócrita, lo tienes muy fácil: decir que Rusia y EEUU deberían pagar por su destrucción de Ucrania e Irán. Cosa que, hasta ahora, no has sido capaz de hacer.
Y me encanta el truco de desviar la atención a Europa, con el argumento de que Irán es "colaborador necesario" de la guerra de Rusia contra Ucrania. Mira tú que si el deshonesto terminas siendo tú...
Ante la constatación de tu doble vara de medir, estás usando la táctica del ventilador de mierda, a ver si así puedes hacerme quedar igual de mal que tú. Eres como Rusia: sabes que no puedes ser ejemplo de nada, así que tratas de arrastrar a los demás a tu lodazal.
#78 Teniendo en cuenta que no quieres que ni Rusia ni EEUU paguen por la destrucción que han causado, y que los dos tienen gobiernos de ideología abiertamente fascista, sumar dos y dos es muy fácil. Yo no tengo culpa de que seas compañero de viaje del fascismo.
#75 ¡Ah, bueno, que también eres MAGA! La verdad... no es ninguna sorpresa. El fascismo ruso no cae lejos del americano. Déjame adivinar: también te gusta la variedad alemana. ¿A que sí, alter kamerad?
#109 Perete78 
» ver todo el comentario 
