#49 Bueno, España ha colaborado también con la NSA filtrando datos nuestros, ambas acciones condenables obviamente, pero que una cosa no quita la otra. Si la invasión/anexión ocurre, no va a parar ahí.
#41 No entiendes como funcionan los matones. Da igual que hagas todo el tiempo lo que diga el matón. Aunque le hagas los deberes porque si no te hace tragar los dientes un día te va a pedir las zapatillas, el reloj o los pantalones, u otra cosa que no le quieras dar.
Dinamarca le ha podido hacer muchos favores a EEUU a cambio de muy poco, pero a priorí no va a entregar Groenlandia. O al menos no tan rápidamente como le gustaría a Trump y pueden tomarla por la fuerza cuando quieran. Trump ha dicho que "la necesita".
Trump no necesita invadir nada para causar estragos en Dinamarca. Simplemente con que tengan una oposición como la tiene el gobierno de España es suficiente. Unos socios de investidura pidiendo romper del todo con los Estados Unidos, una oposición pidiendo dimisión (o respuesta aún más contundente que la de los socios), y un presidente intentando la vía diplomática, es suficiente para desestabilizar un poco el país. Estarán atentos de que líder político es más afín a desprenderse de Groenlandia. Solo plantear esto ya es meterse en temas internos porque condiciona la agencia política. Puedes acabar de sacar una ley de educación estupenda, pero nadie está prestando atención a eso. Están prestando atención a las gilipolleces de Trump y lo que pasa cuando se le provoca.
Y además vasta con financiar a separatistas groenlandeses con mucho dinero para que generen un sentimiento independentista. Son pocos. Para Estados Unidos es viable, aunque Trump prefiera las cosas más inmediatas.
#41 la verdad que por su servilismo, se merecen ahora perder groelandia. Y que el resto de europa mire para otro lado como ya hicieron en previos conflictos del matón de eeuu
#21 a ver, esas sanciones del 2017 no las conocía pero son irrelevantes en extremo, por más que quieras pegarte de ello, los 8 millones de venezolanos que tuvieron que huir lo hicieron por la pobreza, la represión y el cero futuro en Venezuela, vas y te encuentras algo de sanciones a quien le presta dinero a Venezuela, yo te hablo de sanciones que se hicieron efectivas... China antes y después de eso le prestó dinero a Venezuela y no lo usó ni antes ni después en los problemas de Venezuela, lo usó para mantener un aparato militar, por mi, esas sanciones que prohibía prestarle dinero a Venezuela se caen con una China presentandole.
Gente como tú quieren hacer creer que la gente se fue por las sanciones y a eso te respondo, te desmiento, pero como buen enrerador te vas por los lados buscando escusas disparatadas.
#19 a ver, las sanciones de ésta orden es contra préstamos de dinero... Me vas a contar que china, el único que le preestaba dinero a Venezuela dejó de prestarle dinero por esta orden?
Pero digamos que si, que esta terrible orden afectó a Venezuela... Me vas a contar que los 6 millones que huyeron de Venezuela entre 2014 y 2018 fue por ésta orden en 2017? En serio te crees eso?
Las primeras sanciones efectuadas que realmente afectaron a Venezuela fue las sanciones a empresas que comerciaban con Venezuela impuestas en 2019 y se hicieron efectivas en 2020, en 2016 y 2028 China negoció con Venezuela préstamos, esos mismos que supuestamente no se podían negociar por esa orden ejecutiva.
#25 Lo curioso es que ya lo hacen. EEUU tiene bases y derecho de hacer lo que le de la gana en terminos de defensa en Groenlandia desde la guerra fria. Y se han sacado concesiones mineras para todo lo disponible e imaginable y la inmensa mayoría no han llegado a nada porque no son rentables. Esta vez el señor quiere ver la isla grande en el mapa y ya esta, sino no se explica.
incautar una cuenta de dinero privado en el malvado imperio. <========> Sandiones a Venezuela
Por más que quieran mezclar y vender que quitarle dinero robado por la cúpula del chavismo es una sanción a Venezuela no es verdad, las únicas sanciones reales a el país fueron anunciadas en 2019 cuando ya habían millones de desplazados y las sanciones impuestas no llegaron a durar 2 años en uso.
Las elecciones en que no dejaron participar a casi nadie y aún así perdieron, no fueron gratuitas, pidieron que les wuitaran las sanciones
#9 desde 2014 y hasta finales de 2018 iban 6 millones de desplazados en Venezuela, la primer sanción llegó con el hdp Trump en 2019... El hdp fue capaz de viajar al pasado y desplazar a la mayoría de los venezolanos desplazados hasta la fecha.
A Maduro le debieron presionar en extremo con más fuerza en 2016 cuando secuestró el poder parlamentario y masacraba manifestaciones y lo debieron deponer cuando no se fue por las buenas en 2018, han dejado un caso que ha causado micho odio y dolor en todo el continente.
Hoy Trump, que muy probablemente tenga un acuerdo con varios de la cúpula chavista, va a recibir un lavado de cara a nivel continental que no debería recibir... El hdp seguirá con su repartición del mundo con Putin.
La izquierda seguirá negando lo innegable, Maduro era un dictador que se tenía que ir, todos en el continente en algún momento de la vida vimos llegar a familias enteras mendigando ayuda y la izquierda decidió decir que habían problemas más importantes en sus países... Ahora esa misma izquierda está perdiendo elecciones en el continente y dejando en bandeja de plata el poder a la derecha más rancia que hemos visto en décadas...
Mientras los millones de venezolanos desplazados pasaron por su cara voltearon a mirar para otro lado y ahora gritan palabras tontas y vacías como gobierno soberano (una dictadura), legalidad internacional... Dejaron la ética por el partidismo y populistas de extrema derecha co Milei o Bukele sacan provecho dela foble moral
#109 Creia que no hacia falta mencionar algo tan obvio que los 2 interlocutores conocemos. Pero bien, lo añadimos. El punto que quería hacer funciona igual.
Muchos venezolanos parecen estar celebrandolo por todo lo alto. Ven una esperanza hoy que ayer no tenían.
#96 No, pero la situación reduce enormemente el rechazo a esta intervención.
· "Violento sí, pero con un daño mínimo a civiles"
· "Abusivo sí, pero Maduro ya no era un líder legítimo"
· "Ilegal sí, pero el país está destruido y necesita un revulsivo"
#106 comadrejo 
