Portada
mis comunidades
otras secciones
Según nuestros analistas económicos, los jóvenes españoles tienen problemas para acceder a sus viviendas porque se niegan a trabajar y el poco dinero que ganan lo gastan en cafés «de especialidad», suscripciones a series y viajes a Londres. Es por eso que resulta inexplicable que haya jóvenes que, aún prescindiendo de esos lujos, no puedan permitirse un chalé.
Tres expertos en municiones que revisaron los videos y las fotografías que mostraban los daños causados por el ataque llegaron a la misma conclusión: que la matanza fue probablemente causada por una munición guiada desplegada por el Ejército israelí. CNN ha presionado al Ejército israelí para obtener detalles sobre el ataque, que tuvo lugar el 16 de abril sobre las 3:40 pm hora local, según las pruebas de video.
#79 No, cuando atacó Putin, estaban preparando una verdadera masacre.
#24 , a Trump simplemete Ucrania y Europa le importa una mierda
#187 haasta el otro dia Ucrania tampoco te importaba a ti tambien
#202 eso lo tenia ya claro
#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.
#81 Debemos de leer diferente ¿quien dice que es pacifista?, si es yanki, y se cree por encima de los demás como uno cualquiera.
#16 Trump ya ha gobernado y durante su tiempo de gobierno a europa la dejo bastante tranquila, seguramente porque generaba demasisados lios internos, y que USA tenga problemas internos significa que Trump no tiene tiempo para liarla demasiado en el extranjero, asi que no es alucine, nos estamos basando en experiencias previas, eres tu el que nos tienes que convencer de que va a ser distinto si Trump vuelve a gobernar.
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#112 Vamos, comparar unos aranceles con una Tercera Guerra Mundial, tu si que sabes campeón.
#126 No que va
#88 ¡Exactamente!
#2 Si la OTAN cae 📉 , esencialmente cae EE.UU. 📉
Lo que daría la posibilidad 📈 al Proyecto Europeo 💙
Tendríamos una pequeña posibilidad de librarnos de la bota 👢 subyugante del tio Sam
#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".
No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.
#105 Un ejército de la UE, básicamente.
#105 seria el ejercito de los estados unidos de europa, seguro te recuerda a algo
Ejercito que por otra parte nunca existira, francia principalmente y luego alemania tienen una industria militar que jamas aceptaria integrarse en nada sin que fuera unica y exclusivamente bajo sus ordenes.
#217 Eso me encantaría. Pero veo la UE más probable...
#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.
#221 Pues no soy tan experto en geopolítica o ejércitos modernos como el meneante medio.
Pero si la UE fuese un "igual" defensivamente a la OTAN (que, supongamos, seguiría incluyendo a USA, UK, Australia, y muchos más), la situación no sería muy distinta a como es con Rusia, o China.
Probablemente no invadirían directamente, pero intentarían, por todos los medios, desestabilizar las democracias europeas para que cayesen y fuesen reemplazadas por tiranías afines que beneficiasen a sus empresas e interesas. Vamos, lo que han hecho en medio mundo. No veo por qué no iban a hacer lo mismo aquí.
Si no lo hacen con Rusia y con China es porque, en definitiva, tanto Rusia como China ya tienen tiranías establecidas que no son fáciles de hacer caer (y no por eso dejan de intentarlo).
Pero es que ya vemos como causan disensión en Europa (siendo nuestro aliados) con Polonia, con el sabotaje del NS2, con la red Echelon, con las guerras satelitales que provocan migraciones a Europa para desestabilizar las instituciones sociales arraigadas, etc.
Imagina si encima tuviéramos que destinar gran parte del presupuesto a armarnos tanto como se arma USA para mantenerlos alejados de nuestras fronteras.
Di adiós a nuestros sistemas públicos de Sanidad, Educación, Pensiones, y asistencias sociales para parados, bajas, etc. Di hola a la exclusión social, aumento de la criminalidad, etc.
Lo que tenemos hoy en día lo tenemos gracias a que no tenemos que gastarlo en defendernos de USA y sus sicarios, puesto que estamos "en el mismo equipo". Ni tenemos embajadas de USA trabajando al 100% en hacer caer nuestras democracias. Digamos que están sólo al 25%.
De algún modo, Europa eligió someterse a cambio de paz y condiciones menos crueles que las que el Amo establece contra aquéllos que no se le someten.
#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.
#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.
Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.
A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.
Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.
#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!
#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.
#153 Se puede hacer un brexit, por el momento seguir con los estándares de la OTAN, pero en el momento que a Europa le convenga cambiar un estándar determinado, poder hacerlo.
Y apuesto a que mas de un estándar de la OTAN ahora mismo no está definido buscando la efectividad, sino para beneficiar los intereses de la industria de EEUU en detrimento de la nuestra.
Cosas tipo, "el estándar para esto tiene que ser este, y casualmente EEUU tiene la patente"
#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya
#91 Me recuerda a las risas de María acerca de la invasión de Ucrania: «Avisadme de la invasión a Ucrania para planear mis vacaciones» decía la jodida!! Que risas nos echamos!!
https://www.abc.es/internacional/abci-portavoz-exteriores-putin-avisadme-invasion-ucrania-para-planear-vacaciones-202202161907_noticia.html
#80 Y luego se come a tu gatito
#120 Putin dijo que no invadia ucrania dos veces
#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.
#196 Esa afirmación es bastante fuerte, ¿no? Pero sabes, generalizar sobre un grupo de personas nunca es justo. Los países bálticos tienen su propia diversidad de ciudadanos, cada uno con sus propias preocupaciones y puntos de vista. Decir que a ellos no les importa lo que les pasa es bastante simplista. Y llamar a sus líderes nazis es una acusación muy seria, ¿no crees?
¡Vamos a empezar la campaña moscovita contra los bálticos! ¿Qué crees que debería pasar con los países bálticos? Ilústranos.
#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...
#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?
Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.
#159 si aparece un enemigo común, vease Rusia o quien sea y perciben la amenaza como real, se aliaran rápido, como ya pasaba cuando europa eran cientos de reinos, principados, ducados, etc...
#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.
#133 ¡Grandes palabras!
#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.
#200 No, solo conozco 80 países y he vivido y trabajado en 4. Seguramente tu tienes una visión más completa que yo de como está el mundo. De geopolitica y de lo oprimida que está Europa ( con 20 de los 30 primeros países en idh del mundo) con respecto a la media del planeta.
Un consejo ( no es vinculante, no lo cumplas si no quieres) Lee menos lecturas de hace más de un siglo y viaja más.
#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#1 ¡¡EL APOCALIPSIS SE ACERCA!!
#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".
No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.
#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.
#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.
#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.
Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.
A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.
Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.
#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!
#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.
#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya
#80 Y luego se come a tu gatito
#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.
#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...
#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?
Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.
#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.
#133 ¡Grandes palabras!
#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.
#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#2 Tú debes de ser uno de esos putinistas/Trumpistas que dicen que son de izquierdas
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#40 ¿Tu debes de ser uno de esos que prejuzgan a la gente pero se creen que tiene criterioz, no?
El expresidente alcanza una ventaja de seis puntos, que aumenta hasta nueve si se incluye a Robert F. Kennedy, Cornel West y Jill Stein.
Después de exprimir, ¿qué viene?, ¿triturar?
#5 El sumun del egoísmo por no estar de acuerdo con los tributos verdes.
En serio no seas ridículo.
#6 estás de acuerdo con algún impuesto?
#10 sólo con los que sube Milei, que según el no son impuestos.
#12 a Milei se lo perdona todo ,todo ,todo.
Me acuerdo de una muy buena hablando de la emisión de moneda.
Milei dijo en campaña que eso debería ser delito, y en su primer mes emitió 6 billones.
Pues aquí el colega findenton llegó a decirme que eso estaba bien hecho porque el plan de Milei era emitir el dinero que necesitase y después sacar una ley que convirtiera en delito la emisión de moneda.
En resumen: emitir moneda es delito,mi amo y señor Milei necesita hacerlo y yo le apoyo ,pero cuando él no lo necesite, lo convertirá en un delito ... Y yo le apoyaré.
Tributos verdes, increíble.
#6 estás de acuerdo con algún impuesto?
#10 sólo con los que sube Milei, que según el no son impuestos.
#12 a Milei se lo perdona todo ,todo ,todo.
Me acuerdo de una muy buena hablando de la emisión de moneda.
Milei dijo en campaña que eso debería ser delito, y en su primer mes emitió 6 billones.
Pues aquí el colega findenton llegó a decirme que eso estaba bien hecho porque el plan de Milei era emitir el dinero que necesitase y después sacar una ley que convirtiera en delito la emisión de moneda.
En resumen: emitir moneda es delito,mi amo y señor Milei necesita hacerlo y yo le apoyo ,pero cuando él no lo necesite, lo convertirá en un delito ... Y yo le apoyaré.
Entonces hay que hacer al contrario
#21 No me digas. Eres de esos que piensa que paga "mucho de IVA", cierto?
Edito: Espera espera
psn-eh-bildu-acuerdan-mocion-censura-contra-alcaldesa-pamplona/c0129#c-129
Reflexión colectiva o escrachar a los medios tirando de sus esbirros?
#1 El diario,es es de los medios que menos fondos "políticos" recibe ... casi despreciable. Se financia de sus socios y eso es un plus. ¿Tu has visto en El Mundo, El Confidencia, ABC, La Cope, Okmierda y demás BASUTA una sola mención a los protocolos de la vergüenza de la CAM y los 7.567 ancianos a los que dejaon morir como perros? ¿o un solo artículo crítico del novio defraudador de Ayuso? ¿o otro de las amenazas a periodIstas del País o el diario.es de MAR? ...no pueden porque les cortan el grifo.
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
#26 En próximo comentario que repitas la manipulación de "todos son iguales" te espero.
#24 ¿A quién se apoya en esta noticia? Hay palos para el PSOE, para el PP, para Podemos y para Sumar.
Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.
#3 Soros da pasta directa a El Diario:
https://okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financiacion-real-soros-aportacion-muy-pequena-9397617/amp
Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.
Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.
Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.
De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.
Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?
#9 Mira el artículo: lo dice el propio Escolar.
#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?
#11 Open Society financia a través de una red enorme de organizaciones. Lo del 35% lo citan en un artículo los propios de El Diario
#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.
Pedro Sánchez dice que quiere provocar una reflexión colectiva sobre los efectos de la desinformación en la democracia. Olvida que toda concentración de poder genera conductas corruptas y relaciones adúlteras entre políticos y periodistas
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
De verdad q cuando veo a la peña repetir consignas políticas en plan chiste por un lado y otro me da un poco de tristeza.
Si hace tiempo regaló varias máquinas contra el cáncer a la Seguridad Social, ahora la Fundación Amancio Ortega dona una decena de máquinas del fango a sendos hospitales y publicaciones digitales en su afán por salvar vidas.
#34 Si quiere meditar si si o si no, es que estaba pensando en quizás dimitir. Pero en la entrevista dijo que no se le había pasado por la cabeza, el mismo día que publicó la carta.
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#27 Periodista: "El miércoles estaba dispuesto a dimitir?"
Sánchez: "No, no, no. No le niego que posteriormente si."
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#19 Son las palabras de ayer del propio Sánchez:
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#3 No mienten, son cambios de opinión.
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.
El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.
Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.
#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?
Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.
#53 Según las informaciones que no se han desmentido aún :
1) Recibió una ayuda anual - incluyendo dotación para viajes y alojamientos en hoteles - en su departamento del IE por parte de la matriz de Air Europa justo antes de que el gobierno le asignase un ayuda/crédito de cientos de millones de euros. Se reunió con el presidente de Globalia justo cuando se decidía sobre esta ayuda.
2) carta de recomendación a la empresa de un conocido que fue el adjudicataria de una subvención de 7 millones y que posteriormente colaboró en el máster que ella compartía.
Las preguntas a contestar serían:
1) Los puestos a los que ha accedido Begoña, tienen que ver con su currículo y experiencia o se deben a ser mujer del presidente?
2) Si Begoña no fuera mujer del presidente, tendría acceso al presidente de Globalia?
A mi me parece bien y sano que se investigue. Igual que a la familia de cualquier otro cargo público en la que haya la más mínima sospecha de conflicto de intereses.
#1 Pues si escuchas el corte de Feijoo, sino textualmente, viene a decir prácticamente eso, así que de bulo para nada.
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.
El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.
Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.
#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?
Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.
#53 Según las informaciones que no se han desmentido aún :
1) Recibió una ayuda anual - incluyendo dotación para viajes y alojamientos en hoteles - en su departamento del IE por parte de la matriz de Air Europa justo antes de que el gobierno le asignase un ayuda/crédito de cientos de millones de euros. Se reunió con el presidente de Globalia justo cuando se decidía sobre esta ayuda.
2) carta de recomendación a la empresa de un conocido que fue el adjudicataria de una subvención de 7 millones y que posteriormente colaboró en el máster que ella compartía.
Las preguntas a contestar serían:
1) Los puestos a los que ha accedido Begoña, tienen que ver con su currículo y experiencia o se deben a ser mujer del presidente?
2) Si Begoña no fuera mujer del presidente, tendría acceso al presidente de Globalia?
A mi me parece bien y sano que se investigue. Igual que a la familia de cualquier otro cargo público en la que haya la más mínima sospecha de conflicto de intereses.
#10 Los nazis se transforman en el personaje mas autista o en el mas experto en comunicación según les interesa decir que se ha dicho en una conversación. La trampa está en tratarlos como si les importase lo que dicen. Si ves al pokemon nazi vota negativo y sigue con tu vida.
"Feijoo ha dicho textualmente que mi mujer debía quedarse en casa sin trabajar"
Si vamos a poner bulos, los ponemos todos, no?
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.
El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.
Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.
#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?
Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.
#10 Los nazis se transforman en el personaje mas autista o en el mas experto en comunicación según les interesa decir que se ha dicho en una conversación. La trampa está en tratarlos como si les importase lo que dicen. Si ves al pokemon nazi vota negativo y sigue con tu vida.
El candidato de Junts ha criticado la “españolización” de la campaña catalana y ha reprochado a Sánchez por actuar sorprendido ante los métodos que, según él, emplea la justicia española y la denominada “policía patriótica”. Además, ha señalado lo que considera una maniobra táctica de Sánchez y ha instado al presidente a someterse a una moción de confianza en el Congreso.
La propuesta presentada por la vicepresidenta Delcy Rodríguez impone cárcel, inhabilitación política y multas por decir “mensajes prohibidos”. La ley describe los rasgos de “las posturas ideológicas y expresiones” que perseguirá: “Son rasgos comunes a esta postura el racismo, el chovinismo, el clasismo, el conservadurismo moral, el neoliberalismo, la misoginia y cualquier tipo de fobia contra el ser humano”. La ley incluye penas de prisión de ocho a doce años e inhabilitación política por el tiempo de la condena.
En algunos portales de CABA la cantidad de propuestas ya supera los 11.000 departamentos. Desde la implementación del DNU en CABA la oferta de propiedades registró un crecimiento récord en tan solo dos meses. En noviembre pasado, la cantidad de propiedades disponibles había alcanzado su nivel más bajo, con menos de 500 unidades con valores en pesos. García Malbrán también ratificó que la oferta subió un 189% desde diciembre hasta hoy, “lo que generó competencia en términos de precio, ubicación y condiciones".
La tasa en febrero fue del 13,2%, un dato menor que en enero y diciembre, pero acumuló 276,2% en los últimos 12 meses, lo que supone que, aunque en términos mensuales se ve una desaceleración, en la acumulación anual se mantiene al alza. En comparación mensual, como principalmente se analiza la tasa en Argentina, el país marcó un 13,2% en febrero, un dato que se enfrió desde el 20,6% de enero o el 25,5% de diciembre del año pasado, cuando marcó la cifra más alta desde 1991.
El beneficio pasó de $17.000 a 71.000 (de unos 17 a unos 71 dólares) y alcanza a más de 7 millones de niños y adolescentes en edad escolar. Para obtener el beneficio habrá un tope máximo de ingreso del grupo familiar de $ 3.960.000 (unos $4000 dólares) y un tope máximo de cada integrante del grupo familiar de $ 1.980.000 (unos $2000 dólares). El beneficio es un voucher, una subvención a la demanda, donde los beneficiados pueden escoger dónde y en qué gastarlo, de forma que no beneficia a los amigos de los políticos.
Los fondos fiduciarios resultaron, en la práctica, la gran caja de la política durante las últimas tres décadas, que el presidente Javier Milei podría haber utilizado a discreción –si el Congreso le daba la venia- para atender emergencias económicas en distintos puntos del país, afrontar dramas sociales excepcionales o, como ocurrió durante el kirchnerismo, para apretar a gobernadores e intendentes. Esa fue la línea roja que rechazó la política. Milei insiste en que es una caja negra que hay que desmontar.
El gobierno estadounidense comenzó este lunes a reimponer sanciones económicas sobre Caracas, tres días después de que el Tribunal Supremo confirmara la inhabilitación de la candidata presidencial opositora María Corina Machado. Las primeras medidas afectan al sector minero. Según un comunicado de la Oficina de Control de Activos Extranjeros de EE.UU., toda empresa estadounidense que negocie con la compañía estatal Minerven tiene hasta el 13 de febrero para "cerrar transacciones" con la misma.
Como parte de su política de “cielos abiertos”, el Ministerio de Infraestructura de la Nación anunció esta semana que empresas low-cost sumarán nuevas rutas aéreas para conectar distintos destinos de Argentina y países limítrofes. La decisión, contemplada en el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 70/2023 firmado por el presidente Javier Milei, que rige desde el pasado viernes, tiene como objetivo “lograr mayor competencia en el mercado” y promover “una amplia oferta de vuelos con precios accesibles para los pasajeros”.
El presidente argentino, Javier Milei, parece que ha tomado ya la decisión de hacer frente al pago de los 16.000 millones que el país tendrá que desembolsar el próximo 10 de enero como indemnización por la expropiación del 25% de YPF a los Eskenazi. De este modo, parece que avanza la propuesta inicial de Milei de crear un impuesto -llamado la tasa Kicillof- para hacer frente a este pago que debe materializarse la próxima semana si el estado argentino no quiere asumir el riesgo de embargos de sus activos en el exterior.
El Índice de Confianza en el Gobierno (ICG) que elabora la encuestadora Poliarquía para la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella determinó que la confianza en el Gobierno de Javier Milei aumentó 102,1% y se encuentra en niveles récord. Según el estudio, realizado entre el 11 y 15 de diciembre pasado, existió ese inédito salto en relación con el mes pasado mientras que, en el interanual, la diferencia es de 128,4% a favor del líder libertario y actual jefe de Estado.
El Gobierno aseguró que busca restituir el orden económico y social basado en la doctrina liberal plasmada en la Constitución Nacional de 1853. n nombre del Poder Ejecutivo, el ministro del Interior, Guillermo Francos, entregó esta tarde al presidente de la Cámara de Diputados, Menem, un ambicioso proyecto de ley “ómnibus” que, en sus 664 artículos, contiene delegaciones legislativas al Poder Ejecutivo nacional de emergencia pública en materia económica, financiera, fiscal, social, previsional, de seguridad, defensa, tarifaria, energética...
El portavoz del Gobierno de Argentina, Manuel Adorni, ha anunciado este viernes que el Ejecutivo de Javier Milei venderá dos aviones de la flota de la empresa energética Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF) que "eran usados casi en exclusividad por la política". De hecho, informaciones adelantas por el diario 'Clarín' apuntan a que uno de estos aviones era el que solía utilizar la exvicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner para sus viajes al sur del país desde Buenos Aires.
El multimillonario Charlie Munger, el sabio inversor que hizo una fortuna incluso antes de convertirse en la mano derecha de Warren Buffett en Berkshire Hathaway, murió a los 99 años. Munger murió el martes, según un comunicado de prensa de Berkshire Hathaway.
El acuerdo de Sumar y PSOE fija que las grandes empresas con sede en España tienen que pagar un 15% de sus beneficios en todo el mundo, independientemente de lo que paguen en el extranjero.
Con el 76.15% de las mesas escrutadas, el postulante de La Libertad avanza obtiene el 31,30% de los votos. Juntos por el Cambio se ubica segundo, con 27,91%, mientras que Unión por la Patria, con 26,43%. Patricia Bullrich superó en la interna a Horacio Rodríguez Larreta por más de cinco puntos. La pelea del oficialismo, en tanto, se resolvió sin sorpresas, con el ministro de Economía, Sergio Massa, aventajando a Juan Grabois, pero con una cosecha total que deja al Gobierno en estado de shock.
Moller Maersk, la segunda mayor compañía a nivel global de transporte marítimo y logístico, ha advertido este viernes que la contracción del comercio global será “más larga y más profunda” de lo que la naviera había previsto hace pocos meses. La compañía ha afirmado que las empresas de todo el mundo ya están reduciendo sus inventarios ante los riesgos de una inminente recesión en los principales mercados europeos y en Estados Unidos.
Lo repito todas las elecciones, pero sigue siendo relevante. Si Cataluña y País Vasco fueran independientes, PP y Vox tendrían 159 de 284 diputados. Mayoría absolutísima. Se prefiere mantenerlos dentro y eso tiene contrapartidas.
Como español casado con una colombiana, he ido aprendiendo con el tiempo multitud de palabras colombianas que no se usan en España. No he podido resistirme a hacer un diccionario para traducir “del colombiano al español” (o viceversa), habiendo llegado a más de 100 palabras y frases comunes de Colombia. Espero que esto ayude a los muchos españoles y colombianos a entenderse mejor y que provoque alguna carcajada general al leerlo (¡fotojapón, te estoy señalando!). ¡Pongan en los comentarios las palabras que me faltan!
Whatsapp permite cambiar las claves de cifrado con las que te comunicas con otros usuarios, sin mostrar ningún aviso al usuario. La vulnerabilidad fue reportada a Facebook por Tobias Boelter en abril de 2016 pero Facebook respondió que esto era "expected behaviour" (comportamiento esperado). Este comportamiento permitiría a Facebook, o a los Estados que se lo pidieran, espiar conversaciones de Whatsapp sin que el usuario lo sepa.
Nuestro querido Monesvol ha tenido a bien iluminar el camino de la formalización de nuestra degustable religión, trayendo hasta nuestro puerto a un letrado combativo, quien nos va a llevar el recurso contra el Ministerio de Justicia. Según la respuesta de esta segunda denegación, ésta se justifica por una "falta de seriedad y que constituye una burla de los principios y normas de fe habituales en otras religiones", además de apreciarse "una evidente falta de seriedad que reflejaban claramente su intención jocosa, por no decir ofensiva."
«En caso de no tener una respuesta positiva a la paralización de los desahucios, se ha acordado retirar las cuentas bancarias en cada entidad». Muchos apostarían a que el compositor de la música y la letra de esta frase es algún miembro de Podemos, pero no. Javier Sánchez Camacho (PSOE), alcalde del municipio jiennense de Arjona, cuenta con los derechos de autor del entrecomillado. Lo pronunció hace dos años en un pleno municipal en el que declaró al municipio libre de desahucios.
La Universidad ha cerrado el expediente abierto el pasado 21 de noviembre concluyendo que no ha habido ningún problema con el contrato ni con el trabajo realizado ni con su dedicación. El secretario de Política de Podemos, Íñigo Errejón, ha denunciado una "cacería" contra Podemos tras declararse satisfecho porque la Universidad de Málaga, ha dicho, no ha encontrado irregularidades en su contrato ni en su trabajo y sólo ha constatado la falta de "un papel" para pedir la compatibilidad.
Artículo de Carlos Jiménez Villarejo y Pablo Iglesias. Proponen cuatro medidas urgentes tanto a nivel nacional como internacional para combatir el fraude fiscal. La declaración de Jordi Pujol reconociendo que posee un patrimonio no declarado fiscalmente oculto en cuentas bancarias abiertas en un territorio que ha tenido la consideración de paraíso fiscal, como es Andorra, obliga a plantearse por qué se ha perpetuado en el tiempo una situación de tal gravedad y tan lesiva para la ciudadanía.
El sistema aprobado anoche exige a los equipos que elijan si quieren que se vote en bloque (de tres o dos documentos, según los que hayan presentado) o uno a uno.Las quejas surgen no solo por el escaso margen de tiempo que tienen los grupos para tomar la decisión, sino porque no todos han redactado documentos éticos, políticos y organizativos. Se decidió votando por whatsapp en una reunión del equipo técnico celebrada de urgencia el domingo por la noche, y en la que no estuvieron presentes todos sus miembros.
El equipo de Pablo Iglesias ha aceptado tres ideas propuestas desde el círculo de Málaga Oeste, respondiendo así a las críticas surgidas desde algunos entornos dentro de la propia formación. Las tres ideas aceptadas son las siguientes: Los Círculos servirán para el control y evaluación de los cargos públicos de Podemos. Elaborar, debatir y aprobar una memoria de gestión y análisis político a presentar cada año. Las asambleas territoriales deberán velar por que los nuevos órganos se rijan por los principios generales aprobados en la asamblea.
#5 El sumun del egoísmo por no estar de acuerdo con los tributos verdes.
En serio no seas ridículo.
#6 estás de acuerdo con algún impuesto?
#10 sólo con los que sube Milei, que según el no son impuestos.
#12 a Milei se lo perdona todo ,todo ,todo.
Me acuerdo de una muy buena hablando de la emisión de moneda.
Milei dijo en campaña que eso debería ser delito, y en su primer mes emitió 6 billones.
Pues aquí el colega findenton llegó a decirme que eso estaba bien hecho porque el plan de Milei era emitir el dinero que necesitase y después sacar una ley que convirtiera en delito la emisión de moneda.
En resumen: emitir moneda es delito,mi amo y señor Milei necesita hacerlo y yo le apoyo ,pero cuando él no lo necesite, lo convertirá en un delito ... Y yo le apoyaré.
Tributos verdes, increíble.
#6 estás de acuerdo con algún impuesto?
#10 sólo con los que sube Milei, que según el no son impuestos.
#12 a Milei se lo perdona todo ,todo ,todo.
Me acuerdo de una muy buena hablando de la emisión de moneda.
Milei dijo en campaña que eso debería ser delito, y en su primer mes emitió 6 billones.
Pues aquí el colega findenton llegó a decirme que eso estaba bien hecho porque el plan de Milei era emitir el dinero que necesitase y después sacar una ley que convirtiera en delito la emisión de moneda.
En resumen: emitir moneda es delito,mi amo y señor Milei necesita hacerlo y yo le apoyo ,pero cuando él no lo necesite, lo convertirá en un delito ... Y yo le apoyaré.
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#34 Si quiere meditar si si o si no, es que estaba pensando en quizás dimitir. Pero en la entrevista dijo que no se le había pasado por la cabeza, el mismo día que publicó la carta.
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#27 Periodista: "El miércoles estaba dispuesto a dimitir?"
Sánchez: "No, no, no. No le niego que posteriormente si."
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#19 Son las palabras de ayer del propio Sánchez:
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#3 No mienten, son cambios de opinión.
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#2 Censura es libertad de prensa (según Sánchez).
#3 Habrá estudiantes pobres que trabajaron para pagar su deuda, y otros estudiantes de padres ricos que no pagaron la deuda y ahora Biden se la va a pagar. ¿A los primeros, les va a devolver lo que pagaron?
#9 No creo que haya muchos estudiantes de padres ricos que hayan cursado estudios en The Art Institutes, institución universitaria con ánimo de lucro.
La gente de familia rica tiende a estudiar en universidades de la Ivy League: Harvard, Yale, Princeton, Columbia, Cornell, Brown, Pennsylvania, y Dartmouth.
#9 Aquí explica Roger Senserrich el mundo de las universidades estadounidenses y sus jerarquías.
https://4freedoms.substack.com/p/de-jerarquas-universitarias
#16 El de Alabama State University también es acojonante.
#1 No son mentiras, son cambios de opinión. ¿O es que eso sólo lo puede hacer Sánchez?
Además, ¿cuál es la diferencia entre decir una mentira y no revelar tu fuente? En fin, la izquierda aplaudiendo con las orejas la censura... cuando llegue un gobierno de derechas entonces ahí ya sí diréis que si dictadura y censura, pero ahora apoyáis la ley que se va a presentar.
#23 eso de que no lo ha dicho... Es verdad que no dijo literalmente que la mujer del presidente se tenía que quedar en casa, pero si dijo que muchas mujeres de presidentes han elegido dejar sus trabajos... Si ponerlo como ejemplo en una conversación sobre este tema implica claramente que esa es su opción o sugerencia.
#32 No es cierto. En la entrevista dijo de manera directa que él no creía que la mujer del presidente tuviera que dejar su trabajo. Lo que dijo es que si su trabajo incluía conflicto de intereses con la administración pública (lo que ha ocurrido con Begoña) debería dejar su puesto (o su marido dejar de ser presidente).
Este conflicto de intereses, que es tan obvio, parece que a algunos os parece bien y que no se debería no de publicar. Y ojo, a mi me parece igualmente 0 ético que el novio de Ayuso tenga tratos con la administración aunque vengan de antes de su relación con la presidenta. En la política debería haber tolerancia cero con estas cosas.
#14 es muy burdo, pero vamos con ello. Esa es la fuente.
O: pusimos la denuncia en base a la noticia para contrastar si era verdad. Esa es otra fuente.
Si no quieres poner la fuente y es una denuncia publica en forma de noticia. Mejor pon la denuncia en los juzgados primero y luego saca la noticia.
#46 se me olvidaba, gente que hace eso contra partidos políticos deberia estar en la cárcel, pues atentan contra los intereses de lo españoles y por ende contra España. No es sólo el daño causado contra una persona o partido, si no contra todos lo españoles, pues les están engañando a drede.
#1 Los únicos bancos rescatados en España fueron las cajas (y bancos cuyos dueños eran cajas), es decir, bancos estatales.
#10 Claro porque alinearse con Rusia/China como estaba antes Argentina con los kirchner, eso era genial, ¿no?
#11 China mala pero ahi tienes a Milei bajando el tono y mendigando de nuevo la linea de swap que ya ha salvado una vez la deuda argentina
Diana Mondino’s trip has triggered speculation that she is looking to extend a currency swap with Beijing as the risk of a 10th sovereign debt default looms
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3260582/argentinian-foreign-ministers-visit-china-may-signal-effort-stabilise-ties-after-president-javier
#16 Los demás países no cayeron tanto (digamos que la caída fue más lenta) y la recuperación ha sido más lenta también. Diría que nuestra economía está "apalancada" al ciclo y si va para abajo, nosotros vamos muy para abajo, y si va para arriba, nosotros vamos muy para arriba. Eso son buenas noticias hoy, pero a largo plazo suelen crecer más los países más estables.
Y no nos engañemos, crecemos muy a pesar de los políticos. Igual que ahora se pondrán la medallita, no se la pusieron cuando caímos un 22%.
#17 De todos modos, no veo a nadie quejarse porque usen la media de la eurozona
Cuando hablan de sueldos siempre sale el "es que la media es engañosa"
Aqui han cogido el pib de 2019 y el de 2024 y restan, obviando que puede haber uno o dos países que suban mucho o bajen mucho ese cálculo.
#3 Lo que dices es falso, lo explica el artículo. España cayó un 22% (100-22 = 78%) y ha crecido un 33% desde entonces: 0.78*1.33 = 1.037 , eso se corresponde al crecimiento del 3.6% desde antes de la pandemia, mientras que la media europea sólo creció un 3.3%. Entiendo que en ese crecimiento también se ha tenido en cuenta la inflación.
Esto son excelentes noticias, no seamos siempre negativos.
#10 Como te han demostrado todas las respuestas a tu comentario ERRONEO en #3.... el unico que no entiende lo que significa ni sus consecuencias eres tu.
Y ya tienen que ser las cosas claras para que incluso #7 te corrija y se muestre positivo con la noticia. Enhorabuena, has conseguido lo impensable.... que vote positivo su comentario!!
#7 https://datosmacro.expansion.com/pib/espana
Según los datos de aqui (que solo tenemos hasta 2023)
(en millones)
PIB 2019: 1245513
PIB 2023: 1461889
Eso es una subida del 17,37%
Si el cálculo que han hecho da un 3,6% (hasta 2024,si, pero bueno, tb habrá subido algo el PIB) es que han tenido en cuenta la inflación,así que nada que objetar, está bien no ser el farolillo rojo por una vez.
Lo único que se podría decir es si el resto bajaron un 22% o mas y luego se recuperaron menos que nosotros, o si no hicieron esa uve de caida y recuperación, a fin de cuentas algunos países hemos recibido ayudas de otros países de la eurozona, por lo que decir que (por ejemplo) Dinamarca no se recupera como nosotros, cuando igual no cayeron tanto, pues es un poco confuso.
Pero vamos, que peor estaríamos si estuviesemos por debajo de la media.
#16 Los demás países no cayeron tanto (digamos que la caída fue más lenta) y la recuperación ha sido más lenta también. Diría que nuestra economía está "apalancada" al ciclo y si va para abajo, nosotros vamos muy para abajo, y si va para arriba, nosotros vamos muy para arriba. Eso son buenas noticias hoy, pero a largo plazo suelen crecer más los países más estables.
Y no nos engañemos, crecemos muy a pesar de los políticos. Igual que ahora se pondrán la medallita, no se la pusieron cuando caímos un 22%.
#17 De todos modos, no veo a nadie quejarse porque usen la media de la eurozona
Cuando hablan de sueldos siempre sale el "es que la media es engañosa"
Aqui han cogido el pib de 2019 y el de 2024 y restan, obviando que puede haber uno o dos países que suban mucho o bajen mucho ese cálculo.
#7 Es una buena noticia, sin duda. Decir que es excelente, bueno, siempre se le puede poner alguna pega: La crisis energética y comercial con Rusia golpeó con dureza a los países del este de Europa, generando un parón en la mitad del continente. Alemania se ha convertido en el enfermo de Europa, hasta el punto de que su economía lleva dos años estancada en niveles similares a los de finales de 2019. Desde los mínimos de la pandemia, el PIB alemán ha crecido un 12,5%, mientras que el español se ha disparado un 33%.
Si no fuese por esto, es muy probable que España siguiese aún por debajo de la eurozona en recuperación del PIB. En cualquier caso, buena noticia.
"Pero decir que terroristas suicidas árabes fuertemente armados han desembarcado en la costa del Pacífico con el objetivo de destruir al pueblo argentino porque «apoya incondicionalmente a Israel», es tan escandalosamente ridículo"
¿Tan ridículo como que terroristas islámicos atenten contra España porque España/Aznar se metió en la guerra de Irak? Pues el 11M es una realidad.
En fin, votado bulo.
#3 Contradiciendo no solo a los servicios de inteligancia en Bolivia y Chile, pero incluso a los propios argentinos?
La Justicia argentina ordenó la liberación de los tres individuos que fueron acusados de terrorismo por la ministra de Seguridad, Patricia Bullrich. Estos sospechosos, originalmente señalados como sirio-libaneses, fueron detenidos bajo la acusación de "planificar un atentado" en el país. Sin embargo, la denuncia colapsó durante la investigación debido a "inconsistencias" en el caso.
https://www.ambito.com/informacion-general/por-falta-pruebas-ordenaron-la-inmediata-liberacion-los-acusados-patricia-bullrich-n5922084
Tambien estamos en plan peones negros? vas para Bingo
#11 China mala pero ahi tienes a Milei bajando el tono y mendigando de nuevo la linea de swap que ya ha salvado una vez la deuda argentina
Diana Mondino’s trip has triggered speculation that she is looking to extend a currency swap with Beijing as the risk of a 10th sovereign debt default looms
https://www.scmp.com/news/china/diplomacy/article/3260582/argentinian-foreign-ministers-visit-china-may-signal-effort-stabilise-ties-after-president-javier
#14 Claro, como Sánchez nunca miente, sólo cambia de opinión.
#74 Pues por ahora las medidas en Argentina son las adecuadas.
#141 evidentemente las medidas de ahorro, totalmente necesarias, van a traer mejorías, pero no tiene nada que ver con otras de las muchas medidas que toma como comprar aviones, mandar un barco a Israel, venderse a EEUU, dejar la economía en manos de gente que busca enriquecerse y darles ventajas para hacerlo, y otras cuantas chaladuras como venta de órganos y otras que no me acuerdo.
Puede que parezca lo mismo, pero no es lo mismo Argentina que la población de Argentina y lo que hay que salvar es la población de Argentina.
#117 Al contrario, sin libre mercado no hay libertad individual, ni política. Pablo Iglesias pudo fundar La Tuerka porque puede crear un medio digital alquilando un espacio y unos equipos. En Cuba no puedes fundar un medio independiente porque para ello tienes que pedir permiso al político de turno, que te va a decir que no.
#13 Abascal no es liberal, de hecho en Vox han echado a todos los liberales, por lo que creo que Milei se equivoca con esta amistad.
#141 evidentemente las medidas de ahorro, totalmente necesarias, van a traer mejorías, pero no tiene nada que ver con otras de las muchas medidas que toma como comprar aviones, mandar un barco a Israel, venderse a EEUU, dejar la economía en manos de gente que busca enriquecerse y darles ventajas para hacerlo, y otras cuantas chaladuras como venta de órganos y otras que no me acuerdo.
Puede que parezca lo mismo, pero no es lo mismo Argentina que la población de Argentina y lo que hay que salvar es la población de Argentina.
#90 liberalismo y fascismo son casi antagònics. En esencia el liberalismo es casi anarquismo en muchos aspectos. Que se acerque más a las derechas sobre todo en lo económico? No te lo discuto. Pero el fascismo es otra cosa y tiene que ver más con el autoritarismo que con la pugna derecha-izquierda.
Cada postura tiene sus luces y sombras pero eso de llamar fascista a todo lo que no sea izquierda progresista es un poco tontería.
#94 El liberalismo y el fascismo están muy unidos porque la gente normal no admitiría las medidas liberales si no vienen impuestas por situaciones o fuerzas extremas. Es lo que se llama doctrina del shock, se usa una crisis y un gobierno fuerte para imponer medidas que de otra forma tendrían una oposición demasiado grande para que triunfaran, y para eso un gobierno fascista y o poderoso es perfecto.
Qué en la teoría no vayan juntos, vale, tampoco lo puedes publicar a los 4 vientos, pero en la práctica tienes el Chile de Pinochet, la Argentina de la dictadura militar y varios ejemplos más.
#93 #70 Los liberales tienen la idea de libertad de un niño de dos años "hacer lo que me de la gana con mis cosas".
Los que de verdad defienden las libertades individuales son los libertarios. Las libertades individuales son, además, inexistentes en una sociedad cuyos recursos se gestionan por libre mercado. En esos modelos de sociedad uno es tan libre como pueda pagarse.
#117 Al contrario, sin libre mercado no hay libertad individual, ni política. Pablo Iglesias pudo fundar La Tuerka porque puede crear un medio digital alquilando un espacio y unos equipos. En Cuba no puedes fundar un medio independiente porque para ello tienes que pedir permiso al político de turno, que te va a decir que no.
#117 las libertades individuales van en contra de la sociedad, y casi siempre, en contra del mantenimiento del medio ambiente, lo que viene s decir que van en contra de la continuidad de la vida en el planeta.
Siempre que se habla de "libertad" es de libertad para ser un hijoputa con los demás o de joder de alguna manera en tu beneficio y sin que te paren los pies.
#6 Ahora vale lo que cuesta.
#47 Mire, si usted tuviera que pagar lo que realmente cuestan las cosas estaría en la ruina. Pero digo todo, pague lo que cuestan las calles por las que transita, la policía, el ejército, el mantenimiento, los suministros, los médicos que le atienden, etc. etc.
#97 Le agradecería que no usara expresiones paternalistas como si estuviera hablando con un oligofrénico.
Lo que le quería decir a este señor,Findeton, famoso por sus frases hechas de neoliberal, es que un individuo no puede pagarse nada, o muy poco de los servicios públicos por razones obvias. El Estado se creó precisamente para hacer eso que usted dice. El dinero de todos se recauda y se pueden dar servicios que individualmente saldrían mucho más caros o sería imposible pagarlos. Evidentemente uno no puede pagar un camión de bomberos para su casa, pero para apagar un incendio hace falta uno, no vale con una milésima parte de ese camión. No hace falta ni explicarlo, creo yo.
#47 No le falta razón.
El precio del billete estaba totalmente distorsionado por las subvenciones que recibía. Alguno pensará que claro, esta medida sólo puede perjudicar al usuario... pero a ver, melón ¿cómo te crees que se pagaba antes? Si se paga vía emisión monteria, generando una devaluación del peso y reventando el valor de la unidad monetaria con la que cobras... Además, súmale que el usuario percibe que el servicio cuesta muy por debajo de su precio real, lo que conlleva a su vez, un uso muy por encima del que realmente haría si tuviese que asumirlo de su bolsillo. Efecto que retro alimenta la espiral de caída al pozo.
#47 A partir de ahora los argentinos van a saber lo que cuesta todo. Van a aprenderlo pero que muy bien, sufriendo y sangrando.
#8 Comunismo es centralizar la economía. La Agenda 2030 claramente lo hace.
#12 Se combaten los métodos, no los objetivos. El método es mayor intervencionismo, y muchos liberales estamos en contra.
#21 Objetivos que no tienen intención de que se cumplan. Lo que se hace es sobrreaccionar y encontrar un enemigo, cosas muy del gusto de esta ´época. Cualquier cosa que vaya mal será a causa de la Agenda 2030, cualquier defecto igual. Hasta lo imaginario. En ese sentido es muy útil estar en contra. La única pregunta es: ¿con qué será sustituida terminada su función en 2030 de ser lo muy malo?
Según nuestros analistas económicos, los jóvenes españoles tienen problemas para acceder a sus viviendas porque se niegan a trabajar y el poco dinero que ganan lo gastan en cafés «de especialidad», suscripciones a series y viajes a Londres. Es por eso que resulta inexplicable que haya jóvenes que, aún prescindiendo de esos lujos, no puedan permitirse un chalé.
Tres expertos en municiones que revisaron los videos y las fotografías que mostraban los daños causados por el ataque llegaron a la misma conclusión: que la matanza fue probablemente causada por una munición guiada desplegada por el Ejército israelí. CNN ha presionado al Ejército israelí para obtener detalles sobre el ataque, que tuvo lugar el 16 de abril sobre las 3:40 pm hora local, según las pruebas de video.
#9 Trump apoya a muere a Israel (de hecho mucho más que Biden), le declaró la guerra comercial a China y Europa y tiene unas ganas de ir a la guerra con Irán que no veas (si hasta les mató a un general!)... vaya alucine que tienes si piensas que se va a quedar quietito en USA
#79 No, cuando atacó Putin, estaban preparando una verdadera masacre.
#24 , a Trump simplemete Ucrania y Europa le importa una mierda
#187 haasta el otro dia Ucrania tampoco te importaba a ti tambien
#202 eso lo tenia ya claro
#16 Biden apoya a muerte Israel no se si te has dado cuenta con estos últimos acontecimientos es por un lado y por el otro comparar una Guerra Comercial con una Tercera Guerra Mundial es un disparate, a ver si nos bajamos de la nube y vemos las cosas con un poco de sentido común. En cuanto a tu comentario del alucine no es ningún alucine no se si te has dado cuenta eso mismo ocurrió cuando gobernaba Trump todos los americanos en USA y el resto del mundo en paz.
#81 Debemos de leer diferente ¿quien dice que es pacifista?, si es yanki, y se cree por encima de los demás como uno cualquiera.
#16 Trump ya ha gobernado y durante su tiempo de gobierno a europa la dejo bastante tranquila, seguramente porque generaba demasisados lios internos, y que USA tenga problemas internos significa que Trump no tiene tiempo para liarla demasiado en el extranjero, asi que no es alucine, nos estamos basando en experiencias previas, eres tu el que nos tienes que convencer de que va a ser distinto si Trump vuelve a gobernar.
#88 de la época en que gobernó Trump: Entran en vigor los aranceles de Trump a la Unión Europea por valor de 7.500 millones. Trump perjudicó enormemente a Europa.
#112 Vamos, comparar unos aranceles con una Tercera Guerra Mundial, tu si que sabes campeón.
#126 No que va
#88 ¡Exactamente!
#2 Si la OTAN cae 📉 , esencialmente cae EE.UU. 📉
Lo que daría la posibilidad 📈 al Proyecto Europeo 💙
Tendríamos una pequeña posibilidad de librarnos de la bota 👢 subyugante del tio Sam
#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".
No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.
#105 Un ejército de la UE, básicamente.
#105 seria el ejercito de los estados unidos de europa, seguro te recuerda a algo
Ejercito que por otra parte nunca existira, francia principalmente y luego alemania tienen una industria militar que jamas aceptaria integrarse en nada sin que fuera unica y exclusivamente bajo sus ordenes.
#217 Eso me encantaría. Pero veo la UE más probable...
#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.
#221 Pues no soy tan experto en geopolítica o ejércitos modernos como el meneante medio.
Pero si la UE fuese un "igual" defensivamente a la OTAN (que, supongamos, seguiría incluyendo a USA, UK, Australia, y muchos más), la situación no sería muy distinta a como es con Rusia, o China.
Probablemente no invadirían directamente, pero intentarían, por todos los medios, desestabilizar las democracias europeas para que cayesen y fuesen reemplazadas por tiranías afines que beneficiasen a sus empresas e interesas. Vamos, lo que han hecho en medio mundo. No veo por qué no iban a hacer lo mismo aquí.
Si no lo hacen con Rusia y con China es porque, en definitiva, tanto Rusia como China ya tienen tiranías establecidas que no son fáciles de hacer caer (y no por eso dejan de intentarlo).
Pero es que ya vemos como causan disensión en Europa (siendo nuestro aliados) con Polonia, con el sabotaje del NS2, con la red Echelon, con las guerras satelitales que provocan migraciones a Europa para desestabilizar las instituciones sociales arraigadas, etc.
Imagina si encima tuviéramos que destinar gran parte del presupuesto a armarnos tanto como se arma USA para mantenerlos alejados de nuestras fronteras.
Di adiós a nuestros sistemas públicos de Sanidad, Educación, Pensiones, y asistencias sociales para parados, bajas, etc. Di hola a la exclusión social, aumento de la criminalidad, etc.
Lo que tenemos hoy en día lo tenemos gracias a que no tenemos que gastarlo en defendernos de USA y sus sicarios, puesto que estamos "en el mismo equipo". Ni tenemos embajadas de USA trabajando al 100% en hacer caer nuestras democracias. Digamos que están sólo al 25%.
De algún modo, Europa eligió someterse a cambio de paz y condiciones menos crueles que las que el Amo establece contra aquéllos que no se le someten.
#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.
#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.
Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.
A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.
Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.
#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!
#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.
#153 Se puede hacer un brexit, por el momento seguir con los estándares de la OTAN, pero en el momento que a Europa le convenga cambiar un estándar determinado, poder hacerlo.
Y apuesto a que mas de un estándar de la OTAN ahora mismo no está definido buscando la efectividad, sino para beneficiar los intereses de la industria de EEUU en detrimento de la nuestra.
Cosas tipo, "el estándar para esto tiene que ser este, y casualmente EEUU tiene la patente"
#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya
#91 Me recuerda a las risas de María acerca de la invasión de Ucrania: «Avisadme de la invasión a Ucrania para planear mis vacaciones» decía la jodida!! Que risas nos echamos!!
https://www.abc.es/internacional/abci-portavoz-exteriores-putin-avisadme-invasion-ucrania-para-planear-vacaciones-202202161907_noticia.html
#80 Y luego se come a tu gatito
#120 Putin dijo que no invadia ucrania dos veces
#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.
#196 Esa afirmación es bastante fuerte, ¿no? Pero sabes, generalizar sobre un grupo de personas nunca es justo. Los países bálticos tienen su propia diversidad de ciudadanos, cada uno con sus propias preocupaciones y puntos de vista. Decir que a ellos no les importa lo que les pasa es bastante simplista. Y llamar a sus líderes nazis es una acusación muy seria, ¿no crees?
¡Vamos a empezar la campaña moscovita contra los bálticos! ¿Qué crees que debería pasar con los países bálticos? Ilústranos.
#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...
#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?
Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.
#159 si aparece un enemigo común, vease Rusia o quien sea y perciben la amenaza como real, se aliaran rápido, como ya pasaba cuando europa eran cientos de reinos, principados, ducados, etc...
#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.
#133 ¡Grandes palabras!
#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.
#200 No, solo conozco 80 países y he vivido y trabajado en 4. Seguramente tu tienes una visión más completa que yo de como está el mundo. De geopolitica y de lo oprimida que está Europa ( con 20 de los 30 primeros países en idh del mundo) con respecto a la media del planeta.
Un consejo ( no es vinculante, no lo cumplas si no quieres) Lee menos lecturas de hace más de un siglo y viaja más.
#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#1 ¡¡EL APOCALIPSIS SE ACERCA!!
#18 Me encanta como ilustras tus comentarios. Yo abogo por la caída de la OTAN, y que nos lo montemos por nuestra cuenta. Incluso dejería caer la UE y montaría la Unión Mediterránea, con el lema: "el Mediterráneo es nuestro y nos los navegamos como queremos".
No, fuera bromas. A la mierda la OTAN, y montamos un ejército europeo.
#34 #18 Espera, yo creía que estábamos en la OTAN porque preferimos tener a EE.UU. como aliado que como enemigo.
Me refiero a que si EE.UU. es así que cabrón con la UE siendo "amigo", imagínate que estuviéramos en otro bloque militar rival de la OTAN, como lo era el Pacto de Varsovia, o lo son Rusia y China.
Nos tendrían como tienen a sus vecinos de Centro- y Sudamérica: mangoneándonos y desestabilizándonos para que no sobresalgamos.
Nunca me pareció que estuviésemos en la OTAN por que los EE.UU. eran "los buenos", sino porque eran el malote del patio, y preferíamos estar en su grupito que ser sus víctimas.
#218 Tu punto de vista me parece interesante. Pero, ¿no crees que sin la UE no tendrían la misma fuerza? Creo que si USA no tuviera a la UE bajo su control, el equilibrio de poder sería otro y les costaría poder mangonearnos.
#218 Parte de eso hay. Y durante mucho tiempo nos ha salido muy bien. Teníamos que aguantar sus capones y sus bromas sin gracia pero a cambio no nos tosía nadie. Ahora parece que el matón va a ir a su bola y que pasa de defendernos si nos quitan el bocata en el cole o nos calientan la cara.
O espabilamos o lo vamos a pasar muy mal.
#18 Exacto, la OTAN no es mas que el mercado que se montó EEUU para tener a quien venderle sus armas.
Si cae la OTAN, Europa se tendrá que defender sola, si. Pero EEUU perderá su principal mercado.
A eso añádele que entonces EEUU estará solo para plantarle cara a China.
Puedes ser el matón del pátio del colegio, pero si te quedas sin esbirros, acabas teniendo que vivir todo el tiempo mirando a tu espalda.
#39 En el hipotético caso de una OTAN sin Estados Unidos, ya estarías diciendo que los del norte son unos nazis y que los gabachos nos están tomando el pelo. ¡Siempre igual, ya nos conocemos!
#39 La OTAN es también una inmensa cantidad de protocolos, empezando incluso por el calibre de las balas. Crear protocolos europeos propios pueden ser décadas.
#18 si la OTAN cae Rusia invade el baltico ya
#80 Y luego se come a tu gatito
#80 Los balticos no les importan ni a ellos. Ojalá sus ciudadanos se libren de los nazis qué les gobiernan.
#82 Ya nos hemos saboteado mas de una vez y nuestros socios se han salido de los acuerdos con excusas de lo mas peregrinas. Por ejemplo ¿noruega? cancelo la compra de aviones europeos en favor de los norteamericanos con la excusa de que los norteamericanos estaban capacitados para llevar ojivas nucleares...
Por su parte, Francia que esta vendiendo los dassault rafale como churros ha decidido que eso de los aviones conjuntos no le gusta y que fabricar piezas en españa como que meh...
#82 Ni hablar que están en una situación económica delicada desde hace unos cuantos años, podrán disimularlo mejor que los paises tercermundistas como desde donde escribo, pero ya no gozan de un pleno estado de bienestar por lo que leo y veo en las noticias diariamente. ¿cuanto dinero necesitarían invertir para poder dar vuelta la balanza en defensa? ¿cuanto TIEMPO necesitarían para desarrollar esa política unificada en esa materia?
Sí apenas logran ponerse de acuerdo en asuntos clave que implica a muchos actores dentro de la Union Europea.
#18 Pues yo creo que la bota del tío Sam es lo mejor que le ha pasado a Europa en siglos. Nos permite ser europeos orondos que Dan lecciones de vida sin poner un muerto. Que somos los segundos en comer lo cazado después de USA? Sin duda, no te jode, encima te va a dejar comer el primero. Que nos vende armas? Pues si, pero el precio es ridículo. Ser potencia requiere meterte en un lío internacional detrás de otro y jugar a la geopolitica poniendo muertos y dinero en armas de verdad. Estas dispuesto? O los mismos que dicen que le chupamos el rabo al tío Sam son los que luego van a protestar cuando vayan sus hijos, colegas y hermanos a pegar tiros? ..demos gracias a que USA en el fondo es nuestro tonto útil.
#133 ¡Grandes palabras!
#133 Parece que los tontos útiles somos los europeos, donde sólo sabemos obedecer al amo, igual no te mueves y como decía Rosa Louxemburgo, no notas tus cadenas.
#18 Exacto, Trump y Biden, Biden y Trump o quienes toque son como Guatemala y Guatepeor, los representantes de la venta de armas e instigadores de guerras en los márgenes del Mundo Libre. Tenemos que independizarnos de esos hijosdeputa que lo único que venden es desigualdad y muerte.
#1 #18 Que ilusos los europeos creyendo que sí cae USA sus problemas se arreglan, sí cae su "socio" y "amigo" los hundirá a ustedes en su caída como viene haciendo desde que permitió que les volasen el gasoducto. El problema principal que tienen ustedes, sin ser xenófobo simplemente objetivo, es que serán superados poblacionalmente por los hijos de los inmigrantes que recibieron (para bien o para mal, eso es ya cuestión de puntos de vista de cada uno) en menos de 10 años, es decir, serán locales en sus propios países, repito, no es positivo ni negativo, es una realidad.
Y no hablo de empleos, porque obviamente no tienen la formación que la gran mayoría de los europeos tiene, ni aplican a los mismos empleos a los que aspira alguien nacido en Europa y que logró acceder a una buena educación, sino va por un lado más de choque cultural, como vemos que sucede en Francia o Suecia.
¿No lo ven así? Sinceramente pregunto como alguien que no vive allí y me genera mucha curiosidad.
#152 piensas que eres objetivo pero no lo eres.
#152 Estoy de acuerdo contigo
En Europa y especialmente en España estamos muy empanados.
Es como media latinoamérica. Me viene a la cabeza el ejemplo de Chile: el país que mejor funciona de la zona, con media población trabajando día tras día para sabotear el país y que se parezca a Venezuela.
#2 Tú debes de ser uno de esos putinistas/Trumpistas que dicen que son de izquierdas
#44 No soy ni putinista, ni trumpista, ni de izquierdas, ni de derachas lo que soy es una persona con sentido común que ha día de hoy no es tan común.
#40 ¿Tu debes de ser uno de esos que prejuzgan a la gente pero se creen que tiene criterioz, no?
El expresidente alcanza una ventaja de seis puntos, que aumenta hasta nueve si se incluye a Robert F. Kennedy, Cornel West y Jill Stein.
Después de exprimir, ¿qué viene?, ¿triturar?
#5 El sumun del egoísmo por no estar de acuerdo con los tributos verdes.
En serio no seas ridículo.
#6 estás de acuerdo con algún impuesto?
#10 sólo con los que sube Milei, que según el no son impuestos.
#12 a Milei se lo perdona todo ,todo ,todo.
Me acuerdo de una muy buena hablando de la emisión de moneda.
Milei dijo en campaña que eso debería ser delito, y en su primer mes emitió 6 billones.
Pues aquí el colega findenton llegó a decirme que eso estaba bien hecho porque el plan de Milei era emitir el dinero que necesitase y después sacar una ley que convirtiera en delito la emisión de moneda.
En resumen: emitir moneda es delito,mi amo y señor Milei necesita hacerlo y yo le apoyo ,pero cuando él no lo necesite, lo convertirá en un delito ... Y yo le apoyaré.
Tributos verdes, increíble.
#6 estás de acuerdo con algún impuesto?
#10 sólo con los que sube Milei, que según el no son impuestos.
#12 a Milei se lo perdona todo ,todo ,todo.
Me acuerdo de una muy buena hablando de la emisión de moneda.
Milei dijo en campaña que eso debería ser delito, y en su primer mes emitió 6 billones.
Pues aquí el colega findenton llegó a decirme que eso estaba bien hecho porque el plan de Milei era emitir el dinero que necesitase y después sacar una ley que convirtiera en delito la emisión de moneda.
En resumen: emitir moneda es delito,mi amo y señor Milei necesita hacerlo y yo le apoyo ,pero cuando él no lo necesite, lo convertirá en un delito ... Y yo le apoyaré.
Entonces hay que hacer al contrario
#21 No me digas. Eres de esos que piensa que paga "mucho de IVA", cierto?
Edito: Espera espera
psn-eh-bildu-acuerdan-mocion-censura-contra-alcaldesa-pamplona/c0129#c-129
Reflexión colectiva o escrachar a los medios tirando de sus esbirros?
#1 El diario,es es de los medios que menos fondos "políticos" recibe ... casi despreciable. Se financia de sus socios y eso es un plus. ¿Tu has visto en El Mundo, El Confidencia, ABC, La Cope, Okmierda y demás BASUTA una sola mención a los protocolos de la vergüenza de la CAM y los 7.567 ancianos a los que dejaon morir como perros? ¿o un solo artículo crítico del novio defraudador de Ayuso? ¿o otro de las amenazas a periodIstas del País o el diario.es de MAR? ...no pueden porque les cortan el grifo.
Deja de embarrar.
Mas que acidez mental parece diarrea mental
Sin acritud
#26 En próximo comentario que repitas la manipulación de "todos son iguales" te espero.
#24 ¿A quién se apoya en esta noticia? Hay palos para el PSOE, para el PP, para Podemos y para Sumar.
Todos somos parciales, pero dentro del sesgo que cada medio pueda tener equiparar a libertad digital con el diario es ridículo.
#3 Soros da pasta directa a El Diario:
https://okdiario.com/investigacion/diario-escolar-oculto-sus-lectores-financiacion-real-soros-aportacion-muy-pequena-9397617/amp
Pero ese medio no te gusta, así que no abras la noticia.
Y a saber cuánto le dará a Escolar, que es el que marca la línea editorial.
Los otros medios que citas también están vendidos. Tenemos unos periodistas que son mercenarios.
De sus socios recibe el 35%. Y quizá tenga algunos socios “vip” muy queridos. El resto publicidad, entre institucional o pagada por las empresas del ibex o Google.
Sin acritud ¿no puedes defender tu punto de vista sin faltar al respeto?
#9 Mira el artículo: lo dice el propio Escolar.
#6 Según ese artículo, la cantidad es pequeña, no lo hace de forma directa (lo hace mediante la ONG Open Society, a lo mejor tenemos conceptos diferentes de "directo") y lo hace para proyectos concretos, como fíltrala. Y precisamente en ese artículo, citando al juanlu, se dice que el futuro esta en la diversificación de ingresos para que nadie pueda amenazar con "cortar el grifo". Yo hasta ahí no veo problema. Lo demás especulación de okdiario intentando guiarte a la conclusión que a ellos les interesa sin prueba alguna, ya sea económica o señalando alguna noticia extraña, de que Soros haya manipulado a eldiario. Por cierto, solo por comprobarlo, ¿de donde has sacado lo del 35%?
#11 Open Society financia a través de una red enorme de organizaciones. Lo del 35% lo citan en un artículo los propios de El Diario
#3 No hemos aprendido nada de epocas anteriores y para “nosotros” la politica es una cuestion de forofos, equipos, supuestas ideologias u otros. Esto lo digo porque defender a un medio pro gubernamental es muy cuestionable, al menos si nos consideramos que nuestra premisa es contestataria. Las finanzas de El Diario a mi me importan poco en comparacion a su linea editorial. A nivel exterior es un medio de propaganda de The Guardian y enormemente alineado con los intereses occidentales. Esto en principio no es “grave”, pero en el momento que blanqueamos golpes de Estado ( en Bolivia ) y otras "perlas" nos encontramos con un medio que carece de interes para muchos. A nivel interno nos encontramos con la misma situacion porque su posicionamiento con el PSOE es tan “fiel” que, al igual que en los asuntos externos, su lectura es para forofos”. El Diario pudo ser una lectura interesante en algun momento, en este momento a quienes buscamos algo mas interesante ( CTXT ni el Salto se libran de ese enfoque tan afin al gobierno, asi que quienes nos movemos mas alla nos encontramos sin medios a destacar ) es una lectura que carece de interes. PD. Un ultimo apunte relacionado con el inicio. La gestion de Ayuso de las residencias es criminal, pero por algun motivo ningun gobierno ha investigado a sus resisidencias y los muertos en las mismas. Obviamente no se llegaria a la irresponsabilidad de Ayuso, no obstante estoy seguro que en todo el pais, no solo Madrid, se pudo evitar miles de muertes en esos lugares y nos da igual.
Pedro Sánchez dice que quiere provocar una reflexión colectiva sobre los efectos de la desinformación en la democracia. Olvida que toda concentración de poder genera conductas corruptas y relaciones adúlteras entre políticos y periodistas
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
De verdad q cuando veo a la peña repetir consignas políticas en plan chiste por un lado y otro me da un poco de tristeza.
Si hace tiempo regaló varias máquinas contra el cáncer a la Seguridad Social, ahora la Fundación Amancio Ortega dona una decena de máquinas del fango a sendos hospitales y publicaciones digitales en su afán por salvar vidas.
#34 Si quiere meditar si si o si no, es que estaba pensando en quizás dimitir. Pero en la entrevista dijo que no se le había pasado por la cabeza, el mismo día que publicó la carta.
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#27 Periodista: "El miércoles estaba dispuesto a dimitir?"
Sánchez: "No, no, no. No le niego que posteriormente si."
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#19 Son las palabras de ayer del propio Sánchez:
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#35 venga si, la carta del presidente era un Bulo. No tengo ya edad para discutir gilipolleces con niños pequeños.
#39 cualquiera que vea videos de rallo y no vea la cantidad de mentiras que suelta intentando hacer creer que tiene alguna verdad y los demás son tontos creo que no merece la pena que intentes discutir con ellos, eso sin hablar de un personaje supuestamente "liberal" que defiende las intervenciones dependiendo de que palo vienen
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#3 No mienten, son cambios de opinión.
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#45 Eso no es lo que tú has dicho, ni parecido.
Curiosamente, se puede interpretar que esas palabras de Sánchez quieren decir que no pensaba en dimitir cuando escribió la carta, no que en ese momento no iba a hacerlo y necesitaba pensar para valorar si dimitía o no. Pero cuando Feijoó dice que la mujer del presidente del gobierno no debe trabajar no está diciendo eso.
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#33 y donde está el bulo muchacho? En la carta no dice "escribo está carta porque quiero dimitir" lo que dice es " escribo está carta porque tengo que meditar si seguir o no"
El miércoles no tenía pensado irse pero quería meditar si hacerlo o no.
El bulo eres tú, el bulo es Rallo. El bulo es la derecha . Eso es el bulo
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.
El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.
Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.
#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?
Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.
#53 Según las informaciones que no se han desmentido aún :
1) Recibió una ayuda anual - incluyendo dotación para viajes y alojamientos en hoteles - en su departamento del IE por parte de la matriz de Air Europa justo antes de que el gobierno le asignase un ayuda/crédito de cientos de millones de euros. Se reunió con el presidente de Globalia justo cuando se decidía sobre esta ayuda.
2) carta de recomendación a la empresa de un conocido que fue el adjudicataria de una subvención de 7 millones y que posteriormente colaboró en el máster que ella compartía.
Las preguntas a contestar serían:
1) Los puestos a los que ha accedido Begoña, tienen que ver con su currículo y experiencia o se deben a ser mujer del presidente?
2) Si Begoña no fuera mujer del presidente, tendría acceso al presidente de Globalia?
A mi me parece bien y sano que se investigue. Igual que a la familia de cualquier otro cargo público en la que haya la más mínima sospecha de conflicto de intereses.
#1 Pues si escuchas el corte de Feijoo, sino textualmente, viene a decir prácticamente eso, así que de bulo para nada.
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.
El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.
Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.
#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?
Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.
#53 Según las informaciones que no se han desmentido aún :
1) Recibió una ayuda anual - incluyendo dotación para viajes y alojamientos en hoteles - en su departamento del IE por parte de la matriz de Air Europa justo antes de que el gobierno le asignase un ayuda/crédito de cientos de millones de euros. Se reunió con el presidente de Globalia justo cuando se decidía sobre esta ayuda.
2) carta de recomendación a la empresa de un conocido que fue el adjudicataria de una subvención de 7 millones y que posteriormente colaboró en el máster que ella compartía.
Las preguntas a contestar serían:
1) Los puestos a los que ha accedido Begoña, tienen que ver con su currículo y experiencia o se deben a ser mujer del presidente?
2) Si Begoña no fuera mujer del presidente, tendría acceso al presidente de Globalia?
A mi me parece bien y sano que se investigue. Igual que a la familia de cualquier otro cargo público en la que haya la más mínima sospecha de conflicto de intereses.
#10 Los nazis se transforman en el personaje mas autista o en el mas experto en comunicación según les interesa decir que se ha dicho en una conversación. La trampa está en tratarlos como si les importase lo que dicen. Si ves al pokemon nazi vota negativo y sigue con tu vida.
"Feijoo ha dicho textualmente que mi mujer debía quedarse en casa sin trabajar"
Si vamos a poner bulos, los ponemos todos, no?
#10 “Usted tiene una mujer que tiene una carrera laboral y no le va a pedir usted que deje de trabajar, ¿no?”, le preguntó el periodista, a lo que Feijóo aseguró: “No, evidentemente. Ahora bien, lo que sí le voy a pedir es que no tenga contratos con la administración pública (…). Ninguna mujer de ningún presidente del Gobierno se ha visto envuelta en la situación en la que está el señor Sánchez y su pareja. Incluso hay parejas de presidente del Gobierno que han dejado de trabajar para no tener ninguna duda al respecto”
Es muy claro que en lo que dice se está contradiciendo, porque por un lado responde que no han de dejar de trabajar, pero al mismo tiempo dice que "incluso hay parejas de presidente que sí lo han hecho", sino quieres dar a entender que eso es lo que deberían hacer no lo dices.
En fin, a buen entendedor
#12 No lo ha dicho, lo que estás haciendo es una interpretación. Lo de Sánchez es un bulo.
Otro bulo fue la propia carta de Sánchez del miércoles cuando decía que hacía una pausa para pensar si dimitir. Porque en la entrevista de ayer, Sánchez dijo que en ningún momento el miércoles pensó en dimitir.
#14 ahora la carta del presidente tb es un bulo? Jaajjajajasj
Cuando la mierda le explota a la derecha en la cara .....
#21 vete a contarles gilipolleces a otro , muchacho. Os ha explotado en la jeta la estrategia del bulo continuo en la que lleváis inmersos años y ahora rebuscais bulos debajo de las piedras para que veamos que "todos son iguales"
Mis cojones son iguales. O eso parece al tacto
#24 ostia puta, no había visto el vídeo porque las gilipolleces de la derechusma me la traen floja, pero al verte preguntar eso, he decidido verlo..
Como respuesta a tu pregunta, lo dice en el minuto 2:52.
Lo que pasa es que no lo dice Sánchez ,sino el gilipollas de Rallo
#21 que cojonazos tienes colega! Que huevos más gordos!.
Te admiro profundamente. Eres un puto idolo
No, no son las palabras de Sánchez. Son de Rallo.
Vienes con un bulo del subnormal de Rallo!!! Hay que tenerlos muy gordos
#14 Lo que ha dicho Sánchez no es un bulo es una mentira, ya venga de su mala interpretación o exageración de lo dice Feijo.
El bulo sería que todos los medios dijeran lo mimos de forma orquestada y que de repitiera a más no poder.
Si hace una búsqueda rápida verá medios no "alienados" de derecha que dicen que desmienten al presidente, esa es la diferencia. Un presidente dice algo que no es verdad y los medios deben destaparlo no enfatizarlo.
Pequeñas diferencias sin importancia.
#41 te recomiendo el hilo. La verdad es que es algo digno de ver.
#12 con todo el respeto, te falta compresión lectora. Dice que lo han hecho para no incurrir en ese conflicto de intereses, como dicta la más mínima ética.
El caso del presidente es aún peor. Porque Begoña empezó a trabajar como directora del departamento del IE después de que Pedro Sánchez fuese presidente y sus contactos con la administración y cartas de recomendación son posteriores a su investidura.
Si no veis un problema ético en esto creo que os ciega el partidismo.
#28 Pues claro que es lo de Madrid es una falta de ética brutal y mucho peor a priori que lo de Begoña. Dónde he defendido yo lo contrario?
Yo legislaría para evitar estos casos y que fuese ilegal tener cargo público y que tus familiares pudieran hacer negocios con la administración.
#10 Los nazis se transforman en el personaje mas autista o en el mas experto en comunicación según les interesa decir que se ha dicho en una conversación. La trampa está en tratarlos como si les importase lo que dicen. Si ves al pokemon nazi vota negativo y sigue con tu vida.
Soy yo o esto es una noticia en portada y duplicada? Ley "ómnibus" en Argentina: límites al derecho de reunión, criminalización de la protesta y vía libre al gatillo fácil
Carmepatchgirl parece que l@s admins me habéis strikeado (strike 3 marcado como bulo) por este comentario: "Me da que no es contra el feminismo sino contra el "feminismo" radical instaurado en la izquierda, ese de la discriminación "positiva" y el de crear delitos diferentes según si eres hombre o mujer. ¿Dónde quedó la igualdad ante la ley?".
Sinceramente creo que l@s moderadoras habéis hecho política al hacer ese baneo, y eso está feo/afecta a vuestra neutralidad. No, no es la primera vez que hacéis algo así.
vox-despliega-lona-madrid-contra-feminismo-movimiento-lgtbiq/c07#c-7
@Ergo @kutto Me he tenido que volver al menéame antiguo porque enviaba comentarios y no se guardaban, además de que no avisaba del error.
Otra cosa, el sistema de notificaciones antiguo funciona, el nuevo no: me sigue diciendo que tengo notificaciones que ya he leído, lo que hace que sea inútil.
Y sinceramente hacer que el nuevo sistema esté por defecto cuando no puedes editar comentarios me parece precipitado.
@Abdelaziz Cuidado que te ponen un strike por incitar al odio, como hicieron conmigo cuando dije que "yo me declaro portaaviones" en una noticia de personas no binarias.
@ailian @thorin ¿Y por qué es delirante la comparación? Tanto el chavismo como Allende se pusieron a nacionalizar empresas, fijar precios e imprimir dinero inorgánico, generando hiper-inflación, destruyendo los ahorros de los ciudadanos y generando pobreza. Creo que hay un par de cosas en las que se parecen.
@thorin a mi me ha servido para votar la noticia (muy interesante) entiendo que @Findeton quiera comparar el tema económico pero en lo político se equivoca que es lo que le responde despuésRoyBatty66
El tema de la desclasificacion salvo que te guste la historia me temo que no influye mucho salvo que te toque a ti porque tras casi 50 años...
Lo que tiene que salir en el 2070 de lo de ahora...
Una pena que lo chinos o los rusos no saquen este tipo de historias de la misma manera. Es que una cosa es un documento, pero una llamada... ahí ves bien cómo es el tipo. Y entre Nixon u Kissinger no sé con cuál “quedarme”
@noexisto Pues en mi opinión es duplicada de esta: Golpe en Chile: Richard Nixon: “Si hay una forma de desbancar a Allende, mejor hazlo” | Internacional
@thorin De los creadores de "Yo no soy racista, pero...", de los productores de "Yo no soy ni de izquierdas ni de derechas, pero..." llega "Los golpes de estado están muy mal, pero..."
Y el delirante argumentario de después, que Allende "era un Hugo Chavez/Maduro".
Documentos recién desclasificados aclaran cómo EE.UU preparó el golpe contra Salvador Allende/c9#c-9
Vamos que no solo justifica el golpe criminal contra Allende, también el fallido que se le hizo a Chávez y los que haga falta contra esos malditos rojos comunistas bolivarianos.
Pero viene aquí a que le aplaudamos un comentario, qué bonico.
@Findeton
Me acusan de no saber de historia y les doy una lección
" El gobierno de Allende fijó los precios de casi todas las cosas, dime tú cuándo ha hecho eso Merkel, por ejemplo. Se pusieron a emitir dinero sin respaldo (como si fuera papel higiénico, como hace Venezuela) como método para financiar los gastos del Estado. El resultado fue un incremento de la contabilidad total de dinero circulante del 173% en 1972 al 413% en 1973. La inflación llegó en 1972 a un 225% y en 1973 a un 606% (destruyendo con ello los ahorros de todos los ciudadanos). Ahora dime cuándo ha hecho eso Merkel. Inflación desbocada, otro paralelo con Venezuela."
documentos-recien-desclasificados-aclaran-como-ee-uu-preparo/c076#c-76
@Findeton Nunca entenderé como ciertos gobiernos socialistas en Hispanoamérica no entienden el tema de la masa monetaria y cómo lleva un país a la ruina. Lo digo porque en la izquierda siempre ha habido muy buenos economistas y entiendo que las consecuencias las saben
Ojo, que da igual si eres de izquierdas o de Vox y quieres salvar a Espańa y occidente: si le das a la “máquina” del dinero sin control (especialmente si tú país no tiene capacidad real de endeudarse) pasa lo que pasa. Siempre
@Findeton
Hasta el primer punto estoy de acuerdo. Los golpes de estado son terribles.
Luego, la comparación y el resto de debate, pues no.
@ailian, es que la noticia es como para saltar. No es un cuestionamiento de nada si el redactado empieza mintiendo. Habría que arreglar el sesgo de la propia noticia antes de empezar a fijarse en el de los usuarios que en el fondo velan por mantener el sitio libre de porquerías.
«Suiza» no ha ratificado nada. Sigue estando fuera del seguro básico y obligatorio. A las empresas privadas se les permite ofrecer esas terapias en sus paquetes prémium que el propio asegurado paga de su bolsillo si quiere contratarlos.
Las conclusiones del párrafo anterior las saque cada cual en la intimidad, yo no voy a enfangarme.
Desgraciadamente me ha tocado visitar bastantes hospitales suizos. Por decir cosas, podríamos afirmar con la misma contundencia que «Suiza» avala la dieta rica en azúcares refinados a juzgar por los menús que ofrecen a los pacientes.
@Findeton
ailian intentando pasar un informe realizado por creyentes de la homeopatía como si fuera un informe realizado por el Gobierno suizo... Suiza ratifica la homeopatía y la acupuntura en su sistema público de salud
@moraitosanlucar No, si me parece muy bien que se peleen en los juzgados.
Reproduzco este texto: https://www.facebook.com/SuNotissima/posts/10159563022125397
Resumen: NO HA HABIDO DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA
- La Mesa del Parlament ha admitido a trámite una propuesta de Resolución de JxSi+CUP que insta al Govern a declarar la constitución de la República Catalana.
- Las Propuestas de Resolución son como las Propuestas no de Ley en otros Parlamentos. Son instancias al Gobierno para que haga algo, pero no tienen valor jurídico por sí mismas. Es por ello que se puede aprobar una PNL sobre cosas en las que el Parlament no tiene competencias.
- Aún así, los letrados han emitido un informe contrario a la toma en consideración, al valorar que esta Propuesta de Resolución se funda en leyes que están suspendidas/anuladas por el TC. Creo que los Letrados se están cubriendo la espalda ante posibles consecuencias penales.
- La aprobación de esta propuesta de Resolución NO produce la independencia. Es un mandato no vinculante que el Govern puede o no seguir, con lo que se devuelve la pelota otra vez al tejado de la Gene.
- La impresión que me da a mí es que se sigue el juego de ir con el coche hacia el barranco, pero de pasito en pasito.
@Findeton que se lo expliquen al juez
@Findeton
Usuario
Muestra el nick (con un enlace a tu propia web si la has añadido en el apartado correspondiente), la id. (tu número de usuario) y tu status (usuario normal o special). El resto de los usuarios que entren en tu perfil solo verán el nick y un icono para convertirte en su amigo.
http://meneame.wikispaces.com/Perfil
@Zipitostio: Nadie ha hecho "ojo por ojo" con el asesino de Marta del Castillo. La ley ha prevalecido.
El porcentaje de esclavos es ahora mundialmente mucho más bajo que en la antiguedad.
Lo que dices de los derechos de los niños y trabajadores simplemente significa que aunque hemos avanzado, si no seguimos luchando podríamos retroceder y por eso yo planteo avanzar y estoy en contra de lo que dices (que en mi opinión es retroceder).
Con respecto a la mujer, pues claro que la situación sigue siendo muy mala en muchos países, pero, en general, hemos avanzado. Aunque todavía quede mucho camino.
Lo que no puede ser es que como todavía queda mucho que andar, tú propongas que dejemos de andar o incluso que desandemos lo andado. En mi opinión, tú opinión es parte del problema, y la mia es parte de la solución.
Hay que seguir perfeccionando la democracia.
(Post 3/4) #submeneame
Submeneames territoriales:
Peninsula:
Ibiza: iibiza (Dekados.)
La Rioja: llarioja (Dedonkeyro)
León: lleonesp (Denando58)
Madrid: madrid (Desalva6)
Malaga: mmálaga (De@Natal)
Mallorca: mmallorca (De@chen_s0y)
Menorca: mmenorca (De@paucapo)
Murcia: murcia (De@ojetelimon)
Europa:
Irlanda: iirlanda (DeLeprechaun)
Islandia: iislandia (De@ZombiekE)
Londres: llondres (De@pedlagdur)
Luxemburgo: lluxemburgo (DeFindeton)
Ásia:
Malasia: mmalasia (DeDisview)
Corea del Norte: nnorthkorea (De@mercenario)
América:
México: mmexico (Defacso)
#9 Trump apoya a muere a Israel (de hecho mucho más que Biden), le declaró la guerra comercial a China y Europa y tiene unas ganas de ir a la guerra con Irán que no veas (si hasta les mató a un general!)... vaya alucine que tienes si piensas que se va a quedar quietito en USA