#204 por supuesto que no todo el mundo puede, otro razonamiento torticero. Pero conozco a bastante gente que con sueldos muy muy normalitos que hacen el esfuerzo por sus hijos. Insisto, quitando de otros sitios menos prioritarios
#3 Es que es muy divertida. Y combina mala hostia y amor hacia el cine, y son dos rasgos más difíciles de conciliar de lo que parece. "Dignidad, siempre dignidad".
#66 Tienes razón, pero las mías no son de black metal, sino de death metal, que suelen ser más tradicionales, además de las de grupos que hacen otros tipos de rock, como Hellacopters y similares
#2 nunca falta el tontico de "antes había libertad" o mi preferido "eramos felices y no lo sabiamos".
No, lo que pasa que entonces eras joven, sin hipoteca, no eras un gordicalvo fracasado con las mujeres ni un inadaptado social.
#45 gracias por la educada respuesta evitando ademas radicalismo taliban de #46 que los árboles no le dejan ver el bosque, se olvida cual es el objetivo de programar. La pregunta es en qué momento se decidió dejar de usar ensamblador y crear lenguajes de alto nivel y la respuesta es FORTRAN en 1957 y se creó para tener: abstracción, portabilidad, legibilidad, mantenibilidad y productividad. Ponga como se ponga #46 esas son las razones de tener lenguajes de alto nivel, en aquellos tiempos las maquinas eran super costosas los procesadores eran de risa y la memoria inexistente y se decidio usar un lenguaje de alto nivel que reduciria la calidad/eficiencia del codigo ensamblador y la capacidad de memoria y el resultado es que el numero de investigaciones y proyectos realizados se multiplico con mucho por que si en ensamblador tardabas 6 meses en hacer algo en FORTRAN eran 3 dias y que un codigo se ejecutase en 10 horas y el otros en 20 horas no importaba que fuera el doble de lento otro factor que ignora #46 que lo importante para una empresa de software para un laboratorio etc es cuantos proyectos terminas en el mismo periodo de tiempo. Si #46 viviera en 1957 diria que FORTRAN es ineficiente es una mierda, que sus mejores librerías estan hechas en puro ensamblador y tendria razón en sus afirmaciones como quizas las tenga ahora pero es que la cuestion para definir un mejor lenguaje no es 100% cual se ejecuta mejor en el procesador sino cual aumenta tu productividad y FORTRAN multiplico la productividad. Casualmente FORTRAN se creo para calculos cientificos y ingeniería (tb es cierto que no habia ordenadores en las casas) y es donde python brilla y domina. Pero python domina en muchos mas campos por ejemplo en backend domina con django y Flask esta en el top 5 y ahora #46 me dira que es lider siendo facil por que es una mierda no eficiente ... realmente crees que en el mundo backend empresas como instagram,netflix o reddit usan django/flask por que lo programa su abuela o por que su magnifica abstracción, portabilidad, legibilidad, mantenibilidad y productividad. Lo cierto es que salvo en frontend y segun que desktop software en el resto de los campos sus frameworks son los mas usado por empresas serias que no tienen a sus abuelas trabajando sino que tienen los mejores artquitectos de software ,los mejores programadores que podrian programar en octal si hiciese falta y mereciese la pena pero no, lo hacen en python. Ignorar la cantidad de empresas importantes que lo han elegido antes que otros lenguajes es solo por que se es un ignorante y se cree que todo es el juego de fibonacci que tiene en su ordenador y eso es la definición de perfecto dunning kruger que es #46.
#45 exacto es un lenguaje asequible para gente que no se dedica a programar como matemáticos o científicos, para hacer pruebas de concepto o simplemente para aprender conceptos básicos de programación. Pero hacer software supuestamente serio y profesional que va a correr en muchas máquinas es simplemente una aberración.
#207 txirrindulari * 
O eso o es que el rabino le estaba diciendo "Oye, Javier, para unirte al club tenemos que recortarte el pellejo de polla". 
