#5 Así es. Pero no es ningún tipo de magia, tiene explicación. La corrupción es el factor de gobierno porque la constitución del 78 así lo dispone y permite. España no conoce lo que es democracia.
#3 Creo que dos años es el tiempo hasta las próximas elecciones parciales. No estoy seguro. Es el tiempo máximo que tiene Trump para decretar la ley marcial.
#44 hablaba del helicóptero cobra (porque para control de masas tendrían sus drones... había necesidad de enseñarlo?), y de varias imágenes de protestas de otros puntos de Estados Unidos en los que he visto imágenes en que iban con fusiles, cuando con equipamiento antidisturbios sobra.
#96¿Qué estándares de la época?
Los de la ingeniería de software.
No me refiero a lo que se vendía para las masas en ese momento.
Los tres que citas, OS/2, Solaris y Línux eran mucho mejores. Ninguno tiene caídas de todo el sistema por un ejecutar programa mal hecho.
Nos hemos ido del tema de Fukushima
Eso es verdad.
"en las condiciones de uso de Windows 95 no se certifica su uso en centrales nucleares".
Pues no sé muy bien qué licencia tenía, pero supongo que sería una licencia de tipo: "has pagado un dinero y lo que tienes es lo que ves, que puede funcionar o no". Tipo la garantía "as is" que dan las licencias BSD.
La idea que tengo es que esas licencias empezaron ya a prometer más cuando apareció línux, porque parecía ridículo que pagando se tuviera una licencia que te prometía lo mismo que las de sin pagar.
Pero vamos, que no te lo aseguro. Tendría que comprobarlo. Ya es irse muy atrás en la historia.
#42 Pues yo sí lo veo necesario en tanto y en cuanto es una asignatura que has debido tener toda la vida curricular en el colegio e instituto.
¿No sería necesario demostrar tus conocimientos en selectividad, por tanto algo que no necesitas en selectividad no lo vas a estudiar como si sí tuvieses que examinarte, y quieres ponerlo después obligatorio en la uni? no lo veo.
En la uni puedes tener una asignatura de inglés (en las ingenierías era habitual un "inglés técnico") en la que haya un poco de conocimientos en general y del vocabulario, expresiones, giros y demás herramientas lingüísticas asociadas, propias de la rama que estés estudiando.
Pero todo lo demás tendrías que haberlo aprendido mucho antes, que a día de hoy si entras a la uni con un nivel bajo de inglés las vas a pasar un poco putas, sobre todo en ciencias.
#17 No sé cómo estará la cosa ahora, pero la enooorme mayoría de los libros y documentos en mi época que estuviesen más "actualizados y adelantados" estaban en inglés, las traducciones eran escasas.
Y, principalmente, si te vas a querer mover en una carrera profesional en una ingeniería, al menos si está relacionada con la informática, si dejas el inglés de lado te van a crujir.
En cuanto tengas que hablar un par de veces... qué digo un par, una, con el servicio técnico en inglés de alguien con un más que "sopechoso" acento de la India, ya verás tú si el poner "inglés avanzado" en el cv cuela o no cuela.
#19 Es el partido heredero de la dictadura que diseñó el sistema actual para que fuese fácil de controlar.
La democracia real, en la que puede ganar gente que no han escogido ellos, no es de su gusto.
#69 También son de madrugada. Una corresponsal de... CNN? asignada a la casa blanca, decía que tenía dos turnos de trabajo. El primero en la casa blanca en horario de oficina normal, y el segundo cuando al zanahorio le daba por mandar tuits a deshoras.
#10 coño, pero eso es antes. En esta compraventa no tendría que estar la propietaria, para eso es el poder
En #1 insinúa que el problema (delito?) lo ha cometido el notario de ahora por no tener a la vendedora delante, o eso me parece entender
#84 Malo de cojones era Windows Me, o la primera edición de Windows 98, o incluso Windows 2000 y Windows Nt sin son Service pack y las actualizaciones de IE (por ejemplo no funcionaba el programador de tareas). Windows 95 tenía pantallazos azules pero funcionaba bastante mejor que sus sucesores, dentro de su limitada funcionalidad.
¿Qué estándares de la época? ¿OS/2? ¿Solaris 2.4? ¿Linux 1.3.0? Por supuesto el estándar de sistema desktop funcional sería MacOS 7, pero funciona solo en un conjunto muy limitado de componentes hardware y aún así le he visto también colgarse, aunque como no soy usuaria y las pocas veces que lo he tocado no he hecho lo mismo que con mi ordenador no sé cuanto se colgaría en mi caso de uso.
Nos hemos ido del tema de Fukushima y el lo que creo que es un bulo de que "en las condiciones de uso de Windows 95 no se certifica su uso en centrales nucleares". Habría que buscar el texto específico en el que se apoya #11. Estoy casi segura que no el CLUF no menciona que se certifique su uso en ningún contexto. Ni aplicaciones marinas, ni aeronáuticas, ni espaciales, ni militares. ni científicas, ni sistemas de producción de electricidad de ninguna naturaleza y seguro que MS descarga su responsabilidad acerca de la idoneidad para cualquier uso o los daños producidos por cualquier error o fallo del sistema.
He explicado en #63 como funciona un sistema de control de una refinería, una instalación nuclear o cualquier instalación industrial grande. Y no es con ordenadores de escritorio. Así que las referencias a Windows 95 simplemente es que no proceden. Y no es porque le quiera defender. La desesperación de los fallos de Windows Me hizo que cambiase de sistema operativo a BeOS primero, y al no seguir desarrolándose este sistema pasé a Linux después. No tengo ningún interés en defender a Microsoft.
#13 durante un curso de formación de 6 meses o 9, te da tiempo a elegir muy bien a la gente, no solo por sus capacidad intelectual y conocimientos, sino por si capacidad social y colaborativa.
#1#3 sin querer defenderlos y con poco mas que la experiencia en presupuestos yankis de haberme comido un par de veces él ala oeste de la casa blanca y las cronicas de Senserrich creo que es una ley imposible de leer como tal en su totalidad para cualquier ser humano... Ojo, que tienen unos dineros para contratar umpalumpas que troceadamente si deberían analizarla y comentala con su jefe él/la señora congresista. Por lo tanto incompetencia a la hora de gestionar equipos si tienen, pero esto lo sabemos todos menos sus votantes parece