#1 sólo a los ojos de los fanáticos pogremonguers, que porcentualmente sois cuatro gatos. Para la gente mínimamente racional y cívica, que es la mayoría, escoria es aquel incapaz de aceptar que le contradigan.
Si tú te permites el lujo de llamar "trozo de mierda" a una persona, por estar en contra de discriminar a unos deportistas por su procedencia, yo me voy a permitir el lujo de decirte que el trozo de mierda eres tú y todos los que como tú son.
#1 bueno, también podría haber dicho que ese mismo día se cometieron 14 violaciones en España, el país donde vivimos y donde nos afecta directamente lo que sucede,. Pero por lo que sea, eso ahora no toca. Quizá por el hecho de que antes de existir el Ministerio de Igualdad feminista sólo se violaba a 4 mujeres al día.
#137 ¿entonces no crees en ningún comunicado oficial y por tanto en prácticamente ninguna noticia que puedas leer, o eres selectivo según algún tipo de criterio propio?
#2 así es. En la actualidad la basura fascista que no tolera la disidencia de ideas, está llamando fascista a cualquiera que discrepe de su ideología. Incluso los asesinan a tiros.
#3 tu análisis es tan profundo como racional. Imagino, pues que, como bautizado que seguramente serás (incluso a día de hoy el 50% de los niños se bautizan en España), debes ser un facha de ultraderecha que idolatra a Hitler.
Es pública la identidad y la ideología extremista de izquierdas del sujeto. Se trata de un fanático woke/progre, cumpliendo los sueños húmedos de un gran número de inquisidores como él, de los que inundan redes sociales como Menéame, que ha dado el paso del deseo a la acción.
Tanto en su rifle, como en las balas que usó, estaba escrito: ""hola fascista, pilla esta".
Así que deja de hacer el ridículo, tratando de convertir a un progre en un ultra de derecha.
No son pocos los comentarios que he leído justificando, cuando no celebrando con sarcasmo su muerte, aquí mismo.
La escoria abunda y se concentra en el fanatismo ideológico de las mentes enfermas de los que no toleran la disidencia y que en su delirio mental tachan al resto de fascistas, cuando los fascistas son ellos.
Estoy de acuerdo en que hay que ser idiota para votar el PP, ya que es tan culpable como PSOE de la situación en la que estamos, ya que entre ambos llevan gobernando 40 años España.
Ahora bien, ¿cómo de imbécil hay que ser para votar a un presidente que miente más que habla?
#1 por suerte vivimos bajo un gobierno socialista y progresista que evita que esas cosas (y otras como la paulatina pérdida de poder adquisitivo de los trabajadores, el continuo aumento de los impuestos inversamente proporcional a la calidad de los servicios públicos, el control de las instituciones de naturaleza independiente, la destrucción de la separación de los tres poderes del estado, o las 14 violaciones diarias, por poner unos cuantos ejemplos) sucedan.
Ni me había fijado en el nick. Pero vamos ,que hoy día tampoco se puede asumir el género ni por el físico ni por el nombre. Eso sería transfóbico, ¿verdad?
Hay que preguntar a cada "persone" como se identifica antes de asumir nada
#40 como comprenderás no llego a ese nivel de detalle. Sólo sé que son militares y tampoco sé qué a qué se dedican los militares cuando no están en misiones humanitarias o en combate.
#39 el único desgraciado aquí será tu padre, por haber tenido un hijo progremonguer con el cerebro totalmente atrofiado por la ideología. Ya me puedes venir con 100.000 estudios buenistas que no digan más que falsedades sin sustento alguno para complacer a su propio público.
Hay que ser imbécil para creer, con los datos en la mano, que la inmigración con una ocupación menor a la de los españoles, con los trabajos peor remunerados y con un gran porcentaje viviendo exclusivamente de ayudas, no sólo no son una carga sino que aportan más que los españoles.
#38 otro que tal anda. Tú por lo menos no eres faltón, pero vamos, que de razonamiento andas como el anterior.
Los hijos de los españoles viven de sus padres, se forman gracias a sus padres y consiguen trabajos cualificados según su formación. No así los inmigrantes sin formación que llegan con una mano delante y otra detrás y que son un gasto desde el minuto uno. Menos "estudios" y más datos. Y los datos son lo que he publicado
Siendo un 15% de la población ya son más del 50% de los condenados.
Ya he explicado en otro comentario qué clase de inmigración es positiva para un país. Trae inmigrantes con preparación y/o poder adquisitivo que contribuirán a mejorar el país. Trae gente sin preparación, ni recursos y encima en un gran porcentaje con ideología radicalmente opuesta a los valores autóctonos y obtendrás la degradación económica y social que está asolando Europa.
#30 por supuesto se debería para hacer el cálculo, ya que la mayoría de inmigrantes vienen sin hijos y cuando los tienen ya cuentan como españoles, al haber nacido aquí. Pero no, no los he contado ya que sería complicado hacer el cálculo exacto por lo señalado anteriormente y lo único que he aportado es el número de jubilados, puesto que ellos ya han aportado a la sociedad.
Obviamente, a poco sentido común que se tenga, para determinar el porcentaje de personas activas tiene que calcularse sobre las personas en edad laboral.
No sé si a una persona que no es capaz de escribir dos frases seguidas sin soltar un mantra progre sobre el racismo, le va a ser posible asimilar algo tan elemental.
#24 al margen de que el hecho de trabajar en negro no excluye de la posibilidad de delinquir, ya que siguen en situación precaria y compartiendo cultura con los que aumentan las estadísticas, en términos de contribución al país tampoco son interesantes por irrelevantes. Además, sea su culpa o no, están contribuyendo al fraude.
La inmigración debe cumplir unos requisitos para ser viable y beneficiosa. Ser legal y la cantidad justa que precise realmente el país que la acoge, no contribuir a aumentar la delincuencia, no aumentar la población dependiente subvencionada y por supuesto adaptarse a la cultura y normas del país.
Tampoco puede ser beneficiosa una inmigración en su práctica totalidad sin cualificación y bajo poder adquisitivo. El objetivo es un país es conseguir una población formada e independiente económicamente, no lo contrario.
Desgraciadamente este no es el caso actual que vive España y en general Europa.
Todos los datos que publico en todos mis comentarios no requieren más de 5 minutos para ser contrastados Y precisamente por eso, a los defensores ideológicos de la justicia social se les debería caer la cara de vergüenza (si la tuvieran), por negar la realidad de los datos que temen verificar.
#7 miraqueereslinda * 
