#18 pero los más repelentes de todos son los que no sólo no son conscientes de las estupideces que escriben sino que además acaban las frases jactándose de lo brillantes que creen haber sido.
Un día habrá que comparar el número de regulaciones, restricciones y prohibiciones establecidas por ley en la actualidad respecto a las de la dictadura.
#104 responder que todo eso es un bulo sin más, no es un argumento. Es el equivalente a zanjar una discusión llamando facha a quien debate contigo en lugar de contraargumentar sus argumentos.
Los casos citados los puedes buscar tu mismo en Google y por supuesto de los atentados a Trump y Kirk ya tienes constancia. Dime tú o busca si no sabes algún atentado contra alguna personalidad abiertamente de izquierdas. Yo no he encontrado ninguno.
Tampoco es discutible a nivel de calle, quién está usando la violencia en España. Mira cómo se cortó por la fuerza la vuelta ciclista o cómo se están atacando sistemáticamente estands de Vox o simplemente a Youtubers con canales contrarios al progresismo, cuando van a pie de calle.
Dime cuántos estands de izquierdas has visto vídeos donde los ataquen o youtubers apaleados. Lo único que hay es un intento de poner al mismo nivel agresiones con simples comentarios en redes sociales. Comentarios que obviamente también recibe cualquier persona identificada como de derechas, cuando no cancelación social o su intento. Porque soltar un improperio en una red social es lo más simple del mundo.
La izquierda siempre se está victimizando con un grado de demagogia e hipocresía supina, convirtiendo una simple manifestación sin incidentes como la del otro día en la universidad de no sé dónde, donde se manifestaron estudiantes por no dejar dar la conferencia a Vito Quiles, en casi un acto terrorista, mientras que minimizan que se destrocen escaparates de supermercados y establecimientos en una supuesta pacífica marcha por Palestina.
#100 ya que sacas el tema. Yo no responsabilizo a los progres en general, ni tan si quiera a los que considero activistas mono-neuronales , del atentado a Charlie Kirk. Pero sí puedo decir el asco que me dio leer muchos comentarios aquí mismo y ya no hablo de los cientos de vídeos de celebración en las redes sociales. Eso sí demostró una normalización de la violencia extrema y el odio por el prójimo, cuando piensa distinto.
No es discutible tampoco, que en los últimos años todos los atentados van de la izquierda a la derecha. Le he dicho a ChatGPT que me busque en los últimos años y no ha sabido decirme ni uno sólo de la extrema derecha a políticos o personalidades de izquierda. Sin embargo, me ha nombrado 4 candidatos de la AfD en Alemania, el atentado a Donald Trump y el asesinato de Charlie Kirk.
En España tuvimos también el atentado contra Alejo Vidal-Quadras, aunque no quedó clara la autoría.
Esta detención tiene menos recorrido que Sánchez paseando por Paiporta.
Para que se pueda condenar nadie por un delito de amenazas debe cumplir algunos requisitos básicos, empezando por ser verosímil.
Que un menor desde Alicante escriba por Telegram a otra persona que vive en Madrid: "estoy en tu ventana, voy a tu puerta", descarta cualquier indicio de credibilidad a su cumplimiento.
De no ser una política de izquierdas la "acosada" esto no le interesaría a nadie.
#38 el racista es el que piensa siempre en el color de la piel de otros, como demuestras hacer tú. Necio.
Aquí el tema (y esto también sirve para ti #24) es si conviene traer gente pobre de fuera para tener que subvencionarla, con independencia de su procedencia o color de piel.
#29 ya que sacas el tema. No hay nada más miserable que un progre, que vive de la demagogia y la hipocresía. Seres que, en nombre de nobles causas, canalizan su intolerancia y odio hacia el prójimo.
No hay nada más bajo y despreciable, porque son tan malos como los peores, pero con la cobardía de esconderse detrás de sus supuestas causas.
#1 el límite ya lo han establecido los gobiernos de occidente. Todo lo que vaya en contra de la Agenda 2030, que incluye políticas feministas, de género, pro inmigración, etc., etc., son consideradas delitos de odio cuando no directamente fascismo, y por tanto delictivas.
Es la forma progre de implantar y normalizar el totalitarismo.
#3 si realmente no es una cuestión política, ¿cómo es que ningún partido político, movimiento social, medio de comunicación o personaje famoso reivindica nada (mucho menos se movilizan) acerca de los genocidios que actualmente se están perpetrando en Sudán, Afganistán, Nigeria, Etiopía o el Congo, por citar algunos?
#86 cuánta demagogia en tus palabras, que no soportan el más mínimo análisis.
Hundir pateras -> lo dices como si quisieran ahogar a la gente que viene en patera, cuando lo que dicen es confiscarlas y hundirlas (más bien simplemente eliminarlas) para que no se utilicen de nuevo, cada vez que se intercepten. Deportando a los ilegales que haya en ellas y deteniendo a los traficantes que las pilotan.
Quitar impuestos a los ricos -> no. Bajar la carga fiscal para todos. Mientras que los progres se los suben a todos. Y ahora no me salgas con más demagogia diciendo que no se han subido impuestos a las clases medias y bajas, porque son que más los están sufriendo la carga fiscal (que en los últimos tres o cuatro años ha aumentado más de un 20%).
No subir salario mínimo -> esto ni vas a saber ni querer comprenderlo. Subir el salario mínimo, sin más como se ha estado haciendo, y a la vez que los trabajadores pierdan poder adquisitivo y arruina empresas, no es la solución. Es lo mismo que no parar de subir impuestos mientras el gasto se dispara, aumenta la deuda y lo servicios empeoran. Todo eso son políticas de la izquierda que nos llevan donde estamos.
La solución es que el estado deje de chupar el 50% de lo que el empresario paga por el trabajador. Eso hace que el currante aumente su salario sin hundir al empresario obligándole a subir el precio de sus productos que a su vez hace que aumente la inflación y por tanto el trabajador pierda poder adquisitivo.
Como digo algo demasiado complejo para la mentalidad simplista de un progre que sólo quiere que se suba el salario sin importarle las consecuencias en la economía global.
En resumen, pura demagogia todo lo que dices. Que por cierto, son cosas que tampoco nada tienen que ver con es fascismo. Término que, como muchos otros, utilizáis sin sentido racional alguno.
#46 claro, porque tú vas a comprar el local una vez se vacíe, hacerte empresario y empezar a pagar sueldazos a tus trabajadores (además de reducirles la jornada).
¡Ah, no! Que eso lo tiene que hacer otro con su dienro.
No sé de qué va la gente. Leo muchos comentarios casi alegrándose.
¿Sabéis que el 80% de los establecimientos son franquiciados? Eso quiere decir muchos autónomos arruinados y empleados en el paro, si quiebra.
Quizá que caiga una empresa consolidada en este sector como esta tendría que servir de reflexión de las dificultades que actualmente hay en España para que una empresa funcione.
Y espero que no me salgas con eso de que como te gusta el mensajero ya todo es mentira... Porque lo que hace es primero mostrar las fuentes y luego sí, dar su opinión personal, con la que puedes estar de acuerdo o no, pero no es lo relevante.
Si las grandes empresas no están pagando ni lo que se supone les toca, ¿sobre quién se están cargando todas las subidas de impuestos?
No me extraña que este gobierno se autodenomine como el más progresista de la historia.