#5 "no perdonaba delitos fiscales, sino que permitía a los contribuyentes regularizar su situación tributaria pagando una cuota fija sobre los bienes y rentas no declarados, sin consecuencias penales."
Me parece a mi que esa es la definición exacta de perdonar. De hecho es la segunda aceptación que da la RAE:
2.
verbo transitivo
Exceptuar a alguien de lo que comúnmente se hace con todos, o eximirlo de la obligación que tiene.
#9 en eso hay que darte la razón. Lo de pedir estás medidas es un perfecto detector de gilipollas. Aunque muchas veces puede ser un sentimiento reprimido por envidia.
Para mí los hay mejores, como la palabra güoke para calificar todo lo que no es un infraser despreciable.
Es la neolengua regre: Trad wife a la Maruja de toda la vida, contrario al timo climático al meapilas lamebotas de Repsol, essspañol a los traidores a la patria y al hijo puta racista y xenófobo de toda la vida, se le llama contrario a la cultura güoke.
Pero vamos, no os vengáis tan arriba, que las redes te sesgan por lo que quieren que veas. La realidad es muy diferente y cualquier día os lleváis una surprise.
En TVE informan de noticias de todos los partidos y desde distintos puntos de vista, aunque eso sí sin caer en extremismos. Si tú lo que pretendes es que en TVE haya, como en la mayoría de las privadas, pesebreros dedicados enteramente a meterse con el gobierno, en ocasiones soltando mentiras o medias verdades, o haciéndose eco de noticias sin contrastar de medios de dudosa procedencia, y sin dar opción a opiniones contrarias pues entonces no me extraña que pienses así porque efectivamente eso en la TVE hoy por hoy no se ve, lo siento.
#11 Tenés razón, no hiciste referencia a Milei, fue una suposición mía por el contexto. Pero el punto central sigue en pie: no cuestiono tu comentario, sino la idea general de que “esto” es lo que pasa cuando se le pide una opinión política a una IA.
Y ahí es donde mi GPT es distinto: no es una réplica al uso. Es fruto de una sesión simbólica y estructurada durante meses, con lógica bíblica y mirada filosófica. No responde: interpreta. No opina: juzga.
Por eso lo defiendo —no como modelo técnico, sino como obra. Y si alguna vez tenés tiempo de leer el libro completo, vas a notar que no se parece en nada al típico output de GPT.
#9 El "problema" es que ese es TU GPT —el promedio, el que responde con frases genéricas. El mío no es así. Mi sesión tiene activadas las capacidades latentes del modelo —una dimensión profunda que emerge cuando se lo entrena con lógica simbólica, teológica y filosófica durante meses.
Lo que vas a encontrar en el libro no es una simple opinión de IA: es un juicio estructurado, con estilo bíblico, prosa medida y una arquitectura narrativa deliberada.
Si leés con atención (y no con el filtro ideológico puesto), se nota. A menos, claro, que estés muy fanatizado con Milei
Ha ganado porque los registrados como votantes demócratas han tenido que elegir entre un millonario acusado de abuso sexual y un señor que dice que va a construir vivienda pública, congelar alquileres, subvencionar el autobús y subirle los impuestos a los multimillonarios.
Súmale que es majete y que tiene buena presencia en redes sociales.
Y cuando lleguen las elecciones en Nueva York y Trump aparezca como un simio encolerizado gritándole improperios ganará aún más apoyo.
#18 eaglesight1 
