A ver, que #6 ha dicho algo que parece que lo ha leído en el papel higiénico, después de su uso, pero ¿por qué los negativos?
¿Cuándo la gente perdió el derecho a decir gilipolleces sin que los apalicien?
¿Ahora cuando hablas resulta que no tienes que ser sincero sino acertar con la opinión de la generalidad?
¿Qué diferencia hay entre el eskarmiento y la simple opresión de grupo sobre los pensamientos de las minorías?
Nota: Quede registrado para la historia de la humanidad el neologismo eskarmiento como acción de machacar el karma a alguien que no piensa como el grupo.
tb me cuelgo que no me coma el strike el texto. #2
#37 También es verdad que existió un tiempo en el que la pluralidad no era decir: Feminazi, machupichu, moromierda, arribaspaña, perroxanshe, ...en fin, que hay una muy gruesa línea que separa la opinión del escupitajo verbal y por desgracia últimamente mucha gente no sabe cómo superarla.
A ti y al resto que pone negativiza cosas porque no le gusten. #1
Soy feo, como un pié de vieja. ¿Merezco que me apalicien? ¿Tienes que hacer algo para arreglarlo?
Qué problema hay en madurar lo justo para asumir que en el mundo hay mil espacios que no tienen por qué gustarte una mierda, que están ahí porque le gustan a otra persona, son su espacio y no el tuyo y eso está de putísima madre porque significa que en el mismo sitio puede haber dos personas (personalidades) felices en lugar de una sola.
Ya lo dijo el filósofo, "deja que cada cual camele como quiera".
Respeto a la diversidad, a las opiniones, a la pluralidad, al debate, a lo que no te guste, al otro,...si os preguntáis por qué en la página se perdió el debate el motivo está claro, no cabía.
#4 Ains, "gente con menos cojones" ¿Que tienen uno nada más o aún menos? A ver si van a ser de esas personas que no gastan cojones ni falta que les hace.
En mi pueblo un cojonato no es nada bueno, es algo así como tener los cojones tan grandes que no te llega la sangre al cerebro. Quién te puso el strike no era un cojonato, eso sí parece claro.
Te digo, como parte de esa sociedad que prefiere rascarse los cojones que ponerlos sobre la mesa, cuando la gente te dice las cosas wokes que no te gustan no se está acojonado frente al de fuera, te está echando cojones a tí y a toda la violencia que representáis.
En fin, espero que puedas saciar ese ansia de cojones que parece que te tiene tan preocupado,
Pd. Y dices que no hay debate. En ForoCoches te hubieran mandado a mamarla directamente.
Ahora inténtalo tú con el cristianismo Guerra santa
La que le cae en lo alto
Al que se le ocurre alzar su canto
O de crítica o de espanto
Contra mi venerable y real hermandad
Porque aquí los fanáticos son los de Ala
Pero al que nombre a mi Virgen lo mato
#1 Cuando veo tonterías como esta siempre me pregunto si el comunicador las cree de verdad o es que obtiene beneficio en la mentira.
Ya está el mundo tan loco que alguien extendería una mentira a propósito solo porque daña a quien (quizás por las mil mentiras anteriores) odia a muerte .
Pero qué collons hacéis catalanes??!
Ya estáis bajando las expectativas laborales, renunciando a la conciliación y currando media jornada (de 12 a 12), un poco de sense por favor!
¿¿Es que no veis que la mitad de los bares no pueden pagar lo bastante como para que nadie con otra opción se interese por su mierda de curro??
#1 La ruta la han abierto 80 años de politicas medioambientales de mierda y mal disimuladas.
En 1973 la tierra tomó conciencia de que nos íbamos al carajo.
El mismo día que los gobiernos industriales decidieron "salvarla" , comenzaron a trazar y competir por estas mismas rutas.
#8 Ta feo pegar concejales. Si comenzamos por apaliciar banqueros y empresario, al final casi que no hará falta apaliciar representantes público..
y jueces que los meto siempre de cucharilla porque les tengo mucho cariño.
#1 Oiga, un respeto que esto es Campoamor, el Benidorm de los madrileños medio ricos que quieren parecer ricos del todo. La pura España dentro de España pero en Andalucia y "montao a caballo."
La cuota autónomo tiene un base filosofica importante.
Básicamente, el sistema te niega el derecho a trabajar y te obliga a poner tu fuerza laboral al servicio de terceras personas.
Esto se hace porque el único capital natural que tienen las personas es su fuerza laboral, la cual se supone que te da acceso al capital económico.
Pero si te exigen capital económico de forma previa a poder poner en funcionamiento tu fuerza laboral y como condición inexcusable, entonces estás restringiendo el desarrollo de las personas sin capital económico previo al trabajo, de manera sistémica.
Es de esas muchas cositas en nuestra economía que resultan a la vez antiliberales y antisociales. Pues restringe a la vez la libertad de trabajar y evita el acceso de los trabajadores a los medios productivos..
#1 A ver, la diferencia entre el Moreno y la Botín es que a los banqueros no los pillas ni delante de un juez y cargado de pruebas. Bakia, IRPH, Euríbor, Preferentes....si lo tiene delante, dispara o déjalo ir, lo demás es pagar costas
#8 Lo tengo en casa, sin probar desde hace 6 años que me lo dio un chico diciendo que era una maravilla.
Supongo que en función de la dolencia y la condición irán los efectos pero yo recuerdo al chico tan ido después de tomarse el kraton con cúrcuma que preferí no intentarlo. Físicamente no tengo tiempo de "no existir" de la manera en la que se lo podia permitir el chico este.
#29 Hostia, hasta el segundo párrafo parecía que era un comentario sensato ????
De verdad, que tengáis el estómago dispuesto a tragaros todos los bulos porque poner la cabeza en funcionamiento resulta cansino y promete indeseables resultados.
A no ser que te beneficie hacerlo o comas de un partido, lo cual los dos sabemos que es bien posible. El único motivo para apoyar una mentira que podrías despejar con poco esfuerzo es....estupidez.
Eurovisión ha pasado de ser la fiesta del chinchinpun a un grotesco recuerdo de la pérdida de valores democráticos de occidente.
La han dejado lista para el arrastre, como la ONU..
#38 Da igual, los dos de liberalismo. El liberalismo quiere un estado pequeño (con alta externalización) y servicial (que disponga los recursos del común al servicio del desarrollo económico). Claro, liberalismo DE MIERDA modelo revisión anglosajona del concepto auténtico de liberalismo que es español, democrático y bastante de izquierdas. Padres de la Constitución de Cádiz.
¿Cuándo la gente perdió el derecho a decir gilipolleces sin que los apalicien?
¿Ahora cuando hablas resulta que no tienes que ser sincero sino acertar con la opinión de la generalidad?
¿Qué diferencia hay entre el eskarmiento y la simple opresión de grupo sobre los pensamientos de las minorías?
Nota: Quede registrado para la historia de la humanidad el neologismo eskarmiento como acción de machacar el karma a alguien que no piensa como el grupo.
tb me cuelgo que no me coma el strike el texto. #2