#36menea.me/2dgtu
Con vivienda pública por 15€/mes desde luego que es el modelo y desmiente a todos al demostrar que finalmente el precio de la vivienda depende en mayor medida tu alcalde que de nadie cualquier otra institución. Tu Ayuntamiento define el PGOU, la política de reparto y firma las licencias de construcción. Podría poner miles de metros cuadrados a disposición de cooperativas y autopromoción, pero los pone en manos de empresas privadas que construyen caro y venden aun más caro. SOBRE-saliente el sistema.
Nota, curiosamente #29 y #25 tenéis muy claro cosas radicalmente distintas. Lo curioso es que los políticos del PP y PSOE en toda la estructura tb, en tiempos de rajoy escuchabas a alcaldes del PSOE echar la culpa al gobierno central y a los del PP al regional del "cabesa". Ahora es justo al revés, pero LOS PUTOS PGOU SON LOS MISMOS, al igual que los acuerdos urbanísticos regionales no cambian de un gobierno a otro, ni las licencias que siguen siendo las mismas pocas.
Pero vamos, que si hemos pasado tanto tiempo sin que los políticos hablasen de esto y ahora lo hacen a saco es sólo por un motivo claro: El precio de la vivienda tocó el techo necesario justo a tiempo de que el banco malo tenga que vender sus activos, la magia de la manipulación de mercado que prohíbe la constitución pero que nuestro gobierno ejecuta sea del signo que sea.
CUALQUIER GOBIERNO, LOCAL, REGIONAL O NACIONAL PODRÍA HABERLO EVITADO solo con voluntad de hacerlo (por la izquierda, por la derecha o por el centro...con decencia se llegaba).
Se consuma así un segundo rescate bancario, ahora pagado directamente por los bolsillos cualquier familia que no tenga una vivienda en propiedad y sin hipoteca. Pero vamos, las culpa es del gobierno localcentralregionalenroscao...así que matémonos entre nosotros que seguro que así se soluciona el problema. Pero recordad, no apuntéis a los culpables.
#25 Que no te sigan engañando, de lo que se hace, se autoriza y se ejecuta la competencia y la responsabilidad la tiene el órgano central. Otra cosa es que a los peques les dejen jugar un rato.
#3 vendría un señor de verde a regular el tráfico y dar paso. En ese momento tienes tres opciones.
1.- Retirarte a tu casa
2.- Protestar, que te multen y retirarte a tu casa o al cuartel más cercano
3.- Tirar de la clásica hilera de neumáticos ardiendo. Pero eso sería contaminante así ante este panorama tendremos que seguir aceptando genocidio.
#7 El final de los imperios, generalmente, tiene motivos económicos. Sobre todo, los que se basan en imponer su legalidad por medio de las armas. Eso es muy caro y sólo una economía boyante puede permitirlo. Es uno de los motivos por los que cayó la URSS, la competición armamentística-económica con EEUU que comenzó desde una posición muy desventajosa y que no podía ganar.
#40 Podrían ser dioses del mar importados por alguna migración. Los datos previos a las primeras civilizaciones son muy difusos, pero sabemos que, en períodos posteriores, se había dado la mezcla de dioses de pueblos del interior con pueblos de la costa. Por eso Poseidón, dios del mar griego, tiene un carro de caballos tirado por caballos de tierra, normales y corrientes.
#92 Solo ha sido una confusión. Meterte y además llamarme capullete sin , como tu dices , ningún contexto , ha sido raruno.
Bien visto , puedo parecer capullo desde afuera, pero la persona a la que aludo es MUY mala persona , rastrera , y parte de un grupo de telegram de fachas que pulula por aquí. Es difícil controlar los modales con niñatos de tal calaña.
#84 Claro, pero lo de que denuncie a la policía , o anteriormente a los @admin , sabiendo , por ejemplo , que los segundos son un ente corrupto demostrado con lo de manolitro y su carta blanca por trabajar gratis , te parece muy normal. Tú , por supuesto , eres un anónimo que nada tiene que ver con esta gente de la que hablo
Se nota lo corto de miras que eres/sois creyendo que miro más lejos que los que me lean sepan que la palabra de santih y CIA no vale NADA
Ya puedes seguir con tu troleo , Sr anónimo que nada tiene que ver.
#51 Es increíble que sea yo quien venga a defender a esta gente y por este tema. Me pongo las pinzas en la nariz y "pa lante"
1- La policía no está en "guerra". Afirmación sensacionalista del periodista
2- Dime cuantos eventos privados se celebran anualmente en España, sacando deportivos, que sean considerados de alto riesgo o riesgo medio. Pues que paguen como el futbol, no veo el problema
3-
a) Si la Liga paga por la seguridad todavía se ingresarán más, no veo el problema
b) Misma razón que el anterior
c) Más ridículo es si lo comparas con los 5000 millones de ingresos de la Liga
Hasta los cojones del uso de lo público para intereses privados.
#38 Cuando yo recogía tomates metías más de 15 kilos, porque el respetable patrón pagaba por cajas y os las sobrecargadas o luego te las "ordenaba" él, y si se dedicaban más a medrar que a estar en la explotación, donde solía dejar a un negrero negro
PD: Que épocas aquellas irme a recoger tomates, pimientos, aceitunas, melocotones o lo que tocase pa poder salir por la noche con billetes
#48 Espero que toda esta mierda sin sentido, te la esté escribiendo ChatGPT, porque sino...
"A ver, que el motivo para descartar la estafa está presente del mismo texto de la demanda con el que acepta el caso." NOOOOO. NOOOOOO. derecho procesal penal, asignatura de 6 creditos y un semestre donde te explican todos los tiempos y procesos.
Porque te empeñas en hablar de algo que no sabes?? Si seguro que hay muchas cosas que si. La presentación de querella (demanda es civil y si lo he escrito antes es por estar dormido) la hace la parte actora y seguramente solo ha puesto cosas que demuestran la estafa. Y para eso está la fase de instrucción y en caso necesario, juicio oral.
Para que una causa se admita tiene que cumplir cosas muy muy básicas. Si tu identificas las partes, relatas lo sucedido con el contrato y poco más, ya se admite. Y si en la instrucción parece razonable, pues adelante. Para eso está el proceso judicial, pruebas, testigos, periciales... Según tu, el juez en los 30 minutos que le dedica a ver si se admite, tiene que haberlo juzgado.
En el artículo habla de que tiró el precio para conseguir la obra y que la comenzó pero no llego a terminarla. Y ahí entras en si actuó con intención de engañar PORQUE SIN ENGAÑO, NO HAY ESTAFA. TIPICIDAD DE DELITO, REPITO.
Si demuestra que dedico la mayoría de recursos a la obra ( y ninguno sabemos que presentó de pruebas ) y que lo calculó mal, es incumplimiento de contrato en civil, pero nada en penal. Y si el juez con lo que presentó lo ve claro, me parece flipante que te dediques a criticar al juez.
Es más: No creo que la mitad de las obras que haya en España que se hayan dejado sin terminar, haya terminado en penal ni el 10%. En civil, casi todas imagino..
#3He visto pagar 1000€ por la primer caja de corazón de buey de la temporada.
Con todos mis respetos, me gusta el tomate, no noto gran diferencia entre unos y otros (salvo quizás por el grado de maduración y la sal que le pongas), pero hay que ser giliposha para pagar 1000 eurazos por una caja de tomates
#30 mientras "el mundo"... Muy eurocentrista tu forma de expresarse.
Si Japón no te parece una amenaza a una altura similar que los nazis, es que igual no has entendido lo que significa fascismo.
El mundo pelea los nazis, dice, porqué iba hacerlo?
así ante este panorama tendremos que seguir aceptando genocidio. 
Con vivienda pública por 15€/mes desde luego que es el modelo y desmiente a todos al demostrar que finalmente el precio de la vivienda depende en mayor medida tu alcalde que de nadie cualquier otra institución. Tu Ayuntamiento define el PGOU, la política de reparto y firma las licencias de construcción. Podría poner miles de metros cuadrados a disposición de cooperativas y autopromoción, pero los pone en manos de empresas privadas que construyen caro y venden aun más caro. SOBRE-saliente el sistema.
Nota, curiosamente #29 y #25 tenéis muy claro cosas radicalmente distintas. Lo curioso es que los políticos del PP y PSOE en toda la estructura tb, en tiempos de rajoy escuchabas a alcaldes del PSOE echar la culpa al gobierno central y a los del PP al regional del "cabesa". Ahora es justo al revés, pero LOS PUTOS PGOU SON LOS MISMOS, al igual que los acuerdos urbanísticos regionales no cambian de un gobierno a otro, ni las licencias que siguen siendo las mismas pocas.
Pero vamos, que si hemos pasado tanto tiempo sin que los políticos hablasen de esto y ahora lo hacen a saco es sólo por un motivo claro:
El precio de la vivienda tocó el techo necesario justo a tiempo de que el banco malo tenga que vender sus activos, la magia de la manipulación de mercado que prohíbe la constitución pero que nuestro gobierno ejecuta sea del signo que sea.
CUALQUIER GOBIERNO, LOCAL, REGIONAL O NACIONAL PODRÍA HABERLO EVITADO solo con voluntad de hacerlo (por la izquierda, por la derecha o por el centro...con decencia se llegaba).
Se consuma así un segundo rescate bancario, ahora pagado directamente por los bolsillos cualquier familia que no tenga una vivienda en propiedad y sin hipoteca. Pero vamos, las culpa es del gobierno localcentralregionalenroscao...así que matémonos entre nosotros que seguro que así se soluciona el problema. Pero recordad, no apuntéis a los culpables.