#317 te parece pocos los argumentos q he dado? Te he demostrado que un supermercado público puede ser rentable al eliminar impuestos, intermediarios, sueldos de altos cargos y ánimo de lucro. Y ofrecer productos a bajo precio a cobsumidores, revitalizar el sector primario regional ofreciendo pagos justos a proveedores. Y además ya han funcionado de forma muy parecida bajo el comunismo franquista
Eres tú quien no tiene argumentos,ni uno salvo decir podemonguers
#115 No estoy diciendo eso, pero te lo intentaré explicar para que lo entiendas:
En la situación que describen en la noticia, sacarlo a la fuerza en el momento habría evitado la violación al momento, cierto, pero se convertiría en tu palabra contra la suya. ¿Resultado? El hijoputa volverá a hacer lo mismo, porque "in dupio pro reo", o como se escriba.
Gastando un minuto en conseguir pruebas (grabando con el teléfono), han conseguido apartarlo de gente vulnerable y que se enfrente a la justicia con pruebas difíciles de refutar. Eso por supuesto no quita que una vez tengas la prueba necesaria para denunciar al hijoputa, lo apartes a la fuerza y llames a seguridad.
No es pérdida de dignidad: Es reaccionar con dos dedos de frente.
Pero bueno, si quieres lo entiendes, y si no, pues no. Tanto me da lo que pienses, sinceramente.
#306 ¿Estás diciendo que todas las empresas pagan todos esos impuestos? Ya te digo yo que es falso.
¿Puedes por favor también poner el porcentaje que se paga y sobre qué concepto?
¿Puedes por favor también poner todas las desgravaciones que se aplican las empresas? Pero todas todas ¿eh?
#285 Qué ridículo resulta que llegues al punto de tergiversar el informe publicado por Mercadona mismo.
Para empezar los 38 mil millones de Mercadona fueron de venta neta, no de facturación, o sea que esa cifra incluye como mínimo un enorme monto de IVA que en ningún momento es de Mercadona. Y para continuar, al meter en ese mismo saco dividendos y reinversiones estás inflando lo que Mercadona se guarda y regala para disfrazar que también son beneficios.
Vamos, que copiar y pegar de ChatGPT se te da muy bien, pero no tienes ni puñetera de lo que intentas hablar. Ya sabes, la IA atonta especialmente a los ignorantes.
Del mismo informe que publicó Mercadona puedes leer que ha aumentado su beneficio un 37%. Eso son más de 370 millones MÁS con los que podría haber paliado la inflación del producto final debida a costes. Pero no, sus precios al consumidor no han parado de subir. Porque independientemente de que los costes aumenten un X%, Juan Roig también quiere ADEMÁS aumentar beneficios. Eso incrementa la inflación al consumidor sin más motivo que la avaricia del intermediario, y no tiene ninguna justificación de mercado por mucho que te desgañites.
En otras palabras, todo tu discurso se alimenta de la falacia embustera de que la inflación se debe únicamente a los costes y no a los beneficios.
Y si aún no lo has entendido, lo tienes con dibujitos para tontos en #282.
#309 no si las sospechas no eran de los datos sino de que tipo de respuesta era la de alguien que pega listas de chatgpt. Veo q no lo has entendido pero dejalo.
Además te pediría que leyeras la noticia, cosa que no has hech
. Competencia desleal? Eso sería como decir que Sanidad hace competencia desleal a Quirón. Se trata de ofrecer un servicio público, dando además un trato justo a productores. No se trata de obtener gran beneficio. Las cotizaciones claro q se pagan, no van a estar en negro los empleados. El impuesto de sociedades es otro 25% y no se pagaría. Ni los salarios hinchados de altos cargos y ceos
Si leyeras la noticia, te habrías dado cuenta de que va dirigida a la producción alimentaria de cercanía, no es un Hipercor . Por supuesto favorecería el desarrollo del sector primario regional y no con subvenciones. Y se podría organizar para que favoreciera a las rentas bajas. A mi ya te digo que llenar el carro de la compra no me supone problema. A mucha gente si{
#306 Además, esta idea de los comunistas de Podemos, era algo q en modo bastante parecido se hacia en los tiempos de Franco, y que funcionaba bien al ofrecer el consumidor previos más económicos, lo cual es el objetivo
Venga, busca en chatgpt qué era un economato
#306 deja de usar chatgpt para scar datos anda, que aunque te creas que te hace parecer más listo, más bien es al contrario. Pegar un listado de impuestos sacado tb de chatgpt en base a saber q pregunta has hecho, ya levanta sospechas. Pero pegar un listado de empresas privatizadas por el PSOE en una noticia sobre una propuesta de supermercados públicos de Podemos deha pocas dudas. Que narices tendrá q ver eso. No hace falta q respondas
A ver chaval, si el estado abre un supermercado público, es una empresa pública, no va a pagar el impuesto de sociedades, q es el mayor con diferencia. Solo con eso podría rebajarse el precio bastante. Sanidad, Educación Servicios sociales... No pagan IVA . Tú vas a matricularte a un centro público y no pagas IVA. Y el IBI, actividades económicas etc no me hagas reír Además tiene el poder para legislarlo como quiera. Obviamente para lel trabajador se paga todo como es si derecho
Ya solo por esto tu argumento no se sostiene. Por mucho s pegues listas de chatgpt
Exactamente lo mismo que ocurre con las medicinas, con el material empleado en lla administración, con los vehículos o uniformes de empleados públicos , tendrian capacidad de llegar a buenos acuerdos con los proveedores. Y tendrían capacidad para pagar precios honestos a productores primarios y prinar por ejemplo cooperativas de productores o proveedores q den empleo a desfavorecidos o discapacitados, cumpliendo de paso una función social
Venga, vete a chatgpt a intentar demostrar si algo de lo q he dicho es falso
#38 Jajajajaja Manipulas fatal majo. Que se te han caído cosillas después de la coma. A ver qué te lo pongo completo :
"con más de 11.000 millones de euros al año, por medio de la casilla de la declaración de la renta, las exenciones fiscales, los colegios concertados, la obra social, los centros hospitalarios, el mantenimiento del patrimonio o las subvenciones.
Gracias hombre, hasta me ha hecho gracia, me he reído. Que casualidad que te hayas dejado eso, que explica "la contradicción". Se te ve poco manipulador
#118 Pues mira, si el malvado estado se queda con el 50% por impuestos y estos son los culpables de la carestía de los alimentos, y un supermercado público no pagaria impuestos, tu mismo has dado la solución. Un supermercado público podría ofrecer precios más baratos al no pagar impuestos
Gracias por dar un argumento más a la validez de esta propuesta.
En cuanto al asustar con el comunismo, guardetrlo para tus redes sociales donde los retrasados fachapobres te den bola
#44 Vamos que tu ves mejor que se negociara con una banda terrorista que ahora con un partido político legítimo creado a raíz de la extinguida Sortu y que muchos de sus dirigentes estaban amenazados por ETA. :lol.
Estoy cansado de oír que cuando se negocia con Bildu se está haciendo con terroristas cuando en realidad los que sí negociaron con terroristas fueron ellos, como tu mismo indicas y además ellos no solo negocian, sino que en muchos sitios gobiernan con franquistas.
#27 Pues yo te voy a poner una lista de los condenados y encarcelados, muchos con delitos de sangre, cuando todavía ETA mataba y que fueron indultados por el gobierno de Aznar. Fue el PP el que más hizo a favor de ETA.
#118 Tu maniqueo discurso es tan fácil de tumbar como señalarte que la enorme cuota de los supermercados les permite presionar al productor y desangrarle pagándole una mierda.
Y sí, cuando ya estás instalado con una cuota del 47% del mercado es muy fácil ganar millones. E incluso reinvertirlos para preservar esa inmensa cuota que te permite pagar de menos al productor. Encareciendo de rebote el precio del producto al pequeño comercio, que no tiene esa fuerza de presión y va a pagar lo suyo y lo que se ahorran las grandes cadenas.
Por cierto tiene mucha guasa que los liberales esgrimáis el incremento de costes como motor de la inflación. Porque si los costes suben un 50% para todo el mundo, y tú subes un 50% el precio final de tu producto, resulta que también estás incrementando un 50% tus beneficios. Matemática de perogrullo.
Siempre que veo a alguien soltando tu rollo sé que estoy ante un mentiroso compulsivo.
#118 y por cierto si lo puede hacer una empresa privada ganando pasta , el estado lo puede hacer 50 veces mejor , como se ha demostrado durante décadas.
Eres tú quien no tiene argumentos,ni uno salvo decir podemonguers