#236 Ah, vale, que si hubieran venido miles de franceses con su ejército entonces la cosa cambiaría... malditos hipócritas. Te meto al ignore, no me gusta tratar con defensores del genocidio (ni con ignorantes incapaces de diferenciar entre "tu" y tú"
#34 Estás tú para hablar de enmarcar. Con tus "análisis" se podría hacer un museo del genocidio. Serías un orgulloso director del mismo, no me cabe duda.
#117 Supongo que no serás uno de esos madrileños hipócritas que celebran el 2 de mayo, ¿no? Porque menudos degenerados esos madrileños que se levantaron contra los franceses violentamente. Si hubieran hecho caso al Rey y hubieran permanecido inmóviles como casi todo el patético ejército español no habría pasado nada (aunque es posible que los frutos y falsos nacionalistas de pulserita ahora llevaseis una de diferente color).
#150 ¡Por supuesto! Por eso mismo a mí todos los madrileños que celebran el 2 de mayo me parecen unos auténticos hijos de la gran fruta, ya que están celebrando un levantamiento contra el ejército francés. No hay ninguna justificación para rendirles tributo: sabían cuál iba a ser la consecuencia y la buscaron. Que se jodan los fusilados, por violentos.
#196 Claro, todo habría sido más civilizado si Hamas hubiera avisado a Israel de que tenían a todos sus combatientes reunidos en un lugar, descampado a ser posible, esperando a su ejército
Por cierto, en Israel no hay civiles, hay colonos hostiles que ocupan Palestina, y más en las zonas donde se produjo el ataque.
#73 2.000 euros para esa panadería no es nada. Ni jurista de Wikipedia, ni conocimiento de la vida real. Sal del cuarto de tus papis y enfréntate un poco a la vida. Está claro que sigues viviendo de los veinte euros de propina semanales
#56 Claro, habría sido mucho mejor una multita de mil euritos y a correr, ¿verdad? Poco me parece, como han dicho otros, y espero que el trabajador vaya por la vía penal también (y no, no hace falta reiteración para apreciar delito en esa conducta, así que no te las vayas dando de erudito porque no llegas ni a jurista de Wikipedia).
#27 Probablemente porque es una pérdida de tiempo explicar algo TAN SIMPLE a alguien que no quiere entenderlo. Lo que hay que hacer con un trol como tú es, simplemente, darle el título que se merece: jurista de Wikipedia en tu caso.
Por cierto, antes de venir a dar lecciones legales a la gente sobre algo que claramente no entiendes (en realidad creo que sí que lo entiendes, pero el sectarismo es lo que tiene), estaría bien que aprendieras a diferenciar "porque", "por que", "por qué" y "porqué".
#35 Puedes haberte leído la ley muchas veces, pero está claro que no has (¿querido?) entender nada. Sigue intentando embarrar, jurista de Wikipedia. Otro caso del "todos iguales". Seguro que en tu perfil hay unos cuantos "no soy de derechas ni de izquierdas"...
#193 Sé perfectamente que es el Código Penal, pero el argumento es el mismo: si en el Código Penal, que establece penas más graves que las administrativas, se imponen las multas en proporción al la situación económica del reo, también sería posible hacer lo mismo en las multas de tráfico, y sin que ello esté motivado por ánimo recaudatorio.
¿Y qué te crees? ¿Que las penas de multa no estarían fijadas o delimitadas en una horquilla? Lo contrario sería ilegal (incluso inconstitucional) por incumplimiento del principio de legalidad penal. Pero es que eso no es incompatible con imponer penas de multas proporcionales a la capacidad económica del infractor.
#138 El art. 14 CE, según reiterada jurisprudencia del TC, debe interpretarse al amparo del art. 9.2 CE, por lo que eso de que se prohíbe "discriminar por ley al sujeto" debería cambiarse en la entrada de la Wikipedia donde lo hayas leído.
Lo que es una salvajada neandertal, para confrontarlo con la "salvajada progresista" a la que aludes, colocándote tú claramente en el primero de los grupos, es venir a dar lecciones de Derecho ignorando completamente el sistema jurídico que rige en España.
#139 Artículo 54.5 del Código Penal: "Los Jueces y Tribunales fijarán en la sentencia el importe de estas cuotas teniendo en cuenta para ello exclusivamente la situación económica del reo, deducida de su patrimonio, ingresos, obligaciones y cargas familiares y demás circunstancias personales del mismo".
#297 Pues mira, no me había percatado de ese detalle, pero el hecho de que se dedique a poner novelas turcas delata perfectamente que su programación va dirigida a vosotros. Al fin y al cabo su argumento simplista es lo máximo que podéis comprender sin tener que ir al baño por el esfuerzo...
#22 Poco antes de que se instaurase el sistema de puntos un compañero de clase cuyo padre era un conocido hostelero de mi ciudad alardeaba del coche que tenía su padre y del tiempo que tardaba en llegar a Madrid cuando se desplazaba cada semana. Incrédulos ante la velocidad media que suponía tal tiempo (superaba por poco los 200 kms/h), mis amigos y yo le dijimos que eso no era posible, que las multas que le pondrían en ese caso serían altísimas y recurrentes. Él, supongo que esperando esa respuesta, nos dijo entre risas que a su padre no le importaba, que tenía dinero suficiente como para hacer frente a las mismas y que, de hecho, las pagaba encantado cuando le pillaban porque, además, le encantaba pisar el acelerador.
No recuerdo si ocurrió uno o dos meses después, pero ese compañero faltó a clase casi dos semanas. Nos enteramos de que su padre había fallecido en un accidente de coche yendo a Madrid: debido a la alta velocidad a la que conducía perdió el control y se llevó por delante otro coche, asesinando (sí, empleo el término a sabiendas) a otro conductor.
Si el sistema de multas hubiera sido proporcional a su capacidad económica (como ocurre en el sistema penal y nadie pone el grito en el cielo), es muy posible que esta situación se hubiera evitado. Pero... quién sabe, igual le hizo un favor a la sociedad y asesinó a alguien que ahora estaría pensando que imponer una multa proporcional solo se hace por envidia al "triunfador".
#132 Supongo que por dar publicidad a unas ideas simplistas que corren como la pólvora entre personas violentas y de escasos recursos intelectuales. Las típicas que se conforman con argumentos como el que va implícito en la pregunta que has realizado.
#24 Hay muchos "patriotas" que prefieren vender empresas claves a extranjeros antes que conservarlas en poder de todos los españoles. Ya ocurrió con Gas Natural. Se ve fácilmente quiénes son, suelen hablar de Tele Pedro, hermanísimo, rebuznar falacias sobre los medios de comunicación...
Anda, ve a leer un poco El Mundo y a escuchar a Losantos, a ver si te dan otra clave para el argumentario o te hacen reír con el nuevo insulto o el nuevo bulo de turno.
#48 Cuando seas capaz de achacar a El País cualquier campaña desinformativa como la que El Mundo, entre otros, le hizo al PSOE hasta hace bien poco (diría que sigue haciéndola) sobre los atentados del 11M, tendrás un poco de credibilidad sobre medios de información. Mientras tanto puedes seguir rebuznando todo lo que quieras, no dices más que CHORRADAS.
#78 Dodongo 
