#17 hay gente que para la mierda que lee, mejor sería que no leyera nada. Esas actividades no son buenas por defecto, hay gente cuya personalidad consiste en "he viajado mucho" y contarte las anécdotas clonicas que puede contarte otra persona que ha hecho el mismo viaje y resultan bastante repelentes aunque crean que son la bomba por haber sido la persona 1 millón que ha viajado a Londres.
Lo que aporta viajar depende de lo que tú hagas con ello, al igual que leer o ir al teatro, no de la actividad en si.
Mientras leía la carta de Pedro J me estaba imaginando la foto del abuelo Simpson gritándole a una nube. Que cojones tienen en la cabeza los derechistas para que a la mínima que algo les va mal tiren de las conspiraciones más chuscas y cutres de la historia. Para todo lo que mandan y condicionan el devenir de este país hay que ver qué putos lloricas y victimistas que son.
Que no me pilla demasiado por sorpresa, pero me hincha los cojones ver cómo en lugar de comprobar que esto es algo propio de Internet, los algoritmos etc. No, es el puto Perro Sanxe con un amigo chino que les ha hackeado.
Pedro J, deja de chochear y llorar e infórmate antes de rajar como un mongolo que te están persiguiendo.
Porque había unos cuantos conflictos armados internos y externos, llego de rebote porque el rey que trajeron para sustituir a los Borbones dijo "ahí os quedáis con eso putos tarados" y hubo un vacío. Y para rematar ministros que hasta hace 2 días habían sido ministros monarquicos torpedeando el gobierno desde dentro. De eso habla muy bien y conciso Pi y Margall porque le tocó de cerca cuando fue presidente, una pena leer como relata como se la liaron.
#26 EEUU es un estado federal, ya se que muchos dicen que el sistema de comunidades es casi lo mismo pero esa gente o miente o no sabe en qué consiste un estado federal.
#16#28 lo de que el marisco son insectos es una chorrada que promueven los que por X o por Y no pueden comer marisco o no les gusta y tienen vocación de joder al resto un plato de gambas al ajillo. A lo mejor pensáis que sois unos genios por hacer esa comparativa, pero sonáis a que queréis casito.
#21 no estas para hablar de retraso después de dar por valida una conspiración chunga que le encanta repetir como un loro a la ultraderecha. Si dices cosas de voxeros se te tratara como tal, es lo que tiene ir por ahi afirmando de manera rotunda semejantes payasadas. Lo próximo serán chemtrails supongo.
#1 lo mismo digo, no sabía que existía hasta que leí algo por ahí de que es un nido de pedófilos, lo extraño es que parece que a los dueños no les importa que les acusen de algo tan jodido.
#21 es un narcisista que tiene encandilado al 90% de los adolescentes de Latinoamérica por algún motivo que desconozco. Este tío en mi instituto tendría la nuca lisa de todas las collejas que se hubiera llevado.
#8 contra todo pronóstico, tiene pinta de ser aún más subnormal de lo que aparenta. Se que es difícil imaginarlo pero si es así en público, en privado tiene que ser un engendro.
Es increíble lo mal que envejecen estos esbirros tardíos de la ultraderecha, parecen una auto parodia. Me recuerda a lo que decía Roal Dahl sobre algunas personas feas que eran así porque tenían ideas horribles, y que aunque tuvieras rasgos feos como una papada, o algún diente torcido, si no estabas podrido por dentro realmente no eras feo.
Se que no se tiene mas o menos razón por ser feo o guapo, pero me llama la atención que personajes de esta índole siempre tengan un aspecto villanesco incluso aunque sea gente guapa o normal, siempre hay un rasgo o gesto que delata lo podridos que están realmente. Es posible que mi sesgo haga lo suyo, pero de verdad que siempre les rodea un nosequé que dice a gritos "no te fies de mi".
#42 ¿Son mentira porque son de Wikipedia o porque tienes un argumento que justifique tú desconfianza? Estás a punto de inaugurar la falacia "Ad Wikipedium"
#31 La falacia de novedad (o argumentum ad novitatem) es un error lógico que consiste en afirmar que una idea o producto es correcto o superior únicamente porque es nuevo, moderno o reciente, en lugar de basarse en hechos o evidencias que lo justifiquen. Es un argumento falaz porque la validez de una proposición no depende de su antigüedad o novedad, sino de los hechos y la evidencia que la respaldan.
#36
El feminismo se compone de dos partes
- el discriminar a los hombres
- la propaganda para disimular y justificar esa discriminación
Esto es simplemente mentira y producto de los prejuicios y tomar una parte por el todo. No a todo lo que has dicho de manera taxativa y radical, esto como decir que el cristianismo va de invadir Tierra Santa cada X siglos.
Me gustaría pensar que te equivocas pero mientes a sabiendas, lo mejor que se puede hacer con comentarios como el tuyo es negarlos radicalmente y reportarlos por bulo.
#34 no, yo te hablo del feminismo como concepto general que es de lo que se habla, si se quiere matizar hay que hacerlo visible, no soltar una generalización y esperar que el resto intuya cosas que no se dicen abiertamente. Las interpretaciones las dejo para las religiones.
#22 Raúl_Rattlehead 
