#32 Si no lo quieres ver no lo veas. Es evidente que eres un firme defensor y simpatizante de Irene Montero (y a tu historial me remito) pero es bastante obvio que Irene Montero ha descontextualizado una cita de un artículo de Echenique para enardecer a sus seguidores en Twitter y posicionarlos contra Gabriel Rufián.
Y aunque la foto del enlace la elija la plataforma, Montero era perfectamente conocedora de que la foto iba a ser ésa ya que la había visto (y le había dado un Me gusta) al artículo en el perfil de X de Echenique. Si no es una difamación o una manipulación es una torpeza extrema. Como ya he dicho, creo que la opción más plausible es que haya leído el artículo de Echenique a toda prisa y no lo haya contextualizado. Porque, por otro lado, no tiene sentido ninguno citar ese párrafo con un "facepalm" sin contexto.
Sólo hay que ver la nota de la comunidad al pie del tuit. No acusa a Montero de nada en concreto; sólo contextualiza, algo que debería haber hecho Montero en su tuit.
#27 Podemos lleva ya bastante tiempo moldeando a sus simpatizantes y expulsando a los "no puros" (incluso los simpatizantes de Podemos "cancelan" a otros simpatizantes si no siguen la doctrina al máximo) dando lugar a una especie de secta donde no tiene cabida ni gente ni Sergio Gregori, pero lo de Willy Veleta es más extraño y, más que un despido, me inclino a pensar de que se trata de un tema personal, porque no sólo ha desaparecido de Canal Red sino prácticamente de todos sitios, incluídas redes sociales, y éso no lo hace ni el matrimonio Iglesias/Montero ni los seguidores de Podemos.
Es alucinante que un presidente del gobierno de toda una nación como es Argentina tenga el nivel de un niño rata de 14 años jodido de la cabeza por las redes sociales.
Un movimiento muy torpe por parte de irene montero que, como dice el bueno de @carademalo , o esta entrando en una manipulacion bastante burda, o es una critica desde una lectura en diagonal del articulo, algo totalmente inaceptable para un politico en activo con un señor doctorado, y que es muy activa y tiene su principal caladero en twitter.
Lo que no entiendo es el por que, ya que probablemente Rufian sea una de las pocas personas (quiza la unica con un nombre relativamente grande) fuera de Podemos que creen que Irene Montero aun puede jugar un papel positivo en la politica española. No entiendo por que ponerse en contra a alguien que apoya que lideres un nuevo espacio de izquierdas, esta claro que el sectarismo se les esta yendo de las manos. Para esta gente los unicos izquierdistas aceptables son los mienbros de su matrimonio+ Belarra. Esta claro que no conocen cual es su propia posicion, y estan totalmente acomodados con sus maneras incendiarias y provocadoras, sin dar… » ver todo el comentario
- Irene está difamando a propósito basándose en un texto del Community Manager de Podemos/Canal Red, Pablo Echenique, que desde hace un tiempo se dedica a la propaganda de partido mediante la manipulación y el sensacionalismo.
- Irene no ha leído bien el artículo o no se ha dado cuenta del contexto, lo más plausible teniendo en cuenta el emoji del "facepalm".
En cualquier caso, el resto del hilo de los usuarios tragando ese texto como palabras reales de Rufián demuestra bastante lo que son las redes sociales y el pensamiento partidista y sectario, algo de lo que no se libra ni la izquierda ni mucho menos la derecha.
Por lo demás, creo que responde a la doctrina de partido, de capitalizar todo el voto de izquierda posible aunque sea a base de destruir a otras opciones políticas ideológicamente cercanas (el típico "somos la única y verdadera izquierda"), y que parece que cada vez responde más a la necesidad de mantener los sillones que de promulgar políticas de izquierda.
#12 Eso es absurdo. La industria nacional no tiene ni el saber hacer, ni la infraestructura, ni la energía, ni la mano de obra, ni la estabilidad legal y económica para que sea viable ni a largo plazo.
A menos que pretenda que los precios suban a un 300%-400%, destruyendo la economía estadunidense por el camino...
#3 pero es igual que España, ninguno nos creemos los datos de IPC porque la realidad está a la vista de todos.
En muchos datos te tienes que creer las versiones oficiales, pero en el coste de la vida, subida de salarios, temperatura, listas de espera y mil cosas más pues salvo que creas al gobierno antes que a tus propios ojos...
#2
Y así le damos voz a una idiota, tanto en eldiario.es, como aquí en Menéame.
También nosotros nos convertimos en cutres.
Antes sólo había un tonto en cada pueblo, ésta es un ejemplo de la cantidad que hay ahora.
Me cago en Cristo, en Ala, en Yaveh, y en sus putas calaveras pisadas.
Que si se ofende alguna buena persona que crea en amigos imaginarios de estos que sepa que no es esa mi intención, mi intención es ejercer el derecho de blasfemia para reivindicarlo.
Si se considera que está mal blasfemar entonces yo puedo decir que mi Dios es Satanás, y que Satanás es bueno, y que hablar mal de él es blasfemar.
O Windows 11. Windows 11 es mi Dios y hablar mal de él es blasfemar.
O cualquier otra barbaridad tan ridícula como los libros sagrados, que son todos absurdos. Que no vivimos en un cuento de hadas con seres mágicos.
#7 no tiene ninguna forma humana ni atributos físicos, así que entiendo que es una forma de provocar a los sectores más conservadores (que la mayoría tienen pito) los seres imaginarios pues no.
#5 Si, ya están aquí protestando todos los mamporreros de esta magnífica religión del amor y la libertad porque no les dejan celebrar sus fiestas en lugares públicos, así que en nada tendremos lo mismo aquí.
Y aunque la foto del enlace la elija la plataforma, Montero era perfectamente conocedora de que la foto iba a ser ésa ya que la había visto (y le había dado un Me gusta) al artículo en el perfil de X de Echenique. Si no es una difamación o una manipulación es una torpeza extrema. Como ya he dicho, creo que la opción más plausible es que haya leído el artículo de Echenique a toda prisa y no lo haya contextualizado. Porque, por otro lado, no tiene sentido ninguno citar ese párrafo con un "facepalm" sin contexto.
Sólo hay que ver la nota de la comunidad al pie del tuit. No acusa a Montero de nada en concreto; sólo contextualiza, algo que debería haber hecho Montero en su tuit.
Si es que hay que quereros así.
Es como Menéame, que la foto no la eliges tú, pero el título y la entradilla del artículo que meneas sí.
Juzgad a los partidos por lo que hacen y, sobre todo, por quién se va y abandona el partido.
Lo que no entiendo es el por que, ya que probablemente Rufian sea una de las pocas personas (quiza la unica con un nombre relativamente grande) fuera de Podemos que creen que Irene Montero aun puede jugar un papel positivo en la politica española. No entiendo por que ponerse en contra a alguien que apoya que lideres un nuevo espacio de izquierdas, esta claro que el sectarismo se les esta yendo de las manos. Para esta gente los unicos izquierdistas aceptables son los mienbros de su matrimonio+ Belarra. Esta claro que no conocen cual es su propia posicion, y estan totalmente acomodados con sus maneras incendiarias y provocadoras, sin dar… » ver todo el comentario
- Irene está difamando a propósito basándose en un texto del Community Manager de Podemos/Canal Red, Pablo Echenique, que desde hace un tiempo se dedica a la propaganda de partido mediante la manipulación y el sensacionalismo.
- Irene no ha leído bien el artículo o no se ha dado cuenta del contexto, lo más plausible teniendo en cuenta el emoji del "facepalm".
En cualquier caso, el resto del hilo de los usuarios tragando ese texto como palabras reales de Rufián demuestra bastante lo que son las redes sociales y el pensamiento partidista y sectario, algo de lo que no se libra ni la izquierda ni mucho menos la derecha.
Por lo demás, creo que responde a la doctrina de partido, de capitalizar todo el voto de izquierda posible aunque sea a base de destruir a otras opciones políticas ideológicamente cercanas (el típico "somos la única y verdadera izquierda"), y que parece que cada vez responde más a la necesidad de mantener los sillones que de promulgar políticas de izquierda.
A menos que pretenda que los precios suban a un 300%-400%, destruyendo la economía estadunidense por el camino...
En muchos datos te tienes que creer las versiones oficiales, pero en el coste de la vida, subida de salarios, temperatura, listas de espera y mil cosas más pues salvo que creas al gobierno antes que a tus propios ojos...
Todo va bien
Y así le damos voz a una idiota, tanto en eldiario.es, como aquí en Menéame.
También nosotros nos convertimos en cutres.
Antes sólo había un tonto en cada pueblo, ésta es un ejemplo de la cantidad que hay ahora.
Que si se ofende alguna buena persona que crea en amigos imaginarios de estos que sepa que no es esa mi intención, mi intención es ejercer el derecho de blasfemia para reivindicarlo.
Si se considera que está mal blasfemar entonces yo puedo decir que mi Dios es Satanás, y que Satanás es bueno, y que hablar mal de él es blasfemar.
O Windows 11. Windows 11 es mi Dios y hablar mal de él es blasfemar.
O cualquier otra barbaridad tan ridícula como los libros sagrados, que son todos absurdos. Que no vivimos en un cuento de hadas con seres mágicos.