Quizás será porque tienen el dinero para tener una casa en propiedad y poder pagarse mejor comida? Es que me alucina estas conclusiones de mierda con los estudios...
#10 Eso me pasa por comentar sin leer Toda la razón, más con esta parte.
En su comunicado, recogido por la agencia EFE, la OCDE habla de “la instauración de nuevos regímenes de protección para los grupos multinacionales cuya casa matriz esté situada en una jurisdicción elegible que cumple criterios de imposición mínima”.
#1 Si se hace bien, teóricamente no, ya que estas multinacional pagarían el impuesto donde operan. Simplemente en EEUU no pagarían ni las multinacionales locales ni las externas.
#10 No digo que no, pero es, como poco, engañoso ya que no es realmente él y el uso de su imagen es peligroso ya que se intenta usar para darle autoridad al mensaje. Esto más allá de que podemas o no estar de acuerdo con el contenido.
El canal parece generado por IA #0 viendo el contenido, tiene pinta de ser unos de estos que usan la imagen de Wolff y otros (ha habido muchos de Varufakis).
Edit: Confirmado de la descripción del propio canal
Este es un canal independiente de análisis y comentarios creado por fans. No está afiliado, patrocinado ni oficialmente conectado con Richard D. Wolff ni con ninguna organización relacionada con él.
El contenido tiene fines educativos y analíticos, basado en información pública, conferencias y textos disponibles. Los videos pueden utilizar narración generada por IA y edición profesional para mayor claridad y accesibilidad. Esto no representa la voz ni la participación directa de Richard Wolff.
El objetivo del canal es analizar ideas económicas y debates públicos de forma clara, respetuosa y sin intención de inducir a error.
#4 Lo que es interesante también es ver la comparativa con otros estudios que se han hecho en otros países al respecto, donde los resultados fueron bastante diferentes. Es lógico pensar que la sociedad es un factor clave en como el individuo actúa.
#2#1 E incluso que no lo tenga hoy día como vector energético no significa que no se puedan hacer avances que lo lleven a tener sentido. Para estas cosas se investiga, del mismo modo que la solar no era viable hasta hace no tanto para la red general.
#27 Si hay cláusulas para cancelarlo, pero la idea por defecto es favorecer el largo plazo. Por defecto el contrato no expira a los 5 años. Las condiciones para permitir la cancelación del contrato son cosas como para uso personal, venta de la vivienda, reformas mayores de la propiedad, impago del inquilino, daño de la propiedad por el inquilino, subarrendamiento no autorizados, agresión/insultos/amenazas al propietario o a otros vecinos, etc. Del mismo modo el inquilino tiene el deber de dejar el piso limpio al salir (si estás mucho tiempo hay un cómputo de deterioro de los elementos comunes que no debes cubrir) y tiene que preavisar al dueño con 3 meses de antelación para dar tiempo a organizar la búsqueda de un nuevo inquilino. El asunto es que se considera que las viviendas son un bien con un retorno estable de alrededor del 2% anual sobre su valor (obviamente hablamos que allí el tipo de interés ha sido tradicionalmente más bajo) y se intenta evitar la especulación limitando las subidas arbitrarias.
#2 Exacto, en Suiza tienen una parte que está ligada al interés legal del dinero (equivalente al interés del BCE). Lo bueno es que si baja el inquilino puede demandar la bajada del alquiler de esa parte y si sube el arrendatario puede pedir la subida. De este modo se garantiza una rentabilidad del alquiler al menos a nivel del interés bancario. Además si un nuevo arrendatario entra, el propietario solo puede subir como máximo un 10% el alquiler sobre el arrendatario anterior. El nuevo inquilino puede exigir la bajada del alquiler si se supera ese número. La vivienda debería ser una inversión de largo plazo no un bien especulativo.
#20 El tema es que el culto de Trump, como todo culto, es muy personalista. Si él desaparece hay mucha probabilidad que las "facciones" que están unidas bajo Trump, se dividan y se echen al cuello unas contra otras, por tanto, tengan menos fuerza. Sobretodo considerando que no parece haber un claro "heredero" al movimiento. No es un garantizado, claro, pero es muy probable que ocurra.
#20 Si están menos de 180 días en España siguen sin ser residentes fiscales. Y probablemente se puedan permitir pagar el alquiler los otros 6 meses o buscar otro para el siguiente periodo.
#19 Ishkar 
Toda la razón, más con esta parte.
