#1 Esto me suena a que toda esa computación que tenía que comprar OpenAI está ahí muriéndose de risa y prefieren jugar la carta de "hey, tenemos clientes a los que podemos hacer upsale" que tener esa capacidad muriéndose de asco.
#3 Lo he dicho muchas veces, no niego que la IA tiene potencial, pero la mayoría de estos despidos son, sin duda, usando la IA con excusa. Si de verdad la IA tuviera el impacto que quieren vendernos, estarías viendo cantidades ingentes de titulares de empresas dando numeros concretos de cómo el uso de la IA de X o Y manera ha conseguido mejorar su productividad. Aún tengo que ver uno de esos. Lo único que leo son "promesas" de los interesados y CEOs diciendo que despiden gente usando la IA de excusa sin demostrar que sea cierto. Dos cosas pueden ciertas a la vez, la tecnología puede tener potencial y a la vez ser usada como excusa cuando realmente no es eso.
#2 Técnicamente no, el sistema español funciona más como un seguro que un fondo de pensiones. Pero eso tiene porqué ser malo, sólo hay que gestionarlo de manera diferente.
#2 Sin haber leído el artículo, modelos como el 2B que ha sacado Google con Gemini 4 funcionan con gráficas con especificaciones muy moderadas (creo recordar 8GB), lo cual significa que casi cualquier ordenador medianamente moderno es capaz de moverlo bien. Obviamente no llega al nivel de los modelos mucho más grandes, pero para muchas tareas es más que suficente. Soy de la opinión que poco a poco los modelos se optimizarán más ya que ahora estamos en la fase expansiva de la tecnología y mejoras en la eficiencia en su uso irán apareciendo (por ejemplo, Turboquant de Google). No tengo duda de que el futuro a corto/medio plazo es modelos que pueden ejecutarse en local para la mayoría de necesidades de la gente y los más potentes para usos más intensivos probablemente se mantengan online.
#11 En mi opinión esto es fallo común de la lógica, pensar que algo ha mejorado a cierta velocidad durante cierto tiempo y pensar que va a seguir al mismo ritmo. Especialmente aplicado a los LLMs (que de lo que hablamos aquí con IA). Obviamente van a haber mejoras, y en mi opinión esas mejoras se verán sobretodo a nivel de optimizar su ejecución y que cada currito podrá tener una ejecutando en local para muchas tareas.
Pero antes de eso veremos una caída brutal de su uso a medida que el coste real de uso llegue a los usuarios (y esas empresas quieran beneficios) y de golpe gastarte una morterada intederminada de dinero (recordemos que no se puede predecir cuantos tokens va a gastar un LLM en una tarea determinada) en una tarea X ya no saldrá a cuenta y se utilizará solo para ciertas cosas dónde realmente los números cuadren.
Considero que va haber cambios en la manera de trabajar, segurísimo, que van a desaparecer muchos trabajos... lo dudo más. Es probable que veamos más empresas pequeñas que pueden competir con menos personal, pero por lo mismo también se multiplicarán. Pero en cualquier caso creo que hay que ser calmados y observar como avanzan las cosas, por desgracia los dueños de los LLMs viven de hacer hype y de vender su disco, así que por norma general cualquier declaración que venga de partes interesadas (empresas que nos venden el producto o aquellos que dirigen empresas y quieren vender a sus accionistas que podrán ganar más dinero porque paga a menos gente) hay que tomarlas con un grano de sal. Y todo eso sin desmerecer las muchas cosas útiles que puede hacer esta tecnología, pero hace falta que dejemos dar bola al hype.
#34 Ok, si la discusión es que no eran mayoría, tienes razón. Tenían bastante presencia aún así. Como tampoco serán mayoría los nombres musulmanes a medida que se integren. Mi punto era el hecho de que ha habido varias influencias de nombres de varios orígenes que aparecen, se quedan y se mezclan y que el alarmismo es injustificado.
#32 Y siguen siendo nombres Germanos que durante mucho tiempo anduvieron por aquí. Mi punto es que las influencias culturales por flujos migratorios en los nombres son más viejos que el hambre. Los que se escandalizan porque ahora haya Mohammeds son simplemente racistas de salón.
#23 Hablo de los nombres antiguos que muchos abuelos tienen: Gumercindo, Wenceslao, Ataúlfo y cosas así. Obviamente se mezclan con los de origen Cristiano. Pero el tema nombre es muy normal que vaya cambiando por las influencias culturales, el buen ejemplo de los Kevins y Yesis es por la influencia cultural de los US a través del cine y la televisión.
#1 Mi nombre es hebreo y el de mi hermana árabe, los dos nacimos en los 80. Mis padres eran hippies y les sudaba 3 huevos el origen siempre que les molara. Considerando que la mayoría de nombres antiguos españoles son bastardizaciones de nombres Germanos, pues eso, los tiempos cambian
Es fascinante leer las excusas de algunos: "I thought he’d learned his lesson, and was going to prove to everybody he learned from his mistakes, and he was going to turn the country around and he was going to be a stellar president,"
Claaaroo, el tipo que siguió todo el tiempo diciendo que habian robado las elecciones, que mandó una turba al Capitolio... está claro que habia aprendido. Había aprendido a entrar en modo fascista desde el dia 1 sin dejar respirar a nadie.
En fin, imbéciles diciendo imbecilidades... genial experimento sociológico. Para lo único que servirá Trump será para que se le pueda usar de ejemplo de lo que pasa si votas este tipo de partidos/gentuza. Será el coco de la política.
#4 En mi comentario me había olvidado del 2, los fondos indexados pueden generar grandes movimientos arriba o abajo por lo que comentas, están automatizados y funcionan con el S&P500 y cosas así. Los fondos indexados fucionan como un multiplicador de cualquier movimiento del mercado. Cuando la cosa no tenga más recorrido, la hostia y la bajada será súbita y muy dolorosa.
#5 Ok, cuando digo nadie, me refiero a la mayoría, la mentalidad de grupo suele mover la ese grupo. Obviamente aquellos que se aprovechan del mercado estando claramente equivocados son los que sacan más provecho. Así que uno cosa no quita la otra
#9 Ishkar 
