Me fascina que muchos gobiernos del mundo hayan solucionado el problema (si no hay acuerdo, se repite el presupuesto del año anterior), pero de algún modo "el mejor país del mundo" siguen enquilosados con esta cosa. Para mear y no echar gota
#5 Para una sola gota (como indican) normalmente ahora usan un cacharrito de plástico con un muelle y una miniaguja que hace un pinchazito y luego presionan un poco para que salga sangre. Es lo que suelen usar los diabéticos para controlar. Así que supongo para casos como el tuyo sería mejor que extracción de sangre.
#2 No se cual es el recorrido para que estas niñas acaben en un reformatorio, que sería lo suyo. Igual la vía legal es otra. Asumo que, lógicamente, a prisión no se les puede mandar (que sería aquí el caso) por ser menores. Pero si no hay otro recorrido para ello, entonces si que muy mal.
#1#2 El motivo por el que se aplica un tipo de interés en un crédito es, precisamente, para cubrir el riesgo que supone dar una deuda a alguien. Del mismo modo que las empresas pueden tomar deuda, quebrar y que quien les dio dinero se quede a dos velas. Si uno participa en el mercado de deuda más le vale calcular sus riesgos bien.
Así pues, mientras se permita quebrar empresas sin consecuencias, debería permitirse quebrar a particulares siempre que no se haya hecho de mala fe (que la ley ya tiene muchas salvaguardas para ello)
#16 Porque los metales pesados son un tipo concreto de metales (por ejemplo, plomo). Y aquí lo que están dejando de usar es cobre, así que se presta a confusión. El titular hubiera sido mejor como "Adiós al cobre: científicos coreanos crean un motor eléctrico más ligero sin él"
Usar "metales pesados" se presta a taaaaanta confusión... se refiere a que "crean un motor eléctrico más ligero", no que no estén usando plomo o similares
#4 Y probablemente se use la combustión solo para generar electricidad. Sobretodo porque será más fácil tener una sola linea de producción con eléctricos y luego añadir un generador para esos casos.
#3 Me preguntó si alguien empezará a a comprar barato y hacer conversiones a tecnología más moderna. En teória deberían ser lo suficientemente modulares que uno pueda replazar ciertas partes. Aunque en España los procesos de certificación puede hacerlo muy jodido. Estaría bien que dieran algo de aire a ese lado de la industria, así se daría nueva vida a todos esos vehículos.
#140 Hecho la culpa a todos los gobiernos desde 1990, de los cuales 20 años ha gobernado el PSOE y 15 el PP. Y lo que digo es que si crees que gobernando el PP la cosa sería mejor, sólo hay que ver los destrozos conseguidos por el PP durante sus gobiernos.
Los gobiernos sometidos al neoliberalismo aumentan la edad de jubilación y destruyen la clase trabajadora es un hecho, de derechas o de izquierdas.
Ahora, si miro "los partidos de izquierda", hay más que están en contra de esa agenda que si miro la derecha, que solo le come los huevos al capital.
Si hubiera una derecha que entendiera que el desequilibrio de la riqueza jode toda la economía capitalista y creara una política de redistribución mientras reduce la carga burocrática, agiliza la creación de empresas, quita palos a los autónomos y reduce impuestos a los trabajadores, pues oye, los voto. Por desgracia no suelen ser propuestas que salgan de la derecha, pues toca elegir la opción que más se acerca y, habitualmente, suelen ser partidos de izquierda.
#108 Si, si, ya veo como el PP y VOX llevan en el programa reducir la edad de jubilación para eliminar las medidas horribles hechas por el PSOE
Y no, no amo a esa izquierda que se vende al capital en vez redistribuir la riqueza para evitar la degradación de los servicios públicos, prestaciones y tal. El otro bando, más de lo mismo, pero con turbo, así que no tengo muy claro que pretendes discutir aquí
#55 Que la izquierda ha hecho cosas críticables? Claro. Que se le debe exigir más? Absolutamente. La izquierda no son Santos ni todos los partidos de izquierdas son iguales. Todos tienen sus pros y contras y uno debe siempre ser vigilante y exigir como ciudadano.
Ahora, acaso la derecha se opuso al aumento de la edad de jubilación? Acaso ha luchado en algún momento por los derechos de los trabajadores y de los débiles? Hoy día (en España) solo defiende al capital y los poderosos y todos sus grandes planes que "ayudarán a la gente" han sido más que demostrados durante los años que solo traen más miseria y incrementan la brecha de desigualdad.
De todos modos, tampoco he dicho en mi comentario que votes a la izquierda, solo a aquellos que defiendan tus derechos de verdad y no que se los follen. Si aparece un partido de derechas que haga eso, pues adelante.
#6 Cierto, pero primero tienes que votar un/os partido/s que quieran adaptar la ley para que eso sea así y, por norma general, la derecha es más conservadora y no estarán dispuestas a dicho cambio (que no significa que la izquierda que haya en ese momento no pueda ser igual, que conste).
Mientras eso no pase, el sistema es de representación parlamentaria y si votas partidos que quieren joderte los derechos pues de poco sirve. Ergo mi argumento sigue siendo válido.
#81 Me lo has quitado de la boca, de hecho las narrow AI son las únicas rentables a día de hoy. Y de nuevo, una cuestión de recursos, no necesitas una herramienta que cuesta 10 ejecutar cuando puedes tener algo más ajustado a tu problema que te cuesta 1 y te da igual o mejor resultado.
#53 Creo que para temas de primera capa de soporte y atención a cliente es muy probable que gane fuerza, a fin de cuentas muchos de esos trabajos lo que hacen es simplemente seguir un manual. Es posible que algunas empresas dejen a personas ahí para tener un diferenciador tipo "mira, aquí hablas con gente real"
#28 Las IAs generales tienen sus usos y las estrechas otros. Las estrechas son mejores y más eficientes de ejecutar en sus casos, y para determinadas tareas es lo que quieres. No necesitas gastar más recursos en una general.
#16 Ishkar 
