#2 Por si alguien aún no se había dado cuenta, ninguna duda queda de que esta gente son siervos de un poder económico de origen sionista y que los mensajes fascistas son puro populismo para alcanzar el poder y aplicar las políticas que sus dueños sionistas les ordenen.
#2 Si, pero primero, como gran partido patriota que es, ha esperado a ver que hacían los de su parroquia de otros países, como Italia, o sus jefes de EEUU. Y después ya vendido el porfavorcito.
#9 En España está el agravante de reincidente, siempre que los delitos sean de la misma naturaleza. Es decir, si tú robas una cartera y luego te condenan por agresión (por una pelea) los antecedentes del robo de carteras no influyen.
#9 la primera vez te damos de comer y pagamos alojamiento. la segunda tiene que pagarla el preso, además de compensar el daño.
Robar no debe ser rentable.
#4 no creo que haya encaje legal para que la asignación sea a la persona de trump.... otra cosa es que hubiera sido al "presidente". Pero como decis, a saber con el tribunal que tiene.
#2 Pero el triple caro que la electricidad acumulada en baterías.
#4 Es inviable económicamente. Los chinos están invadiendo el mundo coches eléctricos, no con coches de hidrógeno. Y Toyota invirtió millones de €uros en no dejar escapar el tren, y fueron millones de euros tirados a la basura.
#5 Te equivocas.
GM sacó en EEUU el EV1, el primer coche eléctrico actual en 1996, y cerraron el proyecto triturando todos los coches y prometiendo que el hidrógeno iba a ser el sistema del futuro para los coches.
Pero el hidrógeno es ineficiente y nunca funcionó.
Luego Toyota intentó producir su modelo de hidrógeno con el Toyota Mirai, pero el hidrógeno es ineficiente y no puede competir ni con los eléctricos ni incluso con los coches de gasolina. Y mientras Tesla se inchó a vender millones de coches, Toyota dilapidó cientos de millones de dólares en un proyeceto fracasado que no recuperará nunca.
También hay algún vídeo de Youtube sobre que BMW hizo pruebas con hidrógeno pero para un motor de combustión en lugar de para una pila de combustible y electricidad, pero también es ineficiente, más ineficiente todavía.
#6 Eso parece. La única intención del hidrógeno es frenar los coches eléctricos, absorviendo y derrochando subvenciones para que no lleguen a donde tienen que llegar.
#8 Sobre todo si ese dinero proviene de subvenciones.
Edito: #0 podrías poner "atacó" (que no me extrañaría nada que lo siguiera haciendo en la actualidad) y recuerda etiquetar en el título que el artículo está en francés.
#45 si, si me pides opinión, yo también hubiera quitado ese tímido embargo hace tiempo para que se le vieran las costuras a la dictadura, pero si repasas la historia, siempre que estuvieron a punto de dar ese paso, el hijo de perra Fidel Castro Ruz agitó un poco el avispero para enfadar al presidente estadounidense de turno.