#1 Las personas pueden irse a vivir a las Islas Caiman... yo sugiero hacer que las empresas paguen mas.
Para empezar que si una empresa paga en Irlanda el 1% y que aqui pagaría el 15%, hacerle pagar aqui un 14% extra.
Luego investigar como, por ejemplo, Mercadona vende las patatas un 500% más caro que las que se les paga a los agricultores pero declara únicamente un margen de beneficio neto sobre ventas del 3,8%. Seguro que tienen un departamento entero de personas que cobran 20 veces lo que yo para hacer ingeniería contable y pagar los mínimos impuestos.
#13 es que ya es así, puedo tener 10M de euros en vivienda y tener que pagar impuesto de patrimonio independientemente de si alquilo o no, y el rendimiento que le de a esa vivienda también pagan impuestos
#1 y a todos los bienes de no residentes que entren en suelo español. Coches, yates, aviones, casas, etc. Por día y con un multadmzo si no lo tiene pagado y está en suelo el bien.
#144 Ni siquiera entro a valorar el bienestar animal, es la ultima de mi lista de preocupaciones cuando hablan de "granjas". La primera es que no produzcan bichos con canceres, quimicos, medicaciones que acaben en mi estomago, seguida por el clasico "no me estafes que nos conocemos". De momento veo mucha posible estafa en ese modelo de negocio, no solo hacia el consumidor sino hacia el pais.
#24 En realidad no, la cria en cautividad consume mas recursos de los que genera. Es un caso de " vender el coche para comprar gasolina". #52#43 Ninguna de las dos ideas resuelve el problema que generan, siguen consumiendo mas de lo que producen. Si pones una piscifactoria que tambien consume mas de lo que genera, amplificas aun mas el problema que has generado en primera instancia.
Las piscifactorias no son una solucion a nuestro problema de consumo de pescado, ni a ningun otro consumo, solo desvian el problema amplificandolo en otro sitio. Eso si, el beneficio economico aumenta... robandoselo al futuro.
#28 Pero es que la alimentación es mucho más cara en EEUU que en España y la mayoría de Europa. www.numbeo.com/cost-of-living/compare_countries_result.jsp?country1=Sp
Ya te puedes comprar un vino californiano en España si quieres, pero nadie lo hace porque es equiparable a un crianza de medio pelo y tres veces más caro.
#8 El simple hecho de plantear esa ley, ya debería ser motivo de alarma. Dependiendo de dónde venga el interés para pasarla, y el nivel de presión que ejerza sobre el gobierno suizo, se acabará implementando sí o sí. Ley en mano, o sin ella. Ningún gobierno es inmune a cierto tipo de coacciones.
#26 Yo pienso como #8, pero no es lo que tu #8 o yo pensemos, es lo que las empresas piensen, y si yo estoy preocupado.
porque ahora lo que quieren las empresas es quitar programadoras, y meter mas IA.
En el 2000 la tendencia de las empresa era llevarse el corazón informático lugares baratos. No salió muy bien
Y ahora quieren que lo haga la IA. Que pasará? no lo se? Pero no lo sabremos hasta dentro de un par de anyos?
Pero esta claro que el negocio en el 2000 era ser intermediario con con empresas en poises baratos, que entendieran el corazón del negocio.
jajaja mi mente cuando oía ruido de fondo www.youtube.com/watch?v=KBIdcUxdgo0
Y ahora el negocio es vender que la IA te va ha hacer, lo que tu novia no te quiere hacer.
Saludos
#4 Bueno a menos que las empresas decidan que tu trabajo lo hace mejor una IA. No digo que lo hagan sino que ellas vean una oportunidad de reducir costes. Lo que en burbujas se llama MOFO o expectativa elevadas.
Para empezar que si una empresa paga en Irlanda el 1% y que aqui pagaría el 15%, hacerle pagar aqui un 14% extra.
Luego investigar como, por ejemplo, Mercadona vende las patatas un 500% más caro que las que se les paga a los agricultores pero declara únicamente un margen de beneficio neto sobre ventas del 3,8%. Seguro que tienen un departamento entero de personas que cobran 20 veces lo que yo para hacer ingeniería contable y pagar los mínimos impuestos.