#1 medida electoralista y populista donde las halla...
Me pregunto, en serio, que sin presupuestos.. como hace el gobierno para llegar a estas conclusiones de gastos...
#4 no estoy de acuerdo, la va a liar y bien gorda.. el problema que esta viendo es que le están diciendo el número de bajas y no le está gustando. No, porque no hay nada que le baje más el ratio (me fio poco de las encuestas) que ver cadáveres en sus bolsas volviendo de una zona de guerra que sí es impopular.
Así que estará esperando a conseguir un número "aceptable" de bajas, el alto mando - si es que les queda alguno con dos luces de frente, tienen que estar sudando tinta china para conseguir esos número; antes de que estalle (o reciba alguna llamada) que lo provoque al más estilo Matin Mcfly.
#17 A ver... no se trata de una invasión completa, los maga-americanos-en-el-poder piensan que solo con 5000 hombres tomar y mantener una isla ... sin tener en cuenta el resto del país, al que "destruiran" bajo bombardeo intensivo -- incluido infraestructuras civiles. Que tomarla es "fácil", lo difícil es mantenerla.
El problema es que eso no se sostiene, Iran si ya está ofreciendo resistencia que nadie se esperaba (entre los magas); más aún cuando pongan un pie en la isla. Israel, el precursor de esta situación esta "con la cabeza" en otro lugar y 0 participación. Así que será 100% usano el tema.
Pero es que tienen elementos recientes para comparara - la "isla de las serpientes" en Ucrania, Rusia mantuvo un destacamento, uno solo y fue sometido a un constante bombardeo... bajas indeterminadas.
Usa pretende repetir el mismo error.
Por eso NO es por lo que está preocupado zanahorio... esta preocupado porque el petroleo sube (y todo lo demás) - así que Iran si consigue extender el tema hasta las midterms, habrá que darle las gracias.
#70 Se les fue al carajo en el mismo momento que tuvieron que empezar a pagar el gas ruso a precio de mercado, las materias primas rusas que les compraban a precio de mercado.. ese precio de mercado que el resto de los países (mayormente los mediterraneos ya pagaban); levantando el muro de la "eficiencia alemana" a costa de un entramado de materias primas baratas. Mirando al resto de países por encima del hombro...
Ahora, que aparentemente se necesita armamento.. van a construirlo para aquellos que "lo van a pagar a su precio".. pero no europa, ni siquiera su propio país. Estaría bien que el gobierno aleman, les retirara las ayudas dadas.
#10 Es un ejercicio de pura psicología. Les están diciendo a sus soldaditos continuamente, que no se preocupen, que si caen irán a rescatarlos; imagina que no lo hacen, la moral caería a mínimos y las operaciones serían puesto en entre dicho (más aún si cabe) y sobretodo al comienzo de una presunta invasión. No solo eso, sino que en operaciones futuras la gente se negaría a ir porque no saben si volverá (hablo de las operaciones en abierto).
Ahora, si para rescatar a un tipo, les tiran abajo un número (que está previamente calculado) de aparatos - el coste / beneficio está más que compensado. Están demostrando al "dos-dedos-de-frente" que efectivamente "su ejercito" no les dejará tirado - lo puedes llamar como quieras, pero eso es psicología aplicada a la realidad.
Ahora, la moral de los soldados que están en la zona es bastante alta, sino superior a la de otros días (con los bombardeos sufridos en bases)..
No salió en MNM que la empresa con satélites , había "retrasado" la publicación de fotografías en la zona ... por "una oferta que no podían rechazar" ... ahora, utilizan la IA , para suponer movimientos.
#1 Por eso el zanahorio ha pedido al congreso "practicamente" un talón con muchos ceros, van a arrasar con todo el material que tenían "en el almacen"... me recuerda a los rusos, sacando los T-34 para Ucrania.
#3 A ver, como mucha de la tecnología que compran los paises a otros.. Pero cuando compras - aunque seas "parner" o como diablos se diga; hay cosas que no te van a decir (o te dicen que esa parte "ni tocarla").. por mucho que hallas participado en el coste.
Luego tienes a los chinos, que compran un modelo base (cuando no "cof cof .. hackean"), lo desmontan pieza a pieza y lo mejoran (o eso dicen)
#35 esa es la amenaza , al menos contra España. El impacto socio económico en las áreas circundantes a las bases OTAN si las quitan sería enorme. Vale, al resto de los "humanistas" les resbala el tema, pero a los habitantes - sobre todo - y comerciantes, seguro que no.
Mencionado este tema... a mi sí que me gustaría ver como se llevan las bases a Marruecos. Total, ya tienen unas cuantas en el continente Africano... una más.
En cambio, para Europa sería abrir un melón importante.
#33 contrastes? ... eso sería si hubiera contraste... lo que hay son simas insondables y montañas como el everest. Tienen un programa nuclear que riete del él. Ellos solos se han montando su agencia espacial - y casi con éxito ponen un módulo en la luna.... a todo esto no se cuantos millones de indues por debajo del umbral de la pobreza, el ganges es un estercolero
contrastes dices...
#1 no termino de entenderlo... pero si se le esta pagando esas armas, y desde hace tiempo....
A ver si ahora, europa va a tener que mirarle a los ojos y decirle.. ahi tienes la puerta, puto tarado de mierda
#7 en estos casos , nunca se hace justicia... destrozar la vida de un inocente debería estar cuantificado como algo a multiplicar en cuota. Si hubiera sido verdad (y hay casos) , las condenas e indemnizaciones son enormes (más , cuando el estado es el último responsable)
Pero no... hay que "olvidar las chiquilladas"..
Ahora que le queda a esa persona denunciada, pues un estigma que le va a acompañar toda la vida - cualquier sitio donde se produzca un desagradable y repugnante caso, las miradas van a ir a esta persona. Eso no se lo quitan 30k euros.
Y la chica.. será una gracieta que contar a sus amigas.
Así que no , no esta justamente pagada - pero así lo han querido los legisladores.
#71 Yo vengo a decir lo que el sr. sanchez prometió, lo que el vicepresidente iglesias prometió, lo que la sra. diaz prometió.. no es tan difícil de rastrear en las redes.
Por que para la amnistía si que hubo acuerdo, para sacar condonación de deuda autonómica hubo acuerdo, para la de Ley de Paridad si hubo acuerdo.. y podría seguir. Pero la hemeroteca es muy mala.
Y no digo perro saxe.. digo el presidente de un país que gobierna ese país.
Aranceles, cuotas, amenazas... y ahora viene con estas??? ... Supongo que en los libros de historia (si sobrevivimos) futuros dirán que los USA fueron el imperio "MÁS CORTO" de la historia....
#20 aquí lo había .. hasta que el sr rajoy la puso.. y van más de 7 años desde que sr. sanchez dijo que la iba a quitar .. pero ahí sigue... raro, no¿?
#14 Pues Iran tiene una oportunidad de oro con la argumentado por zanahorio.
Un representante público de Iran sale en TV (e internet) y dice "El pueblo británico puede comprarnos petróleo a nosotros y sus buques pueden pasar, si cumplen dos sencillas condiciones... la primera, el pago en yuanes y la segunda retiren los permisos de estancias de tropas americanas en sus bases..." . Y como muestra de buena fe, dejamos pasar al barco X ..
Y pegan el petardazo antre Uk, UE y el resto ... con la rabieta de zanahorio
#21 dudo que lleguemos a verlo, ya se encargara todo el staff mediatico de evitarlo.....
ya lo hicieron en la invasión de Iraq ... no lo van a hacer en esta, que se han quitado todos los responsables de encima.. a lo sumo podríamos verlo en algún programa de humor - y la gente ni se lo creería.
Turismo , turismo y turismo .. las tres grandes patas de la industria - y ojito con salirse de ahí, que los germanos no les interesa para nada que la industria se deslocalice
Ya sabemos lo que va a pasar... NADA
bueno sí, un montón de pasta tirada a la basura para "recuperar" a alguien "que la sociedad ha fallado"...
En Finlandia están cambiando la ley... a ver cuando llega la ola
#1 de verdad no sé que hace falta para "retirar" al embajado en israel... a menos que el "no a la guerra, sea una pantalla de humo por las elecciones, claro"
Que el resto del mundo (menos ya sabemos quién), este en contra ... no va a valer absolutamente de nada