#4 El problema es que aún con lo que han retirado de subvenciones ... sigue siendo uno de los paises que más aporta económicamente. Así que van a jugar al "avestruz" con el problema a ver si pasa la marejada que para algunos será lastimosamente y mortalmente tarde, pero para los que calientan asiento y llevan corbata será una marejada muuuuy larga.
Llevarla a otro lugar, sería factible.. pero volvemos a lo mismo, se iría muerta (aunque ya lo esté). Sin eeuu, aunque sea a base de tragar sapos, la ONU es poco más que una caricatura.
Para mi, el punto número 5 es el más importante a pesar de "caer" a esa posición. Me da que la gente olvida que el problema de la inflación usana es un problema global. ¿Por qué? Porque las transacciones económicas internacionales se hacen mayormente , si no todas, en dólares - de ahí que Trump este continuamente amenazando a "cualquiera" con acciones de cualquier tipo si se cambia a otra moneda.
Esto va a permitir que si el tema de desboca (como va camino de), Trump traslade la inflación americana al sistema económico mundial, dando toda una patada en la entre pierna al mundo...
Y por qué puede hacerlo, porque tiene la única cosa que todo el mundo entiende... la fuerza pura y dura se sus militares y armamento.
#82 No te voy a pedir que lo hagas con alguna de las ecuaciones de ecuaciones de Navier-Stokes, ni con las de Newton o Einstein. Pero esto es MNM .. plantea tu cuento
#9 Enviar tropas físicamente sobre el terreno? Pero si MNM es el paraíso de la no-violencia, ahora se sale con el tema de que tropas sí?
Pues a ver quién es el que las pone, habida cuenta de como Israel se salta (y mata) los dictámenes de la ONU y las tropas enviadas (luego siempre dice que ha sido un error)...
#3 .. cuando implosione (porque seamos sinceros, no hay hoy-por-hoy, gobierno que pueda ponerse de frente a eeuu en locura y desmedida armamentistica , ni siquiera China , que quién lo diría, parecen hasta moderados). Un caso similar al hecho histórico de la caída de Roma a manos de Garibaldi "retirada de las tropas que defendían Roma se produjo en 1870, cuando las fuerzas francesas, que protegían al Papa, se retiraron tras la abdicación de Napoleón III en julio de ese año ante las tropas prusianas.
Esta retirada dejó a Roma sin protección extranjera, lo que permitió que las tropas italianas, bajo el mando del general Cadorna, entraran en la ciudad el 20 de septiembre de 1870."
(IA cited)
Si lo que has transcrito en las citas, fuera verdad... algo pasaría en las elecciones.
Pero no pasa, y si pasa es empujado por recurrir a sentimientos de lo más bajo... "Madrit ens robans" , "El culpable es el mena", "Quiero más derechos históricos porque los demás son literalmente menos históricos"...
Así lo que se consigue es enfrentamiento.. y que hace "la izquierda legítima"¿?. Esa izquierda de unión de los pueblos y fuera las fronteras - jugar a los dados, según le convenga.
No sé a qué espera España para poner en sus páginas de turismo para gente de Israel, un formulario obligatorio haciendo preguntas del tipo
"Ha participado usted en los 15 últimos años en operaciones en territorio no israelí"
"Ha disparado contra población civil"
Si es el caso, contacte con su embajada más próxima.. podría usted estar bajo busca y captura por causas legales como participación en genocidio, limpieza étnica.. etc
#63 Lo que me ha clavado de la entrada es "el cliente siempre lleva razón"... me los he imaginado peleándose con la burocracia media española, y viendo como el de la ventanilla - que no tiene ni idea de inglés, diciéndoles "no no no... sin el formulario no hay nada que hacer". Y ellos sin entender nada.
Apunte interesante sobre los que se consiguen quedar - "se transforman completamente", y ellos (los supuestos protagonistas) venía a imponer su modo de vida, sin estar dispuesto a cambiar..... Y por supuesto, todo en inglés.
Por último, ciertamente hay barrios e incluso pueblos donde es la lengua como el alemán o el inglés predominan (salió el MNM), sin embargo, el nivel de vida ahí es algo que no esta al alcance de muchos.
Seth Meyers reacciona a la suspensión de Jimmy Kimmel: «Este es un gran momento para nuestra democracia»
Hace mucho tiempo que fue un gran momento.. y ni os disteis cuenta. (O fue más cómodo mirar a otro lado)
#15 no.. pero en casos como este, el navio (o transporte, da igual de la clase que sea) si lleva material peligroso - como es el caso - debe por ley (aunque luego no lo cumpla) declararlo. En caso contrario, y si es pillado - se puede proceder a la inmovilización. A parte de la cantidad de dinero (seguros entre otras cosas) que conlleva este transporte.
Así que si el sr. Pedro ha dicho algo y no lo lleva a cabo; no se Rick...
#9 Hum.. históricamente?.. Te olvidas del imperio romano, que los arraso por gilis.. de hecho, que quede el muro ese donde lloran, es porque los romanos lo perdonaron.
Si (y lo pongo en condicional) acaba el mandato de este loco, y el pais recuperase algo de cordura... me pregunto que dirán estos personajes cuando los lleven a juicio (que me imagino que es lo mínimo que les tocará)...
Es que no hay emoticono para semejante situación/ expresión
Brasil se pelean con Trump (con un par de guev*s, lo que no hay en Europa) y se convierten en socio preferente de China (frente a eeuu).
Hunden a un estado republicano.
... empiezo a dudar que la visita de la flota americana "se quede" solo en Venezuela.
#39 Pues es importante. Hasta ahora, las pruebas (aún con el señalamiento de su propia familia) son circunstanciales .. lo que puede cerrar en falso cualquier juicio. Si hubiera cooperado, si se hubiera declarado culpable, entonces el juicio se hubiera hecho por la vía rápida, ahora tendrán que dedicarse muchos recursos a la búsqueda de pruebas.
El tipo seguramente solicitará un juicio con jurado, lo que puede agrietar todo el sistema que se ha montado entorno al presunto asesino. Si por los MEGAS fuera, lo colgaban de un árbol... pero se encuentran que tienen un sistema judicial bastante coñazo en ese aspecto.
#1 A ver , yo diría que incluso el psoe.. y me explico. Solo hay que leer algunos editoriales de medios para intuir que el gobierno (la parte del psoe) no quería la medida... poca o ninguna defensa seria por parte del proyecto de Sanchez o Montero (supongo que más preocupados en mantener la poltrona que en otra cosa).
A parte en algún que otro medio de dudosa neutralidad, apuntan a que se han celebrado varias reuniones de empresarios en waterloo con junts. No dudo que el gobierno es perfecta y consciente de estos movimientos.
Ah, pero ojo con dirigirles malas palabras a los socios por parte de la sra Diaz a Junts... en cuanto lo ha hecho, bien que han saltado Sanchez y Montero a "callarla".
#30 Ehorus 
