#5 volvemos al individualismo americano.... "mientras no me toque"
Es una lástima que estos casos, no se lleven de pueblo-en-pueblo usano para ver las ventajas; pero no. Los que podrían intentar inculcar algo de luz, se parapetan detrás de los sillones (solo parece que la nueva hornada de políticos demócratas parecen iniciar una nueva vía)
El problema, y que es fácil para los contrarios es exponer las sanguijuelas del sistema....
Vaya... vaya... ahora si toca bajar al barro.
No digo que sea curioso, pero este tipo de autopublicidad... independientemente del candidato, no debería ofuscar todo un gobierno (o desgobierno) de legislatura....
#4 A ver.. nadie recuerda ahora el comité de expertos durante las crisis de la ley sinde o más recientemente la desgraciada experiencia de la pandemia???
...naaa, para qué.
Así que ni unos ni los otros...
#5 Creo que este científico se ha dejado fuera un par de aspectos... como el hecho de que mayormente el estudio se ha hecho "sobre población con acceso a internet y sobre todo tiempo".
(pista: china no está en el estudio)
Yo tengo una duda (varias realmente).. pero a ver.
El único objetivo es frenar a la derecha, ultraderecha y/o fascismo... eso creo que lo tengo claro. ¿pero y luego?
visto como se han comportado las fuerzas agrupadas bajo la misma bandera, y cuyo pacto se disolvió como el azucarillo en cuanto tomaron posesión.. de qué vale votar a una agrupación, si en cuanto tengan los asientos - cada una tirará por su lado y sus propios intereses.
Creía que el tema iba de ideas, no de asientos....
#16 Solo si son patrios o llevan banderitas.. en otro caso, ha de pasarse por encima atribuyéndolo a un malentendido cultura y presión social sobre la inmigración.
#8 Quizás debería revisar la historia... le sugiero mire a Charles Fourier en cuanto a la propuesta , y a Uruguay 1915 ...
atribuirse logros de los demás es de muy comunista cuando interesa.. y llamarlo de otra manera cuando molesta sus actos como las purgas en la urrs
#2 Es más .. la izquierda ni siquiera debería existir, todos los votos para el psoe.... así no habría problema...
P1- pero oiga, y los programas electorales...
P2- no se de que me habla usted, joven
#22 Ese es el punto .. precisamente "nadie" (de los votantes de trump) piensan que pagar la educación de otros les beneficia. Ellos viven el día a día, mientras les va bien.... El problema les sobreviene cuando les va mal, entonces exigen todos los derechos - pero la realidad les da con un canto en los dientes y se meten a soluciones imaginativas como "crowdfounding" o "gofounding" contando una historia lacrimógena de como el sistema les ha abandonado y pidiendo ayuda.
La educación se paga para que (hablando como personas normales) en el futuro próximo halla médicos, arquitectos .. incluso fontaneros. Esa parte no la entienden, así de sencillo.
blah blah blah ... mientras tanto, cierto genocida sigue paseándose en avión por el mundo... cuando alguno de esos países se prestan al juego del matón naraja.
#46 Tú argumentación es la misma que utiliza el contrario "yo o el caos..." , eso es lo que yo llamo un sólido programa electoral.
Creí que unas elecciones iban de elegir un programa electoral.
Es una lástima que estos casos, no se lleven de pueblo-en-pueblo usano para ver las ventajas; pero no. Los que podrían intentar inculcar algo de luz, se parapetan detrás de los sillones (solo parece que la nueva hornada de políticos demócratas parecen iniciar una nueva vía)
El problema, y que es fácil para los contrarios es exponer las sanguijuelas del sistema....