Exactamente igual que aquí. Yo trabajo en el tercer sector y se perfectamente quienes son mayoría. No son los Mohamed o Younes como la ultraderecha quisiera, son López, García o Sánchez entre otros, pero ese relato no quieren admitirlo porque se les acaba el tren del bulo y por tanto, el chollo electoral basado en el odio a quién sea diferente.
#4 No corresponde a #2 como individuo hacer "sugerencias prácticas" que, por otra parte, los expertos en el tema hace tiempo que han puesto ya sobre la mesa. Más allá de cambiar nuestros propios hábitos para ser más ecorresponsables, poco podemos hacer y la acción individual no es suficiente. Son necesarios cambios estructurales que pasan sí o sí por el decrecimiento económico.
Está en manos de nuestros gobernantes: o un decrecimiento controlado o un decrecimiento caótico impuesto por la propia realidad climática.
"La desigualdad pone en riesgo la confianza en la democracia"
en negrita lo han puesto y todo. A ver si alguna persona mermada mentalmente de esas que se creen que un tipo con un patrimonio de 950 millones de euros es igual que ellos porque dice "bro" y sale en Tiktok. O que un gilip*llas que se ve a la legua que es un trepa y un trolas iba a venir a la politica a "acabar la fiesta" y le iba a dar encima su sueldo. #1
#2 Mejor seguir chupándose las pollas los unos a los otros y pidiendo a los Estados más regulaciones y aranceles, como hacen la totalidad del resto de fabricantes euroyankees. Qué duda cabe, ese es el camino.
Por cierto, la ciencia no confía en ella misma, por eso en ciencia existe la revisión por pares.
Con la revisión por pares, no basta que un científico venga y diga: "he descubierto esto", tiene que decir como lo ha hecho, y un equipo independiente repetir el experimento y llegar a la misma conclusión.
Si bien es verdad que en las religiones y los totalitarismos, se confía en los "expertos" (en la propia religión, o en el propio totalitarismo únicamente), lo que no se puede hacer en ningún ámbito de la vida, es confiar en los idiotas.
Incluso en una religión, confías en el obispo que ha estudiado toda su vida la religión, no en el tonto del pueblo para que te diga lo que es el más allá.
Y aunque es mejor tener religión y totalitarismos bien lejos, en el resto de cosas, mejor confiar en expertos. Si no, acabas con un gusano comiéndote el cerebro y diciendo cosas como esta.
#24 es mejorable, tienes razón. Pero en Valencia llamé para pedir cita una máquina me atendió enseguida y me dieron cita para tres días vista. A parte cero problemas por la vía telemática.
El paro en mínimos y la prestación la solicitas desde casa, no hay necesidad de pisar un oficina y resulta que si todo aparenta normalidad es porque es todo un caos, solucionemoslo cambiando de gobierno, que seguro que vuelven las colas y será mejor para el currito porque eso fortalece el espíritu.
#7 Tiene a todos sus humpa lumpas diciendo una cosa en las entrevistas de televisión a las que van, y el va declarando otra mierda a los periodistas del air-force juan.
Esto ya ha pasado antes.
Te dijo que iba a bajar la deuda y los impuestos y está subiendo todo...
Con esto tenemos para tirárselo a la cara a los nazis europeos durante décadas
Está en manos de nuestros gobernantes: o un decrecimiento controlado o un decrecimiento caótico impuesto por la propia realidad climática.
Le tendra que comprar a Putin unos cuantos palets de polonio.
en negrita lo han puesto y todo. A ver si alguna persona mermada mentalmente de esas que se creen que un tipo con un patrimonio de 950 millones de euros es igual que ellos porque dice "bro" y sale en Tiktok. O que un gilip*llas que se ve a la legua que es un trepa y un trolas iba a venir a la politica a "acabar la fiesta" y le iba a dar encima su sueldo.
#1
dejo esto aquí que este lo dice con más gracia
www.youtube.com/watch?v=CRrx1f2_Iio&t=32s
Porque la NSA no sabe todo sobre los políticos y tiene backdoors en todo.
Porque Google y Facebook no te escuchan.
Sólo los malvados dictadores.
Por cierto, la ciencia no confía en ella misma, por eso en ciencia existe la revisión por pares.
Con la revisión por pares, no basta que un científico venga y diga: "he descubierto esto", tiene que decir como lo ha hecho, y un equipo independiente repetir el experimento y llegar a la misma conclusión.
Por eso la ciencia funciona y la religión no.
Incluso en una religión, confías en el obispo que ha estudiado toda su vida la religión, no en el tonto del pueblo para que te diga lo que es el más allá.
Y aunque es mejor tener religión y totalitarismos bien lejos, en el resto de cosas, mejor confiar en expertos. Si no, acabas con un gusano comiéndote el cerebro y diciendo cosas como esta.
Primer mandamiento de la "La biblia de la estupidez v1.0"
El informe de RFK Jr. para "Hacer Estados Unidos sano" está hecho con ChatGPT y cita estudios que no existen
www.meneame.net/story/informe-rfk-jr-hacer-estados-unidos-sano-esta-he
Menos mal que vivimos en el mundo libre…