#7#8 ¿no os dais cuenta de los estúpido de vuestro comentario? Descalificar al medio para nada contradice la noticia, que está publicada en otros muchos medios.
#3 si prefieres obviar los hechos, al margen de las formas, ese es tu problema.
Tal vez no te guste su conclusión, pero escucha lo que dice (que es la motivación de la queja de los jueces) y saca tú la conclusión de si es digno o no de un dictador y de alguien que pretende blindarse de la justicia.
Una mezcla de incultura, por el desconocimiento de la religión que profesa Turquía, con la imperiosa necesidad de hacer público el odio hacia la religión católica, como buen progre.
#4 cambiamos Israel por progresismo y antisemitismo por machismo/racismo/homofobia /fascismo/negacionismo/odio y la noticia es enterrada a negativos en cero coma segundos.
#69 si fuera un caso aislado, todavía podríamos decir que fueron sus circunstancias particulares. Pero habida cuenta el elevado porcentaje de suicidios y en general vida errática en personas trans, es más obvio deducir que su falta de ganas de vivir y dificultad para afrontar los problemas que la vida te impone es un problema generalizado en este tipo de personas.
Seguro que hace 100 años sus problemas mentales eran los mismos, pero ni ellos mismo interpretaban que la solución a su desánimo fuera una conversión de cambio de sexo, cosa que ahora exploran por ser simplemente una opción plausible, incluso incentivada por la nueva ideología de género.
#1 me temo que esos no le hubieran dado la oportunidad de suicidarse.
Lo curioso del tema es que suicidó después de su transición. Así que no se suicidó porque no la dejaran ser trans, se suicidó porque no era feliz siendo trans.
#1 tú y unos cuantos millones de vagos más que apoyan incondicionalmente el progresismo con la esperanza de vivir parasitando a los que sí producen con su trabajo.
#76 yo creo que no te has leído ni tú el copia y pega que me has endosado.
En primer lugar no sé a qué venía tu pregunta, ya que sólo tenía que ver con el sentido de mi comentario en absoluto. Yo no estaba tratando el asunto de la "ideología de género", simplemente he dicho que es uno de los varios temas que los gobiernos progres han tratado de blindar con el "delito de odio".
Pero ya por contestarte algo, te diré que el feminismo, per se, no tiene que ver con la ideología de género. De el Supremo de Reino Unido ha dicho que la Ley de Igualdad define mujer solo según el sexo biológico, para contentar a las lesbianas. Las cuales tienen mucho más que ver con el feminismo que no las transexuales.
Lo que pasa es que toda la ideología woke se engloba dentro del autodenominado progresismo y es por ello que gente como Irene Montero y demás oportunistas que se metieron en política aprovechando este movimiento y lo metieron todo en el mismo saco bajo el invento del Ministerio de Igualdad. Y aunque distintas facciones se den de palos en ciertos temas, especialmente con los temas de género, para ocupar un espacio político ya les va bien dar esa impresión de uniformidad.
Y por supuesto que te respondí ex profeso, pero parece que no te has percatado que pretendía pasar del tema. Aunque la respuesta es obvia para cualquier persona que no viva bajo el influjo de la autopercepción progre. Género sólo existe el biológico, el resto son fantasías alimentadas por una ideología irracional.
La visión de aquellos con tendencia al parasitismo va a ser obviamente que el estado expropie lo más posible a todos los demás, a ver qué les cae a ellos en forma de subvención por ser unos muertos de hambre. No así la de aquellos otros cuyo enfoque es ganarse la vida con el sudor de su frente ,que ya han pagado tributo por cada euro conseguido y encima les diezman otra parte cuando quieren compartirlo con su familia.
#1 pues podría ser. Al fin y al cabo también fue El País quien publicó que el autor de los atentados del diciembre pasado en Alemania, Taleb Al Abdulmohsen, era de extrema derecha.
Curioso también que, de las muchas noticias de apuñalamientos que casi a diario se publican, sólo lleguen a portada los que se vincula con el fascismo.
#70 lo que demuestras ser es un enajenado mental sin educación alguna. ¿Abogado? Ni la ESO tienes tú, so mendrugo. Que encima te crees que has escrito algo de valor, cuando te has limitado ha mostrar tu bajeza moral e intelectual.
#2 la cuestión no es si estamos de acuerdo o no con ella, simplemente que cada uno tiene derecho a tener una opinión frente a cualquier cosa.
Lo que resulta demagógico es que esta señora se sienta legitimada a mostrarse abiertamente antisionista pero sea incapaz de tolerar que otras personas se declaren abiertamente de la islamización que está sufriendo Europa en general y España en particular. E igual que me refiero al islamismo podría referirme al feminismo, ideología de género, activismo ecológico, etc. Todo ellos temas intocables.
Y crear o apoyar leyes que penalicen tachando de odio opiniones en ese sentido, aparte de demagógico es totalitarista.
#28 una autocrítica muy valiente por tu parte. Es poco común ver a alguien reconocer abiertamente sus carencias cognitivas para analizar la información.
Por poner un par de ejemplos:
www.economistjurist.es/noticias-juridicas/jueces-y-fiscales-estallan-c
www.elmundo.es/espana/2025/05/23/68306035e85ecec2258b45ab.html