Que El Español se ponga exquisito y no quiera divulgar algo que fuera "presuntamente" delictivo es de risa.
De todas formas estos "fontaneros" demuestran ser unos chapuzas sabiendo como está el tema de las grabaciones.
Me pregunto si la familia del fallecido pensará también que es posible que haya algo.
Sólo espero que sí, porque si encima de perder a un ser querido de forma trágica, tienen que ver como airean su cadáver para el juego de tronos de los poderosos, a lo mejor a alguno le apetece ser el player 2 del Mario.
#6 Como todos los presidentes, tendrá sus cosas buenas y sus cosas malas, ahora bien, ha sido elegido, al igual que los presidentes anteriores, de manera democrática, y alentar cualquier cambio por medio de métodos ajenos a las urnas es golpismo puro y dura y esta es la costumbre de la derecha española, y le pasa al Perro como antes le pasó a ZP. sois antiespañoles y anticonstitucionalistas por promover golpes de estados.
#1 Creo que no se contradicen, solo los titulares inducen a confusión.
Alberto Quirón le pidió a su abogado que pactará.....
.... una vez que el cliente optó por el pacto, el abogado redactó y envió el correo, que su cliente no llegó a ver.
Entre que Boeing no puede fabricar más 737 al mes todavía y el backlog de Airbus con los 320, no sé qué es peor.
De hecho muchas compañías se están peleando por conseguir aviones para poder ampliar servicios y renovar flotas, porque entre aranceles y escasez, no hay o no salen las cuentas.
Boeing no tiene capacidad de respuesta actualmente. Y Airbus podría morir de exito. Comercialmente es un fregado.
#1 Ya están por aquí los "agorers" En cualquier subvención, una parte va al consumidor y otra a la empresa. Dependiendo de la elasticidad de precios y otra serie de factores. Pero, aunque eso sea así, con que llegue una buena parte al consumidor lo daría por bueno.
Te recomiendo una cosa: pasa por una óptica, eliges 5 gafas de niños al azar y haces la media. En un año volvemos y te apuesto algo a que no han subido 100€.
Otra opción interesante sería sacar a concurso algo del estilo del servicio universal de telefonía, para garantizar que haya modelos de gafas y cristales de bajo coste. Si alguien quiere licitar bien, si no se obliga a la que un comité técnico considere más adecuada en cada ciudad. Pero eso sería de comunistas y bolcheviques.
Dicho esto, yo también soy más partidario de ayudas no condicionadas tipo Renta Básica Universal cuando sea posible.
"Óscar Vara no es un izquierdista que apoya la causa palestina por defecto."
Es curioso, parece que "los izquierdistas" somos malvados por apoyar QUE NO SE ASESINEN A NIÑOS Y CIVILES por defecto, visto cómo se señala que es algo de "izquierdistas".
El texto del protocolo excluye expresamente a los titulares de seguros privados, de la prohibición de recibir atención sanitaria.
No parece un criterio muy médico de triaje... mas bien una discriminación que viola derechos civiles y constitucionales, merecedora de una pena ejemplarizante por su gravedad y sus resultados de miles de muertes agonizantes en soledad.
#1 ¡Cómo sois! Es que en estos 7 meses no ha tenido tiempo de convocarlas (a las asociaciones) porque estaba muy ocupado repartiendo contratos a dedo a empresas de la Gürtell e inventando nuevas versiones de lo que hizo durante la DANA. Comprendedle, joder.
Desgraciadamente la gente que las defiende NO lo son y la mayoría no son capaces de compartimentar y mantener el discurso centrándose en la reivindicación sin que se les vea el sesgo político.
A esto le sumas que si ya de entrada hay una malsana costumbre de juzgar las cosas en función de QUIEN las dice y no lo QUÉ dice, pues si encima les das munición es pasar de darte contra un muro a darte contra un muro corriendo.
Dicho más simple se pueden defender las cosas sin tardar 0' en decir lo mala que es la derecha/izquierda,PP/PSOE/VOX/PODEMOS. Porque si ya de entrada te van a acusar los otros de ser "izquierda/derecha" para intentar rebatir la ideología como pack en lugar de rebatir los argumentos completos (porque las ideologías en pack siempre tienen más puntos que atacar que posiciones concretas sobre temas concretos) si encima tu tardas tres segundos en mencionar la derecha/izquierda más rápido entrarán en esa dinámica.
#7 Hay mucho sensacionalismo en el título. Si el asunto ha acabado en un juzgado de lo social lo de que sean o no prostitutas es irrelevante. Lo relevante es si hacían función de alterne para la empresa, inspección ha dicho que sí y esta sentencia dice que no.
De normal, las prostitutas de prostíbulo tienen su parte por cuenta ajena (chica de alterne, captan e incitan al cliente a beber ) y luego pasan al perfil por cuenta propia (ejercen la prostitución como "autónomas") Cuando sale una noticia de que han dado de alta a 'x' prostitutas en verdad han dado de alta solo al aspecto de "chica de alterne" que los prostíbulos mantenían de manera irregular.
En realidad la queja es por "ceder a terceros la producción y edición de los programas informativos".
El resto es inventado por esta basura de medio que es el Inmundo, que sí que es todo lo contrario a "la pluralidad, el rigor, la independencia y la neutralidad".
Para el blog salmón, que se dé ayudas a quienes tienen hijos es sancionar a quienes no los tienen. Lo cual es cierto, claro, porque si las ayudas las das de los impuestos, estás básicamente cobrando a todos para luego darles a los que tienen hijos.
Lo que no contabilizan es el hecho de que, sin hijos, la sociedad básicamente desaparece. Está muy bien quejarse de que quienes no tienen hijos tienen que pagar las ayudas de quienes sí los tienen, ignorando el hecho de que esos hijos serán los adultos del mañana: los que trabajarán, cotizarán, prestarán servicios y consumirán. Ya no es que los hijos de hoy supongan beneficio económico futuro (que lo suponen) sino que, literalmente, sin ellos no hay nada (da igual que sean blanquitos locales como que sean tostaditos de otros lugares): ni economía, ni servicios, ni humanidad. Y, por supuesto, es fácil obviar que el trabajo de criar a los hijos se hace gratis, a costa del esfuerzo y sacrificio de los padres, quienes además ven perjudicadas sus economías familiares, tanto por el gasto que acarrea como por la dificultad de competir en el mercado laboral con la carga de trabajo adicional.
Pero eh, tened hijos, no os quejéis, y no pidáis paguitas.
Que se vayan a tomar por culo el blog salmón y todos sus derivados.
Habria que ver cuanto politico tiene intereses inmobiliarios
De todas formas estos "fontaneros" demuestran ser unos chapuzas sabiendo como está el tema de las grabaciones.
Sólo espero que sí, porque si encima de perder a un ser querido de forma trágica, tienen que ver como airean su cadáver para el juego de tronos de los poderosos, a lo mejor a alguno le apetece ser el player 2 del Mario.
Alberto Quirón le pidió a su abogado que pactará.....
.... una vez que el cliente optó por el pacto, el abogado redactó y envió el correo, que su cliente no llegó a ver.
De hecho muchas compañías se están peleando por conseguir aviones para poder ampliar servicios y renovar flotas, porque entre aranceles y escasez, no hay o no salen las cuentas.
Boeing no tiene capacidad de respuesta actualmente. Y Airbus podría morir de exito. Comercialmente es un fregado.
Te recomiendo una cosa: pasa por una óptica, eliges 5 gafas de niños al azar y haces la media. En un año volvemos y te apuesto algo a que no han subido 100€.
Otra opción interesante sería sacar a concurso algo del estilo del servicio universal de telefonía, para garantizar que haya modelos de gafas y cristales de bajo coste. Si alguien quiere licitar bien, si no se obliga a la que un comité técnico considere más adecuada en cada ciudad. Pero eso sería de comunistas y bolcheviques.
Dicho esto, yo también soy más partidario de ayudas no condicionadas tipo Renta Básica Universal cuando sea posible.
Es curioso, parece que "los izquierdistas" somos malvados por apoyar QUE NO SE ASESINEN A NIÑOS Y CIVILES por defecto, visto cómo se señala que es algo de "izquierdistas".
No parece un criterio muy médico de triaje... mas bien una discriminación que viola derechos civiles y constitucionales, merecedora de una pena ejemplarizante por su gravedad y sus resultados de miles de muertes agonizantes en soledad.
Desgraciadamente la gente que las defiende NO lo son y la mayoría no son capaces de compartimentar y mantener el discurso centrándose en la reivindicación sin que se les vea el sesgo político.
A esto le sumas que si ya de entrada hay una malsana costumbre de juzgar las cosas en función de QUIEN las dice y no lo QUÉ dice, pues si encima les das munición es pasar de darte contra un muro a darte contra un muro corriendo.
Dicho más simple se pueden defender las cosas sin tardar 0' en decir lo mala que es la derecha/izquierda,PP/PSOE/VOX/PODEMOS. Porque si ya de entrada te van a acusar los otros de ser "izquierda/derecha" para intentar rebatir la ideología como pack en lugar de rebatir los argumentos completos (porque las ideologías en pack siempre tienen más puntos que atacar que posiciones concretas sobre temas concretos) si encima tu tardas tres segundos en mencionar la derecha/izquierda más rápido entrarán en esa dinámica.
www.eldiario.es/economia/supremo-delimita-diferencia-prostitucion-rela
De normal, las prostitutas de prostíbulo tienen su parte por cuenta ajena (chica de alterne, captan e incitan al cliente a beber ) y luego pasan al perfil por cuenta propia (ejercen la prostitución como "autónomas") Cuando sale una noticia de que han dado de alta a 'x' prostitutas en verdad han dado de alta solo al aspecto de "chica de alterne" que los prostíbulos mantenían de manera irregular.
El resto es inventado por esta basura de medio que es el Inmundo, que sí que es todo lo contrario a "la pluralidad, el rigor, la independencia y la neutralidad".
Para mi el liberalismo económico = esclavitud individual = sociopatía.
Lo que no contabilizan es el hecho de que, sin hijos, la sociedad básicamente desaparece. Está muy bien quejarse de que quienes no tienen hijos tienen que pagar las ayudas de quienes sí los tienen, ignorando el hecho de que esos hijos serán los adultos del mañana: los que trabajarán, cotizarán, prestarán servicios y consumirán. Ya no es que los hijos de hoy supongan beneficio económico futuro (que lo suponen) sino que, literalmente, sin ellos no hay nada (da igual que sean blanquitos locales como que sean tostaditos de otros lugares): ni economía, ni servicios, ni humanidad. Y, por supuesto, es fácil obviar que el trabajo de criar a los hijos se hace gratis, a costa del esfuerzo y sacrificio de los padres, quienes además ven perjudicadas sus economías familiares, tanto por el gasto que acarrea como por la dificultad de competir en el mercado laboral con la carga de trabajo adicional.
Pero eh, tened hijos, no os quejéis, y no pidáis paguitas.
Que se vayan a tomar por culo el blog salmón y todos sus derivados.
¡Meneo!.