#10 Bueno, a los pececillos sí los puedes dejar sin grietas para anidar.
Para la puerta de entrada pues hay burletes y guillotinas de cierre (en mi casa del campo las tengo y mano de santo).
Instalaciones eléctricas basta con sellar la toma de la pared desarmando el embellecedor/pulsador y luego sellando el embellecedor.
Y sí, los ácaros los traes tú mismo del exterior. Los ácaros si que son IMPOSIBLES, te lo compro.
#40 ¿Qué cojones tiene eso que ver con lo que te he dicho?
#2 jajajajaja dime qué por culpa de un coma no pudiste ir al cole desde parvulitos.
#9 Porque hay muchas, a veces inaccesibles. No puedes sellar conductos de instalaciones eléctricas, o detrás de los muebles de la cocina, o debajo de la puerta de entrada.
Evidentemente sellar mucho ayuda, pero con eso te salvas de hormigas o cucas. La mayor parte de esos bichos no provienen del exterior (pececillos, ácaros...). Aunque selles, llegarán al interior de tu hogar si creas las condiciones que los favorezcan.
#10 Bueno, a los pececillos sí los puedes dejar sin grietas para anidar.
Para la puerta de entrada pues hay burletes y guillotinas de cierre (en mi casa del campo las tengo y mano de santo).
Instalaciones eléctricas basta con sellar la toma de la pared desarmando el embellecedor/pulsador y luego sellando el embellecedor.
Y sí, los ácaros los traes tú mismo del exterior. Los ácaros si que son IMPOSIBLES, te lo compro.
#2 Como si en nuestro país no se movieran bulo de extrema derecha y de hecho, llevo tres días leyendo barbaridades en español al respecto.
#4 Por cierto, bulo que se difundió también en esta página, y lo que recibió un par de votos negativos fue el comentario con el que enlacé a la información verídica, no el bulo en sí...
menos-ocho-heridos-tras-apunalamiento-multiple-southport-oeste/c010#c-10
#4 El bulo per se no explica el estallido. Hay diferentes factores.
1. La opacidad de las autoridades: se sabía que era un joven negro des del minuto 1, puesto que había multitud de testigos (lo de que sus padres son de Rwanda es real), pero las autoridades pusieron mucho empeño en ocultarlo. Por un lado está el hecho de que es menor (17 años, no es un crio), y la ley impide revelar su nombre. Pero las autoridades y los medios tradicionales han perdido mucha credibilidad. Un ejemplo claro y reciente: todo el que tuviera ojos podía ver que Biden estaba chocho, pero se nego hasta que fue imposible ocultarlo, incluyendo decir que eran fake news y deep fakes. Otro ejemplo que pasa en España: la política es no mentar que un delincuente es extranjero, pero si se puede decir rapidamente si es español. Resultado: cualquier noticia donde no se da el dato la gente asume que el menda es extranjero.... Aqui el silencio de las autoridades alimento los bulos.
2. Ha habido mas de un disturbio ultimamente en el Reino Unido. Primero Harehills en Leeds: los servicios sociales se llevan a niños de una familia gitana (por sospechas de malos tratos), los vecinos (gitanos, pakistanies, etc) empiezan a montar la marimorena. Incendios (incluido un autobus urbano, coches de la policia...). La policia se retira para no "inflamar mas la situación". Evidentemente los gritos de "policia racista" se multiplican. https://www.independent.co.uk/news/uk/crime/leeds-riots-cause-harehills-violence-roma-community-news-b2583202.html
Otro el de Rochdale, por un clip muy recortado de un policia pateando a un pakistani en el aeropuerto de Manchester (ha salido en otro envio). Muy recortado porque el video completo (que tardo dos dias en aparecer), muestra a la victima liandose a puñetazos con la policia (le querían detener porque ya la habia liado en el avion). El policia no estuvo fino pero el contexto distaba mucho de ser violencia policial gratuita. Muchos mendas acusando a la polícia de racismo para arriba. https://www.theguardian.com/uk-news/article/2024/jul/27/rochdale-assault-video-kicked-police-tommy-robinson
3. El caso de Southport fue pasto de rumores y bulos, pero llovía sobre mojado. Imaginemos que un joven blanco entra en un lugar donde hay niñas negras / pakistanies y las apuñala. La sospecha de racismo seria automática. Pues como se dice en mi pueblo, o todos moros o todos cristianos. Tambien si las protestas son de personas "racializadas" como dicen ahora, hay que ir con mucho cuidado y buscar las razones profundas (socioeconomicas generalmente). Si son de blancos pobres, se les puede llamar matones y echarles los perros (literalmente). O todos son matones manipulados por malevolos intereses o todos pobres diablos que provocan disturbios porque de otra manera no les escuchan... Lo que no puede ser es decidir segun la etnia...
#4 Esta misma web está llena de gentuza de derechas porque la administración quiso convertirlo en una especie de foro donde discutir las cosas. Como si la gentuza de derechas tuviese algún interés en aprender.
#36 Zoomórfico quiere decir que tiene forma de animal.
Querías decir zoonótico.
El resto del comentario es conspiranoia...
#33 Falso dilema.
Nos preocupa todo. No hemos dejado de preocuparnos de los contagios entre humanos por el hecho de que los haya entre animales.
Me han dichoooooo que un bichoooooooo
#2 ¿Qué cojones tiene eso que ver con la noticia?
Las edificaciones humanas también son ecosistemas, artificiales y acomodados por el ser humano, pero ecosistemas igualmente, que también pueden ser habitados por algunos animales. Arañas, colémbolos, cucarachas, piojos… Compartimos casa con multitud de pequeños animales que encuentran en su interior las condiciones de temperatura, humedad, refugio y alimento idóneas para sobrevivir. En muchos casos, nuestras casas son un último refugio para ellos porque en el exterior no serían capaces de sobrevivir.
#2 Es IMPOSIBLE que la selles todas bien.
#7 ¿Por? Hay que armarse bien de paciencia (y usar gafas de ver si las necesitas.)
#9 Porque hay muchas, a veces inaccesibles. No puedes sellar conductos de instalaciones eléctricas, o detrás de los muebles de la cocina, o debajo de la puerta de entrada.
Evidentemente sellar mucho ayuda, pero con eso te salvas de hormigas o cucas. La mayor parte de esos bichos no provienen del exterior (pececillos, ácaros...). Aunque selles, llegarán al interior de tu hogar si creas las condiciones que los favorezcan.
#10 Bueno, a los pececillos sí los puedes dejar sin grietas para anidar.
Para la puerta de entrada pues hay burletes y guillotinas de cierre (en mi casa del campo las tengo y mano de santo).
Instalaciones eléctricas basta con sellar la toma de la pared desarmando el embellecedor/pulsador y luego sellando el embellecedor.
Y sí, los ácaros los traes tú mismo del exterior. Los ácaros si que son IMPOSIBLES, te lo compro.
#1 ¿Sabes que tienes multitud de árcaros viviendo en la piel de tu cara?
Los ácaros microscópicos que viven en nuestra cara
https://www.bbc.com/mundo/noticias/2015/05/150512_vert_earth_acaros_en_tu_cara_yv
#6 Si algo vi en un documental de la dos.
La epigenética hace referencia a aquellas modificaciones de nuestro comportamiento que generan traumas en la confianza, en la compasión o en la autoestima y que son heredadas de nuestros antepasados. Por lo tanto, no solamente lo que nos ha influido en la vida puede generar una modificación genética sino que también lo vivido por anteriores generaciones puede ser causa de modificación.
¿El siguiente artículo de que va a ser, constelaciones familiares? 
#12 Cierto, claro, es totalmente factible. Pero no tiene nada que ver con la epigenética, que es a lo que iba.
No existe a día de hoy ninguna evidencia científica de lo que afirma el artículo. Los mecanismos epigenéticos no modifican el ADN en ningún caso, y de la posibilidad de heredar esos mecanismos directamente mediante las células reproductoras, hay una probabilidad, pero muy remota, de la que existe muy poca evidencia, y que en el caso de suceder su efecto sería muy limitado.
Más información:
- Epigenética: ¿Somos esclavos de nuestros genes? A Ciencia Cierta 31/10/2018
#1 no afectan al genotipo, pero al fenotipo puede que sí, como el debut en cualquier autoinmune o patología que estar está en los genes pero no tiene porqué expresarse (pongamos...la celiaquía). Ciertamente el artículo está escrito con el culo a nivel de divulgación científica " Nuestros genes se modifican con el contexto social y medioambiental en el que vivimos" haría daño a cualquiera que sepa que, a lo sumo, cambian su expresión, pero modificarse... gñá. La parte del trauma heredado en supervivientes sí que está relativamente estudiado pero en cuanto metieron también la depresión ansiedad y autismo en el pack me acabó de dar la risa.
Vaya becarios, colega
#4 Desde luego todos sabemos que una mala dieta unido a un pobre descanso y estrés sostenido en el tiempo es el combo inflamatorio/inmunodepresor ideal para disparar el debut en numerosas patologías. Pero no cuesta tanto redactarlo bien, copón. Y desde luego me cuesta comparar a un Oliver Sacks de la vida con esta tipa que viene a decirte que "la epigenética hace referencia a aquellas modificaciones de nuestro comportamiento que generan traumas en la confianza, en la compasión o en la autoestima y que son heredadas de nuestros antepasados", como si lo hubieses heredao y ala, yastás jodío, ven que te hago una terapia de coaching y te arreglo el trauma ancestral (en vez de decirte que dejes ese curro ya que te está comiendo la moral y la vida)
#4 Sí, por supuesto que pueden afectar al fenotipo. Todo tipo de causas ambientales pueden influir en la expresión de los genes, yo no discuto eso. Con lo que tengo un problema es con la afirmación de que esas afecciones se puedan heredar. Es un mito muy extendido y que hace más mal que bien.
#6 Yo creo que es mucho más simole que eso.
Si tu madre era nerviosa y te trataba con ansiedad es probable que tú desarolles esa ansiedad, la traslades a tus hijos y a generaciones posteriores. Hasta que alguien rompa la cadena.
#12 Cierto, claro, es totalmente factible. Pero no tiene nada que ver con la epigenética, que es a lo que iba.
#3 a qué te refieres en...
La parte del trauma heredado en supervivientes sí que está relativamente estudiado
Cuando hablas de supervivientes a qué tipo te refieres? Accidentes? Afectados por un suicidio?
Gracias.
#7 los de más amplia cohorte (me refiero a intentos de investigación y ensayos para ver si constituyen disparadores ya sean psicológicos o físicos) son hijos y nietos de supervivientes del holocausto, pero en casi todas las zonas donde haya habido guerra civil, estrés postraumático, migraciones no precisamente muy voluntarias... puede hacerse el estudio poblacional-generacional y ver si lo que era meramente ser proclive a... se convierte en desarrollar A. Si le sumas que puede haber privaciones carenciales (vamos, pasar hambre y sed) que afecten al desarrollo digamos que los nietos pueden tener ruinas que les llegan de sus ancestros pero de ahí a la autoestima y la confianza... gñaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
#8 Yo tengo dudas con respecto a los suicidios.
En las familias, o incluso personas muy vinculadas emocionalmente al suicida, tiene una mayor riesgo de suicidio, pasado desde unos pocos días incluso 30 años. O saltándose alguna generación. Se habla mucho sobre el aspecto genético, que tienen en los genes de la familia la ideación suicida, pero yo no creo en ello, pero si, pienso, que influyen de alguna manera en una predisposición que altera el concepto de vivir o de vida.
¿Se entra dentro de la epigenética?
También, algunos psicólogos, expresan que el Superviviente por un suicidio es como haber vivido en el holocausto nazi y haber sobrevivido al mismo.
Personalmente conozco algún caso de una preponderancia del suicidio en una familia con varios casos.
Es un tema que a mi me interesa poder saber más.
#9 lo cierto es que según le di a enviar y ya no podía editar caí en tu nick y porqué lo preguntarías. Y como seguro que has leído un montón sabrás que se estudia si es sólo la predisposición genética o ambiental (digamos el vivir en ciertas poblaciones/condiciones) o también influye la mímesis, el repetir comportamientos, y en familias donde uno se ahorcó en un olivar... ya tú sabes las historias que se cuentan (o no) en la familia o entre los vecinos. De hecho se acaba de ahorcar la pareja de una buena amiga, cuyo padre se ahorcó hace hoy 20 años. Y no sé si fueron los genes, que fuese un borracho (padre e hijo) o la dinámica de mierda que tenían para que todo saliese así, lo multifactorial es una putada a la hora de estudiar fenómenos sociales. Casi que teoría del caos, a veces un único estúpido suceso (para los que quedan) parece precipitarlo todo, cuando... quien sabe si fue ese aleteo o cualquier otro.
Pero sí, la predisposición a debuts en todo tipo de autoinmunes, procesos tumorales... en supervivientes se aumenta en varios grados. Si quemasen cortisol en vez de biomasa este país sería sostenible...
#10 Gracias.
#5 Normalmente la gravedad se engloba como una fuerza aparte del electromagnetismo, teniendo la gravedad un solo signo de carga y el electromagnetismo el clásico, positivo y negativo. De donde viene la hipótesis de que sean lo mismo?
#5 que para mi es una forma de electromagnetismo
¿En qué te basas para decir eso? ¿Cuáles son los principios físicos que "para ti" definen a la gravedad como una forma de electromagnetismo en lugar de el efecto de la curvatura en el tejido del espacio-tiempo?
#5 Lo del agua que cae del cielo sin que se sepa por qué es una rajoyada y una broma, miedo me da preguntar por esa unificación que propones de las fuerzas fundamentales gravitatoria y electromagnética.
Conspiranoicos en 3,2,1 buscando argumentos. A más de uno le va a costar aceptar esto.
#2 ¡No había infartos ni ictus antes de la vacuna del COVID!
Me sigue asqueando que existan cuentas en redes sociales de negacionistas dedicándose a recopilar noticias de infartos e ictus para tener algo de lo que hablar a diario ahora que han visto que no va a morirse el 50% de la población mundial por culpa de las vacunas en 5 años.
#2 Los conspiranoicos de mi entorno todo lo acaban con un "los datos están manipulados"
#4 A ver, solo tienes que leer un poco el artículo..
"la incidencia de infartos de miocardio y de ictus fue menor tras comenzar la campaña de vacunación que antes o en comparación con las personas que estaban sin vacunar."
Vamos, que, entre los que sobrevivieron el covid y no se vacunaron, comparado con los que se vacunaron, también baja el número de infartos e ictus...
Vamos..
Que no #10, no es un gran argumento.
#2 ¡Han jakeao los chips!
#6 España es un caso particular de país rico con un estado del bienestar asentado. A nivel mundial, todo lo que se menciona está relacionado con la pobreza.
#12 #11 Suponía que hablaba de España
Perdón.
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
Correlación no indica causalidad. El comentario original ponía "ser pobre" y el consumo de alcohol y tabaco no es consecuencia de ser pobre.
#13 A ver... Correlación implica correlación... Si eres pobre fumas peor tabaco y bebes peor alcohol...
Es un hecho...
Que me da igual si tú no crees que esa sea la causa o no, es un hecho.
¿Entonces?
Mira colega, esta conversación ha comenzado porque yo he dicho que ser pobre es lo que mejor explica todas las causas de demencia y tú has dicho que no...
Pero luego no argumentas que no sea así, sino....
¿Que exactamente?
¿Que quieres discutir por discutir?
#18 parece que tener bajos ingresos te obliga a beber y fumar. Interesante. A lo mejor tienes una visión un poco clasista del tema?
#26 Tengo una visión de que es lo que ocurre, de la realidad, no de lo que "debería ocurrir" según mi sesgo de percepción...
Creo que quien tiene una visión clasista de culpar al pobre por ser pobre eres tú.
#27 dime en qué momento he culpado al pobre de ser pobre en mi comentario, por favor. Que si tu única intención es crispar, dímelo con antelación y me ahorro el esfuerzo de intentar tener un debate
Simplemente creo que relacionar alcoholismo y tabaquismo con pobreza así porque sí es erróneo. No dudo de que hay patrones concretos de consumo según poder adquisitivo pero me da que tú haces la correlación en base a lo que puedes tener a tu alrededor y no tiene por qué ajustarse a la realidad de toda una población. No sé, es como si yo vengo ahora y digo que el alcoholismo y el tabaquismo está más relacionado con la clase media de 18-25 años porque veo a los chavales en botellones.
#30 Según tú el pobre bebe y fuma más porque quiere, no porque sea pobre, luego estás culpándoles de que tengan más demencia que el rico.
No relaciono YO el alcoholismo y el tabaquismo con la pobreza lo relaciona LA REALIDAD, no existe ninguna estadística que diga lo contrario.
#26 Beber, fumar y casi cualquier adicción te come la salud y los ingresos. Si son bajos, te come muchas otras cosas y ninguna buena (familia, tiempo, autoestima).
#6 La elecci¡on de una alimentación insaludable, siendo esta más cara que la saludable, es un problema de educación nutricional. Llevo años reclamando campañas de educacion nutricional a la población general. La gente no sabe comer. Siendo gallego, una de las comunidades con más obesos de España, y siendo los productos gallegos tan ricos, abundantes y baratos, la obesidad se explica por un factor, la incultura nutricional. Aquí el problema son las cantidades y el equilibrio de los platos. La cultura general en Galicia dicta que si la ración no es suficiente para alimentar a un batallón y no hay al menos un animal muerto en el plato y varios quilos de grasa, no alimenta.
#2 por desgracia están muy relacionadas... busca la relación pobreza/ obesidad...
#4 En España, hasta 2023, alimentarse mal era más caro que alimentarse bien.
Quien se alimenta mal pagaba más por ello y si lo haces teniendo recursos limitados entonces es una cuestión de falta de sentido común.
Hace tiempo siempre se le daba fruta a los niños, los pastelitos eran de gente con más posibles. Nadie se planteaba comprar pastelitos si les costaba un esfuerzo. ¿Tienes hambre? cómete una manzana que sacia mucho.
Sería interesante mirar qué porcentaje son inmigrantes de países donde culturalmente se consume mucha azúcar. Eso es impepinable, si es como te han criado lo harás.
#6 No solo el precio es un factor, el tener tiempo para cocinar o una cultura de cocinar, son otros factores importantes... Lo dices al final, como te han criado, pero eso afecta a muchas más familias españolas de lo que crees, igual que a otros migrantes menos, en África el azúcar procesado no tiene tanta influencia como en Centroamérica.
#6 España es un caso particular de país rico con un estado del bienestar asentado. A nivel mundial, todo lo que se menciona está relacionado con la pobreza.
#12 #11 Suponía que hablaba de España
Perdón.
El alcohol y tabaco está relacionado con menor ingreso, mira cualquier estudio sobre el tema y no molestes con tus percepciones personales.
Correlación no indica causalidad. El comentario original ponía "ser pobre" y el consumo de alcohol y tabaco no es consecuencia de ser pobre.
#13 A ver... Correlación implica correlación... Si eres pobre fumas peor tabaco y bebes peor alcohol...
Es un hecho...
Que me da igual si tú no crees que esa sea la causa o no, es un hecho.
¿Entonces?
Mira colega, esta conversación ha comenzado porque yo he dicho que ser pobre es lo que mejor explica todas las causas de demencia y tú has dicho que no...
Pero luego no argumentas que no sea así, sino....
¿Que exactamente?
¿Que quieres discutir por discutir?
#18 parece que tener bajos ingresos te obliga a beber y fumar. Interesante. A lo mejor tienes una visión un poco clasista del tema?
#26 Tengo una visión de que es lo que ocurre, de la realidad, no de lo que "debería ocurrir" según mi sesgo de percepción...
Creo que quien tiene una visión clasista de culpar al pobre por ser pobre eres tú.
#26 Beber, fumar y casi cualquier adicción te come la salud y los ingresos. Si son bajos, te come muchas otras cosas y ninguna buena (familia, tiempo, autoestima).
#6 La elecci¡on de una alimentación insaludable, siendo esta más cara que la saludable, es un problema de educación nutricional. Llevo años reclamando campañas de educacion nutricional a la población general. La gente no sabe comer. Siendo gallego, una de las comunidades con más obesos de España, y siendo los productos gallegos tan ricos, abundantes y baratos, la obesidad se explica por un factor, la incultura nutricional. Aquí el problema son las cantidades y el equilibrio de los platos. La cultura general en Galicia dicta que si la ración no es suficiente para alimentar a un batallón y no hay al menos un animal muerto en el plato y varios quilos de grasa, no alimenta.
#6 Solo tienes que ver las comidas/almuerzos que ofrecen en las cantinas de colegios/institutos y los precios. O las comidas de los comedores de colegios públicos. Malas cantidades, malas calidades, etc. Dispensadores con snacks, ofertas en bollería, no ofrecen alternativas como fruta, etc...
La obesidad está relacionada con la pobreza, entre otras cosas, porque es abrir y comer, y normalmente mucho más barato. Sino compara un pack de [inserte_bolleria_favorita] con el precio de una buena sandía/melón. Por poner un solo ejemplo ahora que estamos en verano.
#1 #2 #9 #15 #21 #32 El sistema de manejo de la pantalla con una rueda en la zona del freno de mano de Mazda es muy buena. Puedes manejarlo todo sin tener que ir con el dedo tocando nada, y no hace falta que quites la vista de la carretera, porque la posición de la rueda es muy natural.
Para el aire acondicionado y los warnings sigue habiendo botones "analógicos".
Nota: soy propietario de un Mazda CX-30, y es de las cosas mejores que tiene el coche.