Portada
mis comunidades
otras secciones
Me da igual tu ideología, mientras hables con respeto. Si faltas al respeto, al ignore de cabeza.
#3 El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) cuestiona que conmutar a un extranjero una condena de prisión o parte de ella por la expulsión a su país, como prevé el Código Penal en determinadas condiciones, sea “eficaz” para los ciudadanos de Marruecos, porque presupone que pueden burlar esa medida volviendo en patera y dando otro nombre al llegar.
https://www.laprovincia.es/sucesos/tribunales/2024/05/06/tsjc-cuestiona-expulsar-condenado-marroqui-violacion-lanzarote-puede-volver-patera-102001432.html
#29 "Y por qué habría que pedirles las huellas dactilares cuando entran en patera? Es una forma de criminalizar al inmigrante que llega en penosas condiciones."
Si no hubiera leído la frase siguiente, pensaría que este comentario es totalmente en serio, ya que es la forma de pensar habitual de los xxx de izquierdas.
#12 Tienen mis huellas dactilares, eso no me impidió salir en avión para ir de vacaciones, después de enseñar mi pasaporte, y volver también en avión, mostrando también mi pasaporte en un país extranjero.
Eso solo significa que no estoy en busca y captura ni nacional ni internacional.
#42 Si. Yo creo que habria que fusilarlos a todos, buenos y malos, que es lo que estan acostumbrados a hacer los de derechas.
#104 Lo que pides, aunque sea de sentido común, solamente lo tiene Australia. Es el único país occidental donde la entrada ilegal en el país se considera un delito, y si te pillan, te detienen y te deportan.
El resto de países tienen miedo a tomar ese tipo de medidas, porque no quieren parecer "malos", y hoy en día fomentar la inmigración ilegal es algo "chuli" y "cuqui" que le gusta a casi toda la izquierda.
#37 Una persona que dice "cola" no deberia hablar de mutilaciones.
#3 mejor castración a todos
#57 No, todos no.
Pero aquí venís a vender que los africanos no generan más problemas que los españoles y es falso.
Y cuando los datos muestran que estáis equivocados, decís que es racista dar la nacionalidad de los criminales, o que la culpa es de la pobreza, de la edad, o de los hombres.
Es lo que tiene poner la ideología por encima de la razón.
#2 vaya como en UK
#1 Ahí está la inflación acumulada desde enero de 2007 a abril de 2024.
#8 Por eso preguntaba. Hace 15 años yo hacía la compra con lo que llevaba, y hoy tengo que pasar la tarjeta sí o sí.
Algo no cuadra en tanta noticia triunfalista.
Entiendo que seguimos yendo a peor, pero menos. Estos titulares son de risa.
#11 Busca cuanto han subido los beneficios de Mercadona. Y piensa.
#14 También creo que sucede con la vivienda o con el combustible, o con Paco el frutero y Marian la peluquera.
Y pienso. Pienso que estos titulares son una manipulación autocomplaciente al servicio de los España va bien de toda la vida.
#16 ¿Alguno de tus conocidos especula con la vivienda, el combustible, la distibución de la fruta o los cosméticos?
#17 En mi pueblo no existe Mercadona. Le llamamos Colmao.
Sigue intentándolo.
#8 Por eso preguntaba. Hace 15 años yo hacía la compra con lo que llevaba, y hoy tengo que pasar la tarjeta sí o sí.
Algo no cuadra en tanta noticia triunfalista.
Entiendo que seguimos yendo a peor, pero menos. Estos titulares son de risa.
#11 Busca cuanto han subido los beneficios de Mercadona. Y piensa.
#14 También creo que sucede con la vivienda o con el combustible, o con Paco el frutero y Marian la peluquera.
Y pienso. Pienso que estos titulares son una manipulación autocomplaciente al servicio de los España va bien de toda la vida.
#16 ¿Alguno de tus conocidos especula con la vivienda, el combustible, la distibución de la fruta o los cosméticos?
#17 En mi pueblo no existe Mercadona. Le llamamos Colmao.
Sigue intentándolo.
#20 ¿Y?
#21 Y que la inflación no es responsabilidad de Mercadona. Los precios han subido desmesuradamente en todos los ámbitos. Además de que el hecho de afirmar que aumentan los ingresos de los hogares como dato aislado, es como ni decir nada. Es de primero de economía
La plataforma TikTok lanzó una demanda contra el gobierno de EEUU, con el objetivo de obstruir una nueva ley que obliga a su empresa matriz, ByteDance, a vender la plataforma o enfrentarse a una prohibición. Esta polémica legislación, titulada Ley de Protección de los Estadounidenses frente a las Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, puso en el punto de mira los derechos de la Primera Enmienda, especialmente en lo relativo a la libertad de expresión.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#2 #3 #7 #5 la D de DRAM es por su apellido? (Ayuso modo off https://cadenaser.com/emisora/2020/05/11/radio_madrid/1589186852_206088.html?outputType=amp )
#7 Claro claro...a chiste pasado todos somos Eugenio
#2 Humor negro, friqui y elegante. Mis dieses.
#2 DRAMo una lágrimas por este chiste
#2
Ha sido una perdida Dram-atica para la tecnologia.
#2
#5
Falleció el 23 de abril,
el mismo día que falleció Shakespeare (*), famoso DRAM-aturgo.
Dennard contribuyó a reducir la latencia... y al final su corazón dejó de latir.
Todo está relacionado
(*) Bueno, en realidad Shakespeare falleció el 23 de abril según su calendario, el juliano, el que se usaba en Inglaterra en esa época. Ese calendario también tenía "latencia" ya que en el calendario gregoriano la fecha de su fallecimiento fue el 3 de mayo.
#24 Además, el verdadero responsable de esos muertos es Pablo Iglesias. Y yo al igual que tu, no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy apolítico. Solo digo la verdad. Eso sí, da la pura casualidad de que la verdad es que hay que votar a Ayuso porque el sentido común así lo ordena.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#24 Seguro que hay quien está moviendo esto sin que le importen un bledo los muertos. Pero también hay muchos afectados y preocupados que estaríamos encantados si se hiciera justicia. ¿Es tu caso?
#2 uno con cinco millooooooneeeeeeeeeessssss
de vooooootooooooooos
Lo irracional es quedarse quieto y tener a 30, 50 personas "secuestradas" porque a un don se la han cruzado los cables. Lo que me extraña es que no le hayan caído encima 10 personas. Y no me extraña, porque al final al que le va a pasar algo es al que salió a hacer algo positivo.
No creo que se tomara la justicia por su mano porque mira que la situación se alargó en el tiempo. Llegados a un punto, si nadi hace nada, si no viene la policía (no puede haber uno en cada esquina), si no viene la seguridad (que tampoco estuvo muy rápida), si solo están los de la sala con el energúmeno...pues habrá que solucionar el problema
#4 Presunción de inocencia para los dos, esto ante todo .
Pero la ensalada de ostias que se ha llevado el que se las ha llevado... priceless!!
#22 Positivazo por sacar a escena a Fierabrás
#4 No sé si has visto el video, pero el problema estaba solucionado sin las hostias. Cuando se las va a dar, el imbecil estaba enfilando la puerta. Que no digo que no las mereciera, pero visto el video es una agresión en toda regla. Y no, gente así no aprende. O igual sólo aprende a tener más cuidado con los desconocidos, pero seguirá siendo un imbecil agresivo con quien considere más débil. Ojalá hubiera tenido la suerte de que nadie lo hubiera grabado, porque igual podía haber colado que la primera la soltó el otro, pero con la ley y las imágenes en la mano es un delito de lesiones.
#77 no he visto el vídeo, pero si el otro no intenta pegarle, la culpa es solo del boxeador y se ha metido en un buen lío. Otra cosa es que le quisiera retener hasta que llegara la policía y el otro no se deja, se le encara y se pegan, pero por lo que decís, si se está ya yendo... Un imbécil uno y un animal otro.
#77 link?
#79 A mi los que rigen su moral por citas de Facebook sacadas de contexto me da la impresión de que han tenido una vida muy anodina y poca calle
#4 Asi es, se ha perdido la esencia de grupo, ese tipo de gentuza se sale con la suya porque sabe que un desconocido no se arriesga por otro desconocido, asi que parten con esa ventaja.
Si como sociedad cada vez que vemos una injusticia y situaciones de amenazas, etc, dieramos un paso adelante cada uno de nosotros, no hara falta ni enfrentarse, solamente con que se le acercaran 10-20 personas, ese medio mierda de subhumano habria salido corriendo del cine.
Pero los medios de manipulacion nos educan para ser egoistas... y asi nos va.
#4 cada persona somos un mundo. Yo viví una situación similar en un centro comercial con un maltratador zarandeando a la mujer y casi arrastrándola por la galería principal y hasta que mi mujer no se dirigió al individuo hecha una energúmena yo no reaccioné. Y ojo que en la primera década de los dosmil fui portero de la joy para sacarme un extra y competía a nivel nacional en lucha grecorromana.
#4 Tal cual. Lees los comentarios y uno no se explica el atontamiento general que hay.
Un tío maltrata a una mujer y a una niña en el cine y violenta a una sala llena de personas, gran parte niños, y aún estan culpando al pobre chaval por ser el único en hacer algo, q encima pide disculpas a todos desde el minuto uno.
Un aplauso para el. Y espero que esta situación no le suponga ningún problema legal.
Veo razonable su versión. Veo razonable su reacción. Somos humanos
#2 Comparto tu opinión. No se arregló nada, solo se dió un lamentable espectáculo delante los niños. Una persona que sabe mediar y calmar los ánimos lo arregla sin repartir tortas a traición ni perder el control delante los insultos.
Si el tipo maltrata a su mujer o novia lo volverá a hacer a menos que intervenga la justicia. Porque incluso de una separación la puede ir siguiendo.
Siendo bien claros, el tipo quiso sacar a pasear su ego y así lo hizo.
#6 A veces, pocas veces pero existen, la violencia puede estar justificada... e igual en este caso lo está.... Y si la policia no está cerca, que son los que tienen el monopolio de la violencia estatal, igual algún ciudadano puede aplicarla....
#6 Algunos no sé si es que viven en los mundos de Yupi, se creen que la policía aparece en un chasquido de dedos o es que tienen sangre en vez de horchata.
El tío la estaba liando pardísima, agrediendo físicamente a su mujer y a una niña y verbalmente a toda la sala y alguien, este héroe, lo dejo "tranquilito".
#6 No se trata de blanqueamiento, se trata de que hay gente que se cree impune en la vida y que puede hacer lo que le de la gana, que ese pedazo de mierda se haya ido caliente a casa es una buena leccion, sobre todo para los niños que lo han visto, que parece que los niños para algunos son imbeciles a los que hay que ocultarles el mundo real.
#6 claro, era mucho mejor ver cómo el maltratador pegaba a su mujer a una niña mientras insultaba a todo el mundo. Mucho más razonable.
La pena de este país es que si la policía no llega, la seguridad no va y ves un delito, como lo impidas, el castigo es peor para ti. Y aquí no hablamos de robar una tienda que son bienes materiales, es defender vidas humanas, pero sigue con tu buen rollismo, cuando te metan una paliza los demás esperamos tranquilos porque a tí, eso te ofende.
#14 Es lo que yo digo siempre, pero por eso jamás he terminado mi visita al museo vaticano.
#1 Somos humanos pero cada una de estas frases es motivo de pérdida de licencia...
* "entonces no me pude contener más"
* "empezó a insultar, entonces yo bajé"
* "El no paraba con las amenazas y entonces me entró un impulso"
* "me estaba dejando en evidencia con sus provocaciones, entonces no me pude contener más"
#35 yo vi otro video en el que lo entrevistaba el hijo (profesional) de Ana Rosa (no recuerdo como se llama) y en sus respuestas intentaba desviarle de hacer ese tipo de declaraciones con las que el solito se mete en el pozo.
Si estáis en cualquier situación comprometida recordad: No habléis.
Ni al móvil
Ni a la TV
Ni a la policia
Y sin que os asesore un abogado, tampoco al juez
#35 es un asesino en potencia. Seguramente si no le paran mata al otro tio.
#35 con la última frase ha perdido la poca razón que pudiera llevar.
#35 El mejor comentario. Otra cosa son las emociones 'irracionales" que la mayoría tenemos en mayor o menor medida.
Con esa superioridad física, si hace falta para detener una agresión, le das un guantazo con la mano abierta y lo retienes. No se puede juzgar, dictar sentencia y ejecutarla en un segundo porque te puedes equivocar y cepillarte, por ejemplo, a un enfermo mental.
#35 No sé, pero ese tipejo maltratador estaba enajenado, boicoteando el visionado de la película, insultando a grito pelado, y agrediendo a su mujer...y a una niña. Si este tipo no le da jarabe de palo a tiempo, no sabemos qué hubiera pasado, a continuación, si el tipo se acaba saliendo con la suya...
Que conste que rechazo todo tipo de violencia, pero un bofetón, a tiempo, se hace, a veces, para evitar males mayores... Y nunca, por placer.
Si esperamos a que vengan las fuerzas del orden, entonces, pongámonos a hacer todo tipo de hipótesis...
#1 Yo no.
Dice que aun maltratador no hay que consetirle nada. Y agarra a su mujer del cuelo, y lo permite, pega a una niña, y lo permite, ...
Eso sí, cuando le deja en evidencia, le zurra.
El maltratador, si es así (en el vídeo no se ve), no tiene ningún pase. Pero su reacción tampoco.
#1 Se le va a caer el pelo al boxeador, en el video se ve claramente que agrede al maltratador sin que este le amenace físicamente antes (de hecho se le ve retroceder) y parece que le pega más bien porque le insulta que por haber maltratado a nadie, incluso lo "remata" cuando esta ya en el suelo.
De entrada le retiran la licencia como boxeador lo que dice adiós a su carrera, después sin duda el maltratador le denunciará por agresión y no dudes que ganará el juicio, eso le implicará cárcel o una sanción económica muy elevada dependiendo de las lesiones que tenga el otro.
Si se hubiera quedado en su sitio, dejando al otro gritar sólo en la pantalla y esperar a la policía que no hubiera tardado mucho más, se ahorra arruinar tu carrera y su vida y de paso evita dar ese espectáculo de violencia delante de menores.
No es justificable, el agredido no suponía ninguna amenaza para nadie gritando en la pantalla, parece más bien que o quería lucirse o fue respuesta a los insultos y a su ego.
#8 Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos
Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.
Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.
No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.
De esos polvos estos lodos.
#23 lo siento, pero no concuerdo contigo. La mayoría de pisos turísticos son de fondos de inversión (extranjero), e inversiones capitalistas de grandes arrendatarios. El cuento de que la culpa es de Sánchez y el socialcomunismo no te la compro. Date un paseo por Madrid, Barcelona y Valencia, apunta la calle y el número de los pisos turísticos, vas al registro de la propiedad, y entonces podrás comprobar como eso que dices no es la realidad
Desahucian a 16 familias en el centro de València para construir 32 apartamentos turísticos
Un fondo francés no renueva los alquileres y ofrece dinero a familias con niños y a ancianos para que dejen libre dos fincas en la calle Turia
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/03/02/desahucian-16-familias-centro-valencia-36978370.html
#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.
#102 El problema de la subida de precios en las ciudades esta en varios motivos:
- Se esta abandonando el campo y los pueblos por falta de servicios en ellos y la gente se está moviendo a las ciudades.
- En estas ciudades no se ha construido en los ultimos años por coste de construccion-precio de venta y rentabilidad (los salarios son muy bajos fuera de Madrid o Barcelona), lo que sumado a que tambien hay gente abandonando esas ciudades moviendose a Madrid y Barcelona a buscar trabajo, pocos promotores, constructores y ayuntamientos se han iniciado en construccion de viviendas. Los terrenos siguen estando muy limitados para construccion de casas/chalets autopromocionados en las afueras de estas ciudades, asi que no se cede terreno por los ayiuntamientos.
- En las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, se suma los puntos anteriores a que hay concentracion de trabajo y encima los salarios aun siendo mas altos, no son tan altos para poder asumir la compra o el alquiler por las nubes. La demanda sigue siendo estratosferica en estas ciudades y se sigue concentrando aun mas el trabajo, por ende la demanda.
- La falta de teletrabajo: España esta a la cola de europa del teletrabajo. Mientras que Alemania y los paises nordicos rondan el 15% de teletrabajo, la media europea esta en el 9%, en España estamos en el 6% y bajando.
- Aumento de inversiones en determinadas ciudades de fondos de inversión extranjeros.
- Vivienda dedicada a la vivienda turistica en determinadas ciudades.
No es un unico problema: son TODOS los anteriores y posiblemente alguno mas...
La solucion es que el sistema va a reventar tarde o temprado... si la gente no puede vivir, algo ardera tarde o temprano.
#9 "La causa en una sola palabra: inmigración"
Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.
https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html
#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."
Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.
El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.
"no es avaricia, es que no hay pisos"
#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
#30 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
Entonces como hay menos pisos en alquiler porque todo el mundo se ve obligado a alquilar, los pisos de alquiler son mas caros.
Le estas dando la razón a #25 sin querer dársela.
#30 "Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años"
Asi es, gracias por la honestidad.
Yo entiendo que un propietario quiera sacarle beneficio al alquilar el piso, pero es que lo que piden a fecha de hoy los p`ropietarios es ridiculo.
Pagar las cantidades que se piden, por algo que nunca va a ser tuyo, es grotesco.
#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.
O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.
#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad
#36 ahora mismo en portada una noticia muy relacionada con lo que estamos hablando:
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
#42 En Mallorca está muy regulado el alquiler turístico, llegaron a un acuerdo por detrás para subir sueldos a kellys y otros hace unos años para que los casi prohibieran y así poder seguir teniendo el monopolio del turismo.
En muy pocos sitios se permite en plurifamiliares por ejemplo y donde se permite es dos meses al año. Además el conseguir la licencia vale una pasta, ya que pagas por plaza al igual que un hotel (mientras en un hotel tienes 100% de ocupación y en una casa no sueles llenar todos los dormitorios). Pagas mucho más de recibo de basura, etc.
#42 Sin embargo, creo que podrías matizar ese "extranjeros" que usas todo el tiempo. Son ricos. Aunque sean mayoría extranjera, lo que son en primer lugar es ricos.
#23 menuda gilipollez, te pueden ocupar un piso de alquiler por airbnb o destrozartelo o reducirlo a cenizas igual.
Es más, con el alquiler turístico pasan muchas más personas por tu piso, mucho más probable encontrarte con un cafre que te lo arruine.
tienes exactamente la misma seguridad.
#23 los que aún repetís este mantra no entiendo que tenéis en la cabeza, no ser capaz de ver que la culpa de todo esto es de los pisos turísticos porque la gente se vende al mejor postor, me dirás tú a mí que protección te da un piso turístico más que un alquiler normal, no me jodas….
#23 hace años había lan"renta antigua" en la que era imposible echar al inquilino o subir el precio. Así, había gente que acababa pagando precios irrisorios. Pues así y todo, el alquiler seguía existiendo y era mucho más asequible, lo que no cuadra con tu teoría. Y hace veinte años, la ley era casi igual que ahora y también era más barato alquilar, mucho más, tiene que ser otro motivo.
#23 justo venía a decir esto. El gran desequilibrio que hay entre la (sobre?)protección a inquilinos vs. la falta de protección a propietarios es un tema a abordar.
Se podría solucionar desde el Estado si fuera éste quien respondiera ante un impago de alguien declarado vulnerable y no un particular, para empezar. Me parece tan de perogrullo que es increíble que ni tan siquiera se haya propuesto.
No sé porqué, pero además creo que en este caso los jueces se lo pensarían dos veces antes de otorgar vulnerabilidad, o el Estado pondría requisitos más estrictos, llamadme loco.
#23 Airbnb para un piso en Madrid es una putada para el dueño. Piensa que la mayoría del año solo va a tener mercado los fines de semana, cobras 180 euros el fin de semana, tienes que limpiar, dar las llaves, recogerlas, estar pendiente de problemas... y si se lo das a una empresa el margen entre alquiler normal y lo que sacas de airbnb se lo va a llevar la gestora (que cobra aprox un 30%)
Creo (en modo cuñado) que mucha gente hace AirBNB por el tema del problema de morosos y no poder echarlos. Hablad con gente que tiene un piso alquilado y si llevan 10-12 años alquilándolo, muchos muchos habrán tenido algún problema con inquilinos morosos
También es un tema difícil de arreglar, porque que dejes de pagar 1-2 meses y te echen de la casa es una putada grandísima y se tiene que proteger, pero no sé donde poner la balanza
#23 Me uno a tu predicación por el desierto.
Las personas somos seres racionales, y como tal tratamos de tomar decisiones sensatas. Voy a intentar súper simplificar esta historia en 5 pasos:
1. Los bancos centrales fijan a su antojo tipos de interés ficticios e irreales y la masa monetaria y la deuda de los países no paran de aumentar penalizando los ahorros en efectivo a la vez que se "regalan" hipotecas. >> Consecuencia: las personas tratan de proteger su dinero ahorrado (expuesto a la inlación y sin dar rédito del banco), para comprar vivienda (o ponerlo en renta variable que se dispara también a máximos históricos).
2. La demanda de vivienda sube pero no la oferta (muy regulada por los PGOU) >> Consecuencia: aumento de precios de la vivienda.
3. Para evitar las quejas de los arrendatarios los políticos deciden desproteger legalmente al arrendador (que arriesga un patrimonio importante por un porcentaje anual neto entorno o por debajo del 5%) frente al arrendatario y se regulan precios de los alquileres >> Consecuencia: ¡sorpresa! Al igual que en todos las veces anteriores que se ha hecho algo similar el alquiler a particulares pierde atractivo (y no baja de precio).
4. Los propietarios buscan nuevas vías para proteger su patrimonio (ej: alquiler turístico) >>Consecuencia: baja la oferta de alquiler residencial y por tanto los precios de los alquileres siguen aumentando.
5. Nos llevamos las manos a la cabeza y empezamos a culpar a la turbo derecha, al capitalismo salvaje y a los fondos de inversión y buitres (sin ni siquiera conocer como funcionan) y seguimos pidiendo más regulaciones que no hacen más que seguir enmarañando el mercado inmobiliario.
#2 Me encanta la incoherencia de tu comentario.
#15 Vaya por delante que yo entiendo el comentario, eh, no me lo tienes que explicar, que va en una linea claramente política, básicamente parece dejar caer que "a estos del PP archiva las causa pero contra el PSOE va a muerte".
Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.
"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.
#104 Esta a favor de que se investigue habiendo indicios, no bulos periodísticos. Que ya dijo el supremo que no se debían aceptar denuncias basadas unicamente en recortes de prensa. La diferencia es bien clara. Así es como funciona la maquina fascista de los bulos. A los medios que tienen pagados les llega una afirmación "anónima" y luego el anónimo usa esa información en prensa para atacar a quien quiera.
#104 Pues mira, no. La denuncia a Ayuso-Almeida ha sido desestimada por sus huevos morenos, sin argumentar la norma legal por la que la invalida y sin practicar diligencia alguna. Sin embargo la de Begoña, abierta con un mix de bulos y titulares sube de nivel y se envía a la Guardia Civil... todo muy normal y democrático.
Y a tu pregunta... que se investigue todo.
#44 la de Begoña no la admiten a trámite, seguro.
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)
#12 A muchos nos repugna el fanatismo del tuyo.
#133 El fanatismo de tu comentario es extrapolar una supuesta incoherencia del comentario al que respondías, cuando dice una verdad como un templo: que este juez es de parte, como la mayoría de jueces de este pozo inmundo que llamamos España.
Un saludico.
#143 Jajaja, si es que eres un primor, extrayendo conclusiones estúpidas e inventadas a partir de comentarios que presupones que se hacen desde cierto punto de vista que, claro, tiene que ser contrario al tuyo porque como no es el mismo que el tuyo no queda otra opción.
Es decir, me hablas de fanatismo cuando el fanático eres tú. Si es que hay que quererte.
Por cierto, campeón, muchas gracias por los negativos, no hace más que darme la razón cuando digo que el fanático eres tú.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Has dado en la diana.
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Has dado en la diana.
#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.
#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.
#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.
#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"
#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.
#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?
Si por debajo, es raro.
#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron
#30 Ni de palo esta bien dicho.
#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.
#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)
#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?
Pues tres tazas.
Por cierto, no entiendo los negativos, supongo que algún comando de usuarios a los que no le gusta la noticia.
#2 Básicamente la noticia es una mierda pinchada en un palo. Habla de dos cosas, la Plusvalía que la cobraban los ayuntamientos (o diputaciones cuando son ayuntamientos pequeños) y no Hacienda. Y el otro ejemplo que ponen ni siquiera es un impuesto es una sentencia creativa de nuestro ejemplar tribunal supremo que permite que los jubilados que en su día cotizaban al equivalente a la seguridad social 100 pesetas puedan reducir sus ingresos a nivel IRPF como si en vez de cobrar 40.000€ cobrarán 25.000€ (caso de gente que trabajo antes del 66 y cobra la pensión máxima) con lo que directamente no pagan IRPF pese a cobrar la pensión máxima, disfrutar del IMSERSO... Vamos que es una chapuza de noticia con lo que más que justificados los negativos
Espera hay una noticia entre hombres y mujeres y no se menta la palabra de marras.... ¿Qué esta pasando?.
M.... chismo.
Los SESGOS de género que impactan en el mercado laboral y decantan la siniestralidad hacia ellos están ampliamente estudiados pero hay un parámetro en el que son las trabajadoras quienes tienen más riesgo de sufrir un incidente
Ahhh. Ya me había asustado.
Los sesgos de género dicen... pobrecitas que no se mueren tanto como ellos.
#13 Nah, no hay debate. Lo de los tacones se puede comprobar empíricamente, cualquier médico inspector de la SS lo sabe de sobra. Solo que no se detalla tanto en las estadísticas anuales por si alguien se ofende.
Mientras tanto el razonamiento que blanden en el artículo de que las mujeres tienen más pluriempleo se basan en un diferencial del 1% con los hombres, que no puede justificar el desajuste en tipología de accidentes laborales.
#3 No hombre, no. Que es una noticia de eldiario.es.
Obviamente, se debe a cuestiones de género, ¿de qué si no iban a publicar esta noticia?:
Y, de nuevo, las voces expertas apuntan también a cuestiones de género. Principalmente, dos: mayor parcialidad y esa jornada extra que suponen los cuidados.
Y esas voces expertas, son los sindicalistos de CCOO.
El informe 'Análisis de las estadísticas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en España en 2023', de Comisiones Obreras,
Otro intento de Eldiario.es de poner razones de género, con la mujer siempre de víctima del sistema, para algo que puede ser multicasual, desde los despistes al hacerse un selfie con el móvil en el coche, hasta el estrés o la falta de sueño.
Yo lo que veo es que este artículo si tiene razones de género. De género manipulador de tomar a la gente por idiota.
#13 Nah, no hay debate. Lo de los tacones se puede comprobar empíricamente, cualquier médico inspector de la SS lo sabe de sobra. Solo que no se detalla tanto en las estadísticas anuales por si alguien se ofende.
Mientras tanto el razonamiento que blanden en el artículo de que las mujeres tienen más pluriempleo se basan en un diferencial del 1% con los hombres, que no puede justificar el desajuste en tipología de accidentes laborales.
#13 Pues claro que es una cuestión de género. ¿Quién obliga a las mujeres a usar tacones? El patriarcado. Es obvio.
Las trabajadoras sufren el 54% de los accidentes in itinere, mientras los hombres son mayoría en los siniestros laborales que se producen en jornada
Habría que saber si el porcentaje es similar en los accidentes que tienen cuando van a otros lugares que no son el trabajo.
#1 estoy de acuerdo
Por otro lado he buscado el porcentaje de hombres y mujeres trabajando
https://es.statista.com/estadisticas/1127062/poblacion-con-trabajo-por-genero-genero-en-espana/
Hay más hombres que mujeres trabajando, por lo tanto, a falta de lo que dice #1 , el 54% de accidentes parece relevante
Es una pena que tengamos que hacer el trabajo matemático que el periodista debería hacer
La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.
#8 Las películas no se hacen solas, y negar la importancia de la mano del director es..., muy propio de MNM y la negatividad inherente a este lugar.
#10 El guion lo es todo y lo recortó muchísimo. También es el director de covenant y prometheus y vaya bazofia. También vienen estás 2 últimas de los recortes que le pegó a la primera, ideas propias ha tenido más bien pocas y las que ha tenido han sido una cagada como el robot David y su flauta..... De hecho mira si son malas y gustaron tan poco a los fans que no va a acabar la trilogía que estaba pensada y se van a quedar incompletas.
Son tan malas que hicieron buena a la 3 .
Alien Romulus no es la continuación y parece que es una vuelta a los inicios, ojalá. Los comics que está sacando Disney están geniales, espero que sigan en la línea.
P.D Es que no puedo entender como alguien puede cagarse tanto en su propio trabajo, tan poco respeto por la primera película. Es como Cameron con la última de Terminator, como ha tenido cojones de producir eso ?
#14 El presupuesto inicial era de 2-3 millones. Scott y su storyboard consiguieron triplicarlo. Algo sí que hizo.
Que treinta años después chochease y rodase la basura de prometheus es otro tema.
La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.
Un juzgado de Palma ha absuelto a una mujer de los delitos de denuncia falsa, falso testimonio y maltrato de obra en relación con un delito de lesiones a su expareja, un guardia civil de la isla que está incapacitado para su trabajo, al no haberse acreditado de un modo fehaciente una conducta constitutiva de infracción penal. La sentencia detalla también que no se ha podido probar que la situación de incapacitación del guardia civil, que padece un trastorno ansioso depresivo cronificado, se deba a las múltiples denuncias que recibió.
Al estigma que sufren todos aquellos hombres que son víctimas de se suma el drama de ser apartados de sus hijos hasta que se aclare lo sucedido, y lo que les genera más impotencia si cabe: el retraso de los equipos psicosociales a la hora de emitir los informes que requieren para recuperarles. Ese es precisamente el caso de Juan, un policía nacional que lleva tres años y medio sin ver a sus pequeños por culpa de su exmujer, sí, pero también por la "complicidad" de una psicóloga que sigue retrasando la valoración que tanto ansía.
Sabíamos desde hace meses que Reddit, uno de los lugares más originales y divertidos de internet si quieres resolver dudas y aprender mucho, había servido para entrenar a los sistemas de inteligencia artificial como las de Google, OpenAI o Microsoft. Y también que Reddit quería recibir dinero a cambio de esa inconmensurable labor de formación. Pues bien, los deseos de Reddit han sido escuchados... o eso dice Bloomberg.
El Juzgado de Violencia sobre la Mujer número 1 de Málaga está investigando las denuncias recíprocas que han presentado el concejal de Turismo del Ayuntamiento de Málaga, Jacobo Florido (PP), y su ex pareja por un presunto caso de malos tratos en el hogar. Si bien, mientras se esclarecen los hechos, la jueza les ha prohibido mantener contacto y les ha impuesto sendas órdenes de alejamiento.
Hace varios años que la vida de un zaragozano se convirtió en un auténtico calvario a tenor de la concatenación de denuncias interpuestas por su exmujer con un solo fin: arrebatarle la custodia compartida de sus hijos. Entre acusaciones e imputaciones de episodios referidos a insultos y también a maltrato físico contra los menores, las maniobras de la ahora acusada (J. M. C) siempre han quedado en evidencia en los juzgados.
Los problemas sufridos por los docentes de la Región de Murcia a manos de alumnos y padres durante el pasado curso escolar aumentaron casi un 37%. El sindicato Anpe alerta sobre todo del incremento de casos de acusaciones falsas y ciberacoso tanto de estudiantes como de sus progenitores hacia los profesores.
La industria de la construcción es una de las más contaminantes del mundo, también en España. El principal culpable es un material como el hormigón, del que cada año se fabrican 30.000 millones de toneladas a nivel global y contribuye directamente al cambio climático con el 8% de las emisiones de dióxido de carbono. Sin embargo, en los últimos años científicos a lo largo y ancho del planeta están proponiendo nuevas mezclas con elementos tan sorprendentes como los posos del café, que no sólo lo hacen menos contaminante, sino también más fuerte.
La jueza admite que hubo una falsa denuncia contra José Manuel Hoyo, ex alcalde de Brunete. Sobreseimiento y archivo de causa. Relacionada: Una oficial de la Policía Local denuncia al alcalde socialista de Brunete por acoso sexual y laboral
Lorena S. H., de 36 años, será condenada a seis meses de prisión y una multa de 2.160 euros por presentar una denuncia falsa contra un antiguo novio por violación. La mujer reconoció este lunes el delito, lo que le supuso una rebaja de la pena, ya que inicialmente se enfrentaba a 15 meses de cárcel y 4.320 euros de multa.
Un equipo de investigadores de la Universidad Complutense de Madrid ha encontrado una manera de explicar la expansión del universo y el comportamiento de las galaxias sin tener que recurrir a la escurridiza energía oscura, una fuerza cuya existencia no hemos podido demostrar, pero que podría suponer un 70% de la energía total del cosmos. Si esta hipótesis es correcta y la energía y la materia oscuras no juegan ningún papel en estos procesos, habría que cambiar nuestro modelo actual del universo.
La Audiencia Provincial de Zaragoza ha absuelto a Henry Douglas I. y a su esposa, Tatiane, del delito de agresión sexual que les imputaba R., una conocida con la que estuvieron de fiesta en su casa tras acordar hacer un trío. El tribunal de la Sección Tercera, una vez valoradas las pruebas, señala que tiene numerosas dudas sobre el testimonio de la denunciante, mientras que el de los procesados le parece «totalmente creíble y alejado de la simulación».
Paula, 27 años, estudiante universitaria de sistemas informáticos, natural de Montevideo se vino a vivir hace siete años a Israel para dar la razón –acaso sin pretenderlo– al “padre fundador”, Ben Gurion, que en 1948 se empeñó –algo insólito en aquel mundo– en que las mujeres cumplieran el servicio militar, aún hoy una obligación vigente y un símbolo de la igualdad de sexos de la que siempre ha presumido Israel, sobre todo a la vista del papel de la mujer en el patio regional.
El 13 de septiembre de 2017 se firmó un ambicioso plan de lucha contra la violencia de género que implicaba dedicar 1.000.000.000 de euros en los siguientes cinco años a fortalecer las estrategias que ya existían con la Ley Integral de Violencia de Género de 2004.
La tercera vez que sucedió, la reacción de Megan Rapinoe ante una lesión de rodilla que podría poner fin a su carrera no fue más allá de poner los ojos en blanco. Se había roto el ligamento cruzado anterior (LCA). Podía recitar de memoria el cronograma de recuperación. Podía ver con claridad plena el periodo de nueve a 12 meses que tenía por delante.
Lo que en un principio se había concretado en un encuentro entre dos conocidos con unas cervezas de por medio en el barrio de Las Fuentes de Zaragoza terminó como el Rosario de la Aurora: una mujer, identificada bajo las iniciales de M. N. B. M., acabó detenida por la Policía Nacional tras romperle a su conocido un botellín de cerveza y clavarle los cristales en el cuello. Ahora se le imputa un delito de amenazas graves y lesiones.
Circular gratis por todas las autovías españolas tiene los días contados. En esta polémica cuestión se adentró el jueves el director general de Tráfico, Pere Navarro, al confirmar que los temidos peajes llegarán en 2024 «por imposición de Bruselas». Una medida que está incluida en el Plan de Recuperación que da acceso a los fondos europeos, pero que en los últimos años ha venido retrasando el Ministerio de Transportes ante la falta de acuerdo entre los distintos grupos políticos para ponerla en marcha.
Patrones de conducta establecidos desde tempranas edades.
El Juzgado de Primera Instancia e Instrucción número 3 de Torrijos (Toledo) ha decretado prisión provisional comunicada y sin fianza para la mujer que este lunes apuñaló a su expareja, un hombre de 43 años, en el municipio toledano de Escalona. Relacionada: En estado grave un hombre tras ser apuñalado por su expareja en Toledo
Herido grave un hombre de 43 años tras ser apuñalado por su exmujer en Escalona (Toledo) Un hombre de 43 años ha resultado herido de gravedad este lunes tras ser apuñalado por su exmujer en un domicilio particular de la calle Robledo del Mazo de Escalona (Toledo).
Agentes de la Policía Nacional detuvieron el pasado viernes en Zaragoza a una mujer, de 69 años, como presunta autora de un robo con violencia y de un delito de lesiones contra el hombre al que había cuidado hasta pocos días atrás. Le sustrajo 600 euros tras morderle en una mano.
Hace justo un año estaba saliendo de la cárcel, después de tres días atroces incomunicado. Me casqué el máximo permitido de días en el trullo por acusación de #viogen. Era la primera vez, a mis 50 años, q pisaba el calabozo. Todavía sin saberlo, estaba siguiendo la misma hoja de ruta que ya habían seguido decenas, acaso centenares, de miles de varones heterosexuales españoles. https://threadreaderapp.com/thread/1666355619589242880.html
Organizaciones de defensa de la infancia y de madres protectoras denuncian la falta de coherencia de las instituciones del Estado en su conjunto en relación a la aplicación del falso Síndrome de Alienación Parental (SAP) en la Justicia. Lo hacen en un comunicado conjunto en el que denuncian la criminalización de Silvia Aquiles, una madre que el pasado 15 de mayo afrontó un juicio por la sustracción de sus hijos al, supuestamente, retrasar en 14 días la entrega de los menores a su expareja, al que la madre había denunciado por abusar sexualmente
La sordidez del ser humano no tiene techo. O fondo, según se mire. El enésimo ejemplo ha tenido por marco la Sección Tercera de la Audiencia de Sevilla, que ha juzgado a un hombre acusado de violar a su hija mientras su nieta de tres años dormía al lado. Así se lo aseguró la víctima a la Policía y al juez que investigó el asunto. Sin embargo, a la hora de la verdad, en el juicio, la supuesta violada volteó su declaración y le dio un giro tan radical que afirmó que el sexo, porque en efecto lo hubo, fue consentido.
Una mujer escribió un libro para superar la pérdida de su marido, ahora está detenida y acusada de haberlo matado con una sobredosis de fentanilo. Kouri Richins, una mujer de 33 años de edad, que perdió a su marido y después escribió un libro infantil para superar el dolor, ahora es acusada de haberlo matado; las autoridades de Utah, Estados Unidos la detuvieron el pasado lunes 8 de mayo. ¿Cómo murió el marido de Kouri Richins?
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#24 Además, el verdadero responsable de esos muertos es Pablo Iglesias. Y yo al igual que tu, no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy apolítico. Solo digo la verdad. Eso sí, da la pura casualidad de que la verdad es que hay que votar a Ayuso porque el sentido común así lo ordena.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#24 Seguro que hay quien está moviendo esto sin que le importen un bledo los muertos. Pero también hay muchos afectados y preocupados que estaríamos encantados si se hiciera justicia. ¿Es tu caso?
#3 No hombre, no. Que es una noticia de eldiario.es.
Obviamente, se debe a cuestiones de género, ¿de qué si no iban a publicar esta noticia?:
Y, de nuevo, las voces expertas apuntan también a cuestiones de género. Principalmente, dos: mayor parcialidad y esa jornada extra que suponen los cuidados.
Y esas voces expertas, son los sindicalistos de CCOO.
El informe 'Análisis de las estadísticas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en España en 2023', de Comisiones Obreras,
Otro intento de Eldiario.es de poner razones de género, con la mujer siempre de víctima del sistema, para algo que puede ser multicasual, desde los despistes al hacerse un selfie con el móvil en el coche, hasta el estrés o la falta de sueño.
Yo lo que veo es que este artículo si tiene razones de género. De género manipulador de tomar a la gente por idiota.
#13 Nah, no hay debate. Lo de los tacones se puede comprobar empíricamente, cualquier médico inspector de la SS lo sabe de sobra. Solo que no se detalla tanto en las estadísticas anuales por si alguien se ofende.
Mientras tanto el razonamiento que blanden en el artículo de que las mujeres tienen más pluriempleo se basan en un diferencial del 1% con los hombres, que no puede justificar el desajuste en tipología de accidentes laborales.
#13 Pues claro que es una cuestión de género. ¿Quién obliga a las mujeres a usar tacones? El patriarcado. Es obvio.
#22 aparte. Es muy debatible si los precios del sector privado actuales se deben, indirectamente, a la intervencion estatal.
La sanidad es un sector hiper-regulado, hiper intervenido y que no se deja mucho innovar en sus procedimientos. Al margen de los medicamentos/maquinas nuevas, seguimos usando el mismo sistema que en el siglo XIX.
#71 La privada no está en absoluto intervenida, de hecho hay un problema bastante frecuente a nivel legal (realmente hay más pero éste es bastante flagrante y no se hace nada) que es que anuncian que tienen urgencias 24h pero lo que nunca dicen es que de esas 24h, 8 o 12 son con médico y por la mañana pero la tarde y la noche no hay médico, hay enfermero y valora si necesitas un médico o no. Realmente la ley establece que las urgencias haya un médico tanto si derivan como si no pero esa parte se la saltan, lo mismo que se saltan a la torera el atender a una persona en riesgo vital si no es de su franquicia. El estado obliga atenderla y luego la seguridad social lo paga pero las clínicas pasan y como no se puede llevar a un enfermo en riesgo vital a una urgencia sin médico y un enfermero, nunca prestan la ayuda (ni tampoco tienen las urgencias con el personal necesario para atenderla) así que se escapan pero queda precioso decir que por 50 napos tienes urgencias sin esperas (nos ha jodido, si no las puede usar nadie...)
Tampoco intervienen cuando un paciente denuncia que no le han atendido como corresponde o derivarlo si sabían que no daban ese servicio, queda todo en un "ud ya sabía donde se metía" cuando a un público se les cae el pelo como no deriven a un hospital con la especialidad necesitada. Si alguien se lee este tocho y está pensando en usar un privado para un embarazo y parto: MIRAD QUE TENGA UNIDAD AVANZADA DE NEONATOLOGÍA Y BANCO DE SANGRE INCLUIDO que las derivaciones al público si pasa algo tardan y las consecuencias son jodidas.
#71 decir que el sector médico sigue usando el mismo sistema que en el siglo xix...tela...
Transplantes, antibióticos,.métodos de diagnóstico, terapia genica, terapia celular, quimioterapia, operaciones de todo tipo...
Dices que no se innova en medicina? Pero si el sector biomédico y farmacéutico es de los más innovadores..
Incluso el uso de medicina basada en evidencia es algo más actual...
Por no hablar de cómo han evolucionado los ensayos clínicos o la medicina personalizada y de precisión, que es obvio que sufren de problemas de financiación para potenciar su implantación, pero que ya hay bases para su uso claras...
Si claro... Pero es que incluso eso que llamas medicamentos y máquinas implica unas innovaciones bestiales.
Y claro que está regulado... A ver qué propones tú para garantizar la seguridad de los pacientes y la efectividad de los procedimientos.
#125 y todo se engloba en lo mismo: mejora en medicamentos y máquinas.
Yo hablo del procedimiento/sistema en sí. Seguimos usando la misma idea que en el siglo XIX. Aquí hay algunas ideas:
#132 en procedimientos no se ha avanzado desde el s. XIX?
Joder... Y te quedas tan ancho. Ni se diagnóstica igual, ni nuestro conocimiento de la medicina es igual ni se trata igual...
Visitas por temas burocráticos? Ok.. define cuales. Se concreto...porque me parece que dices cosas que has escuchado...en un vídeo de Youtube...
Claro que se puede optimizar cosas...pero el tema es cuanto. Y de ahí a decir que la medicina no ha avanzado desde el siglo xix...quitando "maquinas y medicamentos"....
Cómo impide la burocracia la innovación? Se concreto, por favor.
#157 pues por ejemplo. Estaba de visita en casa de mis padres y había una otitis de caballo.
Sabía exactamente lo que tenía. Pero la farmacia no te vende sin pasar por la burocracia. Así que hice el siguiente paseo:
- Fui al centro médico más cercano. Me dijo que no atendía aquí porque no era de la zona.
- Fui entonces al centro médico de urgencias. Pero al parecer no abría hasta la tarde-noche, cuando los demás centros cerrarán.
- Al final fui a urgencias en el hospital General. Entré, el médico me dijo en 5 segundos que tenía otitis y me dio la receta.
Una pérdida de tiempo espectacular (toda la mañana yendo de un lado para otro). Más una persona más en la cola de urgencias por satisfacer un requerimiento burocrático.
Ahí tienes un ejemplo claro y personal.
#7 A ver si te piensas que son todos como Aznar...
#9 Todo lo que no me gusta, da pereza.
#3 Esto me suena al argumento: Si no eres un maltratador, no tiene por qué preocuparte la ley de violencia de género.
#56 Fundamentalmente Pajares y Esteso, si, pero también Martes y 13.
#370 No tenéis otro recurso. Punto.
#308 Que una opinión, no es una información. ¿Qué parte no entiendes?
#371 No os vale ninguno que no os de la razón, por lo que veo...
#25 El vídeo de José Mota está subido a Youtube hace 6 años y ese hace 4. No se yo quién se ha copiado a quién...
#25 Ese es el problema de la izquierda madrileña, que a falta de propuestas propias que enamoren al electorado, se dedica a criticar sin más. No tienen ni un líder o lideresa con carisma, ni propuestas interesantes, ni políticas que atraigan votos. Solamente el estar machacando constantemente al PP. Y llevan así 30 años, ganando el PP una tras otra elección, aunque presentaran a un mono con platillos de candidato (que Ayuso prácticamente es eso...)
#2 "Los madrileños ni olvidan ni perdonan"
Auguro mayoría absoluta de Ayuso.
Porque la izquierda madrileña, no lo puede hacer peor.
#300 ¿Sabes qué significa bulo?
bulo
nombre masculino
Noticia falsa propagada con algún fin.
Una opinión, no es una noticia. De nada.
#23 Ya, pero la justificación no venía a cuento. Y lo haces, para que no te tachen de lo que no eres. Si no lo quieres reconocer, es tu problema, no el mío.
#20 No he dicho nada de eso. Qué mala costumbre la de inventaros bulos.
#21 No, tampoco es noticia ni pongas palabras que yo no he dicho en mi boca. Qué mala costumbre la de inventaros cosas.
#13 Es asqueroso que tengas que justificar tu argumento diciendo que tú también odias a Alvise, para que no te acusen de ultraderechista en esta web...
#17 Es que una cosa no implica la otra. Y yo no odio a Alvise per se. Pero al césar lo que es del césar. Es un ser despreciable, múltiplemente condenado, que ¿casualmente? es ultraderechista y que busca el voto en las europeas para convertirse en aforado. Que tú unas puntos donde no los hay no es mi problema, ni el de esta web
Yo al compañero #2 le estaba intentando comunicar que la noticia viene sobre la web esa de Juan Luis Galiacho, no sobre Alvise que es (repito, mal que te parezca asqueroso. A mí me parece salud democrática el poder decir lo que me sale de los cojones) un auténtico retrasado.
#23 Ya, pero la justificación no venía a cuento. Y lo haces, para que no te tachen de lo que no eres. Si no lo quieres reconocer, es tu problema, no el mío.
#20 No he dicho nada de eso. Qué mala costumbre la de inventaros bulos.
#15 Pero lo de la mujer de Sanchez sí, lo de Oltra también, lo del caso Neurona ídem, etc, etc.. todo era noticia
Esto no!
#21 No, tampoco es noticia ni pongas palabras que yo no he dicho en mi boca. Qué mala costumbre la de inventaros cosas.
#354 Y de nuevo el insulto. No tenéis otro recurso, no os da para más...
Donde esta el de "Es que a nadie le importa su raza o donde ha nacido"?
Ahm vale
De los 12 detenidos, dos son latinoamericanos nacionalizados españoles y el resto de origen subsahariano.
No creo que pase por aquí entonces.
#3 El Tribunal Superior de Justicia de Canarias (TSJC) cuestiona que conmutar a un extranjero una condena de prisión o parte de ella por la expulsión a su país, como prevé el Código Penal en determinadas condiciones, sea “eficaz” para los ciudadanos de Marruecos, porque presupone que pueden burlar esa medida volviendo en patera y dando otro nombre al llegar.
https://www.laprovincia.es/sucesos/tribunales/2024/05/06/tsjc-cuestiona-expulsar-condenado-marroqui-violacion-lanzarote-puede-volver-patera-102001432.html
#29 "Y por qué habría que pedirles las huellas dactilares cuando entran en patera? Es una forma de criminalizar al inmigrante que llega en penosas condiciones."
Si no hubiera leído la frase siguiente, pensaría que este comentario es totalmente en serio, ya que es la forma de pensar habitual de los xxx de izquierdas.
#12 Tienen mis huellas dactilares, eso no me impidió salir en avión para ir de vacaciones, después de enseñar mi pasaporte, y volver también en avión, mostrando también mi pasaporte en un país extranjero.
Eso solo significa que no estoy en busca y captura ni nacional ni internacional.
#42 Si. Yo creo que habria que fusilarlos a todos, buenos y malos, que es lo que estan acostumbrados a hacer los de derechas.
#104 Lo que pides, aunque sea de sentido común, solamente lo tiene Australia. Es el único país occidental donde la entrada ilegal en el país se considera un delito, y si te pillan, te detienen y te deportan.
El resto de países tienen miedo a tomar ese tipo de medidas, porque no quieren parecer "malos", y hoy en día fomentar la inmigración ilegal es algo "chuli" y "cuqui" que le gusta a casi toda la izquierda.
#37 Una persona que dice "cola" no deberia hablar de mutilaciones.
#3 mejor castración a todos
#57 No, todos no.
Pero aquí venís a vender que los africanos no generan más problemas que los españoles y es falso.
Y cuando los datos muestran que estáis equivocados, decís que es racista dar la nacionalidad de los criminales, o que la culpa es de la pobreza, de la edad, o de los hombres.
Es lo que tiene poner la ideología por encima de la razón.
#2 vaya como en UK
#1 Ahí está la inflación acumulada desde enero de 2007 a abril de 2024.
#8 Por eso preguntaba. Hace 15 años yo hacía la compra con lo que llevaba, y hoy tengo que pasar la tarjeta sí o sí.
Algo no cuadra en tanta noticia triunfalista.
Entiendo que seguimos yendo a peor, pero menos. Estos titulares son de risa.
#11 Busca cuanto han subido los beneficios de Mercadona. Y piensa.
#14 También creo que sucede con la vivienda o con el combustible, o con Paco el frutero y Marian la peluquera.
Y pienso. Pienso que estos titulares son una manipulación autocomplaciente al servicio de los España va bien de toda la vida.
#16 ¿Alguno de tus conocidos especula con la vivienda, el combustible, la distibución de la fruta o los cosméticos?
#17 En mi pueblo no existe Mercadona. Le llamamos Colmao.
Sigue intentándolo.
#8 Por eso preguntaba. Hace 15 años yo hacía la compra con lo que llevaba, y hoy tengo que pasar la tarjeta sí o sí.
Algo no cuadra en tanta noticia triunfalista.
Entiendo que seguimos yendo a peor, pero menos. Estos titulares son de risa.
#11 Busca cuanto han subido los beneficios de Mercadona. Y piensa.
#14 También creo que sucede con la vivienda o con el combustible, o con Paco el frutero y Marian la peluquera.
Y pienso. Pienso que estos titulares son una manipulación autocomplaciente al servicio de los España va bien de toda la vida.
#16 ¿Alguno de tus conocidos especula con la vivienda, el combustible, la distibución de la fruta o los cosméticos?
#17 En mi pueblo no existe Mercadona. Le llamamos Colmao.
Sigue intentándolo.
#20 ¿Y?
#21 Y que la inflación no es responsabilidad de Mercadona. Los precios han subido desmesuradamente en todos los ámbitos. Además de que el hecho de afirmar que aumentan los ingresos de los hogares como dato aislado, es como ni decir nada. Es de primero de economía
La plataforma TikTok lanzó una demanda contra el gobierno de EEUU, con el objetivo de obstruir una nueva ley que obliga a su empresa matriz, ByteDance, a vender la plataforma o enfrentarse a una prohibición. Esta polémica legislación, titulada Ley de Protección de los Estadounidenses frente a las Aplicaciones Controladas por Adversarios Extranjeros, puso en el punto de mira los derechos de la Primera Enmienda, especialmente en lo relativo a la libertad de expresión.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#2 #3 #7 #5 la D de DRAM es por su apellido? (Ayuso modo off https://cadenaser.com/emisora/2020/05/11/radio_madrid/1589186852_206088.html?outputType=amp )
#7 Claro claro...a chiste pasado todos somos Eugenio
#2 Humor negro, friqui y elegante. Mis dieses.
#2 DRAMo una lágrimas por este chiste
#2
Ha sido una perdida Dram-atica para la tecnologia.
#2
#5
Falleció el 23 de abril,
el mismo día que falleció Shakespeare (*), famoso DRAM-aturgo.
Dennard contribuyó a reducir la latencia... y al final su corazón dejó de latir.
Todo está relacionado
(*) Bueno, en realidad Shakespeare falleció el 23 de abril según su calendario, el juliano, el que se usaba en Inglaterra en esa época. Ese calendario también tenía "latencia" ya que en el calendario gregoriano la fecha de su fallecimiento fue el 3 de mayo.
#24 Además, el verdadero responsable de esos muertos es Pablo Iglesias. Y yo al igual que tu, no soy ni de izquierdas ni de derechas, soy apolítico. Solo digo la verdad. Eso sí, da la pura casualidad de que la verdad es que hay que votar a Ayuso porque el sentido común así lo ordena.
#25 Yo soy de izquierdas, lo cual no quiere decir que no pueda ser crítico con la izquierda.
#28 uy lo que ha dicho! Tendrás valor?
Me extraña que no te hayan llamado facha ya o se hayan puesto a "btomear" con cosas memes del estilo "antes votaba izquierda y voto a ciudadanos vox.
No, hay gente que es fanática y no podrá ejercer nunca la autocritica. Se tragan lo que les dicen y punto, no se puede discrepar
#24 Seguro que hay quien está moviendo esto sin que le importen un bledo los muertos. Pero también hay muchos afectados y preocupados que estaríamos encantados si se hiciera justicia. ¿Es tu caso?
#2 uno con cinco millooooooneeeeeeeeeessssss
de vooooootooooooooos
Lo irracional es quedarse quieto y tener a 30, 50 personas "secuestradas" porque a un don se la han cruzado los cables. Lo que me extraña es que no le hayan caído encima 10 personas. Y no me extraña, porque al final al que le va a pasar algo es al que salió a hacer algo positivo.
No creo que se tomara la justicia por su mano porque mira que la situación se alargó en el tiempo. Llegados a un punto, si nadi hace nada, si no viene la policía (no puede haber uno en cada esquina), si no viene la seguridad (que tampoco estuvo muy rápida), si solo están los de la sala con el energúmeno...pues habrá que solucionar el problema
#4 Presunción de inocencia para los dos, esto ante todo .
Pero la ensalada de ostias que se ha llevado el que se las ha llevado... priceless!!
#22 Positivazo por sacar a escena a Fierabrás
#4 No sé si has visto el video, pero el problema estaba solucionado sin las hostias. Cuando se las va a dar, el imbecil estaba enfilando la puerta. Que no digo que no las mereciera, pero visto el video es una agresión en toda regla. Y no, gente así no aprende. O igual sólo aprende a tener más cuidado con los desconocidos, pero seguirá siendo un imbecil agresivo con quien considere más débil. Ojalá hubiera tenido la suerte de que nadie lo hubiera grabado, porque igual podía haber colado que la primera la soltó el otro, pero con la ley y las imágenes en la mano es un delito de lesiones.
#77 no he visto el vídeo, pero si el otro no intenta pegarle, la culpa es solo del boxeador y se ha metido en un buen lío. Otra cosa es que le quisiera retener hasta que llegara la policía y el otro no se deja, se le encara y se pegan, pero por lo que decís, si se está ya yendo... Un imbécil uno y un animal otro.
#77 link?
#79 A mi los que rigen su moral por citas de Facebook sacadas de contexto me da la impresión de que han tenido una vida muy anodina y poca calle
#4 Asi es, se ha perdido la esencia de grupo, ese tipo de gentuza se sale con la suya porque sabe que un desconocido no se arriesga por otro desconocido, asi que parten con esa ventaja.
Si como sociedad cada vez que vemos una injusticia y situaciones de amenazas, etc, dieramos un paso adelante cada uno de nosotros, no hara falta ni enfrentarse, solamente con que se le acercaran 10-20 personas, ese medio mierda de subhumano habria salido corriendo del cine.
Pero los medios de manipulacion nos educan para ser egoistas... y asi nos va.
#4 cada persona somos un mundo. Yo viví una situación similar en un centro comercial con un maltratador zarandeando a la mujer y casi arrastrándola por la galería principal y hasta que mi mujer no se dirigió al individuo hecha una energúmena yo no reaccioné. Y ojo que en la primera década de los dosmil fui portero de la joy para sacarme un extra y competía a nivel nacional en lucha grecorromana.
#4 Tal cual. Lees los comentarios y uno no se explica el atontamiento general que hay.
Un tío maltrata a una mujer y a una niña en el cine y violenta a una sala llena de personas, gran parte niños, y aún estan culpando al pobre chaval por ser el único en hacer algo, q encima pide disculpas a todos desde el minuto uno.
Un aplauso para el. Y espero que esta situación no le suponga ningún problema legal.
Veo razonable su versión. Veo razonable su reacción. Somos humanos
#2 Comparto tu opinión. No se arregló nada, solo se dió un lamentable espectáculo delante los niños. Una persona que sabe mediar y calmar los ánimos lo arregla sin repartir tortas a traición ni perder el control delante los insultos.
Si el tipo maltrata a su mujer o novia lo volverá a hacer a menos que intervenga la justicia. Porque incluso de una separación la puede ir siguiendo.
Siendo bien claros, el tipo quiso sacar a pasear su ego y así lo hizo.
#6 A veces, pocas veces pero existen, la violencia puede estar justificada... e igual en este caso lo está.... Y si la policia no está cerca, que son los que tienen el monopolio de la violencia estatal, igual algún ciudadano puede aplicarla....
#6 Algunos no sé si es que viven en los mundos de Yupi, se creen que la policía aparece en un chasquido de dedos o es que tienen sangre en vez de horchata.
El tío la estaba liando pardísima, agrediendo físicamente a su mujer y a una niña y verbalmente a toda la sala y alguien, este héroe, lo dejo "tranquilito".
#6 No se trata de blanqueamiento, se trata de que hay gente que se cree impune en la vida y que puede hacer lo que le de la gana, que ese pedazo de mierda se haya ido caliente a casa es una buena leccion, sobre todo para los niños que lo han visto, que parece que los niños para algunos son imbeciles a los que hay que ocultarles el mundo real.
#6 claro, era mucho mejor ver cómo el maltratador pegaba a su mujer a una niña mientras insultaba a todo el mundo. Mucho más razonable.
La pena de este país es que si la policía no llega, la seguridad no va y ves un delito, como lo impidas, el castigo es peor para ti. Y aquí no hablamos de robar una tienda que son bienes materiales, es defender vidas humanas, pero sigue con tu buen rollismo, cuando te metan una paliza los demás esperamos tranquilos porque a tí, eso te ofende.
#14 Es lo que yo digo siempre, pero por eso jamás he terminado mi visita al museo vaticano.
#1 Somos humanos pero cada una de estas frases es motivo de pérdida de licencia...
* "entonces no me pude contener más"
* "empezó a insultar, entonces yo bajé"
* "El no paraba con las amenazas y entonces me entró un impulso"
* "me estaba dejando en evidencia con sus provocaciones, entonces no me pude contener más"
#35 yo vi otro video en el que lo entrevistaba el hijo (profesional) de Ana Rosa (no recuerdo como se llama) y en sus respuestas intentaba desviarle de hacer ese tipo de declaraciones con las que el solito se mete en el pozo.
Si estáis en cualquier situación comprometida recordad: No habléis.
Ni al móvil
Ni a la TV
Ni a la policia
Y sin que os asesore un abogado, tampoco al juez
#35 es un asesino en potencia. Seguramente si no le paran mata al otro tio.
#35 con la última frase ha perdido la poca razón que pudiera llevar.
#35 El mejor comentario. Otra cosa son las emociones 'irracionales" que la mayoría tenemos en mayor o menor medida.
Con esa superioridad física, si hace falta para detener una agresión, le das un guantazo con la mano abierta y lo retienes. No se puede juzgar, dictar sentencia y ejecutarla en un segundo porque te puedes equivocar y cepillarte, por ejemplo, a un enfermo mental.
#35 No sé, pero ese tipejo maltratador estaba enajenado, boicoteando el visionado de la película, insultando a grito pelado, y agrediendo a su mujer...y a una niña. Si este tipo no le da jarabe de palo a tiempo, no sabemos qué hubiera pasado, a continuación, si el tipo se acaba saliendo con la suya...
Que conste que rechazo todo tipo de violencia, pero un bofetón, a tiempo, se hace, a veces, para evitar males mayores... Y nunca, por placer.
Si esperamos a que vengan las fuerzas del orden, entonces, pongámonos a hacer todo tipo de hipótesis...
#1 Yo no.
Dice que aun maltratador no hay que consetirle nada. Y agarra a su mujer del cuelo, y lo permite, pega a una niña, y lo permite, ...
Eso sí, cuando le deja en evidencia, le zurra.
El maltratador, si es así (en el vídeo no se ve), no tiene ningún pase. Pero su reacción tampoco.
#1 Se le va a caer el pelo al boxeador, en el video se ve claramente que agrede al maltratador sin que este le amenace físicamente antes (de hecho se le ve retroceder) y parece que le pega más bien porque le insulta que por haber maltratado a nadie, incluso lo "remata" cuando esta ya en el suelo.
De entrada le retiran la licencia como boxeador lo que dice adiós a su carrera, después sin duda el maltratador le denunciará por agresión y no dudes que ganará el juicio, eso le implicará cárcel o una sanción económica muy elevada dependiendo de las lesiones que tenga el otro.
Si se hubiera quedado en su sitio, dejando al otro gritar sólo en la pantalla y esperar a la policía que no hubiera tardado mucho más, se ahorra arruinar tu carrera y su vida y de paso evita dar ese espectáculo de violencia delante de menores.
No es justificable, el agredido no suponía ninguna amenaza para nadie gritando en la pantalla, parece más bien que o quería lucirse o fue respuesta a los insultos y a su ego.
#8 Está claro que el causante de esta ola de subidas son los pisos turísticos
Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos.
Si el propietario de un inmueble pudeise recuperarlo al cabo de dos meses de impago de forma inmediata, no hubiesen salido todos estos aribnbs ni alquileres de temporada.
No es por el dinero, es por la segurida de recuperar el piso en un corto periodo de tiempo.
De esos polvos estos lodos.
#23 lo siento, pero no concuerdo contigo. La mayoría de pisos turísticos son de fondos de inversión (extranjero), e inversiones capitalistas de grandes arrendatarios. El cuento de que la culpa es de Sánchez y el socialcomunismo no te la compro. Date un paseo por Madrid, Barcelona y Valencia, apunta la calle y el número de los pisos turísticos, vas al registro de la propiedad, y entonces podrás comprobar como eso que dices no es la realidad
Desahucian a 16 familias en el centro de València para construir 32 apartamentos turísticos
Un fondo francés no renueva los alquileres y ofrece dinero a familias con niños y a ancianos para que dejen libre dos fincas en la calle Turia
https://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2021/03/02/desahucian-16-familias-centro-valencia-36978370.html
#28 está claro que Airbnb y similares tiene incidencia, pero no pueden explicar el aumento general en precios así como la disminución de oferta de alquiler en todos sitios...ciudad real, Palencia, Cáceres, Guadalajara, albacete...cuánta demanda turística tienen para explicar esas subidas anuales? Puede encajar bien y ser motor importante en otras localidades (málaga, alicante, valencia, Barcelona, incluso Madrid)... Pero no es el único causante y, en según que zonas, yo diría que ni siquiera el principal.
Creo que #23 tiene parte de razón también... Igual que también afecta que se haya construido muy poco desde la último "burbuja", o que en ciertas ciudades se haya ganado población, o que no haya una buena política de vivienda pública en alquiler.
#102 El problema de la subida de precios en las ciudades esta en varios motivos:
- Se esta abandonando el campo y los pueblos por falta de servicios en ellos y la gente se está moviendo a las ciudades.
- En estas ciudades no se ha construido en los ultimos años por coste de construccion-precio de venta y rentabilidad (los salarios son muy bajos fuera de Madrid o Barcelona), lo que sumado a que tambien hay gente abandonando esas ciudades moviendose a Madrid y Barcelona a buscar trabajo, pocos promotores, constructores y ayuntamientos se han iniciado en construccion de viviendas. Los terrenos siguen estando muy limitados para construccion de casas/chalets autopromocionados en las afueras de estas ciudades, asi que no se cede terreno por los ayiuntamientos.
- En las grandes ciudades como Madrid y Barcelona, se suma los puntos anteriores a que hay concentracion de trabajo y encima los salarios aun siendo mas altos, no son tan altos para poder asumir la compra o el alquiler por las nubes. La demanda sigue siendo estratosferica en estas ciudades y se sigue concentrando aun mas el trabajo, por ende la demanda.
- La falta de teletrabajo: España esta a la cola de europa del teletrabajo. Mientras que Alemania y los paises nordicos rondan el 15% de teletrabajo, la media europea esta en el 9%, en España estamos en el 6% y bajando.
- Aumento de inversiones en determinadas ciudades de fondos de inversión extranjeros.
- Vivienda dedicada a la vivienda turistica en determinadas ciudades.
No es un unico problema: son TODOS los anteriores y posiblemente alguno mas...
La solucion es que el sistema va a reventar tarde o temprado... si la gente no puede vivir, algo ardera tarde o temprano.
#9 "La causa en una sola palabra: inmigración"
Si, como en Zamora, que tiene 5000 habitantes menos que hace 10 años, y el año pasado subieron un 20% los alquileres.
https://www.laopiniondezamora.es/zamora/2023/09/19/precio-alquiler-viviendas-sube-19-92258342.html
#23 "Pues yo creo que el causante de los pisos turísticos es la sobreprotección de los inquilinos."
Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años, y con empresas que te garantizan el alquiler en cualquier circunstancia, y si muchos propietarios tiran para los pisos turisticos es porque la rentabilidad se dispara.
El Portugal, Roma o Berlín también hay "sobreprotección de los inquilinos"?, dejad de decir barbariadades.
"no es avaricia, es que no hay pisos"
#25 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
#30 tu argumentación, en parte, me está dando la razón: el problema es la falta de pisos, según tú, pisos destinados al alquiler, y no hay especulación porque pisos a la venta si hay y, si hubiese especulación, los comprarían para especular con ellos, por ejemplo, alquilándolos para obtener una alta rentabilidad de forma rápida.
En un montón de comentarios he puesto lo mismo: la única solución es la construcción de vivienda pública destinada al alquiler con precios razonables.
#30 No hay pisos en alquiler y la demanda es muy superior a la oferta, pero no es porque no haya pisos, si no porque a los usuarios cada vez les es mas dificil comprar, y tienen que alquilar.
Entonces como hay menos pisos en alquiler porque todo el mundo se ve obligado a alquilar, los pisos de alquiler son mas caros.
Le estas dando la razón a #25 sin querer dársela.
#30 "Por favor, los propietarios tienen (tenemos) totalmente la sartén por el mango, con unos rendimientos desmesurados inimaginable hace unos años"
Asi es, gracias por la honestidad.
Yo entiendo que un propietario quiera sacarle beneficio al alquilar el piso, pero es que lo que piden a fecha de hoy los p`ropietarios es ridiculo.
Pagar las cantidades que se piden, por algo que nunca va a ser tuyo, es grotesco.
#34 #32 eso que dices, es exactamente lo que está pasando.
La rentabilidad que se obtiene NO es rapida. y si esta por encima del 4% ya eres un mago de las finanzas . Si la rentabilidad pasa del 6-9% Ya eres un genio d ela inversion inmobiliria dedicado al alquiler.
O no sabeis lo que estais hablando o os lo inventais con malicia.
#30 mezclas churras y merinas y con eso que dices esta claro que mientes
Si alguien estuviera sacando una rentabilidad del 10-15 % puedes estar seguro que todo el mundo le daria su dinero . Vamos yo le daria absolutamamente todos mi horros y pediria prestado mas dinero para darselo a el para que me sacara +10% de rentabilidad
#36 ahora mismo en portada una noticia muy relacionada con lo que estamos hablando:
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
Los 'caseros fantasma' de Airbnb: "Tengo una casa en Mallorca, pero vivo allí sólo cuatro meses al año"
#42 En Mallorca está muy regulado el alquiler turístico, llegaron a un acuerdo por detrás para subir sueldos a kellys y otros hace unos años para que los casi prohibieran y así poder seguir teniendo el monopolio del turismo.
En muy pocos sitios se permite en plurifamiliares por ejemplo y donde se permite es dos meses al año. Además el conseguir la licencia vale una pasta, ya que pagas por plaza al igual que un hotel (mientras en un hotel tienes 100% de ocupación y en una casa no sueles llenar todos los dormitorios). Pagas mucho más de recibo de basura, etc.
#42 Sin embargo, creo que podrías matizar ese "extranjeros" que usas todo el tiempo. Son ricos. Aunque sean mayoría extranjera, lo que son en primer lugar es ricos.
#23 menuda gilipollez, te pueden ocupar un piso de alquiler por airbnb o destrozartelo o reducirlo a cenizas igual.
Es más, con el alquiler turístico pasan muchas más personas por tu piso, mucho más probable encontrarte con un cafre que te lo arruine.
tienes exactamente la misma seguridad.
#23 los que aún repetís este mantra no entiendo que tenéis en la cabeza, no ser capaz de ver que la culpa de todo esto es de los pisos turísticos porque la gente se vende al mejor postor, me dirás tú a mí que protección te da un piso turístico más que un alquiler normal, no me jodas….
#23 hace años había lan"renta antigua" en la que era imposible echar al inquilino o subir el precio. Así, había gente que acababa pagando precios irrisorios. Pues así y todo, el alquiler seguía existiendo y era mucho más asequible, lo que no cuadra con tu teoría. Y hace veinte años, la ley era casi igual que ahora y también era más barato alquilar, mucho más, tiene que ser otro motivo.
#23 justo venía a decir esto. El gran desequilibrio que hay entre la (sobre?)protección a inquilinos vs. la falta de protección a propietarios es un tema a abordar.
Se podría solucionar desde el Estado si fuera éste quien respondiera ante un impago de alguien declarado vulnerable y no un particular, para empezar. Me parece tan de perogrullo que es increíble que ni tan siquiera se haya propuesto.
No sé porqué, pero además creo que en este caso los jueces se lo pensarían dos veces antes de otorgar vulnerabilidad, o el Estado pondría requisitos más estrictos, llamadme loco.
#23 Airbnb para un piso en Madrid es una putada para el dueño. Piensa que la mayoría del año solo va a tener mercado los fines de semana, cobras 180 euros el fin de semana, tienes que limpiar, dar las llaves, recogerlas, estar pendiente de problemas... y si se lo das a una empresa el margen entre alquiler normal y lo que sacas de airbnb se lo va a llevar la gestora (que cobra aprox un 30%)
Creo (en modo cuñado) que mucha gente hace AirBNB por el tema del problema de morosos y no poder echarlos. Hablad con gente que tiene un piso alquilado y si llevan 10-12 años alquilándolo, muchos muchos habrán tenido algún problema con inquilinos morosos
También es un tema difícil de arreglar, porque que dejes de pagar 1-2 meses y te echen de la casa es una putada grandísima y se tiene que proteger, pero no sé donde poner la balanza
#23 Me uno a tu predicación por el desierto.
Las personas somos seres racionales, y como tal tratamos de tomar decisiones sensatas. Voy a intentar súper simplificar esta historia en 5 pasos:
1. Los bancos centrales fijan a su antojo tipos de interés ficticios e irreales y la masa monetaria y la deuda de los países no paran de aumentar penalizando los ahorros en efectivo a la vez que se "regalan" hipotecas. >> Consecuencia: las personas tratan de proteger su dinero ahorrado (expuesto a la inlación y sin dar rédito del banco), para comprar vivienda (o ponerlo en renta variable que se dispara también a máximos históricos).
2. La demanda de vivienda sube pero no la oferta (muy regulada por los PGOU) >> Consecuencia: aumento de precios de la vivienda.
3. Para evitar las quejas de los arrendatarios los políticos deciden desproteger legalmente al arrendador (que arriesga un patrimonio importante por un porcentaje anual neto entorno o por debajo del 5%) frente al arrendatario y se regulan precios de los alquileres >> Consecuencia: ¡sorpresa! Al igual que en todos las veces anteriores que se ha hecho algo similar el alquiler a particulares pierde atractivo (y no baja de precio).
4. Los propietarios buscan nuevas vías para proteger su patrimonio (ej: alquiler turístico) >>Consecuencia: baja la oferta de alquiler residencial y por tanto los precios de los alquileres siguen aumentando.
5. Nos llevamos las manos a la cabeza y empezamos a culpar a la turbo derecha, al capitalismo salvaje y a los fondos de inversión y buitres (sin ni siquiera conocer como funcionan) y seguimos pidiendo más regulaciones que no hacen más que seguir enmarañando el mercado inmobiliario.
#2 Me encanta la incoherencia de tu comentario.
#15 Vaya por delante que yo entiendo el comentario, eh, no me lo tienes que explicar, que va en una linea claramente política, básicamente parece dejar caer que "a estos del PP archiva las causa pero contra el PSOE va a muerte".
Ahora, una persona que no ve esa intención en el comentario (o quiere hacer como que no lo ha entendido) podría argumentar perfectamente es un comentario incoherente porque se "queja" de que se cierren esas causas mientras al mismo tiempo se queja de que estén persiguiendo la causa de Begoña.
"O estás favor de que investiguen todas las causas o quieres que archiven todas las causas que no se sostienen" podría ser un argumento perfectamente valido a ese comentario.
#104 Esta a favor de que se investigue habiendo indicios, no bulos periodísticos. Que ya dijo el supremo que no se debían aceptar denuncias basadas unicamente en recortes de prensa. La diferencia es bien clara. Así es como funciona la maquina fascista de los bulos. A los medios que tienen pagados les llega una afirmación "anónima" y luego el anónimo usa esa información en prensa para atacar a quien quiera.
#104 Pues mira, no. La denuncia a Ayuso-Almeida ha sido desestimada por sus huevos morenos, sin argumentar la norma legal por la que la invalida y sin practicar diligencia alguna. Sin embargo la de Begoña, abierta con un mix de bulos y titulares sube de nivel y se envía a la Guardia Civil... todo muy normal y democrático.
Y a tu pregunta... que se investigue todo.
#44 la de Begoña no la admiten a trámite, seguro.
Y la de Ayuso es por lo que se condenó a dos presidentes de la Junta de Andalucía, Chaves y Griñán, así que merece la pena investigar con las pruebas aportadas (ausencia de informes técnicos, es decir lo que motivó la condena de la que hablo)
#12 A muchos nos repugna el fanatismo del tuyo.
#133 El fanatismo de tu comentario es extrapolar una supuesta incoherencia del comentario al que respondías, cuando dice una verdad como un templo: que este juez es de parte, como la mayoría de jueces de este pozo inmundo que llamamos España.
Un saludico.
#143 Jajaja, si es que eres un primor, extrayendo conclusiones estúpidas e inventadas a partir de comentarios que presupones que se hacen desde cierto punto de vista que, claro, tiene que ser contrario al tuyo porque como no es el mismo que el tuyo no queda otra opción.
Es decir, me hablas de fanatismo cuando el fanático eres tú. Si es que hay que quererte.
Por cierto, campeón, muchas gracias por los negativos, no hace más que darme la razón cuando digo que el fanático eres tú.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Has dado en la diana.
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Cuando es para algo malo, se suele usar el masculino. Si fuese para algo bueno dirían la madre y el padre, o la familia.
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 el heteropatriarcado es selectivo
#71 Simplemente me llama la atención cuándo lo hacen y cuándo no lo hacen. Ya sé que es una simple ley del Embudo.
Para mí, por cierto, la frase es totalmente correcta.
#73 Cuando eres pequeñA tienes momentos de disonancia. No sabes cuando se refieren al conjunto de niños/as o solo a los niñOs, por lo menos antes, en los 80.
Lo vas aprendiendo y naturalizando y se asume sin dramas. Hasta que un día, empiezas a intelectualizar y conceptualizar las cosas que te pasan, y ves las diferencias y las externalizas, pero los señores se cierran en banda y te niegan tu propia experiencia vital.
Pero sí, que injustiSia lo del titular.
#5 Has dado en la diana.
#5 Y suena raro. Por lo menos a mí. Suena a una pareja gay de dos hombres.
#23 Yo es lo q pensaba hasta q he visto la foto.
#75 claro, si dijeran "un niño de dos años abandonado por sus padres para irse de fiestas", se entendería eso. Pero hablar de dos padres suena raro.
#113 El lenguaje inclusivo es más sencillo de entender, porque está precisamente diseñado para deshacer ambigüedades. Por lenguaje inclusivo me refiero al real, por ejemplo, decir "las personas" en vez de "los hombres", decir "sus progenitores" en vez de "sus padres"
#30 Según vuestra querida RAE es incorrecto, pues recomienda que ante la duda se identifique cada sexo, en este caso sería un padre y una madre, ya que la gente podría dudar de que se tratara de dos padres hombres, algo que no es raro en nuestra cultura.
#46 ¿Que no es raro?
¿Por encima o por debajo del 1%?
Si por debajo, es raro.
#46 en realidad lo relevante es que lo abandonaron
#30 Ni de palo esta bien dicho.
#5 Yo lo veo mal. Creo que deberían hacer referencia a ambos sexos si es que la pareja es de ambos sexos. Pero creo que ese periódico nunca usa esas fórmulas y siempre está de acuerdo con quien no nombra a las mujeres.
#5 No me vengas con ostias:
YO PENSABA Q ERAN 2 PADRES MASCULINOS.
#5 Tampoco se indica si son seres de luz con pertenecía grupos organizados en clanes. (No esta confirmado)
#106 ¿No quieren visibilidad para sus mierdas?
Pues tres tazas.
Por cierto, no entiendo los negativos, supongo que algún comando de usuarios a los que no le gusta la noticia.
#2 Básicamente la noticia es una mierda pinchada en un palo. Habla de dos cosas, la Plusvalía que la cobraban los ayuntamientos (o diputaciones cuando son ayuntamientos pequeños) y no Hacienda. Y el otro ejemplo que ponen ni siquiera es un impuesto es una sentencia creativa de nuestro ejemplar tribunal supremo que permite que los jubilados que en su día cotizaban al equivalente a la seguridad social 100 pesetas puedan reducir sus ingresos a nivel IRPF como si en vez de cobrar 40.000€ cobrarán 25.000€ (caso de gente que trabajo antes del 66 y cobra la pensión máxima) con lo que directamente no pagan IRPF pese a cobrar la pensión máxima, disfrutar del IMSERSO... Vamos que es una chapuza de noticia con lo que más que justificados los negativos
Espera hay una noticia entre hombres y mujeres y no se menta la palabra de marras.... ¿Qué esta pasando?.
M.... chismo.
Los SESGOS de género que impactan en el mercado laboral y decantan la siniestralidad hacia ellos están ampliamente estudiados pero hay un parámetro en el que son las trabajadoras quienes tienen más riesgo de sufrir un incidente
Ahhh. Ya me había asustado.
Los sesgos de género dicen... pobrecitas que no se mueren tanto como ellos.
#13 Nah, no hay debate. Lo de los tacones se puede comprobar empíricamente, cualquier médico inspector de la SS lo sabe de sobra. Solo que no se detalla tanto en las estadísticas anuales por si alguien se ofende.
Mientras tanto el razonamiento que blanden en el artículo de que las mujeres tienen más pluriempleo se basan en un diferencial del 1% con los hombres, que no puede justificar el desajuste en tipología de accidentes laborales.
#3 No hombre, no. Que es una noticia de eldiario.es.
Obviamente, se debe a cuestiones de género, ¿de qué si no iban a publicar esta noticia?:
Y, de nuevo, las voces expertas apuntan también a cuestiones de género. Principalmente, dos: mayor parcialidad y esa jornada extra que suponen los cuidados.
Y esas voces expertas, son los sindicalistos de CCOO.
El informe 'Análisis de las estadísticas de accidentes de trabajo y enfermedades profesionales en España en 2023', de Comisiones Obreras,
Otro intento de Eldiario.es de poner razones de género, con la mujer siempre de víctima del sistema, para algo que puede ser multicasual, desde los despistes al hacerse un selfie con el móvil en el coche, hasta el estrés o la falta de sueño.
Yo lo que veo es que este artículo si tiene razones de género. De género manipulador de tomar a la gente por idiota.
#13 Nah, no hay debate. Lo de los tacones se puede comprobar empíricamente, cualquier médico inspector de la SS lo sabe de sobra. Solo que no se detalla tanto en las estadísticas anuales por si alguien se ofende.
Mientras tanto el razonamiento que blanden en el artículo de que las mujeres tienen más pluriempleo se basan en un diferencial del 1% con los hombres, que no puede justificar el desajuste en tipología de accidentes laborales.
#13 Pues claro que es una cuestión de género. ¿Quién obliga a las mujeres a usar tacones? El patriarcado. Es obvio.
Las trabajadoras sufren el 54% de los accidentes in itinere, mientras los hombres son mayoría en los siniestros laborales que se producen en jornada
Habría que saber si el porcentaje es similar en los accidentes que tienen cuando van a otros lugares que no son el trabajo.
#1 estoy de acuerdo
Por otro lado he buscado el porcentaje de hombres y mujeres trabajando
https://es.statista.com/estadisticas/1127062/poblacion-con-trabajo-por-genero-genero-en-espana/
Hay más hombres que mujeres trabajando, por lo tanto, a falta de lo que dice #1 , el 54% de accidentes parece relevante
Es una pena que tengamos que hacer el trabajo matemático que el periodista debería hacer
La potestad para establecer los impuestos corresponde exclusivamente al Estado y la Agencia Tributaria o Hacienda es el encargado de recaudarlos para posteriormente redistribuirlos. Pero, ¿son legales todos ellos? Pues cuando un ciudadano cree que son injustos, reclama y la justicia le da la razón, es cuando se abre la puerta a cambiar las leyes que regulan esos impuestos.
#8 Las películas no se hacen solas, y negar la importancia de la mano del director es..., muy propio de MNM y la negatividad inherente a este lugar.
#10 El guion lo es todo y lo recortó muchísimo. También es el director de covenant y prometheus y vaya bazofia. También vienen estás 2 últimas de los recortes que le pegó a la primera, ideas propias ha tenido más bien pocas y las que ha tenido han sido una cagada como el robot David y su flauta..... De hecho mira si son malas y gustaron tan poco a los fans que no va a acabar la trilogía que estaba pensada y se van a quedar incompletas.
Son tan malas que hicieron buena a la 3 .
Alien Romulus no es la continuación y parece que es una vuelta a los inicios, ojalá. Los comics que está sacando Disney están geniales, espero que sigan en la línea.
P.D Es que no puedo entender como alguien puede cagarse tanto en su propio trabajo, tan poco respeto por la primera película. Es como Cameron con la última de Terminator, como ha tenido cojones de producir eso ?
#14 El presupuesto inicial era de 2-3 millones. Scott y su storyboard consiguieron triplicarlo. Algo sí que hizo.
Que treinta años después chochease y rodase la basura de prometheus es otro tema.
@Aiarakoa Y cantar con Eminem.
@Aiarakoa Porque un simbionte se ha apoderado de su cuerpo.
@VotaAotros, entonces debería adoptar Venom como nombre artístico
@noexisto Qué Bruto.
@noexisto, joooooder:
- Amazon.com: 31 $
- Amazon.es: 87 €
cc/ @VotaAotros
@Aiarakoa 41€
https://www.amazon.es/dp/B0985TZRHZ/ref=cm_sw_r_apan_i_J81BNFTGS2S9ZJBSNPR6
@ciudagramos Era una coña, no te lo tomes a mal.
@VotaAotros @ciudagramos ¿Os vais a pelear como dios manda o sólo habéis venido aquí a bailar?
@DavidElNoHomo @VotaAotros ostias! aurreskularis!
@DavidElNoHomo La patada giratoria es lo que le da calidad al gif
@VotaAotros @ciudagramos
@ciudagramos únicamente a favor de la censura en menéame por tener determinadas opiniones sobre ciertos temas.
@VotaAotros hahahaha. Claro, claro. Yo estoy a favor de la censura de "opiniones".
Donde esta el de "Es que a nadie le importa su raza o donde ha nacido"?
Ahm vale
De los 12 detenidos, dos son latinoamericanos nacionalizados españoles y el resto de origen subsahariano.
No creo que pase por aquí entonces.